趙云皓,盧靜,辛璐,逯元堂,田雪,徐志杰
(生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院,北京 100012)
目前,我國的生態(tài)文明建設(shè)處于關(guān)鍵期、攻堅期、窗口期,推動生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性的變化。新時代做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要全社會的共同參與[1]。黨的十九大提出“構(gòu)建政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會組織和公眾共同參與的環(huán)境治理體系”。民營企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是創(chuàng)造市場活力、拉動經(jīng)濟(jì)增長的基本力量[2]。
生態(tài)治理是通過綜合管控、系統(tǒng)修復(fù)等舉措,解決生態(tài)環(huán)境退化問題,主要包括:水環(huán)境綜合整治、區(qū)域礦山與污染場地修復(fù)、濕地保護(hù)、荒漠化治理等,是公益性強(qiáng)、周期長、投入高、難度大、見效慢的系統(tǒng)工程。民營企業(yè)具備開拓精神、創(chuàng)新意識,有機(jī)制靈活、市場適應(yīng)性強(qiáng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展快的特點,已成為生態(tài)治理的生力軍。截至2018年11月底,我國生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)政府和社會資本合作的440個落地實施項目中,民營社會資本承接189項,占比43%;投資1800億元,占比35%。民營企業(yè)參與生態(tài)治理,對提高生態(tài)治理效益,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實意義。
庫布其沙漠總面積1.86萬km2[3]。民營企業(yè)億利資源集團(tuán)有限公司(以下簡稱“億利集團(tuán)”)依照“綠起來與富起來相結(jié)合,生態(tài)與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,企業(yè)發(fā)展與生態(tài)治理相結(jié)合”的發(fā)展思路,通過實施綜合舉措,發(fā)展起了第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)融合互補(bǔ)的千億級沙漠生態(tài)經(jīng)濟(jì),治理了1/3的庫布其沙漠,探索出“治沙、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、扶貧”的可持續(xù)發(fā)展之路[4]?!皟|利庫布其治沙模式”受到了廣泛關(guān)注和高度贊譽(yù),億利集團(tuán)榮獲聯(lián)合國環(huán)境獎,庫布其沙漠億利生態(tài)示范區(qū)獲評“綠水青山就是金山銀山”理論實踐創(chuàng)新基地。本研究基于對億利集團(tuán)庫布其治沙經(jīng)驗和面臨的主要問題的分析,針對性地提出推動民營經(jīng)濟(jì)參與生態(tài)治理的舉措建議,為各地研究制定引入民營企業(yè)投入生態(tài)治理、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)政策,提供參考和借鑒。
億利集團(tuán)庫布其治沙歷程可總結(jié)為被動投入期、產(chǎn)業(yè)化治沙期以及快速發(fā)展期三個階段。
1988年前,億利集團(tuán)是在沙漠的腹地杭錦旗里的一個鹽場。在未治理前,風(fēng)沙肆虐,每年沙塵暴災(zāi)害天氣高達(dá)百場。治沙工作對于鹽場的發(fā)展以及百姓生活的重要性可想而知,于是當(dāng)時的億利集團(tuán)從每噸鹽的銷售收入中提出5元錢(當(dāng)時每噸鹽的利潤為10多元錢)用于治理沙漠,并組建了一支由27人組成的林工隊,開始在鹽場、公路周邊植樹固沙,以防止流沙侵襲,保護(hù)鹽湖和鹽場,維護(hù)鹽廠的正常生產(chǎn)和鹽場產(chǎn)品的向外運輸。
鹽湖保住了,企業(yè)發(fā)展了,億利集團(tuán)進(jìn)一步認(rèn)識到,治理必須導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化,才能保障可持續(xù),才能讓庫布其治沙由“公益事業(yè)”變成產(chǎn)業(yè)驅(qū)動。億利集團(tuán)開始用固氮量大的甘草治沙改土,研發(fā)了甘草良咽等產(chǎn)品,形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,并成為億利集團(tuán)產(chǎn)業(yè)化治沙的初始產(chǎn)業(yè)[5]。在生態(tài)改善的基礎(chǔ)上,億利集團(tuán)形成了“1+6”立體循環(huán)生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)了綠化一座沙漠,培育生態(tài)修復(fù)、生態(tài)農(nóng)牧業(yè)、生態(tài)健康、生態(tài)旅游、生態(tài)光伏、生態(tài)工業(yè)六大產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)化治沙進(jìn)一步解決了“錢從哪里來”“利從哪里得”“如何可持續(xù)”的問題,在治理當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的同時,也帶動了地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
當(dāng)前,生態(tài)文明建設(shè)上升到國家戰(zhàn)略高度,“綠水青山就是金山銀山”理念,為美麗中國建設(shè)指明了方向[6]。億利集團(tuán)的庫布其治沙模式也受到了高度肯定,先后在科爾沁沙地、烏蘭布和沙漠、騰格里沙漠、塔克拉瑪干沙漠等地區(qū)推廣,并逐步走向世界。以聯(lián)合國環(huán)境署庫布其“一帶一路”倡議沙漠綠色經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新中心為平臺,中國庫布其治沙經(jīng)驗和成果廣泛傳播到埃塞俄比亞、肯尼亞、加納等非洲沙漠國家,以及哈薩克斯坦、蒙古國等亞洲國家。
20世紀(jì)90年代初期,受沙塵暴的侵?jǐn)_,治沙修路成為關(guān)系企業(yè)生死的大事,位于庫布其腹地的億利集團(tuán)開始了治沙之路。隨著治沙工作的不斷探索,并逐漸取得成效,億利集團(tuán)轉(zhuǎn)變了觀念,看準(zhǔn)了沙漠有三個寶“光熱、土地和沙生藥用植物甘草”,將治沙公益事業(yè)向市場化、產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化,將“沙害變成沙利”。隨著生態(tài)文明思想、綠色發(fā)展理念以及“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)論斷不斷深入人心,庫布其沙漠治理成為“兩山”理論的典型實踐,證明了生態(tài)治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以和諧統(tǒng)一。
億利集團(tuán)治沙工作最早的資金來源是企業(yè)的利潤。為保證企業(yè)賴以生存的鹽湖不被沙漠掩埋,建立起常規(guī)的沙漠治理團(tuán)隊和穩(wěn)定的投入機(jī)制,從每噸鹽產(chǎn)品的利潤中拿出5元作為治沙資金。沙漠環(huán)境的改善促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)量的不斷提高,同時,企業(yè)因地制宜地引進(jìn)了甘草等頗具經(jīng)濟(jì)價值的治沙型經(jīng)濟(jì)植物品種,并不斷延伸甘草種植與工業(yè)加工產(chǎn)業(yè)鏈條,逐步發(fā)展生態(tài)健康、生態(tài)旅游、生態(tài)農(nóng)牧業(yè)、清潔能源和綠色金融等,實現(xiàn)了“向沙要綠、向綠要地、向天要水、向光要電”[7],真正把生態(tài)與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,企業(yè)發(fā)展與生態(tài)治理相結(jié)合,最終形成第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的沙生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系,提高了企業(yè)利潤增長點,實現(xiàn)了治沙可持續(xù)。
億利集團(tuán)的治沙觀念改變了防沙治沙完全靠政府投入的傳統(tǒng)思維,引進(jìn)了市場運作和利益共享的機(jī)制,推進(jìn)了政府、企業(yè)和農(nóng)牧民的緊密合作,協(xié)力治沙,提高了治沙效率與效益。1)在引入農(nóng)牧民參與方面,通過返租農(nóng)牧民沙漠、包種到戶、用工到戶,為農(nóng)牧民生產(chǎn)提供技術(shù)支持等舉措,使得當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民通過出租荒沙地、土地入股、從事栽樹、種草、灌溉農(nóng)業(yè)活動以及旅游服務(wù)等方式,實現(xiàn)增收致富,調(diào)動沙區(qū)農(nóng)牧民參與沙漠生態(tài)治理的積極性。2)在引入其他企業(yè)和機(jī)構(gòu)參與方面,引進(jìn)萬達(dá)、泛海、均瑤、正泰、傳化等知名企業(yè)和螞蟻森林、興全基金、興業(yè)證券等金融、互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu),發(fā)揮各自優(yōu)勢,共同打造沙漠生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈,提高治沙效率與效益,同時促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)生了巨大的社會效益。3)在國際社會參與方面,聯(lián)合國環(huán)境署、世界自然保護(hù)聯(lián)盟、聯(lián)合國防治荒漠化公約、聯(lián)合國教科文組織等重要國際機(jī)構(gòu)與億利集團(tuán)建立了合作關(guān)系,通過組建專家聯(lián)盟、建立研究與培訓(xùn)中心、召開國際會議等方式,提升治理技術(shù)水平和影響力。
政府部門精準(zhǔn)施策,通過準(zhǔn)入、價格、土地、財政獎補(bǔ)等政策鼓勵億利集團(tuán)持續(xù)開展治沙活動。1)在企業(yè)準(zhǔn)入方面,制定了退耕還林、退牧還草等政策,為億利集團(tuán)整片開展治沙行動創(chuàng)造了條件;地方政府出臺土地租賃指導(dǎo)價,幫助億利集團(tuán)以租賃的方式從農(nóng)民手里獲得土地經(jīng)營權(quán)。2)在企業(yè)經(jīng)營方面,地方政府結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,支持企業(yè)發(fā)展。20世紀(jì)90年代后期,杭錦旗政府帶動全旗人民和企業(yè)修建穿沙公路,并授予億利集團(tuán)穿沙公路的公路收費權(quán),解決了億利集團(tuán)產(chǎn)品運不出去的難題,節(jié)省了企業(yè)的運輸費用,并增加1700萬元/年的收費收入,救活了當(dāng)時的億利集團(tuán),億利集團(tuán)也開啟了規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化治沙的序幕。3)在資金支持方面,億利集團(tuán)參與的生態(tài)修復(fù)工程納入國家三北防護(hù)林等項目支持范圍,累計獲得各類財政補(bǔ)貼7600余萬元;在中央和當(dāng)?shù)卣С窒?,億利集團(tuán)獲得日援貸款4億多元人民幣用于治沙;郭三梁地區(qū)地方政府無償劃撥18km2土地用以補(bǔ)償億利集團(tuán)40多km2的沙地治理費用。4)在鼓勵企業(yè)方面,國家高度肯定庫布其治沙成效,國際相關(guān)機(jī)構(gòu)授予億利集團(tuán)多項榮譽(yù),鼓勵億利集團(tuán)“走出去”推廣治沙經(jīng)驗。
科技創(chuàng)新在庫布其沙漠治理中發(fā)揮了決定性作用。庫布其治沙初期,沒能從根本上解決荒漠化問題,主要原因是沒有探索出規(guī)模化、系統(tǒng)化、科學(xué)化治沙的有效方法,采取零敲碎打的方式搞綠化,就無法構(gòu)建沙、水、林、田、湖、草和諧共生的生態(tài)系統(tǒng),治理成果也得不到有效維護(hù)。一方面,億利集團(tuán)科學(xué)規(guī)劃,統(tǒng)籌實施,運用“鎖住四周、滲透腹部、以路劃區(qū)、分而治之”“南圍、北堵、中切”的方式,種植了防沙鎖邊林,實施了整體生態(tài)移民搬遷,建設(shè)了大漠腹地保護(hù)區(qū)。另一方面,億利集團(tuán)作為技術(shù)創(chuàng)新主體,不斷加大科技治沙的投入力度,創(chuàng)造了領(lǐng)先的生態(tài)種質(zhì)、種植和產(chǎn)業(yè)技術(shù),建成了中國西部最大的沙生灌木及珍稀瀕危植物種質(zhì)資源庫;創(chuàng)新了“氣流法”植樹、無人機(jī)植樹、“甘草平移”、生態(tài)大數(shù)據(jù)等100多項沙漠治理技術(shù)成果。這些技術(shù)突破了治沙難題,為高效治沙提供了解決方案。
目前,我國的生態(tài)文明建設(shè)處在關(guān)鍵期、攻堅期、窗口期,生態(tài)治理需求巨大,然而生態(tài)治理市場并未充分釋放。1)生態(tài)治理項目規(guī)劃設(shè)計不足。地方政府普遍對生態(tài)系統(tǒng)的整體性、系統(tǒng)性及其內(nèi)在規(guī)律理解不夠,仍然按照傳統(tǒng)思維開展水、氣、渣等單要素環(huán)境治理,不考慮統(tǒng)籌實施生態(tài)治理項目,生態(tài)改善效果難以保障。2)生態(tài)治理項目啟動和推進(jìn)緩慢。生態(tài)治理主要依靠政府投入,在財政沒有充足資金的情況下,生態(tài)治理往往被擱置,投資需求與實際資金供給不匹配,生態(tài)治理潛在市場難以轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實市場。
長期以來,我國的生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域未建立“誰破壞、誰保護(hù)”“誰開發(fā)、誰治理”“誰受益、誰補(bǔ)償”等機(jī)制,生態(tài)治理投入資金來源不足、渠道單一,難以形成穩(wěn)定的市場預(yù)期。1)生態(tài)治理好后形成的生態(tài)產(chǎn)品并不能直接轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。我國生態(tài)公共產(chǎn)品的評價量化標(biāo)準(zhǔn)缺乏,生態(tài)環(huán)保產(chǎn)品的價值評估與價值轉(zhuǎn)化機(jī)制缺失,生態(tài)環(huán)保產(chǎn)品價值不能直接形成經(jīng)濟(jì)效益,生態(tài)治理大范圍、長期持續(xù)投入的內(nèi)生機(jī)制尚未有效建立[8]。例如,根據(jù)聯(lián)合國2017年發(fā)布的《中國庫布其生態(tài)財富報告》,億利集團(tuán)庫布其治沙創(chuàng)造了5000多億元生態(tài)財富。在現(xiàn)有的體制下,億利集團(tuán)庫布其治沙投入主要依靠鹽化工、甘草種植與加工、沙漠旅游、太陽能發(fā)電等產(chǎn)業(yè)收入反哺,經(jīng)改善的土壤和優(yōu)質(zhì)的空氣不能市場交易。2)生態(tài)治理與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合并不能完全解決生態(tài)治理投入不足的問題。生態(tài)旅游、林下經(jīng)濟(jì)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)周期長、見效慢,由于負(fù)擔(dān)了生態(tài)治理投資,大大降低了產(chǎn)業(yè)投資回報率,影響民營企業(yè)參與意愿。3)目前我國生態(tài)補(bǔ)償仍在試點階段,補(bǔ)償范圍窄、標(biāo)準(zhǔn)低、總量少,形式單一,市場化、多元化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制尚未建立。
生態(tài)環(huán)保公共服務(wù)產(chǎn)品不能用于抵押或擔(dān)保,商業(yè)銀行對民營企業(yè)特別是民營生態(tài)企業(yè)的融資、貸款持審慎態(tài)度,民營企業(yè)風(fēng)控評級較低,放款難度大,利率上浮,融資難、融資貴等問題突出[9]。1)缺乏抵押物,難以獲得金融支持。企業(yè)向銀行貸款要求提供企業(yè)上市公司股票、城市建設(shè)用地作為抵押物,且企業(yè)法人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,而企業(yè)治理形成的灌木林等生態(tài)環(huán)保產(chǎn)品不可作為企業(yè)融資的質(zhì)押物,較難獲得銀行貸款。2)融資渠道萎縮,融資成本增加。2017年下半年以來,在金融去杠桿和資管新規(guī)出臺的背景下,金融機(jī)構(gòu)大幅壓縮融資活動,一些銀行信貸審批的周期明顯變長,環(huán)保企業(yè)特別是民營環(huán)保企業(yè)融資的前置性條件變得更加苛刻。2018年,億利集團(tuán)的銀行貸款和企業(yè)發(fā)債平均年利率達(dá)9%左右,財務(wù)成本明顯增加。
1)生態(tài)治理財政資金引導(dǎo)不足。目前,我國未設(shè)立生態(tài)治理專項資金,山水林田湖草生態(tài)修復(fù)試點要求高、數(shù)量較少,參與生態(tài)治理的民營企業(yè)難以獲得財政的扶持與補(bǔ)貼。2)生態(tài)治理后管護(hù)投入缺乏資金支持。生態(tài)治理成果“三分靠治理、七分靠管護(hù)”,按照現(xiàn)行的財政資金管理辦法,財政資金很難支持生態(tài)治理后的管護(hù)工作,民營企業(yè)參與生態(tài)治理的資金壓力巨大[10]。以庫布其沙漠億利集團(tuán)治理區(qū)為例,每年在病害防治、森林防火、禁牧管護(hù)上的資金投入7500余萬元,沒有相應(yīng)的資金獎補(bǔ)支持。3)缺乏生態(tài)治理服務(wù)針對性優(yōu)惠政策。水、煤炭等自然資源指標(biāo)向生態(tài)治理的區(qū)域與民營生態(tài)治理企業(yè)適當(dāng)傾斜的機(jī)制,以及生態(tài)治理企業(yè)稅收優(yōu)惠等政策缺乏,不能有效激勵民企積極性。
1)科學(xué)規(guī)劃、統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)治理工作。緊密結(jié)合全國生態(tài)功能區(qū)劃,高度統(tǒng)籌規(guī)劃綜合施策,充分考慮區(qū)域生態(tài)治理的科學(xué)性、必要性,以及治理后的可開發(fā)利用性,合理劃定生態(tài)治理優(yōu)先區(qū)域,有序?qū)嵤┥鷳B(tài)修復(fù)與治理工程。大力推進(jìn)涉生態(tài)治理資金整合和統(tǒng)籌安排,規(guī)范資金使用投向,充分發(fā)揮財政資金的整體合力與使用效率。2)促進(jìn)生態(tài)治理與產(chǎn)業(yè)融合,實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化。允許優(yōu)先區(qū)域依照生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入要求,依托本地資源稟賦和發(fā)展條件,因地制宜開發(fā)優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、林下經(jīng)濟(jì)、旅游觀光等多種產(chǎn)業(yè),反哺生態(tài)治理[11]。3)加強(qiáng)政策引導(dǎo),及時公開項目信息與投資需求。指導(dǎo)各地做好生態(tài)治理項目儲備規(guī)劃,建立健全中央及各級投資項目儲備庫,并及時向社會公開項目信息與投資需求。建立項目儲備、實施成效與資金安排聯(lián)動機(jī)制。
生態(tài)治理投入大、周期長,與產(chǎn)業(yè)結(jié)合后,生態(tài)治理投資回報主要依靠產(chǎn)業(yè)部分獲得的利潤。建議地方政府因地制宜,結(jié)合實際,對參與生態(tài)治理的民營企業(yè)予以支持。1)生產(chǎn)用資源指標(biāo)配置適度向參與生態(tài)治理的民營環(huán)保企業(yè)傾斜。生態(tài)治理工作資金投入大,回報周期長,在財政投入不足的情況下,企業(yè)生態(tài)治理投資回報主要依靠相關(guān)產(chǎn)業(yè)利潤,建議地方政府因地制宜,結(jié)合實際,對參與生態(tài)治理的民營企業(yè)予以支持,如提高用煤、用水、光伏發(fā)電上網(wǎng)等指標(biāo)配置。2)適當(dāng)予以生態(tài)治理企業(yè)土地優(yōu)惠政策。企業(yè)通過生態(tài)治理改善土地質(zhì)量補(bǔ)充耕地的,建議優(yōu)先支持與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤,跨省區(qū)調(diào)劑交易,保障民營企業(yè)合理利潤,持續(xù)推進(jìn)生態(tài)治理。
創(chuàng)新金融政策,推動綠色信貸、綠色債券等政策向生態(tài)治理企業(yè)傾斜,吸引民營企業(yè)積極參與生態(tài)治理。1)推動政策性銀行加大對生態(tài)治理項目支持。鼓勵國家開發(fā)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等開發(fā)生態(tài)環(huán)境金融產(chǎn)品,給予生態(tài)治理企業(yè)抵押物、貸款周期、貸款利率等方面的優(yōu)惠。2)完善綠色信貸或綠色債券。優(yōu)化綠色信貸或綠色債券支持范圍,重點支持生態(tài)治理項目。簡化申報條件、審批流程,縮短審批周期,并適當(dāng)下調(diào)貸款利率,延長綠色信貸期限不低于30年,政府貼息或利率不高于2%。3)鼓勵設(shè)立生態(tài)治理基金。按照市場化機(jī)制設(shè)立生態(tài)治理機(jī)制,推進(jìn)生態(tài)治理多元化投資、產(chǎn)業(yè)化運作。
1)擴(kuò)大中央財政生態(tài)資金來源。設(shè)立生態(tài)治理專項資金,專門用于支持生態(tài)治理項目。擴(kuò)大山水林田湖草專項資金支持范圍,將更多符合條件的生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)項目納入支持范圍,推進(jìn)整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理。2)優(yōu)化財政生態(tài)環(huán)保相關(guān)資金使用方式。地方政府應(yīng)對中央、省轉(zhuǎn)移支付生態(tài)環(huán)境治理相關(guān)資金進(jìn)行適度整合,支持本地區(qū)生態(tài)治理項目。研究將生態(tài)治理運營維護(hù)費用納入資金支持范圍,保障生態(tài)治理工作實施成果。3)實行生態(tài)治理企業(yè)減稅免稅政策。減按15%的稅率征收生態(tài)治理企業(yè)所得稅,免征生態(tài)治理服務(wù)增值稅,提高企業(yè)生態(tài)治理的積極性[12]。
依托“綠水青山就是金山銀山”實踐創(chuàng)新基地建設(shè),開展國家自然資源資產(chǎn)評價和生態(tài)補(bǔ)償試點。1)開展自然資源資產(chǎn)確權(quán)研究。厘清農(nóng)、林、草、沙各類自然資源之間、國家和集體資源等各類產(chǎn)權(quán)主體之間的資源產(chǎn)權(quán)邊界;建立健全完整的自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)能體系[13],賦予集體自然資源所有權(quán)完整的權(quán)能,賦予收益和處分的權(quán)利。2)開展生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的體制機(jī)制研究。重點探索綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的有效路徑;探索構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)價值核算體系和核算機(jī)制,解決定價方法和定價機(jī)制問題,確定不同功能生態(tài)產(chǎn)品的核算方法和技術(shù)規(guī)范。3)建立完善的市場化、多元化的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制。加快形成受益者付費、保護(hù)者得到合理補(bǔ)償?shù)倪\行機(jī)制[14],明確界定生態(tài)保護(hù)者與受益者的權(quán)利義務(wù),綜合運用財政轉(zhuǎn)移支付、市場交易等方式,對參與生態(tài)治理的企業(yè)、農(nóng)牧民等給予合理補(bǔ)償。4)開展綠色金融創(chuàng)新。推動生態(tài)資產(chǎn)、環(huán)境權(quán)益、未來收益權(quán)等作為合格融資抵質(zhì)押物,實現(xiàn)政府、企業(yè)和社會力量多方共治、多方共建、多方共享。