社交和流量是電商的必要條件但并非充分條件。社交與電商確實(shí)并非有你無我的對(duì)立關(guān)系,社交里面有電商很正常,電商里面也一定有社交。比如,人們借助微信這樣的平臺(tái),在小區(qū)熟人之間交易一些閑置物品或者聯(lián)合起來團(tuán)購(gòu)某個(gè)服務(wù),都是可以的,但要想形成產(chǎn)業(yè)卻很難。同樣,像淘寶這樣的電商平臺(tái)本身就具有社交屬性,賣家和買家一定需要溝通,還有客服的需求,但要想替代微博、QQ、微信卻幾無可能。
有了車水馬龍的社交流量,就具備了讓用戶進(jìn)店點(diǎn)餐的基本條件,但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這些匆匆而過的人是不是你這個(gè)店鋪的客流還不一定,要想把飯店開好,條件并不充分。所以,曾經(jīng)的微博上賣貨沒有成功,微信上的轟轟隆隆的微商也成了笑柄。
從原理來看,電子商務(wù)本質(zhì)還是“信息流、物流和資金流”的統(tǒng)一體,社交網(wǎng)絡(luò)的流行解決了部分信息流需求,也因?yàn)槲⑿胖Ц兜冉鉀Q了部分資金流問題??墒牵锪鲉栴}并沒有解決方案,信息流與資金流也存在硬傷。
在社交應(yīng)用里看到了大量的商品傳播信息,但這些信息的發(fā)布者其實(shí)都是目的明確的售賣者,而心甘情愿且沒有商業(yè)目的的分享者應(yīng)該是鳳毛麟角,也就是說,看似洶涌的朋友圈信息流卻是斷流的,無法形成社交網(wǎng)絡(luò)最強(qiáng)的傳播優(yōu)勢(shì),并不能與我們經(jīng)常“刷屏”的信息相提并論,能量大打折扣。我們?cè)谏虉?chǎng)里遇到分發(fā)產(chǎn)品促銷的,可能愿意試試,但如果是在禮拜的教堂里到處都是散發(fā)小廣告的,那就只能讓人討厭。
在資金流的問題上,微博支付、微信支付等工具讓一些自稱的社交電商有了更方便的收錢渠道??墒沁@樣的渠道只是解決了錢的流動(dòng)問題,并沒有解決商業(yè)信任,也無法實(shí)現(xiàn)支付寶所形成的信用體系,雙方的交易實(shí)際上都退回到了沒有支付寶出現(xiàn)之前的電商蠻荒年代。不管是賣家還是買家,權(quán)益都得不到保障,不可避免地出現(xiàn)如20年前一樣渾水摸魚的混亂局面,終將一發(fā)不可收拾。
社交流量主要通過人與人之間的互動(dòng)傳播,具有可裂變、傳播快的特質(zhì),但卻因?yàn)槿藗儗?duì)購(gòu)物天然具有私密性保護(hù)的特點(diǎn)而不能為交易行為提供口碑擔(dān)保,自然導(dǎo)致了一個(gè)能有效保證電商生態(tài)良好運(yùn)行秩序的“調(diào)節(jié)中心”的缺失,無法指導(dǎo)中小微賣家去提升流量的運(yùn)營(yíng)效率,也無法提供讓消費(fèi)者放心的消費(fèi)背書,更無法進(jìn)行有效的管理控制,供需兩端的效率成本和信任成本都處在一個(gè)很不理想的境地,總體看交易成本會(huì)大大提升,運(yùn)營(yíng)不可持續(xù)。
所以說,流量是電商的發(fā)動(dòng)機(jī),社交是電商的潤(rùn)滑劑,但要讓電子商務(wù)真正地奔跑起來,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要修好公路,更需要添加柴油,當(dāng)然,也要有老司機(jī)。
所謂的社交電商較傳統(tǒng)電商而言,最大的區(qū)別是把社交媒介滲入消費(fèi)生活中,通過社交的方式,激發(fā)碎片化的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量自發(fā)地形成網(wǎng)狀商業(yè)流,從而達(dá)到聚合移動(dòng)流量的目的。
在新技術(shù)和新媒體不斷出現(xiàn)的情況下,社交對(duì)于電商的作用不斷提升,通過文字、圖片、視頻甚至AR/VR等技術(shù),大大提升了商品展示的豐富性,刺激購(gòu)買欲望,讓買賣雙方信息透明交易順暢。
所以,我們已經(jīng)看到,在社交電商的探索上,度過十五歲生日的淘寶已經(jīng)摸索出成功的道路,把所有的坑踩過之后,依托內(nèi)容化,嶄新的粉絲電商模式正在成熟。
社交電商的成功道路并非是很多人臆想出來的鏈?zhǔn)娇诒疇I(yíng)銷,一個(gè)傳一個(gè)的帶貨只能是類傳銷模式的騙人套路,真正走得通的是以一個(gè)一個(gè)的基于電商基礎(chǔ)設(shè)施大平臺(tái)的“商家(明星)—粉絲”模式,賣家買家不再是純粹的商業(yè)交易,而擁有了更強(qiáng)的互動(dòng)和相互認(rèn)可的社交關(guān)系。
根據(jù)淘寶方面的數(shù)據(jù),新興社交主要體現(xiàn)在短視頻直播的快速成長(zhǎng)上,從2017年4月份的3800萬人次,到去年12月份結(jié)束達(dá)到18個(gè)億人次,成長(zhǎng)了4700%。每天整體的內(nèi)容消費(fèi)額超過8個(gè)億,一個(gè)看直播的用戶,每天會(huì)在淘寶直播上面花費(fèi)超過20分鐘。在明星們創(chuàng)造內(nèi)容的情況下,在2017年,淘寶上已經(jīng)有將近160萬的內(nèi)容創(chuàng)作者,服務(wù)了500萬以上的淘寶賣家,一個(gè)新的內(nèi)容生態(tài)已經(jīng)形成,千千萬萬的淘寶商家在享受社交流量帶來的潤(rùn)澤。
借助內(nèi)容生態(tài)發(fā)展,淘寶成就了新的社交電商賣家群體,提升了傳統(tǒng)賣家的社交程度,也帶來了更雄厚的流量資源增長(zhǎng)。
社交電商,并不是將貨賣給周邊的朋友,更不是靠忽悠來“殺熟”以自肥,而是承接商業(yè)的本質(zhì),將商品以更有血有肉有活力有內(nèi)涵的方式賣給“粉絲”們。我們還是在茶館里繼續(xù)沒有雜念地聊天,然后到商場(chǎng)里毫無顧慮地購(gòu)物,只是,這時(shí)候的商場(chǎng)不再只是冷冰冰的討價(jià)還價(jià),而是有更多相互認(rèn)可的人組成的“粉絲團(tuán)”正在互動(dòng)。買賣也不僅僅是因?yàn)槲锩纼r(jià)廉,更重要的是認(rèn)可你這個(gè)人。
就像一枚硬幣的兩面,如火如荼的社交電商并不完美,其背后隱藏著不可忽視的三大痛點(diǎn)。
做分銷、代理商的門檻不高,導(dǎo)致從業(yè)者良莠不齊、能力不一的現(xiàn)象頗為普遍。自以為天高皇帝遠(yuǎn)、總部看不見的微商,敢于以殺雞取卵的方式謀取眼前利益,最終對(duì)品牌造成傷害。
比如,運(yùn)營(yíng)已經(jīng)趨于規(guī)范的拼多多和云集,至今仍不斷接到各種投訴:有消費(fèi)者買到假貨難退貨,有的退款被扣押,還有些從業(yè)者為顯示平臺(tái)實(shí)力而進(jìn)行虛假宣傳。
此前云集1.2億美元的B輪融資,某些店主敢吹出近20倍,說成20億美金,讓云集無辜背鍋。
朋友圈里經(jīng)常讓人亮瞎眼的操作,莫過于微商們曬的收入,要么動(dòng)輒幾萬、幾十萬的交易額截圖,要么買車買房的照片,一邊吹噓自己夠敬業(yè),一邊數(shù)落旁人不努力,圖文并茂的方式讓無數(shù)人心潮澎湃、禁不住誘惑,加入代理大軍。殊不知,這背后都是滿滿的套路。
有從業(yè)者爆料,大部分這類截圖都是用專門的軟件制作的,只為了擊中大多數(shù)人渴望輕松發(fā)財(cái)?shù)能浝?,而且這招百試不爽。
微商的收入到底有多少?一直是業(yè)界的未解之謎。實(shí)際上,由于微商所售商品種類有限,交易頻次本身受限,再加上有限且不穩(wěn)定的客流,導(dǎo)致大部分微商的實(shí)際收入如同雞肋。
在收入層次上,這個(gè)模式依舊是金字塔,越靠近頂端,收入越高,而下面的群體,則是“上位者”賺錢的渠道。
某微商在知乎坦言,自己不作假、不夸大宣傳、不拉代理,一年算下來連零花錢都沒賺到。另一個(gè)兼職做微商,做了1年賺了不到2萬,而和她一樣的朋友們,都是做了一段時(shí)間后,要么換產(chǎn)品,要么全部放棄。
混亂時(shí)期,入局早的代理,確實(shí)有人月入數(shù)萬,但在日益規(guī)范的市場(chǎng)中,這幾乎就是做夢(mèng)。
筆者所接觸的微店店主,情況也大同小異,其中一位已經(jīng)發(fā)展出5個(gè)分銷商,月收入還不到兩千:“現(xiàn)在才知道,那些說微商賺錢的,都是騙人的,想靠這個(gè)賺錢,太難了?!?/p>
隨著各家巨頭的進(jìn)一步擴(kuò)張,價(jià)格戰(zhàn)在所難免,從業(yè)者的利潤(rùn)或?qū)⑦M(jìn)一步被壓縮。無利可圖的情況下,還有多少人愿意自發(fā)成為裂變的一分子?
用戶眼里的朋友圈,應(yīng)該是清靜的茶館或咖啡廳,圈內(nèi)好友曬著各自的心情,歡聲笑語、嬉笑怒罵。但各種格格不入的微商廣告,卻打破了既有的環(huán)境,實(shí)在難以討喜。
不難想象,這場(chǎng)風(fēng)口之下,朋友圈里的微商會(huì)越來越多。當(dāng)茶館里叫賣聲此起彼伏的時(shí)候,用戶們是繼續(xù)忍受,還是會(huì)選擇離開?
做微商就像洗澡,隨時(shí)想洗都可以去洗。但是,一定要調(diào)好水溫,過熱了一定會(huì)被燙死。