——論黃宗羲《四明山志》*"/>
□湯敏
內(nèi)容提要 《四明山志》是迄今為止唯一一部以浙東名山四明山為記述主體的專志,為明末清初大儒黃宗羲所著。著者以其深厚的學(xué)術(shù)功底、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)精神,懷著對(duì)故鄉(xiāng)山水的深切熱愛(ài),纂修此志于鼎革之際。該志之成,建立在博采群書(shū)與實(shí)地考察互相勘正的基礎(chǔ)上,因此記述詳贍,考訂分明。特殊的歷史背景與著者本人的家國(guó)情懷,又賦予了該志收拾故明“殘山剩水”的文獻(xiàn)價(jià)值與詩(shī)性光芒。凡此,都使之成為山志中的經(jīng)典之作。
四明山位于今浙江余姚縣南,“余姚南有山二百八十峰,西連上虞,東合慈溪,南接天臺(tái),北包翠竭,中峰最高,上有四穴,若開(kāi)戶牖以通日月之光。故號(hào)四明”。①此山風(fēng)景清麗,仙蹤飄渺,從唐代開(kāi)始,名聲漸著,唐玄宗曾遣使賜封。宋代幾朝皇帝對(duì)四明山更是榮寵有加,封之為應(yīng)夢(mèng)名山、七十二洞天福地之一,使四明山在中國(guó)山岳中的地位臻于極盛。歷代文人騷客鐘情四明山,為之留下歌賦文章無(wú)數(shù)。中國(guó)名山素來(lái)有志,但四明山在明以前,只留下漢代梅福、晉代木華,以及無(wú)名氏所作的《四明山記》三篇,為之做志,從明末大儒黃宗羲始,且此后再無(wú)專志。
黃宗羲學(xué)問(wèn)宏博、體大精深,舉凡經(jīng)學(xué)、史學(xué)、文學(xué)、歷學(xué)、算學(xué)、地理學(xué)乃至金石、音律、文字學(xué)等領(lǐng)域,都有著述?!端拿魃街尽肥撬珜?xiě)的唯一一部成稿并刊行的地方志,無(wú)論對(duì)后人發(fā)掘四明山歷史文化積淀還是理解黃宗羲治學(xué)之道,乃至洞察易代之際黃宗羲的思想心跡,當(dāng)都具有重要意義。
對(duì)于《四明山志》,多為片段或者零星評(píng)論。如《四庫(kù)全書(shū)總目提要》認(rèn)為:“四明山舊稱名勝,而巖壑幽邃,文士罕能周歷,故記載多疏。宗羲家于北七十峰之下,嘗捫蘿越險(xiǎn),尋覽匝月,得以考求古跡,訂正訛傳。乃博采諸書(shū),輯為此志,凡九門(mén)。宗羲記誦淹通,序述亦特詳贍?!雹谥苤墟谡f(shuō):“梨洲家居黃竹浦,當(dāng)此山之極北。舊本無(wú)志,嘗以己所親歷,與紀(jì)傳文集相勘,每抵牾失實(shí)。因?yàn)槭侵疽杂喺溟g博采題詠,搜尋碑刻,考核詳而辯證確,誠(chéng)足補(bǔ)是山之缺典也?!雹郛?dāng)代對(duì)此志析之稍詳?shù)倪€有袁逸《黃宗羲〈四明山志〉小考》④、張如安《黃宗羲與地方志》⑤、吳光《黃宗羲遺著考》(二)之“《四明山志》九卷附考《四明山古跡記》五卷”⑥。本文擬于吸收前輩研究成果的基礎(chǔ)之上,對(duì)黃宗羲《四明山志》的修纂緣起、資料來(lái)源、編纂理念、記載內(nèi)容、文本價(jià)值等作一全面闡述,以求正于方家。
黃宗羲《四明山志》“自序”云:“壬午歲,余作四明山志”⑦,可知此志作于崇禎十五年(1642年),黃宗羲時(shí)年33歲。初名《四明山古跡記》,共5卷。《四明山志》卷五《丹山圖詠》敘述更詳:“壬午歲,至自燕京,便與澤望、晦木月下走蜜巖,探石質(zhì)藏書(shū)處,宿雪竇,觀隱潭冰柱大雪,登芙蓉峰,歷鞠侯巖,至過(guò)云識(shí)所謂木介。歸而晦木為賦,澤望為游錄,余則為《四明山志》?!雹?/p>
黃宗羲從年輕時(shí)起,便有遍游天下名山的志向。從“自序”所述“吾鄉(xiāng)之人,聞?wù)勊拿髦?,未嘗不如嵩、華之不相及也。況于來(lái)游者,云煙過(guò)眼,曾能得其仿佛乎!余往來(lái)山中,嘗有詩(shī)云:二百八十峰,峰峰有屐痕。因以足之所歷,與記傳文集相勘,每抵牾失實(shí)”可知,黃宗羲對(duì)于四明山的山石洞壑,早就屐痕踏遍,對(duì)四明山的歷史傳聞與記載,也同樣了然于胸。過(guò)云歸來(lái)做志,在當(dāng)時(shí)實(shí)乃兄弟之間(晦木、澤望,即黃宗羲弟宗炎、宗會(huì))相互激發(fā)呼應(yīng)之作。
黃氏家族自南宋紹興年間為避金兵之亂,遷居余姚黃竹浦,以后繁衍生息,遂成當(dāng)?shù)孛T(mén)望族,至黃宗羲已是第十七代。四明山既是黃氏家族世世代代廬墓之所在,所承載的家族情感與個(gè)人情感之深沉是不言而喻的。從南宋初直至明末,長(zhǎng)達(dá)500多年的光陰里,足夠一個(gè)勤奮聰明的家族在一個(gè)地方開(kāi)枝散葉、發(fā)展壯大,建立穩(wěn)固的根基,獲得財(cái)富與功名,也足夠他們對(duì)此地產(chǎn)生綿長(zhǎng)、深摯的感恩、相契之情。黃宗羲在《化安寺緣起》一文中,寫(xiě)到:“元虞集狀余姚州判黃茂云:‘附近有化安、永樂(lè)二寺,府君皆舍田山于僧,永為子孫藏修游息之資。’州判者,吳草廬高第弟子,余之九世族祖也……自先端忠公(按:即黃宗羲父親黃尊素)賜葬化安山,余每遇諸家文集干涉此山者,即鈔之以為故事,其所得于寺者僅如此……余以吾母姚太夫人之命,割地?cái)?shù)十畝,展其員幅,于是佛殿粗具……夫先通判舍田山于方盛之日,吾母拾地于已廢之后,何黃氏與與茲寺有夙契也。”⑨從文中可知,至遲從九世祖開(kāi)始,黃氏家族就與化安山、寺接下了不解之緣?;菜?,《四明山志》卷一“名勝”有載:“化安山:……其僧寺即化安寺也……有攛水,宋《會(huì)稽志》所謂化安瀑布也。其流懸空而下,有石隔之,分為二道,各十余丈,匯為池曰噴珠池?!雹恻S宗羲別號(hào)雙瀑院長(zhǎng)、雙瀑院住持,即得名于此山瀑布。他曾經(jīng)長(zhǎng)期在此讀書(shū)寫(xiě)作,實(shí)現(xiàn)了九世祖“永為子孫藏修游息之資”的夙愿。除了雙瀑院長(zhǎng)、雙瀑院住持之外,黃宗羲一生中頗為豐富的名號(hào)大多與四明山有關(guān)。如梨洲老人、梨洲山人、南雷、茭湖魚(yú)澄洞主,在《四明山志》卷一“名勝”中都有記載??梢?jiàn),對(duì)于黃宗羲而言,四明山猶如萬(wàn)物之無(wú)盡藏,取之不盡用之不竭,信手拈來(lái)即可寓意其人生境界與性情旨趣。進(jìn)而言之,四明山構(gòu)成了黃宗羲心靈版圖的一部分,參與了他的精神建構(gòu)歷程。再進(jìn)而言之,四明山與生長(zhǎng)于斯的人們所凝成的血肉關(guān)系,使其具體的山水、人物、文化,足以抽象為家國(guó)意象的表征。那么,黃宗羲在明亡前為之做志,在明亡后再做改定,是借此抒發(fā)并寄托他愛(ài)家山思故國(guó)的思想感情。
清康熙十三年甲寅(1674年),《四明山志》定稿,凡9卷,此時(shí)黃宗羲64歲。從起草至成書(shū),期間經(jīng)歷了30多年之久,跨越明清兩代崇禎、順治、康熙三朝漫長(zhǎng)且動(dòng)蕩的歲月。次年,作自序一篇,署名“茭湖漁澄洞主黃宗羲”。據(jù)“自序”:“壬午歲,余作《四明山志》,亡友陸文虎欲刻之而未果,藏于牛篋,鼠嚙塵封。癸丑歲盡,逢太夫人壽日,應(yīng)酬輟業(yè),偶展此卷,而文虎評(píng)校之朱墨如初脫手。然其間凡例不齊,詞不雅馴,重為改竄,始得成書(shū)。猶幸向者之未刻也。念亡友作土中人且三十年矣,相知云亡,誰(shuí)定吾文,擱筆為之三嘆?!秉S宗羲于母壽閑暇之日,翻出多年前的舊文,再讀之下除了發(fā)現(xiàn)初稿“凡例不齊,詞不雅馴”之外,更激發(fā)了沉痛之思。所謂睹物思人,當(dāng)年評(píng)校志書(shū)的友人已經(jīng)作古,誰(shuí)能疑義與析呢?陸文虎,即甬上名士陸符,黃宗羲與他交情最稱至交,不但序其文,為之寫(xiě)作墓志銘,而且在自己的詩(shī)文中多次稱述其交情,對(duì)他的詩(shī)文、人格推崇備至。陸文虎還是與他并肩抗清的戰(zhàn)友。在他回憶舊友的《感舊》詩(shī)14首,有兩首寫(xiě)他們之間的友情。其一曰:“高談不見(jiàn)陸文虎,深識(shí)難忘劉瑞當(dāng)。豈料一時(shí)俱奪去,浙東清氣遂銷(xiāo)亡。”足見(jiàn)黃宗羲對(duì)青年時(shí)期朋友的真摯情感。?知交故去后,重改舊文,傷逝悼亡之情得以稍作排遣。
“豈料一時(shí)俱奪去,浙東清氣遂銷(xiāo)亡”,甲申之變后,故國(guó)云亡,故交云亡,山容改色。監(jiān)國(guó)魯王元年(1646年),黃宗羲義軍抗清失敗,率領(lǐng)殘部500人退入四明山,駐軍仗錫寺內(nèi),意在結(jié)寨固守,作為海上抗清的后方。由于軍中將帥不聽(tīng)節(jié)制,搶奪糧食,激起民憤。山民燒毀杖錫寺,燒死兩位將帥。王翊率部在四明山中繼續(xù)抗清,雖戰(zhàn)事時(shí)有稱捷,最終仍告失敗。王翊被殺,后黃宗羲回到黃竹浦故居隱居?!缎谐洝肪砭拧八拿魃秸笔銎涫寄┥踉?。文末,黃宗羲嘆曰:“四明山本非進(jìn)取之地,其始之欲寨焉者,亦如田橫與其徒屬五百余人入海居島上之意?!?《四明山志》卷九《丹山圖詠》寫(xiě)到:“……海內(nèi)兵起,徐忠襄公問(wèn)浙東可以避地者,余以四明山對(duì)……吳霞舟先生流離海外,余欲以四明山處之,道阻不果……山寨纂嚴(yán),此山遂為戰(zhàn)地,血瀑魂風(fēng),嵚崟變色,猶幸二公之不來(lái)耳。當(dāng)余手抄道藏之時(shí),方欲遍游天下名山,四明不過(guò)從此發(fā)跡。即不然而自絕于世,亦泥封洞口,猿鳥(niǎo)以為百姓,藥草以當(dāng)糧糒,山原石道,別有往來(lái)。豈意三十年來(lái),芒鞋檞笠,未沾岳雨,茲山亦遭勞攘。高棲之意,尚無(wú)寄托,執(zhí)筆圖此,有涕滂然?!?這一段序文憶及四明山抗清失利的往事,讀來(lái)真有錐心泣血之痛,當(dāng)作于《四明山志》改定之時(shí)。
“此山遂為戰(zhàn)地,血瀑魂風(fēng),嵚崟變色……茲山亦遭勞攘?!倍Ω镏H,四明山淪為干戈之地,南下的清軍鐵蹄踏破了四明山的優(yōu)雅、寧謐,數(shù)千年來(lái)所蘊(yùn)蓄的清氣被北方侵略者的“蠻氣”所污染,徒留殘山剩水。“‘殘山剩水’在清初往往寄托著晚明士人一種難以抑制的強(qiáng)烈歷史悲情?!?晚明士人黃宗昌遭權(quán)奸斥用誣陷,晚年隱居嶗山,踏遍嶗山而作《嶗山志》,后世周至元續(xù)修《嶗山志》,曾說(shuō)他“借著述以發(fā)其悲慨,蓋不徒紀(jì)名勝表遺跡也”,并在《題黃侍御〈嶗山志〉》中寫(xiě)道:“曾以節(jié)義重東林,晚游二嶗寄恨深。剩水殘山那堪志,聊將秀筆寫(xiě)憂心?!?即揭橥出“殘山剩水”之意象。黃宗羲的《詠史》詩(shī)中,用“勝水殘山”來(lái)抒發(fā)遺民痛史:“弁陽(yáng)片石出塘棲,余墨猶然積水湄;一半已書(shū)亡宋事,更留一半寫(xiě)今時(shí)。勝水殘山字句饒,剡源人近共推敲;硯中斑駁遺民淚,井底千年尚未銷(xiāo)?!?他在明亡30年后改竄《四明山志》,絕不僅僅是基于整齊體例、雅化文字的考慮,而是以一片遺民心曲,燭照故國(guó)山河歲月,這既是他個(gè)人緬懷故山勝境,為優(yōu)雅迷人的四明山文化作一歷史的回眸,也有在抗清失敗、匡復(fù)無(wú)望之后,通過(guò)文獻(xiàn)記錄來(lái)收拾漢文化的“殘山剩水”的現(xiàn)實(shí)考慮。
黃宗羲是一代學(xué)術(shù)大師,提倡以經(jīng)世致用的實(shí)學(xué)來(lái)扭轉(zhuǎn)宋明以來(lái)的空疏學(xué)風(fēng)。在明末清初的史學(xué)界,他具有開(kāi)創(chuàng)之功,被梁?jiǎn)⒊u(yù)為“清代史學(xué)之祖”?!八闹?,如《明儒學(xué)案》、《行朝錄》等,或博聞廣搜,積數(shù)十年之力;或身歷其事,據(jù)實(shí)記聞。”?他將這種史家法度運(yùn)用到地方志編纂,提出了“志與史例”、“纂志者見(jiàn)其考索”的杰出見(jiàn)解?!瓣P(guān)于考索的方法,黃宗羲提出:(一)群書(shū)互證法,即取諸家文集、實(shí)錄、正史與志乘材料相參。(二)他在《匡廬游錄》中提出‘以唐證宋,以宋證元,以元證今。予杖履所及,一二指摘’這一重要的考證方法,這是將文獻(xiàn)記載與實(shí)地考察的功夫相結(jié)合而總結(jié)出來(lái)的?!?《四明山志》就是忠實(shí)地貫徹了這一考索原則,從而成為歷代山志的典范之作。黃宗裔說(shuō):“自來(lái)名山多有志,獨(dú)四明闕如,遂使名跡消沉,清言漏奪,伯兄此志所以補(bǔ)前闕也。顧諸志多出凡手,而伯兄以起衰之筆為之;諸志多因襲故紙,未嘗身歷,承誤踵訛,而伯兄青黎芒屩,無(wú)深不探,凡志中所考正前訛者不可勝數(shù)。”?考之黃宗羲為此志所下的功夫,此誠(chéng)非溢美之言。正是在廣征文獻(xiàn)和親歷諸峰相結(jié)合的基礎(chǔ)上,成就了《四明山志》精詳獨(dú)到、信而有征的編纂特色,一掃明代修志閉門(mén)造車(chē)、徒襲陳說(shuō)之弊,為后世方志編纂開(kāi)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)之風(fēng)。
黃宗羲幼承家學(xué),青少年時(shí)代就四處尋書(shū)訪書(shū),廣搜博求。當(dāng)時(shí)江南著名的藏書(shū)樓,都有他的足跡,“窮年搜討,游屐所至,遍歷通衢委巷,搜鬻故書(shū),薄暮一童肩負(fù)而返,乘夜丹鉛,次日復(fù)出,率以為?!?。?黃宗羲早年就留心網(wǎng)羅有關(guān)四明山的文獻(xiàn)記載。他在《四明山志·丹山圖詠》“序”中寫(xiě)到:“憶歲辛巳,在金陵從朝天宮翻道藏,自易學(xué)以外,干涉山川者,皆手鈔之,矻矻窮日,此卷亦在其中。”?前引“化安山”條,也提到黃父歸葬此山后,“余每遇諸家文集干涉此山者,即抄之以為故事”。可見(jiàn)此志文獻(xiàn)資料所積之久且博。審之 《四明山志》,黃宗羲所援引文獻(xiàn)有道藏、郡縣志、山記、史書(shū)地理志、碑銘、摩崖石刻、諸家文集、歷代詩(shī)詞、高僧行狀、民間傳說(shuō)等等,幾乎每個(gè)條目下面都有數(shù)條文獻(xiàn)加以引證、發(fā)明,既體現(xiàn)了《四明山志》考索文獻(xiàn)之細(xì)致詳贍,也反映了四明山文化機(jī)質(zhì)之富博沉實(shí)。
黃宗羲偕諸弟游過(guò)云,歸來(lái)即著手寫(xiě)作山志,顯然早已胸有丘壑。他不屑于因襲陳言、未嘗身歷的陋儒修志行徑,而是“與山君木客爭(zhēng)道于二百八十峰之間”?,是“二百八十峰,峰峰有屐痕”,于是“文生于情,情生于身之所歷”?,創(chuàng)作出真實(shí)可信、文辭優(yōu)美、情感真摯的山志經(jīng)典。志中所載作者本人的《過(guò)云木冰記》,即是一篇?dú)鈩?shì)跌宕、蘊(yùn)含哲思的游記。記敘了在極端惡劣的天氣從雪竇到過(guò)云,遇見(jiàn)木冰奇觀,而引發(fā)的對(duì)造化之道、人世治亂的思考。又如在“白水山”條下,記述與兒子黃百家辨讀磨滅渙漫的摩崖題名的場(chǎng)景,也很生動(dòng)。
取諸文章詩(shī)詞、正史、志乘材料相參,又取文獻(xiàn)記載與親身所歷所見(jiàn)相參,去偽存真,考信不誣,使《四明山志》處處洋溢著作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目妓骶?、?yán)明的史家法度。整部《四明山志》,訂正前人訛誤,糾繆釋疑處特多。如“關(guān)于四明山名稱之由來(lái),從晉代謝靈運(yùn)、唐皮日休、陸龜蒙以來(lái)一直以為‘四明’即四面開(kāi)窗,而黃宗羲經(jīng)實(shí)地勘察,指出四窗同在一面上,澄清了千年謬傳。卷一‘菱湖山’條,《說(shuō)郛》稱有‘湖漁洞’,張東沙《寧波府志》則稱之‘漁湖’,黃宗羲考證兩說(shuō)皆誤?!蜍樯矫?,魚(yú)澄為洞名,《說(shuō)郛》漏脫不成文義,《寧志》因之而又倒置之曰漁湖,蓋不可究詰矣?!秩纭竺飞健瘲l,《高僧傳》言此山在余姚之南七十里,而黃宗羲則考實(shí)為‘在鄞之東南,其去余姚一百九十里’?!讕r山’條,山中有一古墓,‘《奉化志》云:不詳其何人’,黃宗羲確證此為宋張良臣墓,并詳述其遷居佚聞等等?!?再如“杖錫山”條,指出西嶺之內(nèi)石刻“潺湲洞”,為“妄刻”,真正的潺湲洞在白水宮。“白水山”條,引多條資料以駁《余姚志》記載失實(shí)之繆?!昂輲r”條,“俗偽為韓采巖,而別出寒草巖于東面,非也”。“東山”條,引四條文獻(xiàn)記載,反復(fù)推演,力主謝安東山再起之“東山”,實(shí)四明東山,非上虞東山。“大小晦山”條,用邏輯推論方法,力證山名與黃巢傳說(shuō)無(wú)關(guān)。“蜜巖山”條,通過(guò)自己親身體驗(yàn),認(rèn)為此山高峻,非人力可攀,駁《道書(shū)》“上有石匣,盛仙蜜”說(shuō)法,認(rèn)為是野蜂筑巢于其上,歲久積蜜,流溢潭間。卷二《伽藍(lán)·雪竇資圣寺》中,述寺僧知和故事甚詳,以證《傳燈錄》記載之誤。?
卷四《九題考》,“序”曰:“余創(chuàng)《四明山志》,與山君木客爭(zhēng)道于二百八十峰之間,而知所謂九題者,陸、皮未嘗身至,止憑遺塵之言,鑿空擬議。故在陸、皮已不得九題之實(shí),后人憑陸、皮之詩(shī)以求九題,其不得遺塵之實(shí)又何怪乎!余既考其得失,每題系以一詩(shī)。豈能與魯望、襲美爭(zhēng)秀,然憑虛摭實(shí),使好事者無(wú)迷山遲響之惑,則有間矣。”?唐代詩(shī)人陸龜蒙,應(yīng)四明隱士謝遺塵之請(qǐng),作《四明山詩(shī)》,凡九題,皮日休和之,傳為詩(shī)壇佳話,后人往往據(jù)九題詩(shī)想望四明景致。但因陸、皮二人并未親自,不免鑿空擬議,何如黃宗羲身履巖岫,考之書(shū)傳,考證詳明。又重作“九題詩(shī)”,使后人得四明之真境。
至于卷五《丹山圖詠》,《丹山圖詠》是道藏書(shū),以四明山名勝為道調(diào),托名晉代木玄虛撰,唐代賀知章注。圖為祠宇所刻,與元道士毛永貞《石田山房詩(shī)》合為一卷。黃宗羲認(rèn)為其詠與注其實(shí)是毛永貞之徒所為,其中年代不倫、割裂疆域、淆亂疏略諸病,攀援故事則子虛烏有,不可以記傳勘證,譏諷其為魯莽道士之常。因之重作四明洞天圖,使七十二處峰嶺洞窟歷歷可數(shù),對(duì)于詠?zhàn)㈠e(cuò)謬之處,亦一一刊訂分明。
但是對(duì)于傳聞逸事,黃宗羲則秉持包容的態(tài)度。如“伏龜山”條,寫(xiě)到:“其山狀如雞子,有三朵、五朵峰出沒(méi)煙靄中。今三朵,《余姚志》譌作三孕,又無(wú)地以實(shí)之,蓋即羊額嶺上之三臺(tái)峰也。有石室,傳為漢張平子所居。道書(shū)言其割木此山,有板木三五堆,作紫金色,常有云霞覆之。其后張充拾得五寸,至?xí)靥?,削作蝴蜨,便沖天飛去。此可留為談助,不必核其虛實(shí)也?!?
《四明山志》共9卷,一卷一門(mén),分別為:名勝、伽藍(lán)、靈跡、九題考、丹山圖詠、石田山房詩(shī)、詩(shī)括、文括、撮殘。第一卷“名勝”,下分100多個(gè)條目,詳述四明山各峰巒洞天,占了全書(shū)三分之一的篇幅。第二卷“伽藍(lán)”,記述四明山中寺院63處。第三卷“靈跡”,記述四明山中的神仙、隱逸故事。第四卷、第五卷內(nèi)容已見(jiàn)前述。第六卷載錄元道士毛永貞所輯《石田山房詩(shī)》,第七、八卷是有關(guān)詩(shī)文。第九卷為雜說(shuō)、奇聞等。
黃宗羲以史家之筆著山志,全面記述、闡發(fā)了四明山地理環(huán)境與歷史文化,文核事實(shí),鮮明地體現(xiàn)了地方志作為“信史”的本質(zhì)屬性,具有極高的文獻(xiàn)價(jià)值。山志畢竟有其特殊性,作者又是文學(xué)大家,因此是志文筆雅馴精潔,摩景狀物刻畫(huà)入微,使人讀之如身歷其境,徜徉于靈山秀水中。又多載詩(shī)文,更添四明清韻。四明山乃洞天福地,自古多隱逸、多仙侶,對(duì)此詳加記載,使四明山一泉一石、一草一木,無(wú)不蒙覆著一層迷離恍惚、亦幻亦真的迷人色彩。所有這些都使整部志書(shū)彌散著濃郁的人文氣息,具有極高的審美價(jià)值。
山志的產(chǎn)生最初可以追溯到到先秦時(shí)期 《尚書(shū)·禹貢》與《山海經(jīng)》這兩部著作中有關(guān)于山的內(nèi)容。自《隋書(shū)·經(jīng)籍志》以來(lái),在中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)中,山水志書(shū)一向列入史部地理類(lèi)中,因其實(shí)用與見(jiàn)聞的功能而備受歷代學(xué)者與各級(jí)官吏的重視。山志修纂最盛于明清,彼時(shí)幾乎凡名山都有志傳世。一般而言,山志“以形勝景物為主,描摩宛肖為工。崖顛之碑,壁陰之記,以及雷電鬼怪之跡,洞天符檢之文,與夫今古名流游覽登眺之作,收無(wú)孑遺”?。山志作為一種地方性文獻(xiàn),是研究區(qū)域環(huán)境變遷、歷史地理、文化史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的重要資料,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
《四明山志》記述了四明山歷史上的名稱,“四明”山名的由來(lái),四明山與天臺(tái)山的合與分,建制沿革,方圓與四至等。更將峰巒洞壑的得名、分布、方位、形貌,支脈連屬、溪流的源頭走向、名勝古跡分布指陳分明,凡是峰、嶺、巖、隴、嶴、臺(tái)、洞、瀑、池、泉、林、嶼、堰、冢、亭、宮觀、伽藍(lán),靡不具載,使得四明山的山水風(fēng)貌、自然人文景觀在歷史上第一次得以全面呈現(xiàn)。特別是作者的記述都建立在親自查勘所得與大量歷史文獻(xiàn)、傳聞相互印證的基礎(chǔ)上,考覆詳,辯駁確,從而為后人留下有關(guān)四明山自然與人文景觀的真實(shí)可信的資料,使《四明山志》成為一部閃爍著親證實(shí)學(xué)光芒的地理歷史學(xué)著作。
四明山成為一方名山,與唐宋以來(lái)朝廷的褒錫崇封不無(wú)關(guān)系。據(jù)《四明山志》,唐玄宗天寶三年(744年),唐玄宗遣使來(lái)禱神仙劉綱祠,建白水宮。宋徽宗政和六年(1116年),詔擴(kuò)建白水宮,建玉皇殿,為之榜書(shū)“丹山赤水洞天”,封劉綱為升玄明義真君,劉妻樊氏升真妙化元君,禁樵采,減租賦。宋理宗嘉熙初,命分“金龍玉簡(jiǎn)”藏于白水宮。雪竇山資圣寺,唐會(huì)昌元年(840年)立,咸通八年(867年)重建,賜名“瀑布觀音院”。宋太宗、宋真宗累加賜封。宋理宗夢(mèng)至名山,詔進(jìn)天下名山圖,與四明山圖恍然夢(mèng)合,淳祐四年(1244年),御書(shū)“應(yīng)夢(mèng)名山”賜之。四明山文化地位至此臻于極盛。四明山是佛、道兩教圣地,山志記載了寺廟、宮觀的地理位置、自然環(huán)境、外貌特征、歷史沿革,以及開(kāi)山、住持和名僧名道,成為研究唐宋佛道文化發(fā)展史的珍貴資料。
《四明山志》以描摹自然風(fēng)光和人文故事見(jiàn)長(zhǎng),文學(xué)色彩濃厚,可讀性強(qiáng)。“夫以先生之道高窮壤,學(xué)貫古今,發(fā)為文章,爭(zhēng)光星日。今出其緒余,以表彰名勝,宜乎涉筆成趣,為山靈生色?!?黃宗羲高懷逸趣,文筆典雅流暢,寫(xiě)景狀物,無(wú)不聲色宛然、詩(shī)意盎然。姑舉數(shù)例?!鞍姿健睏l:“……飛瀑注壑,奔揚(yáng)滯沛,數(shù)里之內(nèi),時(shí)有霧露沾人,所謂潺湲洞也?!薄包l山”條:“與太平對(duì)峙,其山深僻,數(shù)峰天際,有三龍?zhí)?,崩湍次第而下。中潭之巔,奇石橫空,激水答響,妲溪出焉。”“蓮花山”條:“……東接娥山之勝,南通古剡之幽,烏峰嵯峨乎其后,蘿巖揖遜乎其前,左鄰白水,右?guī)酂?,山川之氣融結(jié)于此?!?雖然用詞無(wú)多,辭藻無(wú)華,卻生動(dòng)跳脫、形神畢肖,狀難寫(xiě)之景如在目前,含不盡之意于言外,筆下流露出對(duì)家山眷眷深情,體現(xiàn)了作者深厚的文學(xué)功力。
《四明山志》沒(méi)有為人物專設(shè)一門(mén),唯以人物附麗于山川、遺跡之下,且以隱士、逸民、仙道、高僧為主,穿插記之,凸顯了四明景物之清華、人物之高華。如“萬(wàn)竹嶼”條:“宋高元之著書(shū)之所也。元之字端叔,讀書(shū)靡不究極,佛氏藏經(jīng)五千卷,亦為再過(guò),他可知也。含英咀華,以昌其文。樓攻愧稱其困阨多,故其思苦憤悱極,故其得真有劌目鉥心、穿天出月之工。陸放翁于文章少所許可,以詩(shī)人稱端叔。嘗結(jié)廬察廉岡,在大小萬(wàn)竹之間,著《萬(wàn)竹先生傳》以見(jiàn)志焉?!?“這一條僅用 120余字,便將高元之其人及學(xué)術(shù)造詣、生活遭遇都作了明確的說(shuō)明。其主題是介紹萬(wàn)竹嶼,但全文并無(wú)一語(yǔ)涉及正題,但人們讀了以后,同樣可以了解萬(wàn)竹嶼之來(lái)歷。這就是借景以傳人,而不是正式為他作傳?!?可見(jiàn)此志記人,筆法靈動(dòng)自由,不拘一格,于山川為經(jīng),以人物為緯,記述了人與山的互動(dòng)互存關(guān)系。他們中既有高人隱士,也有世代耕讀傳家于此的平凡的四明山人,乃至山君木客。人與山相互依存,山不但提供豐富的物質(zhì)資源,也提供豐沛的精神資糧,人們從山取資,也為山增添生機(jī)活力,在漫長(zhǎng)的歲月中共同塑造出一座山的獨(dú)特氣質(zhì)。
四明山是賢圣之所游化,清幽絕塵,最適合高士隱者,所以志中此類(lèi)人物猶眾,諸如謝遺塵、劉綱夫婦、孔祐、毛永貞、孫郃、謝敷、杜君產(chǎn)、宋耕、張良臣、高元之、黃公、修己、炳同、清簡(jiǎn)、重顯、曇穎、知和、智鑒、智融、法常、施肩吾等人。他們身上都具有不慕榮利、甘于淡泊、愛(ài)樂(lè)山水、崇尚自然、安貧樂(lè)道、志行高潔等等一向在中國(guó)文化傳統(tǒng)上被贊美、景仰、追求的文化品格。這也是黃宗羲本人所尊崇的理想人格,他不愿這些美好的人物形象隨著時(shí)間流逝、外族文化的入侵而磨滅,因此加以具載,使后之來(lái)者可以執(zhí)此志而追想其人風(fēng)致。
四明山志的文學(xué)性與審美性還表現(xiàn)在入志之詩(shī)特多,除了前三卷門(mén)下各條大都附詩(shī)一首至數(shù)首之外,《九題考》、《丹山圖詠》以詩(shī)為主,《石田山房詩(shī)》、《詩(shī)括》、《文括》二門(mén)純粹就是詩(shī)文的輯錄。所以《四庫(kù)全書(shū)總目提要》對(duì)此頗有微詞,認(rèn)為體例不純。確實(shí),從某種意義上說(shuō),《四明山志》甚至可以稱得上是一部四明山詩(shī)之志。據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì),《四明山志》錄詩(shī)四五百首。作者上迄南朝孔稚圭下至明末清初,既有著名詩(shī)人也有鄉(xiāng)土詩(shī)人,有僧、道、俗,題材廣泛。這代代累積的詩(shī)詞,既多維度地描繪了四明山景物的秀麗壯美,也層累起四明山豐富的文化地層?!端拿魃街尽范嘣?shī),既是四明山本身的文化特色所決定,也取決于黃宗羲本人的詩(shī)史觀。他認(rèn)為詩(shī)可以興觀群怨思無(wú)邪,“夫詩(shī)之道甚大,一人之性情,天下之治亂,皆所藏納”?。確實(shí),詩(shī)記錄人對(duì)山的認(rèn)識(shí)、感受,刻錄自然變遷、歷史滄桑,寄托生命感懷、家國(guó)情懷。斯志存詩(shī)數(shù)百首,不但成為文學(xué)史上的珍貴資料,而且構(gòu)筑起一部穿越時(shí)空的自然史、心靈史?!凹咨曛笊胶颖M,留得江南幾句詩(shī)”,多以詩(shī)入志,既是黃宗羲詩(shī)可以“補(bǔ)史之闕”的泛史觀的表達(dá),也體現(xiàn)著黃宗羲本人作為明遺民自覺(jué)的文化信仰與深沉的文化寄托。
身處天崩地解的明清易代之際,黃宗羲經(jīng)歷戰(zhàn)敗、亡國(guó)、破家之痛,心靈與精神遭遇重創(chuàng)。他回到四明山,隱居、讀書(shū)、著述、講學(xué),一方面思考失敗的原因,一方面對(duì)故國(guó)文化留連不舍?!拔黠L(fēng)殘照,漢家陵闕”,黃宗羲回望那一縷漢文化的殘陽(yáng),深情不置,以家鄉(xiāng)山水的名義載之入冊(cè),永垂于世,猶如他寫(xiě)下《明夷待訪錄》,期待賢人圣者一樣,期待后來(lái)者從中看到一座最真實(shí)、最美好的四明山,體悟、傳承此山所承載的文化。
康熙三十四年七月三日 (1695年8月12日),黃宗羲與世長(zhǎng)辭。此前,他已經(jīng)在化安山為自己建筑了簡(jiǎn)陋的墓室。托體同山,斯人斯志,與斯山同久長(zhǎng)。
注釋:
①⑥⑦⑩??黃宗羲:《四明山志》卷一,《黃宗羲全集》第二冊(cè),浙江古籍出版社 2012年版,第257、554~556、225、299、262、286頁(yè)。
②載《黃宗羲全集》第二十二冊(cè)“附錄”,第178頁(yè)。
③周中孚:《鄭堂讀書(shū)記補(bǔ)逸》,轉(zhuǎn)引自洪煥椿《浙江方志考》,浙江人民出版社1984年版,第510頁(yè)。
④載《浙江學(xué)刊》1986年1、2期合刊。
⑤載《寧波師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1994年第1期。
⑧???黃宗羲:《四明山志》卷五,《黃宗羲全集》第二冊(cè),第367~369、369、367、367頁(yè)。
⑨黃宗羲:《四明山志》卷八,《黃宗羲全集》第二冊(cè),第440頁(yè)。
?吳光:《天下為主——黃宗羲傳》,浙江人民出版社2008年版,第52頁(yè)。
?黃宗羲:《行朝錄》,《黃宗羲全集》第二冊(cè),第172頁(yè)。
?楊念群:《何處是江南?——清朝正統(tǒng)觀的確立與士林精神世界的變異》(增訂版),三聯(lián)書(shū)店2017年版,第30頁(yè)。
?轉(zhuǎn)引自溫愛(ài)蓮《黃宗昌、周至元〈嶗山志〉比較研究》,青島大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文。
?《周公瑾硯》,《南雷詩(shī)歷》卷二,《黃宗羲全集》第二十一冊(cè),第851頁(yè)。
?樓毅生:《論黃宗羲的史學(xué)思想及其影響》,《河北學(xué)刊》1995年第6期。
?張如安:《黃宗羲與地方志》,《寧波師院學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版)》1994年第1期。
?《四明山志》(張氏約園刊本),“黃宗裔序”。
?全祖望:《梨洲先生神道碑》,《黃宗羲全集》第二十二冊(cè)“附錄”,第3頁(yè)。
?黃宗羲:《四明山志》卷四,《黃宗羲全集》第二冊(cè),第346頁(yè)。
?袁逸:《黃宗羲〈四明山志〉小考》,《浙江學(xué)刊》1986年1、2期合刊。
?以上諸條,分別見(jiàn)《四明山志》,《黃宗羲全集》第二冊(cè),第258、259、263、266、282、294、312頁(yè)。
?黃宗羲:《四明山志》卷四,《黃宗羲全集》第二冊(cè),第345頁(yè)。
?章學(xué)誠(chéng):《修志十議》,《文史通義校注》,中華書(shū)局1985年版,第848頁(yè)。
?《四明山志》(張氏約園刊本),“靳治荊序”。
?以上各條,分別見(jiàn)《四明山志》卷一,《黃宗羲全集》第二冊(cè),第263、271、302頁(yè)。
?倉(cāng)修良:《方志學(xué)通論》(增訂本),華東師范大學(xué)出版社2013年版,第454頁(yè)。
?黃宗羲:《南雷詩(shī)歷·題辭》,《黃宗羲全集》第二十一冊(cè),第787頁(yè)。