譚鐵君， 衛(wèi) 科， 祝春玲

(1.西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院， 重慶 401120； 2.重慶高校刑事科學(xué)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 重慶 401120)

0 引言

槍彈痕跡是指槍支發(fā)射時(shí)，在射擊彈頭、彈殼、槍械和射擊客體上形成的痕跡。槍彈痕跡是在涉槍案件的犯罪現(xiàn)場(chǎng)中出現(xiàn)頻率最高的痕跡，對(duì)于偵查活動(dòng)的開(kāi)展有著指引作用。偵查人員能夠通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)提取到的槍彈痕跡判定事件性質(zhì)，可分析、判斷槍擊事件是刑事案件還是意外事件或者不幸事故，特別是對(duì)確定自殺或他殺性質(zhì)時(shí)有著極其重要的作用；反映槍支射擊情況，為重建現(xiàn)場(chǎng)提供依據(jù)；認(rèn)定發(fā)射槍支，明確偵查的重點(diǎn)；對(duì)槍彈痕跡進(jìn)行鑒定，為偵查并案、確定作案情節(jié)、認(rèn)定行為人等提供證據(jù)，為偵查破案縮小范圍。

擊針頭痕跡是槍支射擊后，在彈殼底部表面形成的、反映槍械擊針頭外表結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的痕跡。這些痕跡絕大多數(shù)形成于射擊過(guò)程中，痕跡深而明顯，且不易被覆蓋。目前，槍彈痕跡檢驗(yàn)主要是運(yùn)用顯微鏡或者圖像處理軟件，對(duì)痕跡形態(tài)進(jìn)行觀察比對(duì)，對(duì)鑒定研究人員的主觀綜合評(píng)判的依賴性較強(qiáng)，缺乏客觀、量化的痕跡比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。隨著3D顯微技術(shù)的發(fā)展，可以嘗試從三維立體視角入手，通過(guò)超景深三維立體顯微鏡的三維立體測(cè)量功能，對(duì)彈殼擊針頭痕跡的深度、體積和表面積等特征進(jìn)行三維立體測(cè)量，為槍彈痕跡的檢驗(yàn)鑒定提供量化的數(shù)據(jù)支持。

在鑒定中，以準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)說(shuō)明需要鑒定的彈殼擊針頭痕跡間的相似度，減少對(duì)鑒定人主觀經(jīng)驗(yàn)的依賴性，不僅使槍彈痕跡鑒定更加科學(xué)可靠，也為檢驗(yàn)鑒定提供了一種新方法。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的高科技被運(yùn)用到司法鑒定中來(lái)。在槍彈痕跡鑒定這一領(lǐng)域，對(duì)擊針頭痕跡的鑒定有望實(shí)現(xiàn)客觀的數(shù)據(jù)化鑒定，以減少對(duì)鑒定人員主觀綜合評(píng)斷的依賴，進(jìn)而得出更加客觀、可靠的鑒定意見(jiàn)。因此，本文從三維立體檢驗(yàn)視角，通過(guò)特征數(shù)據(jù)量化彈殼上擊針頭痕跡。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 器材

選取54、77、64式3種手槍各一把，每支槍射擊200發(fā)子彈，并隨機(jī)抽取每支槍射擊的彈殼樣本各20枚，3支槍射擊的彈殼樣本總計(jì)60枚。將每一枚彈殼依次編號(hào)，貼上自粘性標(biāo)簽紙。其中1～20號(hào)是54式手槍發(fā)射的51式7.62 mm手槍彈彈殼，21～40號(hào)是77式手槍發(fā)射的64式7.62 mm手槍彈彈殼，41～60號(hào)是64式手槍發(fā)射的64式7.62 mm手槍彈彈殼。使用日本產(chǎn)超景深三維立體顯微鏡一臺(tái)，生產(chǎn)廠家為Keyence，儀器型號(hào)為VHX-1000C，測(cè)量精度可達(dá)10-6m，如圖1、2所示。

圖1 Keyence三維立體光學(xué)顯微鏡

圖2 部分彈殼編號(hào)

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)時(shí)，將超景深三維立體顯微鏡放置在水平的桌面上(用水平儀測(cè)準(zhǔn))，以防止由于超景深三維立體顯微鏡放置不平帶來(lái)的測(cè)量誤差，粗略地調(diào)整超景深三維立體顯微鏡載物臺(tái)的高度，隨機(jī)取一枚彈殼放到載物臺(tái)上，將超景深三維立體顯微鏡的清晰邊緣調(diào)節(jié)到擊針頭痕跡的口徑表面，按下控制板的“深度合成/3D”鍵，使用控制板上的對(duì)焦調(diào)整旋鈕，直到在擊針頭痕跡凹陷最深處對(duì)焦為止。超景深三維立體顯微鏡就開(kāi)始合成彈殼擊針頭痕跡的3D立體圖像，當(dāng)3D立體圖像合成之后，即可觀測(cè)數(shù)據(jù)，如圖3所示。超景深三維立體顯微鏡的調(diào)試結(jié)束之后，要將觀測(cè)系統(tǒng)固定下來(lái)，保證在相同的條件下觀察測(cè)量每一枚彈殼。

在槍支擊發(fā)過(guò)程中，由于做功機(jī)件多，作用力大，且彈殼在拋出槍外后和地面上的堅(jiān)硬客體接觸，會(huì)造成部分彈殼的彈殼口發(fā)生細(xì)微的變形。進(jìn)而在測(cè)量彈殼的時(shí)候，不能將彈殼水平的倒立放置在超景深三維立體顯微鏡的載物臺(tái)上，這樣測(cè)量出來(lái)的數(shù)據(jù)會(huì)有誤差。為了減少?gòu)棜げ荒芊胖盟綆?lái)的測(cè)量誤差，對(duì)每一枚彈殼都采取了多次測(cè)量取平均值的方法，以每一枚彈殼底部的標(biāo)識(shí)符號(hào)為參考，分別將標(biāo)識(shí)符號(hào)朝向東、西、南、北4個(gè)方向，每個(gè)方向分別測(cè)量一次數(shù)據(jù)(或者每測(cè)完一次數(shù)據(jù)就順時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°直到360°)，即每一枚彈殼測(cè)量4次數(shù)據(jù)，得到數(shù)據(jù)之后再取平均值，該平均值就作為這枚彈殼的測(cè)量數(shù)據(jù)加以記錄。3D立體圖像合成后，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊“標(biāo)尺”-“高度/彩色”就可以得到帶有三維坐標(biāo)標(biāo)尺的三維立體圖像。再點(diǎn)擊“測(cè)量”-“測(cè)量體積”就可以分別測(cè)量出彈殼擊針頭痕跡凹陷部分的體積和表面積。由于超景深三維立體顯微鏡不能自動(dòng)選擇區(qū)域進(jìn)行測(cè)量，測(cè)量的深度和口徑大小都是人工選擇，會(huì)產(chǎn)生一定的誤差。為了減少人工選擇測(cè)量帶來(lái)的誤差，采取了以彈殼擊針頭痕跡凹陷最深處沿Z軸向上400 μm或200 μm處為高度，測(cè)量每一枚彈殼的擊針頭痕跡在此高度處的體積和表面積的平均值。

在具體的操作過(guò)程中，可以視情況來(lái)選取Z軸方向上的高度。預(yù)實(shí)驗(yàn)表明，最好取擊針頭痕跡凹陷深度的二分之一，因?yàn)榭拷鼡翎橆^痕跡凹陷底部，測(cè)量出來(lái)的體積和表面積的數(shù)據(jù)具有較好的穩(wěn)定性。由于54式手槍發(fā)射的51式7.62 mm手槍彈的擊針頭痕跡較深，實(shí)驗(yàn)時(shí)擊針頭痕跡在Z軸上的高度取為400 μm；由于77式手槍發(fā)射的64式7.62 mm手槍彈的擊針頭痕跡較淺，實(shí)驗(yàn)時(shí)擊針頭痕跡在Z軸上的高度取為200 μm。為了進(jìn)行數(shù)據(jù)比較分析，對(duì)64式手槍發(fā)射的64式7.62 mm手槍彈的擊針頭痕跡在Z軸上的高度分別取為200 μm和400 μm，如圖3所示。

具體的測(cè)量操作為先點(diǎn)擊“測(cè)量”-“測(cè)量體積”分別測(cè)量射擊彈殼擊針頭痕跡凹陷部分的體積和表面積，此時(shí)要將測(cè)量的口徑選取到最大，如圖3中a所示；其次，再將射擊彈殼擊針頭痕跡凹陷最深處的測(cè)量線沿Z軸向上拉至Z軸400 μm處，如圖3中b所示；最后，點(diǎn)擊“測(cè)量凹陷”，即可得出以射擊彈殼擊針頭痕跡凹陷最深處沿Z軸向上400 μm處為高度的體積和表面積，如圖3中c所示。再重復(fù)3次上述測(cè)量操作，取體積和表面積的平均值加以記錄。

圖3 擊針頭痕跡的體積、表面積和截面積的測(cè)量

對(duì)彈殼擊針頭痕跡凹陷深度進(jìn)行測(cè)量時(shí)，首先，將超景深三維立體顯微鏡的清晰邊緣調(diào)節(jié)到擊針頭痕跡的口徑表面，使用控制板上的對(duì)焦調(diào)整旋鈕，直到在擊針頭痕跡凹陷最深處對(duì)焦為止；其次，按一下小鍵盤上的“深度合成/3D”鍵，超景深三維立體顯微鏡就開(kāi)始合成彈殼擊針頭痕跡的3D立體圖像，這個(gè)3D立體圖像測(cè)出來(lái)的高度就是擊針頭痕跡的口徑表面到擊針頭痕跡凹陷最深處的深度；然后，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊“標(biāo)尺”-“高度/彩色”測(cè)量出彈殼擊針頭痕跡的深度。由于在擊針頭痕跡的口徑表面不能夠精確的選取測(cè)量位置，會(huì)導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果有一定的偏差，在后面的數(shù)據(jù)分析中再分析具體的結(jié)果。對(duì)彈殼上擊針頭痕跡的縱切面進(jìn)行測(cè)量時(shí)，在擊針頭痕跡的內(nèi)壁邊緣上選擇兩點(diǎn)，使其經(jīng)過(guò)圓心，調(diào)解兩點(diǎn)的高度，測(cè)出擊針頭痕跡凹陷底部的縱切面輪廓和兩點(diǎn)間的寬度，如圖3中d所示。

本實(shí)驗(yàn)記錄測(cè)量數(shù)據(jù)使用了3種方式，第一種是利用超景深三維立體顯微鏡自帶電腦系統(tǒng)的圖像保存功能，既可以保存合成的3D立體圖像，又可以將體積和表面積的測(cè)量數(shù)據(jù)保存下來(lái)；第二種是利用超景深三維立體顯微鏡自帶電腦系統(tǒng)的數(shù)據(jù)列表功能，將體積和表面積的數(shù)據(jù)以列表的形式加以保存；第三種是人工記錄，用簽字筆和A4紙手動(dòng)列表記錄，再人工轉(zhuǎn)化為電腦Excel表格形式，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1～4所示。

2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析與討論

2.1 擊針頭痕跡的體積、表面積識(shí)別參數(shù)分析

根據(jù)實(shí)驗(yàn)中測(cè)得的體積、表面積數(shù)據(jù)的平均值繪制散點(diǎn)圖，X軸表示彈殼的編號(hào)，Y軸表示對(duì)應(yīng)編號(hào)的彈殼擊針頭痕跡體積、表面積平均值，如圖4、5所示。其中，系列1(54式手槍)、系列4(64式手槍)為深度取為400 μm時(shí)，測(cè)量出來(lái)的擊針頭痕跡體積和表面積平均值；系列2(77式手槍)、系列3(64式手槍)為深度取為200 μm時(shí)，測(cè)量的擊針頭痕跡體積和表面積平均值。比較圖4、5中的每一個(gè)系列數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：在同一測(cè)量深度下，同一槍射擊的不同彈殼上的擊針頭痕跡體積、表面積數(shù)值幾乎在一條水平線上，雖有波動(dòng)，但很小。而不同槍射擊的擊針頭痕跡體積、表面積數(shù)值存在較大差異。

為了防止測(cè)量中震動(dòng)、彈殼口沿變形等意外因素干擾，比較分析前應(yīng)將每組誤差較大的數(shù)據(jù)去除。在系列1中，去掉最小數(shù)461 772 075 μm3和最大數(shù)484 001 375 μm3，54式手槍射擊彈殼的擊針頭痕跡體積數(shù)值分布區(qū)間為469 895 775～482 595 875 μm3。在系列2中，去掉最小數(shù)75 818 097.5 μm3和最大數(shù)79 513 222.5 μm3， 77式手槍射擊彈殼的擊針頭痕跡體積數(shù)值分布區(qū)間為76 501 062.5～79 054 435 μm3； 在系列3中，去掉最小數(shù)109 991 925 μm3和最大數(shù)126 872 275 μm3， 64式手槍射擊彈殼的擊針頭痕跡體積數(shù)值分布區(qū)間為118 321 625～125 048 000 μm3。在系列4中，去掉最小數(shù)407 790 975 μm3和最大數(shù)426 054 825 μm3，64式手槍射擊彈殼的擊針頭痕跡體積數(shù)值分布區(qū)間為407 855 825～424 181 325 μm3，如表5所示。參照體積數(shù)據(jù)分析方法，去除最大數(shù)值和最小數(shù)值后，彈殼的擊針頭痕跡表面積數(shù)值分布區(qū)間如表6所示。

對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn)：(1)同一槍射擊的同一種型號(hào)的彈殼，其擊針頭痕跡在同一深度

表1 擊針頭痕跡體積部分?jǐn)?shù)據(jù) (單位：μm3)

表2 擊針頭痕跡表面積部分?jǐn)?shù)據(jù) (單位：μm2)

注：表1、表2中：①編號(hào)1是54式手槍發(fā)射的51式7.62 mm手槍彈，深度取為400 μm；②編號(hào)21是77式手槍發(fā)射的64式7.62 mm手槍彈，深度取為200 μm；③編號(hào)41是64式手槍發(fā)射的64式7.62 mm手槍彈，深度取為200 μm；④編號(hào)41＇-60＇是64式手槍發(fā)射的64式7.62 mm手槍彈，深度取為400 μm。

表3 擊針頭痕跡深度部分?jǐn)?shù)據(jù) (單位：μm)

表4 擊針頭痕跡縱切面寬度部分?jǐn)?shù)據(jù) (單位：μm)

注：表3、表4中：①編號(hào)1是54式手槍發(fā)射的51式7.62 mm手槍彈；②編號(hào)21是77式手槍發(fā)射的7.62 mm手槍彈；③編號(hào)41是64式手槍發(fā)射的7.62 mm手槍彈。

處的體積、表面積是近似相同的。(2)不同種槍支射擊的同種彈殼，在擊針頭痕跡的同一深度處的體積、表面積的區(qū)別很大。如表5、6中77式手槍發(fā)射彈殼和64式手槍發(fā)射彈殼，這兩種手槍配的是同一種型號(hào)的子彈，但在深度同為200 μm處的體積、表面積數(shù)值區(qū)間依然有很大不同。(3)不同種槍支射擊的不同種彈殼，其擊針頭痕跡在同一深度處的體積、表面積更沒(méi)有可比性，區(qū)別非常大。如表5、6中54式槍彈發(fā)射彈殼和64式手槍發(fā)射彈殼，在深度同為400 μm處的體積、表面積數(shù)值分布區(qū)間差異巨大。由此可知，如果兩枚彈殼的擊針頭痕跡在同一深度處的體積、表面積不相同，區(qū)別很大，就可以確定這兩枚彈殼不是同一槍射擊的。如果事先能夠獲得某特定槍射擊彈殼的擊針頭痕跡的體積、表面積區(qū)間值(在某一深度下的測(cè)量值)，當(dāng)嫌疑彈殼的擊針頭痕跡的體積、表面積數(shù)值正好在該槍區(qū)間值范圍內(nèi)，則不能排除這枚彈殼是該槍射擊的嫌疑。

2.2 擊針頭痕跡的深度、寬度識(shí)別參數(shù)分析

根據(jù)實(shí)驗(yàn)中測(cè)得的深度數(shù)據(jù)的平均值繪制散點(diǎn)圖，X軸表示彈殼的編號(hào)，Y軸表示對(duì)應(yīng)編號(hào)的彈殼擊針頭痕跡的平均深度值、寬度值(系列1、系列2、系列3分別對(duì)應(yīng)54式手槍、77式手槍、64式手槍)，如圖6、7所示。

從圖6中可以清晰地看到，每個(gè)系列的深度平均值均不完全在一條水平線上，甚至出現(xiàn)了交叉的情況，數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，主要是因?yàn)閺棜翎橆^痕跡的口徑邊緣的測(cè)量位置不好統(tǒng)一，不同的位置測(cè)量出來(lái)的深度不一樣。同時(shí)，超景深三維立體顯微鏡在定位擊針頭痕跡凹陷底部最深處時(shí)，有其自身的誤差，所以在測(cè)量深度時(shí)誤差較大。在理論上，同一槍射擊的同一種型號(hào)的彈殼，深度值應(yīng)該和體積值、表面積值一樣，穩(wěn)定在某一個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)，但實(shí)驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù)表明3種槍并非如此，其數(shù)值相互之間接近，無(wú)法區(qū)分。當(dāng)然，如果能夠解決以上測(cè)量誤差，精確測(cè)量，可以進(jìn)一步驗(yàn)證深度值是否可以作為彈殼擊針頭痕跡的識(shí)別參數(shù)。

圖4 體積數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖

圖5 表面積數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖

圖6 深度

從圖7中可以清晰地看到，同一槍發(fā)射的擊針頭痕跡的底部形態(tài)，在同一深度下測(cè)量出來(lái)的縱切面寬度幾乎都在一條水平線上，其特點(diǎn)與體積、表面積分析結(jié)果一致。參照體積數(shù)據(jù)分析方法，去除最大數(shù)值和最小數(shù)值后，不同槍發(fā)射的擊針頭痕跡縱切面寬度數(shù)值區(qū)間見(jiàn)表7所示。

2.3 擊針頭痕跡底部形態(tài)分析

在測(cè)量數(shù)據(jù)的同時(shí)，可以觀察到擊針頭痕跡的3D立體圖像，在傳統(tǒng)的二維視角中只能看到擊針頭痕跡凹陷那一面的形態(tài)特征，看不到翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)凸起那一面的形態(tài)特征。超景深三維立體顯微鏡可以做到這一點(diǎn)，在合成3D立體圖像的基礎(chǔ)上，將圖像翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，可以很清晰地看到彈殼擊針頭痕跡凹陷底部向外凸起的形態(tài)特征。擊針頭痕跡翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)凸起那一面就像一頂“帽子”，如圖8所示。

從圖8中，可以清晰地看到擊針頭痕跡翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)凸起“帽子”的頂部并不一樣，也不是平整的，實(shí)驗(yàn)用54手槍擊針頭痕跡的頂部靠邊緣處有一處凸起，四周都環(huán)繞著這個(gè)凸起成斜坡?tīng)钪饾u展開(kāi)，類似于一座小山包，其表面多處都表現(xiàn)為凹凸不平的形態(tài)。實(shí)驗(yàn)用77、64式手槍擊針頭痕跡頂部是非常平滑的，類似于圓底鍋背面的形態(tài)，但二者具體形態(tài)有明顯區(qū)別，77式手槍擊針頭痕跡頂部較尖，64式手槍彈擊針頭痕跡頂部較平。這些特點(diǎn)在縱切面曲線圖里也有對(duì)應(yīng)反映，54式手槍擊針頭痕跡曲線呈波浪形，高低不平，77式手槍擊針頭痕跡曲線平滑，頂部略尖，64式手槍彈擊針頭痕跡曲線平滑，頂部略平。對(duì)60枚彈殼上擊針頭痕跡底部形態(tài)進(jìn)行綜合比對(duì)分析，可以得出以下結(jié)論：(1)同一槍射擊的彈殼擊針頭痕跡，翻過(guò)來(lái)凸起那一面的形態(tài)是非常相似的，都表現(xiàn)為同樣的形狀。如本實(shí)驗(yàn)中20枚54式手槍的擊針頭痕跡，翻過(guò)來(lái)凸起那一面都類似于一座凹凸不平小山包的形態(tài)；(2)不同種槍支射擊的同種彈殼，擊針頭痕跡翻過(guò)來(lái)凸起那一面的形態(tài)也不一樣。如本實(shí)驗(yàn)中，77和64式手槍配的是同一種型號(hào)的子彈，雖然二者擊針頭痕跡翻過(guò)來(lái)凸起那一面都類似于圓底鍋背面的形態(tài)，但是兩者的弧度大小、具體形態(tài)不同?？梢?jiàn)，只有同一槍射擊的同一種型號(hào)的彈殼，其擊針頭痕跡翻過(guò)來(lái)凸起那一面的形態(tài)才是近似相同的。從另一個(gè)方面來(lái)講，如果兩枚彈殼的擊針頭痕跡翻過(guò)來(lái)凸起那一面的形態(tài)不相同，區(qū)別很大，就可以確定這兩枚彈殼不是同一槍射擊的。如果二者形狀相同，且如本實(shí)驗(yàn)中的54式手槍擊針頭痕跡一樣，“帽子”的頂部形態(tài)極特殊，即可認(rèn)定這枚彈殼為該槍支射擊的。理論上即使是同一種型號(hào)的槍支，在生產(chǎn)、加工過(guò)程中，以及在使用和保管過(guò)程中，每只槍的擊針頭都會(huì)形成各自獨(dú)特而穩(wěn)定的特征，上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果也間接證明了此理論。

圖7 縱切面寬度

表5 不同槍支擊針頭痕跡體積數(shù)值分布區(qū)間

表6 不同槍支擊針頭痕跡表面積數(shù)值分布區(qū)間

表7 縱切面寬度的比對(duì)表

圖8 54、77、64式手槍的擊針頭痕跡

3 結(jié)論

綜合以上對(duì)擊針頭痕跡的體積、表面積、深度和縱切面寬度數(shù)據(jù)的分析，以及擊針頭痕跡底部形態(tài)的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)以擊針頭痕跡的痕底為基準(zhǔn)，取相同深度測(cè)量時(shí)，同一槍射擊的不同彈殼上擊針頭痕跡的體積、表面積、縱切面寬度非常近似，都在某一個(gè)很小的區(qū)間范圍內(nèi)波動(dòng)，數(shù)值變化小，很穩(wěn)定。通過(guò)不同槍痕跡數(shù)據(jù)的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)：(1)當(dāng)測(cè)量深度相同時(shí)，不同槍種射擊同種槍彈的擊針頭痕跡的體積、表面積、縱切面寬度存在明顯差異；(2)當(dāng)測(cè)量深度相同時(shí)，不同槍射擊不同種槍彈的擊針頭痕跡體積、表面積、縱切面寬度差異非常大。所以，基于3D光學(xué)測(cè)量技術(shù)對(duì)擊針頭痕跡的體積、表面積、縱切面寬度參數(shù)進(jìn)行比較分析十分必要，擊針頭痕跡的體積、表面積、縱切面寬度參數(shù)具有較高的檢驗(yàn)價(jià)值。由于彈殼上擊針頭痕跡的入口邊緣不規(guī)則，高低不平，不同位置測(cè)量出來(lái)的深度不一樣，使得擊針頭痕跡的深度參數(shù)檢驗(yàn)價(jià)值降低。

同一槍射擊的同一種型號(hào)的彈殼，其擊針頭痕跡翻過(guò)來(lái)凸起那一面的形態(tài)是近似相同的，都表現(xiàn)為某一種固定的形狀。不同槍支射擊的彈殼，不論是同一種型號(hào)的彈殼，還是不同型號(hào)的彈殼，其擊針頭痕跡翻過(guò)來(lái)凸起那一面的形態(tài)都是互不相同的。

傳統(tǒng)的槍彈痕跡鑒定主要是運(yùn)用二維的顯微鏡，對(duì)痕跡進(jìn)行觀察比對(duì)，比對(duì)的結(jié)果在很大程度上是依靠鑒定人員的主觀綜合評(píng)斷，客觀量化的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)較少。運(yùn)用超景深三維立體顯微鏡，以擊針頭痕跡的體積、表面積、從切面寬度以及凹陷底部的形態(tài)特征為識(shí)別參數(shù)，可以對(duì)彈殼擊針頭痕跡進(jìn)行三維立體比對(duì)測(cè)量，提供客觀量化的鑒定依據(jù)。在具體的鑒定過(guò)程中要具體情況具體分析，不能生搬硬套，只要檢驗(yàn)方法得當(dāng)，利用3D光學(xué)測(cè)量技術(shù)進(jìn)行鑒定是可行的，基于3D光學(xué)測(cè)量技術(shù)的彈殼上擊針頭痕跡檢驗(yàn)十分精確。