政府補貼增加企業(yè)利潤，企業(yè)利潤增加科研投入，技術進步降低生產(chǎn)成本，產(chǎn)量增加降低進口依賴，這就是美國頁巖氣減征稅源政策導向引發(fā)的連鎖效應。

迄今為止，中國已持續(xù)出臺頁巖氣財政補貼政策8年，但此前并未以減征資源稅形式出現(xiàn)。2018年4月，財政部、稅務總局發(fā)布《關于對頁巖氣減征資源稅的通知》，為促進頁巖氣開發(fā)利用，有效增加天然氣供給，經(jīng)國務院同意，自2018年4月1日至2021年3月31日，對頁巖氣資源稅（按6%規(guī)定稅率）減征30%。首次對頁巖氣資源稅減征，受到各界高度關注。

“雖然頁巖氣資源稅給予了減征，但力度遠遠沒有達到預期。”邱愛慈院士表示，“除了資源稅外，頁巖氣勘探開發(fā)還有企業(yè)所得稅、增值稅等諸多稅費。中國石油、中國石化已經(jīng)獲得穩(wěn)定頁巖氣產(chǎn)量，但新興油氣企業(yè)在頁巖氣方面的投入都還沒見到回報。雖然暫時不需要繳納資源稅，但多種稅費的存在，讓企業(yè)對頁巖氣發(fā)展的預期不好、信心不強。”

廈門大學能源政策研究院院長林伯強表示：“當我國頁巖氣投資開始熱起來時，國際油價和天然氣價格已大幅下跌，頁巖氣吸引資本的窗口期已經(jīng)喪失。所以至今我國頁巖氣行業(yè)投入不多，只有幾家企業(yè)堅持在做，這是可以理解的。以目前的頁巖氣開采成本和收益率難以吸引投資，需要更多投資者和企業(yè)參與進來，從而加快技術進步，通過技術快速進步大幅降低開采成本，這就需要政府政策給予相應的補貼刺激。”

“從2012年開始，國家財政開始對頁巖氣施行補貼政策。2012—2015年的補貼標準為0.4元/立方米，隨后補貼標準有所下降，2016—2018年的補貼標準為0.3元/立方米，2019—2020年的補貼標準為0.2元/立方米。不斷下調(diào)的頁巖氣補貼，讓人云里霧里，不知是正向激勵還是反向作用？”陳衛(wèi)東表示，目前只公布了至2020年的頁巖氣財政補貼政策。2020年之后會不會繼續(xù)補貼，補貼多少，相關政策都還沒有出臺。這使企業(yè)對未來頁巖氣發(fā)展不知所措。像中國石化、中國石油這樣的企業(yè)對未來發(fā)展是要做中長期規(guī)劃的。在進行未來頁巖氣發(fā)展規(guī)劃時，有補貼或沒有補貼，補貼0.2元還是0.3元，對規(guī)劃將產(chǎn)生很大影響。

頁巖氣資源稅減征財稅政策原本是利好企業(yè)的，企業(yè)覺得力度不夠也是比較而言的。我國頁巖氣開發(fā)稅費包括所得稅、增值稅、關稅、資源稅、礦區(qū)使用費，以及礦區(qū)資源補償費等。其中，增值稅采用先征后返方式，先征收增值稅（陸上13%，海上5%），再給予0.2-0.4元/補貼。我國頁巖氣井口價格約1-1.5元/立方米，補貼額占井口價格比例為40%-26%，補貼比例相比美國而言還處于較低水平。

政府調(diào)整稅負杠桿，更多是體現(xiàn)政策對產(chǎn)業(yè)的價值取向：是放水養(yǎng)魚還是竭澤而漁？實際上，財稅政策選擇“放水養(yǎng)魚”，會促成多方受益局面。

我國頁巖氣開發(fā)仍處于起步階段，對于徘徊于盈虧平衡點的頁巖氣產(chǎn)業(yè)來說，資源稅的推出無疑為企業(yè)降低了虧損空間，企業(yè)有動力長期持續(xù)地進行頁巖氣開發(fā)投入，從而推動整個產(chǎn)業(yè)走向高速發(fā)展的軌道。新政策實施后，頁巖氣資源稅從征收銷售額的6%降為4.2%。下降這1.8個百分點意味著什么呢？可以進行簡單的測算。按照2020年我國頁巖氣產(chǎn)量能夠達到220億立方米進行測算，稅收減免期間頁巖氣累計產(chǎn)量預計為512億立方米，企業(yè)能夠省下的資源稅額為10.87億元。這些錢是切切實實留在企業(yè)的，對企業(yè)直接影響就是現(xiàn)金流增加，可以用來投資鉆新井，擴大生產(chǎn)規(guī)模（10.87億元可以建成20口頁巖氣井）。還可以對未來幾年的頁巖氣產(chǎn)量進行預測。如果在財政補貼和資源稅減免的雙重利好政策激勵下，再加上技術進步的驅動作用，使我國頁巖氣開發(fā)能夠在實現(xiàn)盈虧平衡的基礎上略有盈利，企業(yè)生產(chǎn)積極性大增，產(chǎn)能建設速度加快，能夠實現(xiàn)2020年300億立方米的產(chǎn)量目標，未來3年資源稅減征期間的頁巖氣將累計增產(chǎn)158億立方米。

“我國計劃到2020年將頁巖氣產(chǎn)量提至300億立方米，屆時減征的資源稅將更多。”金之鈞院士表示，利用減征數(shù)億元資源稅，企業(yè)可以增加鉆探設備，擴大生產(chǎn)規(guī)模，甚至可以用于提高員工待遇，鼓勵員工生產(chǎn)積極性。企業(yè)獲益，下游用戶也有望獲益。在成本降低情況下，生產(chǎn)企業(yè)很可能降低頁巖氣出廠價，以價格優(yōu)勢吸引下游用戶，提升市場競爭力。

一個產(chǎn)業(yè)從雛形到成熟，表面上是市場需求和技術推動，實際上是政策導向的結果。美國頁巖氣產(chǎn)業(yè)不是一開始就成功的，1980年以前，美國頁巖氣鉆井從高峰時的1500臺降至200臺，原因是政府的補貼不足以彌補增加鉆機帶來的虧損。以至于連?？松梨谶@樣的石油巨頭都抱怨，“我們沒賺到錢，賬面上都是紅色赤字”。從1980—2002年23年里，聯(lián)邦政府給予頁巖氣2.82美分/立方米補貼（煤層氣售價6美分/立方米），補貼為售價47%，遠遠高于開采稅4%-6%比例。盡管2006—2010年補貼降為1.385美分/立方米，但政府卻增加頁巖氣研發(fā)資金補貼比例。

政府補貼增加企業(yè)利潤，企業(yè)利潤增加科研投入，技術進步降低生產(chǎn)成本，產(chǎn)量增加降低進口依賴……這就是美國頁巖氣政策導向引發(fā)的連鎖效應，不僅改變了美國人的用能方式，而且重塑了全球能源格局。

目前我國天然氣對外依存度超過45%，預計未來一段時期，我國天然氣消費需求保持旺盛，供應形勢依然趨緊。而從供給側來分析，天然氣進口終端和儲氣庫建設都無法在短期內(nèi)見到效應，常規(guī)氣產(chǎn)量增長乏力，煤層氣上產(chǎn)緩慢，致密氣資源量有限，頁巖氣將肩負起國內(nèi)天然氣保供的重任，亟需快速上產(chǎn)。而要激活市場活力，推動資本向非常規(guī)天然氣領域傾斜，政策導向是不二的選擇。