王小芳 劉 成＊

（江西中醫(yī)藥大學(xué)，江西 南昌 330000）

1 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)規(guī)范研究簡(jiǎn)介

新中國(guó)成立以來(lái)， 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)規(guī)范研究不斷深入發(fā)展。 中醫(yī)藥學(xué)本科教材已經(jīng)修訂至第十版； 各類工具書(shū)紛紛出版，譬如《中醫(yī)大詞典》、《針灸大辭典》等；中醫(yī)術(shù)語(yǔ)規(guī)范研究促進(jìn)了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，譬如《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》、《中醫(yī)臨床診療術(shù)語(yǔ)》等。 科技部項(xiàng)目 《中醫(yī)藥基本名詞術(shù)語(yǔ)規(guī)范化研究》（2000 年、2004 年） 先后規(guī)范制定了中醫(yī)藥學(xué)基本名詞、內(nèi)科婦科兒科名詞及外科、肛腸科、眼科等名詞，由全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定發(fā)布， 并由科學(xué)出版社發(fā)行。 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)化是中醫(yī)學(xué)術(shù)交流、中醫(yī)英語(yǔ)學(xué)科建設(shè)、 新聞媒體及出版等活動(dòng)得以有效進(jìn)行的基礎(chǔ)， 是中醫(yī)翻譯核心問(wèn)題。 中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化、 標(biāo)準(zhǔn)化工作， 影響著中醫(yī)的現(xiàn)代化和國(guó)際化進(jìn)程。 中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的英文規(guī)范化是中醫(yī)藥國(guó)際化的關(guān)鍵問(wèn)題[1]。

目前國(guó)內(nèi)外涉及中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)、 工具書(shū)主要有：（1）《中醫(yī)藥學(xué)名詞》（全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員 會(huì) ，2013）、 （2）WHO International Standard Terminologies on Traditional Medicine in the Western Pacific Region （世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)，2007）、（3）《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》（世界中醫(yī) 藥 學(xué) 會(huì) 聯(lián) 合 會(huì) ，2008）、 （4）A PRACTICAL DICTIONARY OF CHINESE MEDICINE（實(shí)用英文中醫(yī)辭典）（人民衛(wèi)生出版社，Nigel Wiseman、 馮 曄，2002）[2]。各種客觀因素的存在使得中醫(yī)術(shù)語(yǔ)規(guī)范研究尚存許多問(wèn)題，譬如：對(duì)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵理解不充分；收詞總量和覆蓋面較小，已發(fā)布的《中醫(yī)藥學(xué)名詞》含4399 條名詞術(shù)語(yǔ)， 不夠滿足臨床等應(yīng)用的需要； 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)及其英譯原則及方法尚待完善； 名詞術(shù)語(yǔ)規(guī)范的推廣應(yīng)用不力等。

2 語(yǔ)料庫(kù)簡(jiǎn)介

“語(yǔ)料庫(kù)” 源于拉丁語(yǔ)， 一般指的是 “電子文本集”。 準(zhǔn)確來(lái)講語(yǔ)料庫(kù)是一個(gè)按照一定采樣標(biāo)準(zhǔn)采集而來(lái)的、 能夠代表一種語(yǔ)言或者某語(yǔ)言的一種變體或文類的電子文本集。 也就是說(shuō)， 語(yǔ)料庫(kù)是由若干個(gè)電子文本組成的， 而這些電子文本作為一個(gè)整體可以代表某種語(yǔ)言或者某變體。 因此， 以一個(gè)語(yǔ)料庫(kù)為數(shù)據(jù)源進(jìn)行的研究可以看作是對(duì)該語(yǔ)料庫(kù)所代表語(yǔ)言或變體的研究， 研究所得結(jié)論可推廣到整個(gè)語(yǔ)言或變體中。 語(yǔ)料庫(kù)分類方法工具書(shū)眾多，按應(yīng)用取向，可分通用型和專用型語(yǔ)料庫(kù)； 按文體不同， 可分為筆語(yǔ)和口語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)； 按語(yǔ)言屬性可分為單語(yǔ)、 雙語(yǔ)、 多語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)；按語(yǔ)言變體可分本族語(yǔ)、譯語(yǔ)、學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)；按時(shí)間可分為共時(shí)和歷時(shí)語(yǔ)料庫(kù)； 按語(yǔ)料狀態(tài)， 可分靜態(tài)語(yǔ)料庫(kù)和監(jiān)控語(yǔ)料庫(kù)。

3 中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)

中醫(yī)藥學(xué)，根植于中國(guó)傳統(tǒng)文化，是具有中國(guó)特色的生命科學(xué)， 它完美地融合了科學(xué)與人文。 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)具有獨(dú)特內(nèi)涵和屬性， 有別于源自國(guó)外的自然科學(xué)術(shù)語(yǔ)。

在梳理中醫(yī)概念體系的基礎(chǔ)上， 全面了解中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的特點(diǎn)， 才能準(zhǔn)確的理解和運(yùn)用中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)規(guī)范工作的原則和方法。 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)主要特點(diǎn)有：歷史性：由于中醫(yī)藥學(xué)的歷史性， 名詞術(shù)語(yǔ)多為古漢語(yǔ)， 有時(shí)字即為詞，如“氣”；有時(shí)短句也視作詞，如“肺主氣”，“心開(kāi)竅于舌” 等； 更有古今詞義演變， 古文的現(xiàn)代表述等。 人文性：基于生物學(xué)、與數(shù)理化交融的中醫(yī)學(xué)是一門(mén)與人文哲學(xué)相滲透的學(xué)科， 所以人文哲學(xué)對(duì)中醫(yī)學(xué)有深刻影響， 反映在中醫(yī)術(shù)語(yǔ)上常有鮮明文化印記，諸如“陰陽(yáng)”、“母病及子”、“三子養(yǎng)親湯”等。 定性描述：中醫(yī)術(shù)語(yǔ)對(duì)概念往往采用定性描述，如“冷哮”、“浮脈”、“慢驚風(fēng)”等。 抽象的概念用具體名詞表述：中醫(yī)語(yǔ)言是一種基于隱喻認(rèn)知的語(yǔ)言， 大多是隱喻的產(chǎn)物。 如五行學(xué)說(shuō)的木、火、土、金、水，木生火等，方劑配伍的君、臣、佐、使等，都是在用具體名詞表述抽象概念。 定義方法的特殊性： 某些中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)定義的表述形式與現(xiàn)代科學(xué)不同。 例如“疾病·證候”概念，由于中醫(yī)學(xué)診療體系的多元特性， 證候既是與疾病同一層級(jí)的診斷學(xué)概念， 有時(shí)候又是疾病的下位概念， 因此，“疾病·證候”類概念很難嚴(yán)格地遵守“屬加種差”的方法定義。

此外， 由于中醫(yī)藥學(xué)歷史悠久、 傳統(tǒng)文化特色濃厚，加上我國(guó)方言眾多，以及少數(shù)民族等醫(yī)學(xué)影響，許多中醫(yī)術(shù)語(yǔ)外延寬泛， 內(nèi)涵不清， 一義多詞、 一詞多義、 詞義演變等現(xiàn)象確實(shí)存在， 這些特點(diǎn)要求我們?cè)谥嗅t(yī)術(shù)語(yǔ)規(guī)范化工作中除遵守一般性的原則和方法外， 還應(yīng)顧及中醫(yī)學(xué)科特殊性， 探索符合學(xué)科自身特點(diǎn)的原則及方法。

4 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英文語(yǔ)料庫(kù)的研制

課題組收納目前最有權(quán)威、 最具影響力的四個(gè)中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)英譯版本， 建立一個(gè)一對(duì)四的平行語(yǔ)料庫(kù)（即一原文四譯文）。 首先對(duì)漢、英語(yǔ)料進(jìn)行對(duì)齊處理，采用Trados 軟件與人工校對(duì)結(jié)合，Trados 能夠較快地完成對(duì)齊任務(wù)， 對(duì)于軟件不能對(duì)齊的術(shù)語(yǔ)， 必須人工干預(yù)， 實(shí)現(xiàn)軟件輔助下的人工準(zhǔn)確對(duì)齊， 然后可以將結(jié)果導(dǎo)出保存。 由于一對(duì)一雙語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)不能實(shí)現(xiàn)同時(shí)比較多語(yǔ)譯文的研究需求， 所以筆者建立了一本多的漢英平行語(yǔ)料庫(kù)， 必要時(shí)對(duì)英譯文進(jìn)行標(biāo)注，可以進(jìn)行平行檢索等相應(yīng)操作， 在可能的范圍內(nèi)，切分的術(shù)語(yǔ)單位越小， 越能夠精確地進(jìn)行相關(guān)對(duì)比研究， 為了保證該語(yǔ)料庫(kù)的較高的信度和效度， 所有術(shù)語(yǔ)的輸入和標(biāo)注都是人工完成。

將目前最權(quán)威的四種中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)納入研究范圍， 不僅擴(kuò)大了研究視野， 還使英譯詞的對(duì)比更全面，更好地揭示譯文特征。 在分類基礎(chǔ)上，厘清每一標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)和存在問(wèn)題， 然后從宏觀和微觀兩層面對(duì)譯本進(jìn)行定量、定性分析，推薦科學(xué)、合理的譯詞，推進(jìn)中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范工作。 本庫(kù)主要涉及的是書(shū)面語(yǔ)料， 依靠人工輸入對(duì)現(xiàn)有電子文本進(jìn)行采集。 課題組從中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中藥學(xué)、中醫(yī)診斷學(xué)、方劑學(xué)四個(gè)方面進(jìn)行的分類整理， 然后進(jìn)行語(yǔ)料加工， 通過(guò)分詞和標(biāo)注最終達(dá)到平行對(duì)齊的效果。 課題組建設(shè)語(yǔ)料庫(kù)的目的是要求源語(yǔ)言語(yǔ)料與目的語(yǔ)語(yǔ)料在詞匯、術(shù)語(yǔ)層面建立對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)漢、英語(yǔ)文本進(jìn)行切分，切分單位精確到術(shù)語(yǔ)詞匯。 為保證語(yǔ)料準(zhǔn)確性， 我們對(duì)語(yǔ)料庫(kù)的錄入進(jìn)行了至少兩次人工校正。

5 中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英文語(yǔ)料庫(kù)研制的意義

由于種種原因， 影響力較大的中醫(yī)英譯機(jī)構(gòu)各自制定了自己的名詞術(shù)語(yǔ)英文規(guī)范通則和方法， 并制定了相應(yīng)譯文， 許多英譯詞未達(dá)成一致， 使得中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英文規(guī)范工作遇到了瓶頸， 集中表現(xiàn)在跨文化傳播過(guò)程中，缺乏一個(gè)較為成熟的、可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)?zāi)０?，如由于解釋性翻譯導(dǎo)致的譯語(yǔ)冗長(zhǎng)、 或因?qū)υ凑Z(yǔ)詞內(nèi)涵、 外延把握不準(zhǔn)而造成誤譯、 譯文質(zhì)量參差不齊等出現(xiàn)了一詞多譯等。 基于平行語(yǔ)料庫(kù)研究范式， 筆者對(duì)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)四個(gè)英譯本進(jìn)行全面系統(tǒng)研究， 揭示譯本翻譯特征， 探討四個(gè)不同譯本的差異， 包括宏觀特征和微觀特征， 并探索不同譯者的翻譯策略和方法，解釋在跨文化背景下不同翻譯特征的意義， 從而促進(jìn)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范及其應(yīng)用。 通過(guò)查詢文獻(xiàn)、 咨詢國(guó)內(nèi)外中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)專家， 利用中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)英譯進(jìn)行研究， 根據(jù)中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)英譯的對(duì)應(yīng)性原則、系統(tǒng)性原則、簡(jiǎn)潔性原則、同一性原則、 回譯性原則、 約定俗成性原則和民族性原則七大原則[2]來(lái)總結(jié)分析有爭(zhēng)議的術(shù)語(yǔ)翻譯，提出更貼切的術(shù)語(yǔ)翻譯， 推廣應(yīng)用規(guī)范譯詞， 盡力使中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)英譯達(dá)到傳神化意， 推動(dòng)中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化工作。

6 結(jié)論

中醫(yī)術(shù)語(yǔ)規(guī)范工作任務(wù)艱巨， 要求精通中醫(yī)、外語(yǔ)、 術(shù)語(yǔ)學(xué)等多學(xué)科知識(shí)的人才通力合作。 中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)英文同義詞數(shù)據(jù)庫(kù)是中醫(yī)術(shù)語(yǔ)規(guī)范工作的重要組成部分， 課題組建設(shè)了集上文四大標(biāo)準(zhǔn)為一體的英文同義詞數(shù)據(jù)庫(kù)， 對(duì)中醫(yī)藥名詞術(shù)語(yǔ)英譯詞進(jìn)行比較、取舍， 總結(jié)歸納， 不僅能促進(jìn)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范及其應(yīng)用，而且能為中醫(yī)文化國(guó)際傳播貢獻(xiàn)一份力量。