■李金龍 李溢倫

1)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，北京市海淀區(qū)學(xué)院南路39號(hào) 1000812)內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)信息工程學(xué)院，內(nèi)蒙古呼和浩特市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金川工業(yè)園區(qū) 010080

《中國(guó)科技期刊藍(lán)皮書(2017)》(以下簡(jiǎn)稱《藍(lán)皮書》)是由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)組織編撰的關(guān)于中國(guó)科技期刊發(fā)展的最新全景報(bào)告，分為中國(guó)科技期刊概況、發(fā)表論文分析、中國(guó)科技期刊發(fā)展態(tài)勢(shì)三個(gè)部分。《藍(lán)皮書》全面分析中國(guó)科技期刊發(fā)展?fàn)顩r，總結(jié)科技期刊發(fā)展趨勢(shì)，探析我國(guó)科技期刊面臨的主要問題和發(fā)展路向，是中國(guó)科技期刊研究的基礎(chǔ)性系統(tǒng)工程，也是一項(xiàng)填補(bǔ)空白的重要工作。

1 《藍(lán)皮書》的內(nèi)容與分析框架

《藍(lán)皮書》以確定的、多種統(tǒng)計(jì)源的數(shù)據(jù)公開確證了我國(guó)科技期刊的具體數(shù)量、規(guī)模、水平、語(yǔ)種等重要信息，還對(duì)其主管單位、主辦單位、人員、經(jīng)費(fèi)、辦公資源等相關(guān)情況進(jìn)行了全面統(tǒng)計(jì)和分類匯總，展示出一幅清晰、完整的關(guān)于我國(guó)科技期刊的整體圖景。截至2016年年底，我國(guó)正在發(fā)行的科技期刊總量已達(dá)5020種，相應(yīng)的辦刊主體為4736個(gè)，學(xué)科覆蓋了理、工、農(nóng)、醫(yī)等領(lǐng)域。其中，出版語(yǔ)種為漢語(yǔ)的期刊為4631種，占期刊總量的92.25%，英文科技期刊為302種，占期刊總量的6.02%。這為科學(xué)制定期刊政策和發(fā)展規(guī)劃，統(tǒng)籌安排期刊布局，建設(shè)高水平的中國(guó)科技期刊群，提供了科學(xué)準(zhǔn)確的信息支持。

《藍(lán)皮書》抓住了影響力和載文量?jī)蓚€(gè)關(guān)鍵因素，首次將中國(guó)的SCI收錄期刊、中國(guó)作者發(fā)表的SCI論文總數(shù)作為整體研究對(duì)象進(jìn)行宏觀分析，揭示出多重矛盾，例如：我國(guó)論文數(shù)量高速增長(zhǎng)與科技期刊載文量下降之間的矛盾；我國(guó)SCI收錄期刊刊載論文“引文影響力”與同期中國(guó)全部SCI論文“引文影響力”之間的矛盾；中國(guó)學(xué)者引用貢獻(xiàn)與被引之間的矛盾；學(xué)科分布不平衡的矛盾等。該書通過大量實(shí)證數(shù)據(jù)的分析揭示了深層問題和結(jié)構(gòu)性矛盾，進(jìn)而引發(fā)更深入的思考，最終得出了非常富有啟發(fā)性的結(jié)論。

《藍(lán)皮書》從共時(shí)與歷時(shí)綜合比較的視角發(fā)現(xiàn)，雖然我國(guó)科技期刊及其高被引論文與世界平均水平存在差距，但是我國(guó)科技期刊的數(shù)量和質(zhì)量的增長(zhǎng)率都顯著高于同期SCI收錄期刊的平均水平，這不能不說是對(duì)中國(guó)科技期刊從業(yè)者的一種鼓舞和激勵(lì)。

比較的目的是為了辨別異同，探求辦刊的共性和規(guī)律?！端{(lán)皮書》更值得稱道之處在于:并不局限于將我國(guó)科技期刊與美、英等國(guó)以及四大出版集團(tuán)的STM期刊進(jìn)行對(duì)比，而且與典型的非英語(yǔ)母語(yǔ)國(guó)家及金磚五國(guó)STM期刊情況進(jìn)行對(duì)比，以期揭示發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膰?guó)家辦刊共性與特點(diǎn)，這對(duì)于我國(guó)科技期刊的發(fā)展與壯大具有重要的借鑒意義。

2 清晰定位中國(guó)科技期刊在世界科技期刊群中的位置

《藍(lán)皮書》的第二大亮點(diǎn)是視野開闊、問題意識(shí)強(qiáng)烈。在民族復(fù)興和科技強(qiáng)國(guó)大戰(zhàn)略的背景下，中國(guó)科技期刊的價(jià)值和意義何在？其功能和角色如何定位？《藍(lán)皮書》以詳盡的數(shù)據(jù)提供了令人信服的解釋。尤其是通過世界上20個(gè)國(guó)家科技期刊出版情況的橫向?qū)Ρ?，有力地說明科技期刊在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科學(xué)研究方面的促進(jìn)作用，而這個(gè)榜單與世界各國(guó)GDP的排名有著高度的一致性[1]。

雖然《藍(lán)皮書》的著眼點(diǎn)是中國(guó)科技期刊，但參照的背景卻是世界科技期刊的整體狀況和發(fā)展態(tài)勢(shì)，通過翔實(shí)的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和比較分析，我國(guó)科技期刊的整體狀況及其世界定位一目了然。《藍(lán)皮書》并未局限于中國(guó)科技期刊領(lǐng)域的矛盾和問題，而是在國(guó)家戰(zhàn)略和世界科技期刊發(fā)展大勢(shì)的雙重框架下思考中國(guó)科技期刊的角色、定位與發(fā)展之路，對(duì)科技期刊辦刊機(jī)制和發(fā)展規(guī)律進(jìn)行了深入探究，其目的是要為提高中國(guó)科技期刊的質(zhì)量和辦刊水平探討可行之策，使中國(guó)科技期刊真正在學(xué)術(shù)傳播和創(chuàng)新高地中占有自己的位置，獲得與大國(guó)實(shí)力與科研水平相匹配的話語(yǔ)權(quán)。

3 結(jié)語(yǔ)

《藍(lán)皮書》是國(guó)內(nèi)較新且全面研究我國(guó)科技期刊現(xiàn)狀的專著，筆者以為，該書達(dá)到了編者的初衷：成為引導(dǎo)我國(guó)科技期刊明確使命、謀劃布局、引領(lǐng)發(fā)展的指南[1]。一個(gè)重要證據(jù)就是2018年11月14日，中央全面深化改革委員會(huì)審議通過了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，其宗旨與《藍(lán)皮書》的觀點(diǎn)一致，由此可見，《藍(lán)皮書》在國(guó)家關(guān)于科技期刊的頂層設(shè)計(jì)與制度建設(shè)方面已經(jīng)起到了不可忽視的作用。