溫麗華

【摘 要】青少年時期作為人生中成長和發(fā)展的重要階段，具有各種各樣的需求，需要社會多方力量為其提供相關(guān)的服務(wù)，以廣州市越秀區(qū)H街為例，通過假設(shè)檢驗，研究分析青少年社區(qū)服務(wù)參與和社區(qū)服務(wù)滿意度的情況及相關(guān)關(guān)系，由此提出相對應(yīng)的對策建議，對促進(jìn)青少年多元社區(qū)服務(wù)體系的形成與發(fā)展具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】青少年;居民參與;社區(qū)服務(wù);滿意度

一、研究背景及問題提出

在十九大報告中，習(xí)近平總書記指出，青年興則國家興，青年強則國家強，中國夢終將在一代代青年的接力奮斗中變成現(xiàn)實，青少年作為國家和民族的接力軍與希望，應(yīng)當(dāng)受到社會的關(guān)心和愛護(hù)，得到更好的服務(wù)以滿足其需求。只有了解青少年對社區(qū)服務(wù)的認(rèn)知參與情況和社區(qū)服務(wù)的滿意程度，才能全面地把握青少年社區(qū)服務(wù)的現(xiàn)狀，改進(jìn)和發(fā)展福利性社區(qū)服務(wù)，更好地為青少年提供滿意的社區(qū)服務(wù)。

截止2019年9月，廣東的社會組織數(shù)量已突破7萬，僅廣州市就達(dá)到了8107個，《廣州市社會組織發(fā)展第十三個五年規(guī)劃（2016——2020年）》提出“十三五”期間廣州社會組織發(fā)展的新目標(biāo)，到2020年廣州要實現(xiàn)平均每萬人擁有社會組織8個。目前，廣州市在每個街道設(shè)立社工服務(wù)站，社工服務(wù)站助推了社會治理方式的轉(zhuǎn)變，社區(qū)青少年也有機會享受到更多的社會組織提供的福利性社區(qū)服務(wù)。深入調(diào)查研究廣州社區(qū)青少年社區(qū)服務(wù)情況，對青少年社區(qū)服務(wù)參與和社區(qū)服務(wù)滿意度的關(guān)系進(jìn)行深入探究，有助于幫助社區(qū)服務(wù)組織更好地了解青少年的社區(qū)參與情況和對社區(qū)服務(wù)的滿意程度，有針對性地為青少年提供服務(wù)。

二、研究思路與問卷調(diào)查情況

（一）研究思路

本文首先根據(jù)文獻(xiàn)綜述和調(diào)研的方向提出研究假設(shè)，再通過使用SPSS中的相關(guān)分析和回歸分析探索青少年參與和社區(qū)服務(wù)滿意度之間的關(guān)系。經(jīng)過對相關(guān)文獻(xiàn)的查閱，推動社區(qū)服務(wù)的發(fā)展需依賴居民的積極參與，青少年對社區(qū)服務(wù)體系的認(rèn)知和社區(qū)服務(wù)的參與在很大程度上會影響青少年對服務(wù)的滿意程度。綜合分析相關(guān)資料并結(jié)合H街社區(qū)服務(wù)的具體情況，筆者將青少年對社區(qū)服務(wù)的滿意度作為因變量，綜合考慮青少年社區(qū)服務(wù)參與、服務(wù)體系認(rèn)知與滿意度的相關(guān)關(guān)系。最后筆者將對研究結(jié)果進(jìn)行討論，嘗試從多元福利理論的視角對如何促進(jìn)青少年社區(qū)服務(wù)發(fā)展和滿意度的提升給出對應(yīng)的建議。

（二）問卷調(diào)查情況

本文研究對象為廣州市H街12-35周歲的青少年。本研究對《H街居民公共服務(wù)需求調(diào)查問卷》的課題調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行二次抽樣。在H街道課題調(diào)研中，選取十個社區(qū)，每個社區(qū)抽取80個樣本，在課題調(diào)研中，實際回收628份，有效問卷603份，問卷有效率96.02%。其中抽取符合12-35周歲的調(diào)查者樣本，共207份。

為探討青少年參與和社區(qū)服務(wù)滿意度的關(guān)系，提出本文的兩個研究假設(shè)：

假設(shè)一：青少年社區(qū)服務(wù)參與和社區(qū)服務(wù)滿意度呈正相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)二：不同階層的青少年的社區(qū)服務(wù)滿意度存在差異。即人口學(xué)特征會對青少年的社區(qū)服務(wù)滿意度產(chǎn)生影響。

三、研究結(jié)果與分析

（一）青少年社區(qū)服務(wù)參與現(xiàn)狀分析

在社區(qū)服務(wù)參與度方面，本文由社區(qū)認(rèn)知、責(zé)任行為和社區(qū)互動三個維度組成。由表1可知，在社區(qū)認(rèn)知方面，青少年對居委會的認(rèn)知較高，知道居委會位置的人數(shù)占比達(dá)2/3以上，大約有一半的人聽說過家庭綜合服務(wù)中心，但認(rèn)識居委會主任和社會工作者的人數(shù)占比則低于1/3，說明青少年對社區(qū)服務(wù)機構(gòu)、人員的認(rèn)知并不深入。在責(zé)任行為方面，沒有參加社區(qū)居委會選舉和向居委會提建議的人數(shù)占比分別是87.9%，84.5%，說明了青少年對社區(qū)事務(wù)關(guān)心較少，但也有可能是青少年的年齡受限。在社區(qū)互動方面，參加文化體育活動和志愿者活動的人數(shù)占比分別為32.4%，23，2%，均少于1/3，偶爾與社區(qū)居民來往的人數(shù)占比為53.1%，去政府中心辦理過業(yè)務(wù)的人數(shù)占比為40.6%，這說明社區(qū)青少年對文體、志愿者活動參與度不高，但與鄰里和政務(wù)中心的互動則相對多一些。

（二）青少年社區(qū)服務(wù)滿意度情況分析

在社區(qū)服務(wù)滿意度方面，指標(biāo)分?jǐn)?shù)為1-5分、“1分”為“非常不滿意”、“5分”為“非常滿意”，分?jǐn)?shù)越高表示社區(qū)服務(wù)滿意度越高。由表2可知，青少年對各個方面的社區(qū)服務(wù)都較為滿意，其中對教育服務(wù)的滿意度平均分值最高，對治安管理和教育服務(wù)方面的社區(qū)服務(wù)表示滿意的人數(shù)超過一般，占比分別為56%和50.7%，這說明青少年對社區(qū)服務(wù)總體評價較為滿意，基本能夠滿足其需要。

（三）青少年社區(qū)服務(wù)滿意度的人口學(xué)因素分析

1、對不同戶籍的青少年社區(qū)服務(wù)滿意度的差異分析

對青少年戶籍和社區(qū)服務(wù)滿意度進(jìn)行獨立樣本t檢驗，結(jié)果見表3。可以發(fā)現(xiàn)不同戶籍的青少年在社區(qū)服務(wù)滿意度評價上具有顯著性差異，本市戶口的青少年對社區(qū)服務(wù)的滿意度總分比外地戶口的青少年得分高，說明本地青少年能夠更好的獲得社區(qū)服務(wù)。

表3 不同性別和戶籍的青少年社區(qū)服務(wù)滿意度的差異分析

2、青少年社區(qū)服務(wù)滿意度的年齡差異分析

對青少年年齡層和社區(qū)服務(wù)滿意度進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果見表4?？梢缘贸觯煌挲g層的青少年的社區(qū)服務(wù)滿意度具有顯著性差異，具體為12-18歲和19-28歲、12-18歲和29-35歲的青少年在滿意度評價上存在顯著性差異，12-18歲的青少年對社區(qū)服務(wù)的滿意度總分比19-35歲的青少年得分高，說明在青少年社區(qū)服務(wù)中社區(qū)更能滿足年齡低的青少年的需求。

（四）青少年社區(qū)服務(wù)參與情況與社區(qū)服務(wù)滿意度的相關(guān)性分析

由表5可知，青少年社區(qū)服務(wù)參與情況的總得分與社區(qū)服務(wù)滿意度總得分及其六個維度上的得分都呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)（p<0.05）。結(jié)果表明，青少年對社區(qū)服務(wù)有較高的參與度，會使得青少年對所在地區(qū)服務(wù)設(shè)施建設(shè)、社區(qū)治安管理、教育、醫(yī)療、項目活動和政府購買的服務(wù)表現(xiàn)出較高的評價和滿意度。

從青少年社區(qū)服務(wù)參與情況的各個維度來看，每個維度得分與社區(qū)服務(wù)滿意度量表的相關(guān)性也較為明顯?！吧鐓^(qū)認(rèn)知”、“責(zé)任行為”、“社區(qū)互動”維度上的得分與社區(qū)服務(wù)滿意度總得分及其六個維度上的得分都呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)（p<0.05），這說明第一，熟悉社區(qū)服務(wù)機構(gòu)、人員，并對其有更多了解的青少年，對社區(qū)各方面的服務(wù)有較好的評價，對社區(qū)服務(wù)較為滿意;第二，配合和支持社區(qū)服務(wù)組織和社區(qū)服務(wù)開展的青少年，對社區(qū)各方面的服務(wù)更為滿意;第三，與社區(qū)服務(wù)組織、人員和活動有較好的交流和互動的青少年，對社區(qū)的各方面服務(wù)的滿意程度會更高，并有更加客觀的評價。

四、結(jié)論與討論

（一）研究結(jié)論

結(jié)合本研究的假設(shè)，經(jīng)實證檢驗后可作出如下結(jié)論：

1、青少年的社區(qū)服務(wù)參與相對集中于淺層次的參與，沒有深入地參與和接觸社區(qū)服務(wù)。受訪者在參與度各維度之間差異較為明顯，在社區(qū)認(rèn)知上，青少年對居委會和家庭綜合服務(wù)中心有所了解，但對居委會主任和社會工作者不太熟悉;在責(zé)任行為上，少數(shù)青少年參與過居委會選舉和向居委會提過建議;在社區(qū)互動上，與鄰里和政務(wù)中心互動都較為頻繁，但在社區(qū)文化體育和志愿者活動的參與度不高。

2、青少年對社區(qū)服務(wù)的總體滿意度較高。在社區(qū)服務(wù)的公共設(shè)施建設(shè)、治安管理、醫(yī)療服務(wù)、教育服務(wù)、青少年服務(wù)和家庭綜合服務(wù)中心六個方面的平均得分都是中等偏上，最高平均分是教育服務(wù)，為3.82，說明青少年對社區(qū)服務(wù)總體比較滿意，基本能夠滿足青少年的需要。

3、在人口學(xué)影響因素中年齡和戶籍對青少年社區(qū)服務(wù)總體滿意度具有顯著性影響。12-18歲的青少年對社區(qū)服務(wù)的滿意度總分比19-35歲的青少年得分高，即年齡小于18歲的青少年比18歲以上的青少年對社區(qū)服務(wù)更為滿意，評價更高?；貞?yīng)研究假設(shè)2，在人口學(xué)因素中，只有年齡和戶籍對青少年的社區(qū)服務(wù)滿意度產(chǎn)生了顯著影響，不同階層的青少年在社區(qū)服務(wù)滿意度上并沒有顯著的差異。

4、提高青少年社區(qū)服務(wù)參與度有助于提升青少年的社區(qū)服務(wù)滿意度。由青少年社區(qū)服務(wù)參與情況與社區(qū)服務(wù)滿意度的相關(guān)性分析可知，社區(qū)服務(wù)參與度各維度與社區(qū)服務(wù)滿意度各維度都呈正顯著的正相關(guān)，即青少年社區(qū)服務(wù)參與度越高，對社區(qū)服務(wù)滿意度就越高。

（二）研究討論

1、提高青少年的社區(qū)服務(wù)參與度。目前，有關(guān)青少年服務(wù)的社會組織和機構(gòu)覆蓋率仍然不足，青少年參與社區(qū)服務(wù)會受到年齡、戶籍、學(xué)習(xí)和工作的限制，因此，提高青少年的社區(qū)服務(wù)參與度，需要政府支持青少年服務(wù)組織和機構(gòu)的發(fā)展，擴大社會組織的影響力，做好宣傳工作和創(chuàng)造互動的機會，讓青少年能夠主動地去認(rèn)識和了解福利性的社區(qū)服務(wù)，鼓勵青少年積極參與到社區(qū)活動中，居委會等行政類組織和社會組織要結(jié)合青少年特點將社區(qū)服務(wù)宣傳到他們的生活中。

2、提高青少年社區(qū)服務(wù)的覆蓋率。要鼓勵行政性、福利性、商業(yè)性社區(qū)服務(wù)共同發(fā)展，豐富青少年相關(guān)的活動和項目，根據(jù)不同年齡層和不同戶籍的青少年開展多元的社區(qū)服務(wù)活動和項目，讓更多的青少年能夠參與和享受到社區(qū)服務(wù)，讓青少年深入地接觸和了解社區(qū)服務(wù)機構(gòu)和相關(guān)服務(wù)活動與項目，開拓物質(zhì)福利、精神心理咨詢、社會服務(wù)等不同類型的青少年服務(wù)項目。

3、發(fā)展多元化的青少年社區(qū)服務(wù)體系。本文研究結(jié)果證實了社區(qū)青少年作為社區(qū)服務(wù)的“顧客”，其社區(qū)服務(wù)參與對促進(jìn)社區(qū)服務(wù)滿意度的提升是具有積極作用的，證明了居民參與和社區(qū)服務(wù)滿意度之間具有天然的內(nèi)在聯(lián)系。近年來，有關(guān)青少年項目和服務(wù)的社會組織不斷萌芽和發(fā)展，行政類的社區(qū)服務(wù)與福利性的社區(qū)服務(wù)相輔相成，能夠通過多種途徑和方式為青少年提供多樣的社區(qū)服務(wù)。廣州逐漸地從傳統(tǒng)的福利體制向由政府、市場、社區(qū)和家庭共同提供服務(wù)的多元福利體制轉(zhuǎn)變，政府作為在社會資源分配、解決社會問題、滿足社會需要中的主導(dǎo)角色，也意識到市場、社區(qū)和家庭在社區(qū)服務(wù)中發(fā)揮的作用，因此，完善青少年的社區(qū)服務(wù)體系必須發(fā)展多元化的青少年社區(qū)服務(wù)，建立多元青少年社區(qū)服務(wù)體系，讓政府、市場、社區(qū)和家庭共同參與到青少年社區(qū)服務(wù)中，從而促進(jìn)社區(qū)服務(wù)的更好發(fā)展和提高青少年對社區(qū)服務(wù)的滿意度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳世香，謝秋山.居民個體生活水平變化與地方公共服務(wù)滿意度[J].中國人口科學(xué)，2014（01）：76-84+127-128.

[2]何華兵. 基本公共服務(wù)均等化滿意度測評體系的建構(gòu)與應(yīng)用[J]. 中國行政管理，2012（ 11） ： 25-29..

[3]王晶，程麗娟.基于顧客參與的定制滿意度研巧[J].管理學(xué)報2008（3）：391-395.

[4]中國共產(chǎn)黨第十八屆五中全會.中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議[R].北京：中國共產(chǎn)黨中央委員會2016，（03）.

[5]廣東社會組織信息網(wǎng).2019年9月廣東省社會組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)[EB/OL].http：//gdnpo.gd.gov.cn/tjcx/shzzsjtj/sjcx_index.html？date=2019-09-01.