張軍 高鵬
摘 要:檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),如何立足本職,更好的為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障是我們需要研究的課題。我院以在司法辦案及實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題為基礎(chǔ),提出應(yīng)從依法打擊、營造良好經(jīng)商環(huán)境,強(qiáng)化監(jiān)督、審慎適用強(qiáng)制措施,寬嚴(yán)相濟(jì),積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、強(qiáng)化法律宣傳,增強(qiáng)法治意識等具體途徑,切實(shí)發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)肩負(fù)服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。
關(guān)鍵詞:可行性 行為原則 法律風(fēng)險(xiǎn) 服務(wù)途徑
一、案情簡介
李某為我市知名的民營企業(yè)家,其公司經(jīng)營著我市最大的農(nóng)產(chǎn)品交易市場。2016年起,李某因資金緊張,非法向社會公眾集資,但終因資金斷裂致使借款無法兌付。2018年12月14日,我院以涉嫌非法吸收公眾存款犯罪依法對李某批準(zhǔn)逮捕。但我們在辦案中發(fā)現(xiàn),李某公司為租賃型企業(yè),截止案發(fā),公司仍有大量固定資產(chǎn)和較強(qiáng)的營收能力。同時(shí),該公司為家族式企業(yè),李某被采取強(qiáng)制措施后,公司基本處于停業(yè)狀態(tài)。如該公司就此破產(chǎn),存款人的債權(quán)將無法保障,我市也將失去一個(gè)明星企業(yè)。為更好服務(wù)非公有制企業(yè)發(fā)展,我院依法啟動羈押必要性審查程序,建議公安機(jī)關(guān)將李某之強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)?。變更?qiáng)制措施后,李某積極籌措資金,兌付群眾存款九百余萬元,減少集資人數(shù)四十余人。
我院服務(wù)非公有制企業(yè)的腳步并未就此停住。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),李某公司之所以陷入資金困境,一方面是因?yàn)槎喙P大額借款遲遲不能歸還,直接影響了公司資金周轉(zhuǎn);另一方面是因?yàn)橐詮埬碁槭椎暮趷簞萘﹂L期占據(jù)十余個(gè)公司商鋪,拒不繳納租金,還煽動其他商戶一起抗租,致使公司收入出現(xiàn)斷崖式下滑。對此,我院通過“檢察長列席審委會”協(xié)助法院執(zhí)行公司債權(quán),同時(shí)向公安機(jī)關(guān)移交案件線索,督促公安機(jī)關(guān)對黑惡勢力進(jìn)行查辦。目前,李某公司經(jīng)營秩序良好,集資群眾情緒穩(wěn)定,案件也在順利訴訟過程中,實(shí)現(xiàn)了社會效果與法律效果的雙贏。
二、非公有制經(jīng)濟(jì)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)
(一)來自外部的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
非公有制經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,使其日益成為不法分子的覬覦對象。一是企業(yè)經(jīng)營地的“行霸”“村霸”等黑惡勢力對非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)施的,以各種名目對企業(yè)收取“保護(hù)費(fèi)”,利用征地拆遷等政策優(yōu)勢強(qiáng)行介入?yún)^(qū)域市場強(qiáng)迫企業(yè)與其交易等違法犯罪行為;二是利用部分非公有制企業(yè)法務(wù)制度不健全,企業(yè)從業(yè)人員保密意識淡薄,竊取企業(yè)發(fā)明專利,假冒企業(yè)注冊商標(biāo),侵犯企業(yè)商業(yè)秘密;三是拒不執(zhí)行因債務(wù)關(guān)系引起的執(zhí)行義務(wù),有能力履行卻通過轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)等方式,逃避民事判決責(zé)任,使非公有制企業(yè)的債權(quán)長期處于擱置狀態(tài),給企業(yè)財(cái)務(wù)帶來困難。
(二)來自企業(yè)內(nèi)部的管理風(fēng)險(xiǎn)
非公有制經(jīng)濟(jì)多為家族式企業(yè),企業(yè)內(nèi)部管理混亂,漏洞百出。這使得企業(yè)從業(yè)人員的廉潔性受到挑戰(zhàn),也為企業(yè)“蛀蟲”提供了可乘之機(jī)。企業(yè)從業(yè)人員利用管理漏洞和職務(wù)便利,竊取、騙取企業(yè)財(cái)物,收受他人賄賂,出賣企業(yè)利益等違法犯罪行為已然成了困擾非公有制經(jīng)濟(jì)健康成長的自身問題。
(三)自身行為引起的追責(zé)風(fēng)險(xiǎn)
作為社會主體的一部分,非公有制經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中難免會遇到這樣或那樣的問題和糾紛。面對法律追究,非公有制經(jīng)濟(jì)除依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任外,其還將面臨訴訟活動中的偵查行為及強(qiáng)制措施。如對企業(yè)財(cái)務(wù)賬目的查封、審計(jì),對企業(yè)涉案財(cái)產(chǎn)、賬戶的扣押凍結(jié),對企業(yè)經(jīng)營者或其他負(fù)責(zé)人員采取拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施。誠然,非公有制經(jīng)濟(jì)不具有超越法律的地位,但基于非公有制經(jīng)濟(jì)的地位和作用,如果不考慮辦案方式和效果,我們在追究其法律責(zé)任的同時(shí),極有可能給涉案企業(yè)帶來經(jīng)營困難甚至滅頂之災(zāi)。
三、檢察機(jī)關(guān)服務(wù)非公有制經(jīng)濟(jì)的途徑
(一)依法打擊,營造良好經(jīng)商環(huán)境
強(qiáng)化司法辦案,依法打擊犯罪是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為有效的手段。一是繼續(xù)深入開展“掃黑除惡”專項(xiàng)行動。有針對性的對隱藏在非公有制企業(yè)身邊的黑惡勢力進(jìn)行挖掘,切實(shí)整治利用地域、行業(yè)優(yōu)勢,控制、操縱區(qū)域、業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“壟斷”勢力,綜合治理利用征地拆遷對非公有制企業(yè)巧取豪奪的“霸權(quán)”勢力,高壓打擊針對企業(yè)的“套路貸”和暴力催債等新興黑惡勢力。二是依法打擊企業(yè)“蛀蟲”,對發(fā)生在非公有制企業(yè)內(nèi)部的犯罪行為堅(jiān)持懲防并舉,以打擊為警示,以制度為筑堡壘,幫助企業(yè)完善內(nèi)部管理。三是以敦促判決執(zhí)行為目標(biāo),靈活運(yùn)用審查逮捕、量刑建議等檢察職權(quán),依法幫助非公有制企業(yè)高效兌現(xiàn)債權(quán);但對“久拖不結(jié)”、“有錢不還”的“老賴”,要依法從嚴(yán)從快打擊,通過刑事制裁助力法院破解執(zhí)行難題。
(二)強(qiáng)化監(jiān)督,審慎適用強(qiáng)制措施
一是貫徹落實(shí)非羈押訴訟制度。在非公有制企業(yè)經(jīng)營者涉嫌犯罪時(shí),依據(jù)案件情況,凡能夠保障案件順利訴訟的,一律采取取保候?qū)彛苊獬霈F(xiàn)企業(yè)因“老板”缺位而無法經(jīng)營的尷尬局面;對于依法應(yīng)當(dāng)采取羈押措施的,也可在不影響案件訴訟的前提下,有條件的開通監(jiān)視性通訊渠道,允許在押的企業(yè)經(jīng)營者發(fā)出業(yè)務(wù)指令,保障非公有制企業(yè)順利運(yùn)營。二是在對非公有制企業(yè)廠房、設(shè)備、賬戶等財(cái)產(chǎn)采取查封、凍結(jié)、扣押措施時(shí),必須有相應(yīng)的涉案事實(shí)和法律依據(jù),禁止隨意、錯(cuò)誤對非公有制企業(yè)采取強(qiáng)制措施;對必須采取強(qiáng)制措施的,要充分考慮非公有制企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀,為企業(yè)保留必要的流動資金和往來賬戶,防止企業(yè)因訴訟活動陷入經(jīng)營困境。三是嚴(yán)格責(zé)任區(qū)分,司法人員要充分建立“法人”概念,作為獨(dú)立的法律個(gè)體,非公有制企業(yè)不能因其經(jīng)營者的違法犯罪行為而受到牽連,對因企業(yè)經(jīng)營者個(gè)人犯罪而需采取偵查措施時(shí),不能毫無區(qū)分地查封、扣押、凍結(jié)非公有制企業(yè)財(cái)產(chǎn)。
(三)寬嚴(yán)相濟(jì),積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
一是主動適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,依據(jù)案件情況個(gè)案分析犯罪嫌疑人的主觀惡性,對因缺乏法律認(rèn)知而觸犯刑法的政策性犯罪,對因企業(yè)經(jīng)營困難而“一時(shí)糊涂”的偶發(fā)性犯罪,經(jīng)批評教育已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰的,要本著“治病救人”的原則,全面落實(shí)相關(guān)從寬政策。二是綜合考慮涉案非公有制企業(yè)及其經(jīng)營者的相關(guān)情況,嚴(yán)格把握起訴標(biāo)準(zhǔn),對主觀惡性小,社會危險(xiǎn)性低,主動修復(fù)受損社會關(guān)系,符合不起訴條件的,依法適用相對不起訴。三是依法高效辦理,對涉及非公有制經(jīng)濟(jì)的案件,不管非公有制經(jīng)濟(jì)體是侵害方還是被侵害方,都應(yīng)依法加快訴訟進(jìn)程,防止案件“久拖不決”,減少訴訟時(shí)限對企業(yè)經(jīng)營的影響。
(四)強(qiáng)化法律宣傳,增強(qiáng)法治意識
一是增強(qiáng)依法經(jīng)營意識。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)有針對性收集符合企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的法律法規(guī),為企業(yè)明確經(jīng)營紅線,同時(shí)結(jié)合正反兩方面的案例,引導(dǎo)非公有制企業(yè)合法經(jīng)營。二是培養(yǎng)依法維權(quán)意識。面對日益增多外部侵權(quán),部分經(jīng)營者“惱羞成怒”,進(jìn)而“不擇手段”的情況時(shí)有發(fā)生。這種過激行為不但于事無補(bǔ),反而可能使自身受到法律追究。檢察機(jī)關(guān)要著重扭轉(zhuǎn)部分企業(yè)經(jīng)營者“遇事不找法”的錯(cuò)誤認(rèn)識,可以通過幫助企業(yè)依法解決具體問題,讓企業(yè)家們看到法律的力量。三是樹立依法管理意識。面對非公有制企業(yè)“家天下”管理模式的現(xiàn)狀,檢察機(jī)關(guān)可以依托發(fā)生發(fā)生在企業(yè)中的具體案件,就企業(yè)管理中存在的問題發(fā)出檢察建議。同時(shí),積極發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的人才優(yōu)勢,對有意向的企業(yè)開展定點(diǎn)幫扶,幫助企業(yè)培養(yǎng)法務(wù)人員,引導(dǎo)建立現(xiàn)代管理制度。