鄭維寬

[廣西民族大學，南寧 530006]

五代南漢時期安南開始走上獨立自主的道路，宋朝建立后，宋太祖冊封丁部領(lǐng)為“交趾郡王”，原唐代安南都護府之地演變?yōu)榻恢簢?，并成為宋朝的藩屬，自此中越兩國就在政治上確立了宗藩關(guān)系。越南對中國的朝貢和中國對越南的冊封構(gòu)成了兩國關(guān)系的基石，與此相應(yīng)，兩國間的經(jīng)貿(mào)往來和文化交流也不斷展開，逐漸建構(gòu)起以中國為中心，以宗藩關(guān)系為內(nèi)核，以經(jīng)貿(mào)往來和文化交流為紐帶的中越關(guān)系圈，而中國對越南的影響也日益加深，并在清代達到較高水平。因此，清代是探討中國對越南社會影響程度的一個重要時間節(jié)點。迄今為止，學界有關(guān)清代中越關(guān)系的研究主要集中在政治、文化和海盜等問題上，而從商人、商業(yè)等角度系統(tǒng)探討中國對越南社會影響的成果相對較少。錢江剖析了17—19世紀越南沿海的中國帆船貿(mào)易，但對越南境內(nèi)中國商人的整體分布及活動缺乏觀照。[1]蔣國學立足越南南河阮氏政權(quán)的視角，分析其1600—1774年間的海外貿(mào)易情況，在時段、貿(mào)易范圍上都較為局限，未能揭示中國商人在越南各地的全貌。[2]至于以某一具體商品為中心的研究，有李慶新從書籍生產(chǎn)—銷售的角度對清代廣東與越南的書籍交流進行研究；[3]張一平、邢寒冬研究了清前期海南與越南的大米貿(mào)易情況，認為即使在清前期海禁期間，由于越南被清朝確定為唯一允許貿(mào)易的國家，海南與越南之間的大米貿(mào)易仍然得到發(fā)展；[4]喻常森則通過論述清代華商在越南北部領(lǐng)采礦場，揭示了中越經(jīng)貿(mào)關(guān)系中華人礦商和礦工這一特殊群體。[5]由此可見，目前的研究成果還遠不能揭示清代中越關(guān)系深入發(fā)展在經(jīng)濟特別是商業(yè)經(jīng)濟層面的整體表現(xiàn)，也不足以反映該時期中國商人對越南社會的深刻影響。有鑒于此，筆者試以商人、商業(yè)為切入點做一探討，以求教于方家。

一、從越南南部的“明鄉(xiāng)人”到清商漸集

清代是中國沿海地區(qū)廣東、福建一帶的居民大量前往越南境內(nèi)謀生甚至定居入籍的重要時期。從明清鼎革之際移居越南南部的“明鄉(xiāng)人”，到此后源源不斷到來的粵人、閩人，共同構(gòu)成了越南境內(nèi)中國人的主體。盡管他們被稱為“明鄉(xiāng)人”(或“明香人”)“清人”或“唐人”，但都是中國人。中國人在越南境內(nèi)的分布范圍也不斷擴大，遍及越南各地。中國人遷入越南的路徑，往越南南部和中部主要走水路，而往越南北部則主要走陸路。越南北部與清朝的兩廣和云南陸地毗連，借助陸路之便，兩國邊境地區(qū)的人口流動和經(jīng)貿(mào)往來較為頻繁，特別是中國礦商深入越南廣安、諒山、高平、太原、宣光、興化等省境內(nèi)開礦，并招募大量中國礦工，人數(shù)達數(shù)萬之眾，形成了越南北部一個獨特的群體。而在越南中部和南部，則是廣東、福建籍商民從水路前往寓居、謀生之所。

據(jù)越南史籍記載，清初南明殘余勢力敗退南圻，奠定了南圻中國人聚居的基礎(chǔ)。1679年，南明龍門總兵楊彥迪、副將黃進，高雷廉總兵陳上川、副將陳安平率兵三千余人、戰(zhàn)船五十余艘投奔越南，被后黎朝國王安置于東浦地方(后稱嘉定)，這部分中國人成為開發(fā)南圻的生力軍。[6](卷5，P82)隨著后黎朝加強對南部的經(jīng)略，建立軍政機構(gòu)和地方基層組織，“設(shè)立村社坊邑，區(qū)別界分，開墾田土，定租庸稅例，攢修丁田簿籍”，也將定居的中國人納入管轄范圍，“居鎮(zhèn)邊者立為清河社，居藩鎮(zhèn)者立為明香社，于是清商、居人悉為編戶矣”。[6](卷7，P103)鎮(zhèn)邊即后來的邊和，藩鎮(zhèn)即后來的嘉定，“清河社”和“明香社”(明鄉(xiāng)社)都是清人聚居的地方，并被納入越南的戶籍管理。而來自廣東雷州的鄚玖也流寓到越南南部河仙地方，并在1708年被授予河仙鎮(zhèn)總兵，統(tǒng)治河仙一帶。鄚玖死后，其子鄚天賜繼續(xù)統(tǒng)治。1757年增領(lǐng)真臘所獻香澳、芹渤、真森、柴末、靈瓊五府，以及新置的堅江道、龍川道，成為南部的一大勢力。[6](卷10，P148)由此可見，清中前期流寓越南的中國人對于開發(fā)越南南部做出了重要貢獻。

17世紀末18世紀初，在楊彥迪、陳上川、鄚玖等人的帶領(lǐng)下，湄公河三角洲地區(qū)形成了中國移民的聚居區(qū)，作為一個新的族群，這些來自中國的移民被越南統(tǒng)治者和本地人稱為“明鄉(xiāng)人”。此后清朝商人來到越南南部，一方面受到“明鄉(xiāng)人”的指引，另一方面進一步強化了中國人在商業(yè)經(jīng)濟上的地位。為了與前面的“明鄉(xiāng)人”相區(qū)別，后來的中國人被越南人稱為“清人”或“清商”?！懊鬣l(xiāng)人”與“清人”作為越南南部的重要勢力，在越南政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。清初流寓越南的中國人后裔，經(jīng)過幾代“土著化”的過程，加上重文崇教，逐漸通過科舉考試等途徑進入越南統(tǒng)治階層，在內(nèi)政、外交上發(fā)揮了重要作用。比如鄭懷德和吳仁靜是清初流寓到越南南部落籍的福建、廣東人的后裔，他們在阮朝擔任高官，其中鄭懷德曾擔任戶部尚書、出使清朝的正使，吳仁靜任工部尚書、出使清朝的甲副使等。[7](卷11，P1134-1139)在清中期越南內(nèi)部的政權(quán)更迭中，“明鄉(xiāng)人”“清人”甚至參與了西山政權(quán)與后黎朝之間的爭戰(zhàn)。因為追隨后黎朝，1782年西山政權(quán)阮文岳實施報復(fù)，“清人之在嘉定者萬余人，不論兵民商賈皆殺之，投尸滿江”。[8](卷1，P318)1835年，福建澎湖人蔡廷蘭因風漂流到越南廣義省，他在從廣義經(jīng)廣南、富春、廣治、廣平、河靜、乂安、清華、寧平、河內(nèi)、北寧、諒山返回中國境內(nèi)的行程中，不斷遇到來自福建、廣東的流寓者，這些人經(jīng)商、做官、務(wù)農(nóng)，甚至從事巫祝、醫(yī)命、星卜、算術(shù)等職業(yè)，所謂“其巫祝、醫(yī)命、星卜、算術(shù)諸家，皆唐人(即中國人)為之”。蔡廷蘭頗為感慨中國對越南影響之深，他說：“廷蘭以風濤之厄，身履異域，雖譯語不能盡詳，幸遇同鄉(xiāng)流寓者眾，得隨地訪聞其事，益知我聲教所被，能使窮荒海壤喁喁向化，中外一家。”[9]

從17世紀末期的“明鄉(xiāng)人”到后來的“清人”，隨著人數(shù)不斷增加，經(jīng)商負販的觸角不斷延伸，中國人在越南境內(nèi)的分布范圍也不斷擴大。據(jù)1754年楊應(yīng)琚在《出洋回籍》的奏折中所述，自1727年清朝開放洋禁后，從福建、廣東等沿海省份赴越南等東南亞國家的中國商人頗多，針對一些商人在海外停留過久、回國被拒絕入境的情況，乾隆年間福建巡撫陳宏謀、兩廣總督楊應(yīng)琚奏請清廷放寬中國商人回國的期限，甚至允許他們隨帶在越南等國所生子女回國，以便“內(nèi)地良民均得陸續(xù)還鄉(xiāng)，不致終淹異域”。[10](卷23，P554-555)可見清前期100年間，在越南等東南亞國家已經(jīng)形成了一個較大的中國人群體，其中相當一部分是商人。清中期在越南的中國人分布更廣，根據(jù)1841年阮朝戶部對各省拖欠稅錢的“明鄉(xiāng)人”“清人”的統(tǒng)計，可知“明鄉(xiāng)人”“清人”在越南境內(nèi)的大致分布情形，包括承天的“明鄉(xiāng)人”“清人”，廣南、嘉定的清人，安江、河仙的“明鄉(xiāng)人”“清人”，河內(nèi)的“明鄉(xiāng)人”，太原的“明鄉(xiāng)人”“清人”，海陽的“清人”。[11](卷14，P4966)事實上這只是對拖欠稅錢的“明鄉(xiāng)人”“清人”的部分統(tǒng)計，真實的情況則是19世紀幾乎越南所有省份，均有中國商人的分布。

二、越南境內(nèi)清商的分布與對越貿(mào)易

有清一代，中國商人長期在越南占據(jù)商業(yè)的主導地位，表現(xiàn)在清商人數(shù)多，分布廣泛，而且經(jīng)營領(lǐng)域涉及越南人生產(chǎn)生活的各個方面。根據(jù)清末中國駐法參贊嚴璩的調(diào)查統(tǒng)計，1905年越南境內(nèi)的中國人達20萬人，主要聚居于西貢、堤岸、海防、河內(nèi)四埠，大多數(shù)從事商業(yè)活動。其中西貢、堤岸開埠最早，華商也最多；北部地區(qū)華人3.3萬人，其中河內(nèi)華商有2500人，廣東商人就占2242人，建立廣幫商號176家；海防華人有5000人，主要為廣東、福建商人及其家屬；越南中部有華人4000人，其中順化華商有數(shù)百人。此外，一些小的商埠也聚居華商幾十人至二三百人，比如安拜有70余人，保勝約150人，谷柳約120人。[12](P2-32)據(jù)清人蔡廷蘭《海南雜著》記載，寓居安南的中國人被稱為“唐人”或“天朝人”，其中福建人、廣東人最多，“唐人多閩、粵二籍：閩稱福建幫、粵稱廣東幫，各設(shè)一幫長辦理公事”。福建人主要來自福州、詔安、同安、龍溪、晉江、德化、漳州、長泰等地，廣東人則主要來自廣州、潮州等地。

在法國人控制越南之前，中國商人無疑執(zhí)掌越南商業(yè)之牛耳。道光中，距離廣義省城30里的廣義庯，俱是“中國船所集”；距離廣南省城20里的惠安庯，“中國人最多”；都城富春的新庯為中國商人聚居；廣平省城由福建同安商人洪謹做庯長；河內(nèi)的廣州、潮州籍商人最多，其次為福建籍，其中何宜興任廣東庯長、沈林任福建庯長。[9]因為中國商人具有較高的經(jīng)濟地位，越南女子多以嫁給中國人為榮，據(jù)道光年間清人蔡廷蘭在《海南雜著》中所載：“女好納唐人為婿，呼唐人為叔。”而在越南的中國人也多娶越南女子為妻，繁衍后代，一些清商還將越南妻子及子女帶回國內(nèi)。[9]為了保障越南的人口安全，1829年阮朝特別頒布法律，規(guī)定“清人”在越南入籍納稅后才能娶越南女子為妻，并且禁止越南女子及其與“清人”的婚生子離開國境，否則處以充軍、發(fā)配為奴的懲罰。[13](卷62，P2273)

(一)越南北部的中國商人

越南北部的中國商人以北城(今河內(nèi))為中心，分布于紅河沿岸城鎮(zhèn)、北部沿海港口和北部沿邊地區(qū)的城鎮(zhèn)和礦場。北城是清朝商人的一個重要據(jù)點，阮朝政府甚至任用清人或明鄉(xiāng)人向清人征稅。1803年，阮朝任命清朝商人鄭猷為北城艚監(jiān)，負責征收商船稅。[8](卷22，P637)1815年，任命明香人潘嘉成為北城該鋪，負責征收清人屋稅，每歲征銀1500兩。[8](卷50，P919)到明命年間(1820—1840)，河內(nèi)所轄各縣都已分布有清朝商人，正如1832年河寧總督阮文孝奏稱：“河內(nèi)壽昌縣行帆、廣福二鋪多是清人現(xiàn)成基址，故清商常就此貿(mào)易為生?！盵13](卷78，P2525)嗣德年間(1848—1883)，清商甚至掌握了河內(nèi)商業(yè)的各個方面，這一點從1877年河內(nèi)省臣請求允許清商領(lǐng)征食鹽、干檳榔、生絲、紗線、紈絹等各項稅收上可以看出。[14](卷58，P6962)嗣德末年，鑒于法人入侵北圻，為了將法人羈留在一些商業(yè)據(jù)點，而無暇他顧，阮文祥建議在河內(nèi)、寧海、禁江三地開埠通商，招徠清商和西方商人，以滿足法國人通商的需求。阮文祥說：“今富人(即法人)要居河內(nèi)，以清商所聚故也。商人唯利是趨，不常遷徙，于寧海、禁江開市聚貨，立鋪招商，使成樂土。清商既以為歸，則西商不應(yīng)舍此而他求也?！盵14](卷51，P6801)雖然以開埠通商滿足法國人欲求的想法純屬一廂情愿，但卻為清朝商人在河內(nèi)經(jīng)商進一步打開了大門。

越南北部的清商主要來自廣東、福建二省。為加強管理，1832年阮朝下令在河內(nèi)設(shè)立廣東、福建二鋪行長(或稱幫長)，“凡有官買二省所產(chǎn)之物，專責之”。[13](卷79，P2533)也就是說，越南官府采買產(chǎn)自廣東、福建二省的貨物，由兩省在河內(nèi)的商鋪行長(幫長)負責。與廣東、福建商人從海路到越南中、南部經(jīng)商不同，越南北部的清朝商人主要取道鎮(zhèn)南關(guān)—諒山—北城的陸路。清朝商人從鎮(zhèn)南關(guān)進入越南境內(nèi)，經(jīng)由諒山到達北城，回程也多由原路返回。這一做法在清朝乾隆年間已經(jīng)形成定例，根據(jù)中越雙方議定的章程：“內(nèi)地人民出口貿(mào)易，準領(lǐng)明江、龍州兩處印照、腰牌，取道由村隘行走，本國(指越南)驗照放行?！盵14](卷59，P6977)1806年，廣西太平府與越南諒山省又議定出入境管理事宜，規(guī)定清朝商民前往越南，其腰牌、印照由太平府江州、龍州頒給，如果沒有腰牌、印照，即視為私越邊境，雙方需拿解懲辦。[14](卷61，P7031)而清朝商人從北城經(jīng)由諒山、鎮(zhèn)南關(guān)回國，需要在北城領(lǐng)取通關(guān)單，到達諒山鎮(zhèn)后換給路憑。[8](卷46，P882)給清商頒發(fā)通商路憑的做法一直延續(xù)了下來。嗣德年間還發(fā)生了將沒有路憑的商人解送回清朝的事情。1877年，清商鄧祥記等30余人攜帶生鴉片到河內(nèi)銷售，因為沒有路憑，又擅自攜帶兵器，被越南官府扣押，并移交給廣西太平府查辦。阮朝政府為此下令：“敕北圻諸省申飭關(guān)汛盤詰清商，無有印給者即行拿解?！盵14](卷57，P6947)此外，阮朝后期河內(nèi)還是清商將云南錫礦經(jīng)由越南銷往廣東等地的中轉(zhuǎn)站，1875年越南重新開征此前因為紅河水路阻塞而停征的過境錫礦稅，“錫產(chǎn)云南，清商帶至河內(nèi)，搭由廣東兌賣”。[14](卷53，P6856)白錫的過境貿(mào)易雖然恢復(fù)，但貿(mào)易額卻較盛時減少甚多，稅額也由每年73000緡降至10000緡。

除了北城(河內(nèi))，諒山、高平因與清朝毗鄰，也是清商活動的重要地域。據(jù)1838年諒平護撫陳玉瑤奏稱：“省轄接連清界，遞年清人多有投來，商賈營生不下數(shù)百，須有照管，俾相統(tǒng)屬。”[13](卷195，P4323)明命帝于是下令遴選北圻明鄉(xiāng)人中有實力者進行照管，負責征收清商的人頭稅，“其自二三月投來，留至六七月返回者，人各輸稅錢三緡；留至八九月或年底始回者，人各五緡”。最后統(tǒng)一為不論時間長短，每人按五緡征收。嗣德末年，為了防止不法清人混入越南，要求居留經(jīng)商的清人需找人擔保，規(guī)定：“凡清客投來，各詳開名貫，何系有家產(chǎn)幫稅，有人保結(jié)者，聽留生理?！盵14](卷61，P7031)1875年，初次對到諒山從事收購販賣茴油生意的清商征稅，因為此前“轄民效植大茴(即八角)作油，發(fā)賣清國得利甚鉅，未有稅例”，征稅以三年為一期，稅錢4000緡。[14](卷54，P6875)高平省是清朝商人從廣西進入越南經(jīng)商的重要地區(qū)，1829年高平城外良馬鋪被火燒毀的清商就有百余戶，可見良馬鋪清商較多。[13](卷57，P2185)1841年，因為中倘、那爛、令禁是清商往來高平的必經(jīng)之地，高平省臣奏請在三處設(shè)關(guān)征稅，其中那爛關(guān)每年征銀100兩、中倘80兩、令禁70兩。[11](卷5，P4827)太原省的清商也不少，從廣西通往太原的商路除了官方大道，還有民間通道，兩國間的人員往來甚為頻繁。據(jù)1835年太原布政黎長名奏稱：“有那衢、燕樂二鋪，路徑多歧，清人、土人多由此往來商賣?！盵13](卷157，P3720)

位于越南東北部的廣安省，所轄萬寧、先安二州與清朝的欽州、思陵土州毗鄰，是清商從廣東陸路進入越南的重要通道，也是清商寓居較多的地區(qū)，以至于形成了以清商為主的城市人口分布格局，而清商所交稅銀也成為兩地的主要財源。據(jù)1848年廣安署撫阮文振奏稱：“萬寧、先安二州清人居住，建成都邑，除實戶照項納銀稅外，余客戶原例收仝年身稅。”[14](卷2，P5723)這里的實戶是指長期定居萬寧、先安二州的清朝商人，而客戶則是流動的清商，其中實戶按照官府確定的納稅等級交稅，客戶只是交納人頭稅。

(二)越南南部的中國商人

越南南部的嘉定城既是“明鄉(xiāng)人”(或“明香人”)的聚居之地，也是清朝商人的重要據(jù)點。隨著明命年間(1820—1840)對河仙的開發(fā)，河仙港成為清朝商人新的商貿(mào)點，[13](卷34，P1849-1850)此時每年都有許多清人乘船到嘉定地方謀生。根據(jù)1826年的統(tǒng)計，“明香人”分布于越南境內(nèi)二城(嘉定、北城)所轄十多個鎮(zhèn)(省)、道、府，包括承天、廣南、富安、平定、廣義、北城、懷德、乂安、山南、清葩、嘉定、永清、河仙、龍川、堅江，其中少者有幾十人，多者成千上萬人，[13](卷40，P1926)而以聚居南部嘉定城轄地方較多。嘉定地方的清人主要來自廣東、福建二省，據(jù)1826年嘉定城臣所奏：“城轄土地膏腴，山澤利溥，故閩、廣之人投居日眾，列纏布野，為賈為農(nóng)，起家或至巨萬?！比畛y(tǒng)治者根據(jù)清朝商民的原籍，“查著別簿，置幫長以統(tǒng)攝之”。[13](卷40，P1927)根據(jù)1828年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，嘉定城所轄地方增加的新附清人上萬人。[13](卷53，P2137)南部商業(yè)基本上掌握在清人手中，比如在安江省三坊二鋪中經(jīng)商的都是清人，而越南人主要居住于社村之中。[13](卷128，P3286)

明命年間中國人移居越南南部的浪潮一直在持續(xù)，1829年嘉定城官員奏稱：“向來清船搭客歲至數(shù)千，今聞居城轄者十之三四，間或誑誘吾民盜吃鴉片，或逞兇恣橫，為竊為強，累累在案，其弊亦不可長?！苯ㄗh將清船搭客驅(qū)逐，勿留一人。但朝中大臣認為：“至如清人瞻我樂土，咸愿為氓，豈可一概禁止。請嗣凡清船初來者，所在照點目冊催問之。有愿留者，必有明鄉(xiāng)及幫長保結(jié)登籍受差，使之有所管攝，余悉放回?！钡玫搅嗣髅鄣呐鷾?。[13](卷61，P2251-2252)此后的幾年間，“清舶帶來搭客為數(shù)頗多”，主要聚居于嘉定地方，阮朝下令“諸幫長、里長等盤查現(xiàn)數(shù)，分別有無物力，會修幫籍，依例征稅”。[13](卷82，P2586)出于擔心“無賴游棍”“貧乏無賴之徒”上岸滋事，1834年開始只準有實力的清朝商人上岸交易，并要求清商在指定地點貿(mào)易。[13](卷122，P3197-3198)所謂“搭客”，根據(jù)蔡廷蘭的解釋，即“海船中附載之客”。越南對于“搭客”的管理，就是在其入港時，派官員登記點驗，“令各伸左手中指印紋紙上，謂之‘點指’。”[9]因為中國商人人數(shù)多，對其開征人頭稅和商稅直接關(guān)系到嘉定地方的財政收入，于是先根據(jù)財力按不同稅率征收，三年后則全征。1838年規(guī)定，清人“各幫有物力者歲納稅錢人各六緡五陌，無物力者半之”；明鄉(xiāng)社“壯民歲納人各白金二兩，民丁一兩，無物力者減半”。[13](卷195，P4326)

鎮(zhèn)西與安江毗鄰，隸屬嘉定城管轄，隨著該地區(qū)的開發(fā)，成為中國商人的又一聚集地。根據(jù)史料記載，1839年鎮(zhèn)西、安江有清朝商人22幫，“城轄冊籍原有清人投寓，屬鎮(zhèn)西者八幫，屬(安江省)巴川者十四幫，人數(shù)凡一千二百人”，官府每年向每個清人征收人頭稅2兩白銀。[13](卷198，P4379)鎮(zhèn)西與安江的清商主要來自廣東潮州和福建，并設(shè)立潮州幫、福建幫進行管理和征稅。[11](卷27，P5126)

阮朝后期，仍接納清人至南圻定居經(jīng)商，但需要有幫民或“明鄉(xiāng)人”擔保。1849年，阮知方奏請“自有清人投來南圻六省情愿流居，確有在轄幫民、明鄉(xiāng)保認者，聽其居住，仍各寬免稅例三年，就中或愿入幫民籍，或愿照諸閑曠，立邑墾田受稅，并聽隨便”，得到阮朝批準。[14](卷4，P5773)這一政策此后得到了延續(xù)，比如1855年規(guī)定：“嗣凡清人投來，無論投寓是何處所，必須有所在幫長保結(jié)納稅，方許居住生涯。若無幫長結(jié)認，即逐回唐，不許居住免礙?！盵14](卷13，P5971)1874年，阮朝下令各地“嗣凡清國平民有愿留居者，多則由幫長記冊給票，少則由里長認實別懸，以清人僑寓，額籍不明故也”。[14](卷50，P6779)擔保制和根據(jù)原始籍貫設(shè)立幫籍，無疑是阮朝政府加強控制流寓越南的清人的重要舉措。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，初到的清人先編入幫籍，到第二代移民成人時，才轉(zhuǎn)為明鄉(xiāng)社籍，可見清人在越南的入籍分為兩個階段。正如1843年阮朝戶部奏準：“清人初束登入幫籍，所生之子若孫到十八歲，著從明鄉(xiāng)社籍。”其中明鄉(xiāng)社又包括入籍已久的中國人(即舊屬明鄉(xiāng)社)和剛?cè)爰闹袊?即新屬明鄉(xiāng)社)。而設(shè)立幫籍的條件，則是應(yīng)達到20人以上。[11](卷30，P5160-5161)但是后來這一標準有所降低，幾人或十幾人就可申請設(shè)幫，因此一旦人口發(fā)生流徙，該幫也就不存在了。比如1849年在西寧設(shè)立的潮順幫，就是由潮州幫民陳恭募集流寓清人11人組成。[14](卷4，P5767)也許是由于幫籍管理較為有效，在19世紀末法國控制越南后，仍對華人推行這一措施。1905年清朝駐法國參贊嚴璩訪問越南海防，記載“華人寓此者大約皆閩、廣兩省民籍，二省各有幫長”。[12](P8)堤岸、西貢作為越南南部的重要商埠，是華商聚居之所，主要來自廣東廣州、肇慶、潮州、嘉應(yīng)州、瓊州和福建福州、泉州、漳州，各有幫長管理。[12](P26)

(三)清商的對越貿(mào)易與越南的稅收征管

有清一代，越南無疑是福建、廣東商人對外貿(mào)易的主要地域，當時福建、廣東沿海的主要港口都有大量前往越南的商船。1820年，到越南沿海港口貿(mào)易的清朝商人，主要來自廣東，其次是福建、浙江，此外還有來自瑪糕(即澳門)、西洋、麻六甲、阇婆等國的商人。廣東商人又多來自廣州府、韶州府、南雄州、惠州府、潮州府、肇慶府、高州府、雷州府、廉州府、瓊州府等地。[13](卷6，P1521)

1.清商的對越貿(mào)易領(lǐng)域

清朝商人在越南的經(jīng)商活動，主要集中在三大領(lǐng)域：一是日用雜貨，包括中國運往越南的茶葉、中藥材、器皿等；二是大米、食鹽，其中大米主要是從越南南部運往中國和日本，食鹽則主要在越南境內(nèi)運銷；三是開礦，主要是在越南北部諒山、高平、太原等地開采金、銀、銅等礦產(chǎn)。

日用雜貨是清朝商人銷往越南的主要商品類型。根據(jù)道光年間蔡廷蘭的記載，越南人最喜歡的中國商品包括姜、面、煙、茶、筆墨等。越南集市中的貨物主要來自中國，據(jù)蔡廷蘭《海南雜著·越南紀略》記載：“其茶葉、藥品、磁器、故衣諸貨，皆中國客船販至售賣為多?！钡菄澜溸\鴉片煙和軍器等，如果搜獲，將被視為洋匪，而被處以斬首的刑罰，“尤嚴禁鴉片煙，賣者與食者俱置死罪，家產(chǎn)沒官”。[9]

就大米、食鹽貿(mào)易而言，阮朝政府曾經(jīng)嚴禁清朝商人販運本國的一些商品出口，包括大米、食鹽、金銀、銅錫、琦、沉香、犀角、象牙、生絲、布帛、銅錢等，但是實際效果并不好，特別是大米的走私貿(mào)易較為猖獗。清朝商人利用阮朝各省代役船到南圻采買大米之機，誘使其盜賣給清朝商船和廣東、海南商人。清朝商人之所以看上越南的大米，與廣東、福建缺米有關(guān)。乾隆以前，廣東“向藉西省(指廣西)米糧以資接濟”，但隨著乾隆年間廣東人口快速增長，加上廣西糧價上漲與供給不足，使廣東面臨嚴重的糧食壓力，于是廣東地方官便把目光對準了毗鄰的越南。兩廣總督楊應(yīng)琚在《海洋運米議敘》中建議朝廷對內(nèi)地商民從越南等國運米回國者，根據(jù)運米的多少，分別授予不同職銜、頂戴的獎勵，得到了清廷的批準。[10](卷23，P560)此外，楊應(yīng)琚在《夷米鈔規(guī)》中還要求廣東各地海關(guān)降低進口大米的關(guān)稅，最后將大宗大米的稅銀控制在每石二三厘，而對于運米數(shù)量不多的小船，則免于征收關(guān)稅，以鼓勵商人踴躍從越南運米至廣東，產(chǎn)生了很好的效果。[10](卷23，P570)廣東、福建商人大量采買越南大米運回國內(nèi)的做法，導致越南國內(nèi)米價騰貴，正如1836年永隆省布政張文琬所奏：“南圻六省粟米所生之地，諸省代役船來商者多，而駛往本國諸地方貿(mào)賣者所見無幾，其中不無出洋之后因盜賣之清船及往下洲海南、廣東奸商者，以至米價日貴?！盵13](卷167，P3858)為此明命帝下令嚴格禁止，他在1837年的上諭中說：“清商狡詐百端，向來假以造船營商為辭，從中險載米粒，盜賣鴉片，屢屢破案。前者準依經(jīng)略使所議，不許出海行商，誠以杜奸絕惡……嗣后清人及明鄉(xiāng)等永遠不得造買越海船，若地方官失察，有罪?！盵13](卷177，P4017-4018)1865年，阮朝決定在一定程度上開放米禁，規(guī)定清朝商船開往南定省茶里汛停泊，“如乞買米，每千斤收稅銀三兩，聽其裝載下船”。南定是越南的一大米市，每年買米二三十萬方，歉收年份減少額度，而豐收年份則可增買至四五十萬方。[14](卷33，P6396-6397)清朝商人販運食鹽多局限于越南境內(nèi)，“向來平定、平順港口多有清商買鹽，載兌南圻以至下州山島”，最初不征收鹽稅，后來才在平定、平順設(shè)立了兩個榷鹽司收稅，仍準清商販運。[14](卷37，P6490)

越南北部各省礦產(chǎn)資源豐富，因此到越南開礦的清朝礦商甚多，主要集中在宣光、太原、高平、諒山、興化、清化等省，所招募的清人礦工合計上萬人。在19世紀末越南淪為法國殖民地之前，清朝礦商是開發(fā)越南礦山的主體力量。1803年，阮朝同意清人開發(fā)宣光、太原的銀礦。[8](卷20，P610-613)1808年，阮朝批準清人高宏德、黃桂清等開采清化省瑯政州爐上、爐下、安姜三峒銀礦。[8](卷36，P774)1811年，阮朝準許清朝商人林旭三、李京等開發(fā)邊和羅奔的鐵礦。[8](卷42，P840)1816年，阮朝同意清人開采興化水尾州呈爛銅礦。[8](卷52，P938)1832年，阮朝下令招募清人重新開采北寧、諒山、高平、太原、宣光等省金礦。[13](卷80，P2551)清朝礦商主要從中國境內(nèi)招募礦工進行開采，每個礦場的清人少則數(shù)十人，多則幾百上千人，正如1834年海安署理總督阮公著所言，太原、宣光等省的金礦多為清人開采，“開礦之清人每所聚食至七八百人上下”。[13](卷121，P3176)因此，越南北部的清人數(shù)量盛時至少上萬人。在明命年間越南北部邊民的反抗斗爭中，就有許多來自太原、諒山等地礦場的清人。1833年黎文科在諒山境內(nèi)起事，招募清人礦工3000余人。[13](卷109，P2980)保樂州土目農(nóng)文云起兵，手下有來自廣東潮州的清人七八百名。[13](卷116，P3081)1834年，太原務(wù)農(nóng)礦、送星礦等地的清人礦工在張昌幟的帶領(lǐng)下，與越南人農(nóng)文宏、閉文玹、閉文瑾、梁光鳳等聯(lián)合起事，人數(shù)上千人。[13](卷120，P3168)高平境內(nèi)的清人也很多，在1834年六月圍攻高平省城的反抗隊伍中，有來自廣東韶州的1000余礦工參加。[13](卷130，P3313)鑒于清人礦工大量參與越北土民的反抗斗爭，阮公著建議阮朝暫時關(guān)閉礦山，將清人礦工“悉斥回國”，但是明命帝卻不同意。[13](卷121，P3177)從表面上看，明命帝似乎有關(guān)照中國礦工的情懷，但清人在越南北部商業(yè)、礦業(yè)上的重要性恐怕是最主要的考量因素。直到嗣德年間(1848—1883)，在越南北部各省開礦的清人仍復(fù)不少，1855年清人胡楚記在山西省金明礦聚集的清人礦工就達千人。[14](卷12，P5933)1869年，北圻沿邊礦山“清客聚集礦所或七八百，或五六百”，[14](卷41，P6592)可見清人礦工人數(shù)之眾。

2.越南的稅收征管

向中國商船征收入港稅，是越南國家財政的重要來源。阮朝政府多次制定入港稅則，針對清朝不同港口的商船，征收不同稅率的入港稅。1789年所定稅則為：海南港稅錢650緡、潮州港稅錢1200緡、廣東港稅錢3300緡、福建港稅錢2400緡、上海港稅錢3300緡。[8](卷4，P345)因為稅率不同，一些清朝商人產(chǎn)生了雇用稅率較低港口的商船從事貿(mào)易、以減少交稅的想法。1811年，廣東商人朱富觀、李文遠等雇用海南港口的商船到嘉定貿(mào)易，請求降低入港稅，但被越南官員識破，仍照廣東港稅征收。[8](卷42，P836)1814年，阮朝下令海南、潮州商人有粵海關(guān)船牌與江門關(guān)口員印記者，依照廣東船例征稅。[8](卷48，P902)為了進一步防范中國商人利用不同港口的稅率差別偷漏稅款，阮朝政府決定根據(jù)商人的籍貫和所運貨物的占比來決定稅率。1817年，阮朝官員阮德川奏稱：“海南船稅稍輕，常搭載別省人貨以規(guī)厚利，請嗣后清船來商有廣東、福建人貨者，照二省船稅征之；如所載人貨間雜，據(jù)其省人貨多者定其稅”，得到了阮朝政府的批準。[8](卷55，P961)1831年，針對經(jīng)常出現(xiàn)清朝商船詐稱來自瓊州、希圖減稅的情況，阮朝明命帝下令戶部通知各地城鎮(zhèn)，“今后商船如有多載貨物，非瓊州些小之比者，即照從廣州稅例征之”。[13](卷73，P2445)對于入港貨物的具體征稅辦法，則以船面丈尺為準，“縱橫量船面丈尺、艙底淺深，造冊備征稅”。[9]此外，阮朝政府還根據(jù)不同港口貿(mào)易量的大小，決定不同的入港稅率，其中嘉定的入港稅率最高，其次是富春、廣平、廣治，再次是廣義、清葩、乂安、平順、平和、富安、平定、廣南、北城等地。[13](卷6，P1521)由此可見，清朝商人在越南各地的貿(mào)易量，呈現(xiàn)出從南向北依次遞減的現(xiàn)象。

除了制定差異化的稅率和防止偷漏稅款，阮朝政府還對商稅的征收進行嚴格管理。1839年，規(guī)定對清朝入境商船進行嚴格檢查，要求船戶詳細申報運載的貨物，并申明如有隱漏，愿意接受沒收貨物和入罪的處罰。其保證書內(nèi)容為：“如有隱匿尋常雜貨及珠玉、綢緞各項貴貨，甘受計贓科罪，所隱貨項入官。若敢有夾帶鴉片禁物與洋人、洋書者，甘受死罪，船、貨入官無悔?！边@里的雜貨包括來自中國的茶葉、中藥材、器皿等。[13](卷208，P4522)

三、清商在中越兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中所起的作用

在越南淪為法國的殖民地之前，來自中國的清商無疑是越南商業(yè)的主導者，他們在滿足越南市場需求、加強中越兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系上發(fā)揮了重要作用。而在19世紀中葉以后，面對西方殖民者的入侵，阮朝政府不僅對西方商人采取閉關(guān)政策，而且對清朝商人也采取防范態(tài)度，導致商業(yè)有所衰落。盡管阮朝的一些官員認為招徠清商有增加國家稅收、刺激農(nóng)民耕田種稻的積極性、有利于越南商民的生計三大好處，但最高統(tǒng)治者仍持消極態(tài)度。[14](卷32，P6363)法國控制越南后，雖然對清商征收較重稅額，并在一些商業(yè)領(lǐng)域進行限制，但仍對清商保持一定程度的開放，使得清商繼續(xù)在越南經(jīng)濟社會的發(fā)展中發(fā)揮作用。

(一)促進商品流動

中國商品進入越南，大部分通過海路運輸。來自中國東南沿海的商船，給越南帶來了各種必需商品。越南沿海的嘉定、廣南、平定、廣義、富春、南定、乂安等省，都是中國商船的集散之地，并決定著這些地方市場的繁榮程度、稅收的多少甚至官員的收入。據(jù)清人蔡廷蘭《海南雜著·越南紀略》載：“中國船所聚，以嘉定為多，次廣南，次平定、廣義，次富春、南定、乂安等省。凡市賈之嘩寂、征稅之盈虛及官史所獲送禮之利，皆以船之大小多少為差?！币坏┲袊檀瑴p少，就會直接影響到越南的關(guān)稅收入和本土商民的生計。阮朝明命中期，由于對中國商船增稅，導致中國商船數(shù)量減少一半以上，使得依賴中越貿(mào)易謀生的越南人生計艱難。而越南本土商人多是一些小商販，他們販賣的貨物也主要來自廣東，故蔡廷蘭說：“其河內(nèi)、平順等省，悉本處小船通販，粵貨甚多。”[9]

在清朝輸往越南的商品中，中藥材和茶葉居于重要地位。越南人的醫(yī)藥多用中藥材，使用最多的藥材是川芎、白術(shù)、當歸、茯苓、生地、甘草、白芍等。越南北部淪于法國之前，每年進口中藥材約10萬擔，價值約100萬元；隨著西藥的傳入，銳減至每年約2萬擔，價值約30萬元。[12](P13)茶葉曾是中國銷往越南的重要商品，清商在越南開設(shè)茶號，而越南商人則負責轉(zhuǎn)銷各地。[13](卷184，P4138-4139)至清末，中國茶葉銷往越南的數(shù)量大為下降，品種也局限于龍井、烏龍等幾種，可能主要供給上層社會消費，而普通越南人則飲用本地出產(chǎn)的土茶。因此清人嚴璩在《越南游歷記》中記載道：“華茶來此者每年約百余擔，每斤值一元三角，所銷者龍井、蓮心、烏龍三種而已。常用茶皆安南土產(chǎn)，每斤值銀一角四五分之譜。”[12](P13)法國控制越南后，壟斷鴉片銷售成為其主要稅源，其中產(chǎn)自云南的鴉片(即“滇土”)主要是由中國商人運往越南的。據(jù)清人嚴璩的調(diào)查：“鴉片分大土、滇土二種，大土銷路每年百四十萬兩，滇土約百萬兩，所值每年約七百余萬元。大土煙膏每兩售洋三元四角，滇土煙膏每兩二元五角。”[12](P13)

在越南出口的商品中，大米無疑是大宗產(chǎn)品，也是清商希望從事的生意。在18世紀后期至19世紀前期，阮朝政府鑒于平抑本國米價的需要，嚴禁清商將越南大米運往中國銷售。但在利益驅(qū)動下，清商總是千方百計通過走私等手段販運大米至中國。事實上，越南富產(chǎn)大米只是局限于南部的現(xiàn)象，越南北部卻是缺米之區(qū)，為了調(diào)劑南北大米的余缺，阮朝政府允許北部各省派人到南部采買大米，盡管如此，仍不準清商參與其中，因為擔心清商的參與會將大米私自偷運至中國牟利。比如1827年規(guī)定：“凡居于嘉定之清人有愿通商平順以北者，聽裝載貨項，禁不得運米。敢有盜載，地方官、汛守捕獲，以其船主米、貨充賞，地方人捕獲或發(fā)告賞亦如之。”[13](卷46，P2030-2031)但是清末這一情況發(fā)生了很大變化，法國人開放了清商參與大米貿(mào)易，一些清商不僅在越南設(shè)立商號，而且在香港設(shè)立總號或分號，將越南大米銷往中國、日本等地，獲得了巨額利潤。比如來自廣東新會的商人譚質(zhì)均，在越南海防開設(shè)順泰米棧，“其總行設(shè)在香港，每年運米出口，不下百五十萬包。大概運往日本者多，自日俄開釁，日本米糧銷路較旺”。新會商人李春華在海防開設(shè)元豐盛米行，另在香港設(shè)有分號，主要業(yè)務(wù)也是將越南大米運銷日本。[12](P11-12)

19世紀后期，隨著法國的步步進逼，南圻首先淪為法國的殖民地，越南疆土日蹙，加上北部沿邊地區(qū)匪亂不斷，國家財政十分困難，迫使阮朝政府不斷開放清商經(jīng)營的范圍，以開辟稅源，支付日益增加的軍國用度。1876年，阮朝允許清商從事以前禁止涉足的經(jīng)營領(lǐng)域，包括經(jīng)營清化的淀粉、廣南的干檳榔、廣義的落葩生、乂安的紫蟻和黃草(即石斛)、廣南的鴉片等生意，每年征收淀粉稅銀400兩、干檳榔稅銀300兩、落葩生及葩生油殼稅1500緡、紫蟻和黃草稅1000緡等。[14](卷56，P6907-6916)阮朝末期，清商在越南經(jīng)營的領(lǐng)域進一步擴大到各種日用雜貨，包括布帛、糖、銅、紙、水油、麻皮、牛皮、纊綻、樽竹、草仁、生絲、北貨、各項藤、各項木油殼、黃草、紫蟻禹、余糧、熟鐵、煙藥、干檳榔等。[15](卷8，P7517)在越南淪為法國的殖民地后，雖然法國掌握了越南的稅收征管，但越南市場仍對清朝開放。從法屬越南海關(guān)稅則看，來自中國的貨物種類繁多，反映出中越之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常密切。

清代中越間的商品流動，還體現(xiàn)在清商為越南官府到中國采買貨物的過程中。阮朝多次派遣“明鄉(xiāng)人”或清朝商人到廣東采買貨物，1810年阮朝派遣“明鄉(xiāng)人”張寶善、呂有定等人攜帶2萬兩白銀到廣東采買貨物。[8](卷40，P812)1814年，阮朝北城官府派遣清朝商人謝朋周、周泗記等攜帶1萬兩白銀到廣東采買貨物。[8](卷48，P905)1846年，阮朝派遣吳金聲等六人攜帶資金，搭乘清朝商船前往廣東采買貨物。[11](卷58，P5485)廣南省的清商李泰多次被阮朝派往廣東采買貨物，并由行人司八品行人升任謹信司額外主事。[11](卷64，P5568)此外，阮朝還采取開列需求清單的方式，交由清朝商人回國采買，比如1856年“命內(nèi)務(wù)武庫匯列應(yīng)需清貨、洋貨各項，咨交各清船回唐(指大清國)采買”。[14](卷14，P5993)

(二)清商鑄幣與貨幣互通

大規(guī)模的商貿(mào)需要相應(yīng)貨幣金融體系的支撐，而越南自身鑄幣力量不足，為清朝貨幣在越南境內(nèi)的流通創(chuàng)造了條件。18世紀初期，中國的康熙錢就在越南民間通用。由于出現(xiàn)了民間將銅錢熔鑄為器具、導致流通貨幣不足的情況，1725年后黎朝下令增鑄銅錢。[6](卷9，P126)但是有關(guān)證據(jù)表明，越南自身的鑄幣能力較弱，很難憑借自身力量滿足貨幣供給。一方面缺少鑄幣的原料銅，另一方面缺少掌握鑄幣技術(shù)的工匠。從1798年阮朝鑄造錢幣需要從中國招募工匠來看，越南境內(nèi)掌握鑄幣技術(shù)的應(yīng)是中國人。[8](卷10，P455)一直到19世紀法國殖民者到來之前，都有關(guān)于清商在越南鑄幣的記載。1813年，北城(今河內(nèi))的清朝商人陳顯周、周永吉向阮朝官府申請采買白鉛鑄錢，“以鉛錢百三十緡換領(lǐng)官銅錢百緡”，得到阮朝政府的批準。[8](卷46，P878)阮朝政府之所以允許清朝商人在越南境內(nèi)鑄造錢幣，一方面是有增加市場貨幣供給的需要，另一方面也有征稅的需要。而對清朝商人來說，之所以愿意申請鑄造鉛錢，是希望用鉛錢兌換銅錢以獲利。1858年，阮朝準許清商關(guān)衡記、黎達記在太原省鑄造鉛錢，其在太原鉛礦“所得白鉛數(shù)干分十成，四成納官給價，六成運往省城鑄錢”。[14](卷19，P6100)可見清朝商人在阮朝貨幣鑄造上也發(fā)揮著重要作用。

由于清朝商人在越南商業(yè)中的重要地位，清朝貨幣大量進入越南境內(nèi)流通，并從北部的諒山、高平等省擴展到廣南以南等地，而越南的銅錢也行用于廣西沿邊的憑祥、寧明和澳門等地，[14](卷60，P7002)反映出中越兩國貿(mào)易聯(lián)系的日益深入。同時也要看到，一些奸猾的清商借兩國貨幣互通之機，將私鑄的偽錢(包括土銀和異樣銅錢)運至越南牟利，直接影響到越南貨幣金融體系和物價的穩(wěn)定，以至于1830—1885年間阮朝政府多次下令整頓，但卻收效甚微，因為偽錢已經(jīng)在民間廣泛流行，如果強行收繳銷毀，將嚴重影響民生，于是阮朝政府只能一方面加強盤查，另一方面則容忍偽錢行用。在高平地方，較早通行清人私鑄的道光小項錢，因為劣質(zhì)錢幣眾多，導致物價飛漲，金融市場震蕩，為此1830年阮朝下令禁止用道光小項錢交納稅課，“嗣有以此錢貿(mào)易者，按違制律科罪”。[13](卷66，P2336)同年明命帝在對戶部的諭旨中說：“今聞清人潛于彼地盜鑄，運來攙和使用，貨重錢輕未必不由于此。其令北城臣嚴飭沿邊諸轄，凡界接清國水陸關(guān)津要地面，設(shè)法密探，如有運鉛錢自清來者，拏治之?！盵13](卷67，P2354)但清商攜帶劣質(zhì)錢幣到越南高平的行為仍未能有效禁止，據(jù)1847年高平省臣奏稱：“屬轄土銀原非所產(chǎn)，只據(jù)清商帶來貿(mào)易，轄民換買納稅。節(jié)經(jīng)詳驗，只得七成零，若仍舊征收，則專辦人等不免賠償。嗣凡轄民納土銀，請定為七成，每精銀一兩準納土銀一兩四錢三分，庶得妥便。”[11](卷70，P5634)可見清商帶來的土銀成色只有七成，比1844年以前的八成又減少了一成，屬于典型的坑害越南土民的行為。1871年，針對清商用偽錢套取越南銅錢的行為，阮朝政府一方面下令各關(guān)汛嚴格盤查清商攜帶偽錢，另一方面下令老百姓將手中的偽錢主動交給官府銷毀。[14](卷44，P6638)但是由于老百姓深感不便，迫使阮朝政府弛禁，準許清商攜帶的異樣銅錢(即偽錢)在越南境內(nèi)流通，而征收10%的關(guān)稅。[14](卷60，P7002)但異樣銅錢畢竟影響到越南的金融體系，雖然阮朝統(tǒng)治者允許其流通，仍于1881年致書清朝兩廣總督、英國駐香港總督和法國駐嘉定總督，希望他們幫助打擊清商盜鑄偽錢的行為。[14](卷66，P7119)盡管如此，有利可圖使清商仍不斷私鑄銅錢販運至越南，導致承天府及以南地區(qū)民間大量通行。鑒于新的異樣銅錢比以前的偽錢更差，又不便停用，咸宜元年(1885年)阮朝下令將此類異樣銅錢以二當一使用。[16](卷7，P7323)從清朝真錢和偽錢在越南流通的正反例子，可見清商對越南金融市場所產(chǎn)生的影響。

(三)傳播手工藝技術(shù)

清朝商人不僅在商品流動、貨幣鑄造與流通方面對越南經(jīng)濟產(chǎn)生了很大影響，而且承擔了傳播手工藝技術(shù)的角色。1810年，阮朝下令廣東幫長何達和雇傭廣東瓦匠三人，煅燒琉璃瓦青、黃、綠各色，然后派遣越南工匠學習。[8](卷41，P830)1856年，清朝商人余協(xié)記向越南輸入錫活字印板，以幫助發(fā)展越南的官方印刷業(yè)務(wù)。越南官方對此很重視，下令將清船運來的白錫印字活板交給國史館藏板所，并遴選舉人、監(jiān)生和刊刻匠人按照余協(xié)記的指導試行印刷，以掌握這門印刷技術(shù)。[14](卷14，P5985)

總之，清雍正以后，隨著對中國沿海商人出洋經(jīng)商的逐漸放開，以廣東、福建商人為主的中國商人群體大批前往東南亞尋求發(fā)展，其中越南因為與中國水陸毗鄰，是粵、閩商人數(shù)量較多和分布最為廣泛的地區(qū)。從明清鼎革之際產(chǎn)生的移民越南南部的中國“明鄉(xiāng)人”到此后的大批粵、閩商人，對清代越南社會的發(fā)展產(chǎn)生了顯著而深遠的影響，包括對越南南部的開發(fā)和北部礦產(chǎn)的開采、越南各地商業(yè)的發(fā)展與稅收的增長、中越經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的加強與政治互信的增加，以及中國人及其后裔在越南政治舞臺上發(fā)揮的作用。由此可以看出，清代中越兩國之間不僅存在政治上的宗藩關(guān)系，而且在經(jīng)濟上緊密依存，進而通過人群的流動對越南文化也產(chǎn)生著深遠的影響。盡管越南統(tǒng)治者也曾在一些領(lǐng)域比如大米貿(mào)易、礦產(chǎn)開采、相互通婚等方面采取一定限制措施，但其本意主要是為了維護本國物價的穩(wěn)定、地方秩序和人口安全。從總體上看，清代越南統(tǒng)治者對中國商人較為倚重，主要表現(xiàn)在稅收、貨幣和商品方面的依賴。即使在法國控制越南之后，法國人鑒于中越之間早已形成的高度依存的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對中國商人也持開放態(tài)度，因為法國人仍需要中國商人維持越南城鄉(xiāng)市場的供給和提供重要的稅源。可以說，中國商人構(gòu)成了清代中越關(guān)系的另一個重要維度，這一維度與兩國間的特殊政治關(guān)系相輔相成，加上中國文化對越南的輻射，見證了清代中國對越南社會的深刻影響。在中國大力提倡建設(shè)“一帶一路”的新時代背景下，探討清代越南境內(nèi)的中國商人無疑仍有現(xiàn)實意義。