5G將成為下一階段各國神經(jīng)系統(tǒng)一樣的存在，其戰(zhàn)略地位無需贅言。目前，華為已與二十多個國家的企業(yè)簽署了5G商用合約，這正是美國所擔憂的。一場有計劃的圍繞華為5G的封堵正在進行。

作為全球最大的電信基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商，華為在中美貿(mào)易對抗期間一直處于風口浪尖。不少分析認為，2018年12月1日，華為CEO（首席執(zhí)行官）孟晚舟被捕，與美國封鎖華為5G緊密相關(guān)。

華為遭多國“圍堵”

就在孟晚舟被捕一事曝出前，國內(nèi)不少媒體報道了華為已經(jīng)在全球簽署了22份5G商業(yè)合同，包括德國6400億元5G訂單、中東合計2700億元的6個訂單、在印度進行的5G基礎(chǔ)建設(shè)等。目前，華為已與二十多個國家的企業(yè)簽署了5G商用合約。

作為下一個階段的通訊技術(shù)，與智能網(wǎng)聯(lián)相關(guān)的自動駕駛、智慧工廠等都離不開5G網(wǎng)絡(luò)，可以說，5G將成為下一階段各國神經(jīng)系統(tǒng)一樣的存在，其戰(zhàn)略地位無需贅言，這正是美國所擔憂的。

在此節(jié)骨眼上，美國以華為使用非官方子公司SkyCom來促進與伊朗的交易，違反了美國對伊朗的制裁措施為由，要求加拿大拘押并引渡孟晚舟，更是將這一沖突充分暴露出來。

一場有計劃的圍繞華為5G的封堵正在進行。

實際上，美國政府早在10年前就對華為的業(yè)務(wù)表示了擔憂，當時美國智庫機構(gòu)蘭德公司認為，華為等中國民營公司是新的“數(shù)字三角”的一部分。在這一“數(shù)字三角”中，企業(yè)、學術(shù)界和政府部門進行了秘密合作。推動華為發(fā)展的是華為唯一創(chuàng)始人任正非，70年代時他曾是中國軍方的一名工程師。不過在美國官員看來，任正非與中國軍方存在關(guān)聯(lián)。

隨后，美國多次阻止華為進入美國市場。例如，華為收購3Com的交易由于可能對美國軍方不利而被否決；而澳大利亞等美國盟國也被呼吁不要讓華為參與主要電信項目的建設(shè)。

如今，美國提出的“華為威脅論”似乎正在奏效。

日本移動通信運營商之一的軟銀決定2019年春開始建設(shè)的5G基站計劃向前述北歐公司訂貨。此前，美國、新西蘭、澳大利亞已相繼對華為發(fā)出禁令。同為“五眼情報聯(lián)盟”成員國的英國已向另一大中國電信設(shè)備供應(yīng)商中興通訊發(fā)布禁令，目前正面臨著是否對華為采取類似做法的壓力。

美國國安局曾入侵華為數(shù)年，監(jiān)控總部服務(wù)器

令人震驚的是，美國國安局曾入侵華為。據(jù)《紐約時報》2014年3月23日報道，最近公布的機密文件顯示，美國國家安全局（NSA）在華為的網(wǎng)絡(luò)上開了自己的“后門”，并對華為實施了長達7年的監(jiān)控。

文件顯示，早在2007年，NSA就啟動了針對華為的項目。據(jù)2010年的文件顯示，這次行動的代號為“狙擊巨人”，目的是調(diào)查華為和解放軍之間的關(guān)系。NSA利用華為技術(shù)中的漏洞，當華為在全球許多國家，包括美國的盟國和不購買美國產(chǎn)品的其他國家銷售產(chǎn)品時，NSA可以通過入侵華為的設(shè)備來進行監(jiān)控。此外，在獲得總統(tǒng)許可的情況下，NSA還可以發(fā)起攻擊性的活動。

NSA還看到了額外的機會：隨著華為投資開發(fā)新技術(shù)，并部署海底光纜連接其年規(guī)模400億美元的電信網(wǎng)絡(luò)帝國，美國情報部門可以由此刺探華為客戶中的關(guān)鍵目標，包括伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亞和古巴的“高優(yōu)先級目標”。

當“狙擊巨人”項目實施兩年之后，2012年10月，眾議院情報委員會公開發(fā)表了一份針對華為和中興的報告，在沒有引用任何證據(jù)的情況下指控這些公司與中國政府有關(guān)。該報告稱必須禁止它們與美國公司從事“收購或兼并”業(yè)務(wù)，而且“不能相信它們不受外國影響”。

華為隨后放棄了電信設(shè)備業(yè)務(wù)突破美國市場的努力，并表示華為公司是貿(mào)易保護的受害者。

如何應(yīng)對危機

新加坡國立大學副教授王江雨認為，孟晚舟事件讓華為頓時成為全球矚目的焦點，給其他國家坐實了華為在安全上有問題的印象。

王江雨表示，對于華為而言，雖然聲譽和市場都會受到較大損失，一方面要通過正當?shù)姆墒侄稳?yīng)對；另一方面，也要展現(xiàn)出企業(yè)的獨立性。“中國政府在任何時候都應(yīng)該保護自己的國民，企業(yè)也是國民，但華為和政府是兩個個體，雙方不必配合，要展現(xiàn)出各自的角色?！彼f。

浙江大學管理學院前院長吳曉波認為這是“逆全球化”的一部分。在他看來，某些西方國家出于某些方面的共同利益而對中國企業(yè)的采取競爭手段上的“逆全球化”措施，是違背了它們在長期的優(yōu)勢期中所一直標榜的“自由競爭”原則，不利于全球利益的最大化。

“值得我們警惕的是，西方政客出于各種自私利益考量，而將本國法律置于國際法之上，以種種‘莫須有’的猜測和臆斷，實行‘泛政治化’傾向?！眳菚圆〒鷳n地說，它將極大地破壞文明世界所信奉的、基于“公平競爭”基礎(chǔ)上達到“來自競爭的繁榮”的市場機制。

“相信華為堅持合規(guī)經(jīng)營的做法不會變，也相信中國政府會依法做好對此事件的理性處置，更相信全球文明體系的理性力量?！眳菚圆ū硎荆谛乱惠啴a(chǎn)業(yè)革命崛起的“范式轉(zhuǎn)變期”，更需要各國政治家們理性溝通，站在時代的新起點上，站在人類命運共同利益之上，攜手共進，走出逆全球化的混沌。

（《中國新聞周刊》總第881期賀斌、鮑安琪/文等）

華為事件牽動著民眾的注意力，那么，讓各國爭搶的5G技術(shù)到底有何魅力？會給我們的生活帶來怎樣翻天覆地的改變？ （詳情請見21版）