葛 然

(悉尼大學(xué) 商學(xué)院，新南威爾士 悉尼 2006)

一、資本主義經(jīng)濟(jì)壟斷與壟斷思維

經(jīng)濟(jì)學(xué)上的壟斷是指少數(shù)資本主義大企業(yè)憑借其控制的巨額資本、足夠的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和市場份額，通過協(xié)定、同盟、聯(lián)合、參股等方法，操縱與控制一個或幾個部門的商品生產(chǎn)或流通，以獲取高額利潤[1]。

首先，壟斷是自由競爭資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。壟斷和競爭是經(jīng)濟(jì)社會中常見的兩種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。一方面，追求利潤最大化是企業(yè)的本能，同時也是社會賦予企業(yè)的使命，壟斷在現(xiàn)實(shí)生活中可使企業(yè)實(shí)現(xiàn)最大化，正是這種追求利潤最大化的根本屬性導(dǎo)致企業(yè)最終找到了實(shí)現(xiàn)利潤最大化的壟斷方法。另一方面，市場的自由競爭引起生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段，必然產(chǎn)生壟斷。18世紀(jì)中葉之后，資本主義市場經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展。雖然以亞當(dāng)·斯密為代表的自由競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)說體系得到經(jīng)濟(jì)社會的推崇，但是大企業(yè)憑借經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢，采取較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)提高企業(yè)的勞動生產(chǎn)率，謀取更高的剩余價值，排擠和吞并中小企業(yè)；另一方面，資本主義信用制度和股份公司的發(fā)展，突破了單個資本的局限，形成資本的集中，加速了壟斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這表明了市場競爭的結(jié)果是資本主義社會資本的積累與轉(zhuǎn)移，形成壟斷。

其次，壟斷已成為資本主義社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。經(jīng)過第一次工業(yè)革命(18世紀(jì)60年代至19世紀(jì)中期，人類開始進(jìn)入蒸汽時代)和第二次工業(yè)革命(19世紀(jì)下半葉至20世紀(jì)初，人類開始進(jìn)入電氣時代)后，人類社會創(chuàng)造了巨大生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了翻天覆地的變化。壟斷已逐步代替自由競爭而在資本主義經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)統(tǒng)治地位。生產(chǎn)成本使一個生產(chǎn)者比大量生產(chǎn)者更有效率而形成了自然壟斷。在壟斷組織上，形成了由生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)聯(lián)合組成的卡特爾(cartel)；形成了通過簽訂共同的供銷協(xié)議的企業(yè)同盟組織辛迪加(syndicate)，協(xié)調(diào)銷售商品和采購原材料的價格，獲得壟斷利潤；形成了由生產(chǎn)同類產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)聯(lián)合組成的一種股份公司托拉斯(trust)；形成了由工業(yè)、商業(yè)、運(yùn)輸、金融、保險等不同經(jīng)濟(jì)部門中的企業(yè)聯(lián)合組成的康采恩(konzern)，體現(xiàn)了金融資本和工業(yè)資本相結(jié)合的進(jìn)程。壟斷的范圍從20世紀(jì)初期的煤炭、鋼鐵、石油等重工業(yè)部門，擴(kuò)展到輕工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)以至各種服務(wù)性行業(yè)等領(lǐng)域。

再者，長期壟斷的社會化形成了資本主義經(jīng)濟(jì)的壟斷思維。在公元19世紀(jì)末20世紀(jì)初，壟斷已成為資本主義社會的經(jīng)濟(jì)生活基礎(chǔ)。長期的競爭與壟斷，使資本主義生產(chǎn)走向全面的社會化，直接或間接地影響到人們的價值取向，形成資本主義經(jīng)濟(jì)的壟斷思維，嵌入到人們的思維邏輯。尤其在資本主義社會的政黨政治格局下，掌控和影響國家政策的大部分政府官員、國會議員和咨詢顧問等具有根深蒂固的壟斷思維，因?yàn)檫@些人本身就是成功的企業(yè)家，或者與大中型企業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系，他們是資本主義壟斷經(jīng)濟(jì)的代言人。資本主義經(jīng)濟(jì)的壟斷思維主要表現(xiàn)在：(1)獨(dú)占思維。獨(dú)占思維表現(xiàn)資本主義大企業(yè)獨(dú)占、操縱或控制一個或幾個部門的商品生產(chǎn)或流通，以獲取高額利潤，這是由資本主義經(jīng)濟(jì)壟斷的本質(zhì)所決定的，也是資本主義企業(yè)主和資本家的利益驅(qū)動和貪婪所決定的。(2)霸道思維。霸道思維表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壟斷利用國家政權(quán)的力量維護(hù)壟斷統(tǒng)治，并保證獲得穩(wěn)定的高額壟斷的利潤。在需要國家支持以進(jìn)行資本積累的時候，就大行保護(hù)主義和國家干預(yù)之道；在擁有明顯的競爭優(yōu)勢時，就要求他國無條件開放市場，強(qiáng)行推進(jìn)自由貿(mào)易以從中漁利；當(dāng)其競爭優(yōu)勢因后發(fā)國家的追趕慢慢消失時，又重新祭起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗。一方面，在世界市場上利用自由貿(mào)易發(fā)揮本國壟斷資本對后發(fā)國家的優(yōu)勢，竭力維護(hù)本國資本在市場、技術(shù)等方面的壟斷地位；另一方面，采取各種保護(hù)主義措施，遏制他國資本(不論是國有資本還是私人資本)的競爭、沖擊和趕超。(3)追求高利潤思維。追求高利潤思維是經(jīng)濟(jì)社會自由競爭者的普適思維。由于壟斷是自由競爭的產(chǎn)物，追求高利潤思維也是壟斷思維的主要思維方式。與一般自由競爭者不同的是，追求高利潤的壟斷思維是通過協(xié)定、同盟、聯(lián)合、參股等方法，操縱與控制一個或幾個部門的商品生產(chǎn)或流通，來獲取高額利潤的。

二、從資本主義經(jīng)濟(jì)的壟斷思維看中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生的必然性

(一)獨(dú)占思維驅(qū)使美國對華貿(mào)易戰(zhàn)

改革開放40年來，我國經(jīng)濟(jì)不論在體量還是在結(jié)構(gòu)上都發(fā)生了巨大變化。2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值827122億元，按可比價格計(jì)算，比上年增長6.9%，中國GDP與美國GDP的比值已從2007年的24.5%提升到63.2%，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。目前，我國GDP總量超過“金磚五國”中俄羅斯、印度、巴西與南非的總和，我國和美國是全球經(jīng)濟(jì)體中僅有的兩個GDP總量超過10萬億美元的國家[2]。2016年，我國GDP總量為11.2萬億美元，從農(nóng)業(yè)、工業(yè) 和服務(wù)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)來看：我國農(nóng)業(yè)人口占全部人口的43%，創(chuàng)造的GDP約占總GDP的10%，而美國農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘?3%，創(chuàng)造的GDP占總GDP的1.2%；我國工業(yè)生產(chǎn)總值為44599億美元，占GDP的39.8%，是美國工業(yè)生產(chǎn)總值(35119億美元)的126.99%；我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值為57845萬億美元，僅為美國(148972億美元)的38.83%[2]。工業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)，是衡量一國綜合國力最重要的指標(biāo)，我國有世界上最齊備的產(chǎn)業(yè)體系。在世界500多種主要工業(yè)品中，我國有220個產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界第一；近幾年，我國工業(yè)總產(chǎn)值領(lǐng)先美國25%以上，是當(dāng)之無愧的世界工廠；在2015年世界500強(qiáng)企業(yè)榜單中，中國共有106家企業(yè)上榜[3]。中國自2001 年加入WTO 之后，出口占全球份額快速攀升，2009 年超過美國成為世界第一大出口國；2016 年，中國的出口占世界總出口的份額為13.1%；2014年和2015 年中國的外商直接投資分別達(dá)到1290億美元和1360億美元，成為全球主要的外商直接投資目的地；在進(jìn)入2015年世界500強(qiáng)的106家中國企業(yè)中，金融領(lǐng)域的上榜企業(yè)多達(dá)18家[3]，金融資本在國民經(jīng)濟(jì)中具有支配性影響?；谌娼ǔ尚】瞪鐣男枰?，我國對GDP的要求已從原來的速度和規(guī)模向質(zhì)量和效率效益轉(zhuǎn)變。中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)展?jié)摿Γ蚱屏嗣绹鴫艛嘟?jīng)濟(jì)的獨(dú)占格局，使世界經(jīng)濟(jì)多邊化和多極化。

回顧歷史，只要某一國家或聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)實(shí)力接近美國經(jīng)濟(jì)水平，或者影響到美國壟斷經(jīng)濟(jì)時，都會遭遇美國形式多樣的遏制。典型的事例是20世紀(jì)中、后期的日美貿(mào)易戰(zhàn)，歷時近30 余載。美日貿(mào)易摩擦始于20世紀(jì)60年代初，在七八十年代進(jìn)一步升級，80年代末至90年代初進(jìn)入白熱化階段。在這期間，美國對日本發(fā)動了大約7 輪貿(mào)易戰(zhàn)，涉及紡織品、彩電、鋼鐵、汽車、半導(dǎo)體等產(chǎn)品。采取了政治施壓、限制日產(chǎn)品出口、反傾銷方法、提高進(jìn)口關(guān)稅、通過廣場協(xié)議、施壓日元升值、動用301條款和督促日本國內(nèi)市場開放等措施。到20世紀(jì)90年代初日本房地產(chǎn)價格泡沫破滅時結(jié)束，美國成功地遏制了日本崛起的勢頭[4]。從此之后，日本離世界最大經(jīng)濟(jì)體不是越來越近，而是越來越遠(yuǎn)。

(二)追求高利潤思維驅(qū)動美國對華貿(mào)易戰(zhàn)

鄧小平在1988年全國科學(xué)大會上提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷。隨著我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模和質(zhì)量的提升，政府和企業(yè)對科技創(chuàng)新都高度重視。在國家層面上，先后制定了《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》和《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》。進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國科技創(chuàng)新能力持續(xù)提升，戰(zhàn)略高技術(shù)不斷突破，基礎(chǔ)研究國際影響力大幅增強(qiáng)。據(jù)《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》，2015年，全社會研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出達(dá)14220億元；國際科技論文數(shù)穩(wěn)居世界第2位，被引用數(shù)升至第4位；全國技術(shù)合同成交金額達(dá)到9835億元；國家綜合創(chuàng)新能力躋身世界第18位；經(jīng)濟(jì)增長的科技含量不斷提升，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率從2010年的50.9%提高到2015年的55.3%。

眾所周知，制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體。2015年《中國制造2025》提出 “三步走”實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)。我國發(fā)布的《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出，到2020年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重達(dá)到15%，形成新一代信息技術(shù)、高端制造、生物、綠色低碳、數(shù)字創(chuàng)意等5個產(chǎn)值規(guī)模10萬億元級的新支柱，并在更廣領(lǐng)域形成大批跨界融合的新增長點(diǎn)。我國的科技創(chuàng)新能力正在挑戰(zhàn)美國在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位。從追求高利潤的壟斷思維角度，美國為了遏制我國高技術(shù)發(fā)展速度，通過封鎖對我國高技術(shù)進(jìn)口、制造貿(mào)易摩擦或發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)和扼殺我國高新技術(shù)企業(yè)等手段是必然的。

(三)霸道思維驅(qū)動美國對華貿(mào)易戰(zhàn)

中國是一個擁有近14億人口、963.4057萬平方公里國土和470萬平方公里領(lǐng)海的大國，自然資源豐富。1949年新中國成立時，國家一窮二白。當(dāng)前，我國正在從政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等多層面由一個大國向強(qiáng)國蛻變，這是時代發(fā)展的趨勢。習(xí)近平指出：“中國人民正在為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮斗。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，就是要實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福?！痹趤喬?jīng)合組織、二十國集團(tuán)、聯(lián)合國、金磚國家峰會、中非合作論壇等國際舞臺，隨著一個個中國方案、中國建議的提出，世界看待中國經(jīng)濟(jì)的態(tài)度發(fā)生了質(zhì)變，中國成為推動全球經(jīng)濟(jì)治理的重要力量?！耙粠б宦贰焙汀叭祟惷\(yùn)共同體”的提出，使中國的發(fā)展與世界的發(fā)展融為一體。據(jù)《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，我國將在2020年使我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列，到2030年使我國進(jìn)入創(chuàng)新型國家前列，到新中國成立100年時，使我國成為世界科技強(qiáng)國。

從資本主義的壟斷霸道思維角度，他國的崛起都被認(rèn)定為對本國的挑戰(zhàn)，不能正確認(rèn)識和理解中國和平發(fā)展。美國認(rèn)為自己承擔(dān)了太多國際責(zé)任，受到太多不公平待遇，其他國家搭了美國的便車，要用所謂的公平貿(mào)易和對等開放原則糾正現(xiàn)有多邊貿(mào)易體系的“不公平”。而實(shí)際上，美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)是要打造基于“美國優(yōu)先”的全球利益格局。中國的發(fā)展和強(qiáng)國夢的實(shí)現(xiàn)，是對美國的“美國優(yōu)先”全球利益格局的沖擊與挑戰(zhàn)。澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站2018年7月9日發(fā)表記者彼得·哈徹的文章《史蒂夫·班農(nóng)稱澳大利亞處在與中國沖突的前線》介紹，特朗普的前首席戰(zhàn)略師、特朗普“美國優(yōu)先”政策的精神教父史蒂夫·班農(nóng)說：“因?yàn)檫@場斗爭的關(guān)鍵不是貿(mào)易本身，而是中國共產(chǎn)黨的主宰。” 2017年班農(nóng)在日本有個演說，較為直白地解釋了特朗普政府通過發(fā)動特別301調(diào)查對中國采取行動的目的和意義：抓住一個3～8年的機(jī)遇期，對中國沖擊和挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的行動做出系統(tǒng)的回應(yīng)；這種沖擊和挑戰(zhàn)，是中國基于自身經(jīng)濟(jì)長期成長，在可見的未來，從科技創(chuàng)新能力、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)體量等方面沖擊美元霸權(quán)，進(jìn)而實(shí)質(zhì)性地動搖和影響美國的整體霸權(quán)。從這個角度看，美國提出的各種技術(shù)層面的問題，是服從和服務(wù)于維護(hù)美國霸權(quán)，消除潛在戰(zhàn)略挑戰(zhàn)者的需求的?！爸信d事件”說明，美國對中國的貿(mào)易戰(zhàn)是“關(guān)稅+技術(shù)封鎖”，其真實(shí)意圖是對中國實(shí)行“技術(shù)封鎖”，包括對“中國制造2025”等關(guān)鍵領(lǐng)域的盯防。在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，美國明令禁止美國政府或任何希望與美國政府合作的人使用華為、中興或其他多家中國通信公司的零部件，或使用這些零部件作為關(guān)鍵組成部分的服務(wù)。并進(jìn)一步限制了中國公司對美國科技企業(yè)的投資，加強(qiáng)對華技術(shù)出口的管制，嚴(yán)格審查中國有關(guān)公司研發(fā)和管理人員訪美。澳大利亞(美國忠實(shí)的盟友)也明令禁止華為和中興為規(guī)劃中的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)供應(yīng)設(shè)備。種種事件說明，特朗普政府把中國列為美國最大的戰(zhàn)略競爭者、最大的威脅，盡可能地利用經(jīng)貿(mào)、政治、外交、軍事等手段阻撓、遏制中國的發(fā)展。

三、從壟斷思維角度應(yīng)對中美貿(mào)易戰(zhàn)的策略

壟斷資本主義從產(chǎn)生、形成并發(fā)展至今，具有100多年的歷史，壟斷經(jīng)濟(jì)從生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等各個方面，通過國家的財(cái)政政策、貨幣政策、收入政策、產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、環(huán)境政策和國有化等多種手段，全面介入經(jīng)濟(jì)生活。在資本主義社會形成了獨(dú)占思維、霸道思維、追求高利潤思維等壟斷思維，對現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生重大影響。美國作為當(dāng)今世界的超級國家壟斷資本主義大國，在世界舞臺上的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等領(lǐng)域的所作所為，無不體現(xiàn)了獨(dú)占、霸道和追求高利潤的壟斷思維。因此，從壟斷思維角度，不論美國什么政府上臺，我們必須充分認(rèn)識到中美國貿(mào)易戰(zhàn)的長期性及其背后的險惡意圖，制定我國應(yīng)對策略。

(一)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，維護(hù)國家發(fā)展環(huán)境的穩(wěn)定，是應(yīng)對美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的基石

歷史的正反兩方面事例都證明，一個穩(wěn)定的國家政局是國家繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。在正事例方面：我國唐朝、宋朝和明朝的政局穩(wěn)定和國力強(qiáng)盛年代，國家經(jīng)濟(jì)占全世界的一半左右；美國200年來的穩(wěn)定政體造就了今天的超級大國；蘇聯(lián)盡管遭受第二次世界大戰(zhàn)重創(chuàng)，在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下形成了與美國匹敵的超級大國。在反事例方面：在20世紀(jì)初，中國軍閥混戰(zhàn)，國弱民窮，我國淪為半封建半殖民地社會；還有當(dāng)今的敘利亞、伊拉克和利比亞，原本穩(wěn)定且富余的國家，因西方的政治與軍事介入，造成連年戰(zhàn)亂，難民叢生，經(jīng)濟(jì)崩潰。特朗普政府以其壟斷資本主義的慣性思維，將我國視為“戰(zhàn)略競爭對手”，大肆實(shí)行貿(mào)易保護(hù)和技術(shù)封鎖，發(fā)動中美國貿(mào)易戰(zhàn)，在周邊制造熱點(diǎn)，甚至于打臺灣牌欲挑戰(zhàn)中國主權(quán)，其目的就是破壞我國發(fā)展的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境，企圖遏制中華民族的復(fù)興與中國發(fā)展的強(qiáng)勁勢頭。面對美國的貿(mào)易戰(zhàn)，首先，我們必須堅(jiān)持在以習(xí)近平同志為核心的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，全國人民團(tuán)結(jié)一致，維護(hù)國家發(fā)展必須的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境，只要國家政局穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮和萬眾一心，任何針對我國的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)的不軌企圖和行為都是要注定失敗的。其次，美國對中國以及其他世貿(mào)組織成員采取的單方面行動顯然違反了現(xiàn)行的國際規(guī)則，是對全球貿(mào)易規(guī)則的公然挑戰(zhàn)，我國應(yīng)維護(hù)自由貿(mào)易規(guī)則和多邊貿(mào)易體制，在國際交往上，占領(lǐng)道義制高點(diǎn)，營造國家發(fā)展的良好外部環(huán)境。再者，充分認(rèn)識在資本主義經(jīng)濟(jì)壟斷思維驅(qū)使下中美貿(mào)易戰(zhàn)的必然性和長期性，及其背后的戰(zhàn)略意圖，保持戰(zhàn)略定力和耐力，丟掉幻想，從容應(yīng)戰(zhàn)。

(二)發(fā)展和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是應(yīng)對美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的根本

特朗普政府上臺之后，大肆實(shí)行貿(mào)易保護(hù)、移民限制、產(chǎn)業(yè)回流等國家干預(yù)政策，為了實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”的目標(biāo)不惜犧牲世界各國人民的利益，其底氣來源于美國的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力?！鞍l(fā)展才是硬道理”這是鄧小平的至理名言，是一條顛撲不破的真理。再回過頭去看，改革開放40年的發(fā)展歷程，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，第一大工業(yè)國、第一大貨物貿(mào)易國、第一大外匯儲備國。自美國發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)以來，可以說中美國雙方圍繞經(jīng)貿(mào)問題跌宕起伏，美國在獨(dú)占、霸道和追求高利潤的壟斷思維下，訛詐與大棒并行。但中美貿(mào)易談判的大門至今未關(guān)閉，究其原因不僅僅是因?yàn)槲覀冋紦?jù)道義制高點(diǎn)，而且更重要的還是我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與大國地位。這也映證了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格里高利·曼昆提出的“人們面臨交替關(guān)系”和“一種東西的成本是為了得到它而放棄的東西”[5]經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，對一個與自身實(shí)力相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)體，即使某人有獨(dú)占思維，當(dāng)他做出決策時，就要對可供選擇方案的成本和收益進(jìn)行比較，當(dāng)獨(dú)占者考慮獨(dú)占后的成本與收益時，不得不回到“交易能使每個人狀況更好”的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理軌道，只有通過貿(mào)易競爭達(dá)到“雙贏”的效果，競爭的結(jié)果是使貿(mào)易雙方都得到好處。同時，牢牢把握當(dāng)代科技革命的戰(zhàn)略機(jī)遇，增強(qiáng)創(chuàng)新能力。只有掌握核心技術(shù)，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，在國際競爭中才能牢牢把握主動權(quán)，打破資本主義長期存在的獨(dú)占思維和霸道思維。在我國未建立北斗導(dǎo)航系統(tǒng)之前，全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)及其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈都依靠美國的GPS系統(tǒng)，我們默默地忍受了西方國家數(shù)十年的技術(shù)封鎖和欺凌；我國北斗導(dǎo)航系統(tǒng)的建立與完善，掌握了核心技術(shù)，并迅速開發(fā)了應(yīng)用市場與占領(lǐng)市場，粉碎了西方在該領(lǐng)域長期獨(dú)占和霸道的美夢。

(三)堅(jiān)持“四個自信”，堅(jiān)定中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，打贏美國對華貿(mào)易戰(zhàn)

隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和國家地位的提升，中美國貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生具有其必然性，這是美國壟斷資本主義的本質(zhì)所決定的，我們只有泰然面對。首先，我們必須堅(jiān)持“四個自信”，即堅(jiān)持中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。西方壟斷資本主義國家的發(fā)展是通過政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等手段，長期掠奪他國資源來實(shí)現(xiàn)的，這種發(fā)展之路在當(dāng)今信息互聯(lián)網(wǎng)時代，必然會被國際社會所唾棄。我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的成就，尤其是改革開放40年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，證明了中國特色社會主義道路、理論、制度和文化的正確性。其次，我們要堅(jiān)持自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從容應(yīng)對美國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)。我國提出的人類命運(yùn)共同體理念和“一帶一路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展倡議，是一個共同發(fā)展、共同富裕和共筑和平的發(fā)展模式，已得到世界大多數(shù)國家和經(jīng)濟(jì)體的支持與響應(yīng)。截至2015年年底，我國與“一帶一路”相關(guān)國家貿(mào)易額約占進(jìn)出口總額的1/4，投資建設(shè)了50多個境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，承包工程項(xiàng)目突破3000個[6]。只要我們繼續(xù)堅(jiān)持和擴(kuò)大改革開放，對接國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，堅(jiān)定我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，就一定能打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)，維護(hù)多邊貿(mào)易體制。