鐘小寶
(華潤混凝土(廈門)有限公司,福建 廈門 361012)
在混凝土澆筑技術(shù)交底過程中,常發(fā)現(xiàn)業(yè)主、施工方提出,要按設(shè)計(jì)院圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求,只要設(shè)計(jì)膨脹劑、防水劑、阻銹劑、抗裂劑等外加劑材料,預(yù)拌混凝土公司就得按照其規(guī)定摻量、型號(hào)進(jìn)行混凝土配合比設(shè)計(jì),否則施工方無法滿足設(shè)計(jì)要求,影響結(jié)構(gòu)驗(yàn)收。對(duì)此,面對(duì)目前膨脹劑等外加劑質(zhì)量的良莠不齊,正確認(rèn)識(shí)膨脹劑在混凝土中效用,走出“只要涉及膨脹、阻銹、防水、抗裂等就得添加”的理論誤區(qū)。應(yīng)根據(jù)其功能性要求,合理利用。亟待采取嚴(yán)格管控措施,進(jìn)行預(yù)防與控制,確保其在構(gòu)件混凝土中使用質(zhì)量安全。
根據(jù)結(jié)構(gòu)要求,使用功能劃分為膨脹劑、阻銹劑、防水劑、抗裂劑。
(1)膨脹劑主要是硫鋁酸鹽、明礬石、石膏等組成,加水經(jīng)水化形成水化硫鋁酸鈣即鈣礬石晶體,使體積膨脹。
(2)阻銹劑主要是硝酸鹽或亞硝酸鹽成分,阻止空氣中水和氧與鋼筋產(chǎn)生氧化反應(yīng),防止生銹,形成鈍化膜。
(3)防水劑是一種化學(xué)外加劑,水化后體積膨脹,達(dá)到補(bǔ)償收縮和張拉鋼筋產(chǎn)生預(yù)應(yīng)力以及充分填充間隙,從而達(dá)到防水作用。
(4)抗裂劑由硫鋁酸鹽為膨脹劑,聚丙烯纖維等有機(jī)和無機(jī)材料復(fù)合,起到補(bǔ)償混凝土硬化過程中的干縮或冷縮作用,纖維若能均勻分散在混凝土中形成支撐體系,能有效分散混凝土定向應(yīng)力,有效阻止混凝土早期塑性裂縫的發(fā)生及后續(xù)發(fā)展,大大提高混凝土抗裂抗?jié)B能力,改善混凝土的韌性。
(1)在交通、水利、民建等工程上,只要涉及補(bǔ)償收縮、防水、阻銹、抗裂等功能,在設(shè)計(jì)圖紙上明確表明添加膨脹劑、防水劑、阻銹劑、抗裂劑等,且更有甚者指定品牌、型號(hào)、摻量。
(2)業(yè)主、監(jiān)理嚴(yán)格要求施工方按照?qǐng)D紙?jiān)O(shè)計(jì),添加相應(yīng)膨脹劑等材料,無形當(dāng)中,施工方順?biāo)浦郯雅蛎泟┑纫呻y雜癥事宜,強(qiáng)制預(yù)拌混凝土公司運(yùn)用在混凝土中,否則免談后續(xù)業(yè)務(wù)合作。
(3)目前市場競爭惡劣,膨脹劑等外加劑質(zhì)量良莠不齊,低價(jià)冒牌偽劣產(chǎn)品,嚴(yán)重危害行業(yè)自律,媒體多次曝光膨脹劑等偽劣產(chǎn)品及使用后導(dǎo)致嚴(yán)重質(zhì)量隱患案例。
(4)商品混凝土公司行業(yè)為了生存,以顧客來料使用,技術(shù)負(fù)責(zé)人苦不堪言,采取拒絕使用或相關(guān)檢測符合后,投入使用,確?;炷临|(zhì)量。
(1)工程項(xiàng)目圖紙?jiān)O(shè)計(jì)明確表明膨脹劑等型號(hào)、摻量甚至品牌,此項(xiàng)妥否?反思如下:
首先此項(xiàng)違背 DB 3502/JZ 003—2014《廈門市住宅工程質(zhì)量常見問題防治若干技術(shù)措施》中 5.1.4 材料要求 2(3)“設(shè)計(jì)單位不得指定外加劑品牌和品種”。
其次設(shè)計(jì)院是否對(duì)膨脹劑等外加劑材料了解,設(shè)計(jì)摻量來源于哪些數(shù)據(jù)支撐?是否對(duì)材料限制膨脹率做了現(xiàn)場模擬試驗(yàn)?
最后 DB 3502/JZ 003—2014 中 5.1.4 材料要求 1(6)“嚴(yán)禁使用具有一定的毒性和致癌性的亞硝酸鹽類鋼筋阻銹劑?!狈此家幌庐?dāng)今市場上沒有使用亞硝酸鹽類阻銹劑的工程嗎?不是與法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)背道而馳?
(2)C30P6 抗?jié)B混凝土圖紙?jiān)O(shè)計(jì)就得加膨脹劑之類?
首先,“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,以現(xiàn)有技術(shù),不摻膨脹劑,C25P12 都能達(dá)到符合要求,所以沒有必要花錢吃不必要的藥。
(3)后澆帶圖紙?jiān)O(shè)計(jì)添加膨脹劑,不知是否了解膨脹劑及處于環(huán)境?
首先根據(jù) GB/T 23249—2009《混凝土膨脹劑》3.1定義:與水泥、水拌合后經(jīng)水化反應(yīng)生成鈣礬石、氫氧化鈣或鈣礬石和氫氧化鈣,使混凝土產(chǎn)生體積膨脹。而在空氣中會(huì)收縮,一切離不開水,故后澆帶環(huán)境干燥,養(yǎng)護(hù)不到位容易收縮開裂。
其次 DB 3502/JZ 003—2014 中 5.1.4 中 2(5)“樓、屋面板等長期暴露于干燥空氣中的結(jié)構(gòu)混凝土不宜摻用膨脹劑。”樓板后澆帶和樓、屋面板環(huán)境又有什么差異?
最后膨脹劑機(jī)理和水泥水化,填充間隙,形成結(jié)晶體,產(chǎn)生體積膨脹如出一轍,而且后澆帶可提高一個(gè)強(qiáng)度等級(jí),只要確保養(yǎng)護(hù)到位,水化不斷進(jìn)行就能解決體積膨脹問題,又何苦簡單問題復(fù)雜化?
(4)墻體、樓、屋面板有些設(shè)計(jì)圖紙?zhí)砑涌沽逊浪畡┯斜匾獑幔?/p>
首先,抗裂防水原因及分析。墻體開裂主要和配合比設(shè)計(jì)、水化熱、施工養(yǎng)護(hù)有關(guān),按規(guī)范 JGJ 55—2011《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》設(shè)計(jì),GB 50164—2011《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》分層施工,控制水化熱、帶模養(yǎng)護(hù)、保溫保濕,就可以做到不開裂,與是否添加抗裂防水劑沒有必然關(guān)系。
其次樓、屋面板施工振搗、初凝前抹面,吸水性好的毛氈覆蓋保溫保濕養(yǎng)護(hù)及其重要,只要做好相關(guān)施工流程,添加抗裂防水劑沒多大必要。
最后抗裂防水真正源頭就是保證混凝土不收縮,就是不斷補(bǔ)水,進(jìn)行水化,有見過泡水養(yǎng)護(hù)混凝土開裂嗎?不開裂不就自然防水了?
(5)工程招投標(biāo)到混凝土公司技術(shù)交底不足一個(gè)月,使用膨脹劑等添加粉狀外加劑來得及嗎?盲目使用妥否?反思如下:
首先,根據(jù) GB/T 23439—2017《混凝土膨脹劑》型式檢驗(yàn)委托第三方至出具檢測報(bào)告符合后,約 31天,目前技術(shù)交底獲悉不足 1 個(gè)月,連材料情況都不了解,如何使用?
其次,根據(jù) DB 3502/JZ 003—2014 中 5.1.4 中3、特殊混凝土配合比設(shè)計(jì)“應(yīng)采用實(shí)際使用材料,根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙對(duì)混凝土性能具體要求,經(jīng)過混凝土配合比的試配、調(diào)整后確定”。那不是明顯違規(guī)?按這樣至少設(shè)計(jì)、驗(yàn)證還要兩個(gè)月?
最后,按原材料檢測與試配同步進(jìn)行,通過設(shè)計(jì)、驗(yàn)證,至少兩個(gè)月?而獲悉通常不足一個(gè)月,盲目使用,質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)如何管控?
(1)某廣場三層墻柱,1997 年 5 月,在使用膨脹劑 UEA 過程中嚴(yán)重超摻,導(dǎo)致嚴(yán)重緩凝,3 天后無強(qiáng)度,連同四層板全部拆除,重新制作模板、鋼筋澆筑。
(2)某大廈 2003 年 7 月,澆筑地下室頂板C35P12,摻抗裂防水劑 FSP,摻量 12%,施工過程中混凝土和易性良好,靜止后,表面嚴(yán)重泌水離析,出現(xiàn)扒底,工人無法抹面,立即停止施工,退回混凝土,經(jīng)分析抗裂防水劑成分含有減水功能,12% 摻量減水率達(dá)到 28%,與減水劑疊加效應(yīng),快速離析,但動(dòng)態(tài)和易性良好。
(3)某商住樓 2003 年 10 月,澆筑剪力墻C40P10,摻膨脹劑 15%,凌晨 1 點(diǎn)突然發(fā)現(xiàn)三車混凝土動(dòng)態(tài)時(shí)情況很好,靜止后速凝,振動(dòng)棒一振只留下其形狀孔洞,經(jīng)分析膨脹劑硫鋁酸鹽、鋁酸三鈣含量太高,導(dǎo)致水化過快速凝。之后馬上拆模,沖洗干凈,重新澆筑。
(4)某住宅小區(qū) 2007 年 6 月,澆筑 C35P12 地下室底板,開始摻量 8%,澆筑后大面積開裂,第二次,取消膨脹劑使用,未發(fā)現(xiàn)裂縫。
(5)某新城 2014 年 7 月,地下室剪力墻C45P12,摻膨脹劑 6%,拆模后發(fā)現(xiàn)氣泡太多且大,開始懷疑減水劑和引氣劑,后經(jīng)試驗(yàn)排除,之后取消膨脹劑,表面光滑密實(shí),外觀較好,經(jīng)外加劑泡水發(fā)現(xiàn)一直鼓氣泡,存在氨鹽可能性。
(6)某小區(qū) 2015 年筏板施工 C35P8,摻膨脹抗裂防水劑 8%,出廠坍落度損失較快,感覺表觀干澀,泵送困難,剛開始澆筑兩車,收縮嚴(yán)重,4 個(gè)小時(shí)出現(xiàn)明顯收縮裂縫,經(jīng)排查,及時(shí)去除膨脹抗裂防水劑后,混凝土和易性良好,未出現(xiàn)裂縫。
(7)某廠房 2016 年 6 月剪力墻一層 C35 添加纖維抗裂防水劑,其墻體開裂嚴(yán)重,且出現(xiàn)纖維成團(tuán)聚集,未起到抗裂,反而加劇開裂,且導(dǎo)致混凝土勻質(zhì)性不夠。
(1)走出膨脹劑等粉狀外加劑“包治百病”的誤區(qū),只要涉及膨脹、抗裂等功能性要求,圖紙即設(shè)計(jì)相應(yīng)的外加劑,其實(shí)可以從設(shè)計(jì)、其它材料及施工方面等進(jìn)行改善,完全可以達(dá)到其結(jié)構(gòu)功能性要求。舉例如下:
1)經(jīng)常碰到類似地下室 C35P8 圖紙?jiān)O(shè)計(jì)摻入膨脹劑、防水劑之類,咨詢對(duì)方為何要摻入膨脹劑、防水劑,其回答:“要達(dá)到抗?jié)B P8 就得摻,否則怕達(dá)不到抗?jié)B要求”。針對(duì)目前配合比設(shè)計(jì)合理,材料、施工及養(yǎng)護(hù)控制到位,經(jīng)試驗(yàn)普通 C25 都能達(dá)到 P12 以上,是否有必要使用膨脹劑之類。
2)“后澆帶混凝土”圖紙?jiān)O(shè)計(jì)微膨脹,摻膨脹劑要求,設(shè)計(jì)者對(duì)后澆帶環(huán)境有了解嗎?曾出現(xiàn)不加不裂,加了反而裂的現(xiàn)象。其實(shí)后澆帶本來就提高了一個(gè)等級(jí),強(qiáng)度和密實(shí)度基本有利,只要“后澆帶”清理干凈,界面相應(yīng)水泥漿潤濕,按標(biāo)準(zhǔn)振搗,施工抹面保溫保濕養(yǎng)護(hù)到位即可。目前許多工地都未摻膨脹劑,“后澆帶”質(zhì)量反而收效甚好。
3)“樁芯、水池、化糞池混凝土”圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求摻膨脹劑,詢問設(shè)計(jì),對(duì)方回復(fù)“擔(dān)心收縮,故需添加膨脹劑”,反問之“那你知道補(bǔ)償收縮而摻加膨脹劑的合理區(qū)間是多少?有相關(guān)數(shù)據(jù)支撐確保不會(huì)被脹裂或無效果?”最終無法回答,直接取消使用。其實(shí)樁芯本處于潮濕環(huán)境中,相關(guān)報(bào)道混凝土只要在潮濕環(huán)境中,后續(xù)水化長年累月緩慢進(jìn)行,沒有失水,體積哪來收縮?武漢理工大學(xué)混凝土自愈理論可以有效詮釋不必添加膨脹劑這類的材料。
4)墻、樓、屋面板設(shè)計(jì)加入抗裂防水劑,問之就是要防止開裂,起到防水作用,其實(shí)可以不使用其,通過配合比設(shè)計(jì),控制材料質(zhì)量,控制水化熱,合理施工,保溫保濕養(yǎng)護(hù),完全可以達(dá)到抗裂防水功能要求?,F(xiàn)實(shí)運(yùn)用舉不勝舉。
(2)針對(duì)交通、水利、房建等特殊構(gòu)件強(qiáng)制要求使用的,務(wù)必對(duì)其采取相應(yīng)管控措施,確保結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量。
1)膨脹劑是由業(yè)主、施工單位提出,要求混凝土公司摻入使用,故理所當(dāng)然應(yīng)作為顧客財(cái)產(chǎn),甲方采購,監(jiān)理做好施工方材料采購和運(yùn)輸至攪拌站過程中監(jiān)督。
2)涉及使用膨脹劑的,施工方應(yīng)提前兩個(gè)月通知攪拌站進(jìn)行技術(shù)交底,根據(jù)結(jié)構(gòu)使用數(shù)量,一次性提前進(jìn)入攪拌站粉料倉,監(jiān)理全程旁證、施工方、供應(yīng)商、三方委托第三方現(xiàn)場見證取樣 3 份封存,檢測站 1 份、施工方 1 份、攪拌站 1 份。
3)第三方檢測報(bào)告顯示所檢項(xiàng)目合格后,攪拌站開始配合比設(shè)計(jì),按照 DB 3502/JZ 003—2014 中 5.1.4中 3、特殊配合比設(shè)計(jì)需“經(jīng)過配合比的試配、調(diào)整后確定。特殊配合比的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)必須滿足設(shè)計(jì)要求并經(jīng)監(jiān)理確認(rèn)后才能使用”。按這樣計(jì)算從委托材料檢測合格去報(bào)告約 31 天,之后配合比設(shè)計(jì)致配合比確認(rèn)也得 31 天,那么整個(gè)過程至少 62 天。
4)特殊配合比在使用前,攪拌站出具告知函,該配合比膨脹劑由甲方提供,屬顧客財(cái)產(chǎn),配合比設(shè)計(jì)經(jīng)監(jiān)理、施工方確認(rèn)后方可施工,后續(xù)由膨脹劑引起質(zhì)量問題由甲方(業(yè)主或施工方)與供應(yīng)商交涉,與攪拌站無關(guān)。
5)專用倉務(wù)必做好密閉防潮措施,按照質(zhì)量監(jiān)管及綠色生產(chǎn)要求,由工控機(jī)自動(dòng)計(jì)量,不宜采用人工稱量及投料,避免計(jì)量人為失誤,引起質(zhì)量事故,甚至危及人身安全及環(huán)境污染。
6)進(jìn)入攪拌站務(wù)必專倉專用,不定期取樣觀察其外觀是否異常,間隔每個(gè)月取樣委托第三方檢測,是否質(zhì)量異常,若出現(xiàn)質(zhì)量下降等異?,F(xiàn)象立即停止使用,同時(shí)要求廠家清空,以免誤用,杜絕安全隱患。
歸上所述,面對(duì)膨脹劑等粉狀外加劑質(zhì)量良莠不齊,市場競爭惡劣,冒牌偽劣層出不窮,媒體多次曝光。走出膨脹劑等粉狀外加劑使用誤區(qū)亟待解決。廉慧珍教授曾說過:設(shè)計(jì)人員是否真正了解材料?水泥中摻粉煤灰等摻合料與混凝土中摻入誰對(duì)?反之,膨脹劑等外加劑按設(shè)計(jì)圖紙摻入型號(hào)、摻量妥否?是否有相關(guān)數(shù)據(jù)支撐、論證?
裂縫控制專家王鐵夢曾多次說過:結(jié)構(gòu)上混凝土裂縫往往使用劣質(zhì)膨脹劑等材料或不正確使用,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)混凝土開裂,經(jīng)驗(yàn)多次告訴不加不裂,加了反而裂。他的“取消后澆帶”和“跳倉法”,通過施工工藝明顯改善裂縫,基本可消除膨脹劑的使用。
如特殊構(gòu)件使用,務(wù)必按照 GB 50119—2013《混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》、GB/T 23439—2017《混凝土膨脹劑》、GB 8076—2008《混凝土外加劑》、JGJ 55—2011《混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》、GB 50164—2011《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》、DB 3502/JZ 003—2014《廈門市住宅工程質(zhì)量常見問題防治若干技術(shù)措施》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,一次性進(jìn)入攪拌站,專倉專用,做到密閉防潮等措施,業(yè)主、施工方、監(jiān)理全程跟蹤,與供應(yīng)商見證取樣,委托第三方檢測合格后,進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)、試配、調(diào)整,經(jīng)監(jiān)理、施工方確認(rèn)復(fù)核后方可投入使用。
總之,專家學(xué)者呼吁膨脹劑等不是包治百病的良藥,能不用的盡量不要用,其實(shí)很多膨脹等功能性要求可以從配合比設(shè)計(jì)、施工工藝等方面改善。如特殊構(gòu)件強(qiáng)制使用的應(yīng)對(duì)進(jìn)站材料嚴(yán)加管控,加強(qiáng)檢測,合理設(shè)計(jì)配合比,監(jiān)控過程中使用狀況,杜絕因膨脹劑等粉狀外加劑使用,導(dǎo)致混凝土質(zhì)量,消除安全隱患,確保工程中實(shí)體質(zhì)量。