盧成偉

【摘要】目的 探討格列美脲與格列齊特治療糖尿病臨床價值對比分析。方法 選取2013年5月～2018年5月我院收治的糖尿病合并高血壓患者76例作為研究對象，以簡單隨機(jī)法將其分為常規(guī)組與預(yù)見組，各38例，常規(guī)組予以格列齊特治療，預(yù)見組采用格列美脲治療，比較兩組的效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率效率優(yōu)與常規(guī)組，不良反應(yīng)發(fā)生率也低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 格列美脲與格列齊特治療糖尿病患者均具有一定的效果，但是格列美脲的效果更好，患者的不良反應(yīng)發(fā)生率較低，值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】格列美脲;格列齊特;糖尿病;效果

【中圖分類號】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.1..01

隨著人們生活水平的提高，糖尿病，高血壓，高血脂等疾病的發(fā)病率逐漸提高，威脅著人們的身體健康。因此為了探討糖尿病合治療效果，特取我院76例該疾病患者將進(jìn)行分組調(diào)查研究，探究格列美脲與格列齊特治療糖尿病臨床價值，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年5月～2018年5月我院收治的糖尿病合并高血壓患者76例作為研究對象，以簡單隨機(jī)法將其分為常規(guī)組與預(yù)見組，各38例。其中，常規(guī)組男11例，女16例，年齡35～80歲，平均（40.39±2.05）;預(yù)見組男15例，女13例，年齡36～78歲，平均（40.77±2.13）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組患者采用格列齊特進(jìn)行治療，具體方法：采用口服格列齊特片（四川美大康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字H51023798）的方式，服用劑量起始量1天40～80 mg，分2～3次服用，隨后按照患者的具體的血、尿糖水平逐漸調(diào)整藥量，1天最大劑量不超過240 mg[1]。

預(yù)見組采用格列美脲進(jìn)行治療，具體方法：采用口服格列美脲片（賽諾菲安萬特（北京）制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字H20057672）的方式，服用藥劑起始量1～2 mg，1次/d，隨后按患者的尿糖水平逐漸調(diào)整劑量，最大不可超過8 mg，待患者尿糖水平穩(wěn)定后維持劑量1天1～4 mg。兩組患者均連續(xù)治療2個月，2個月之后比較兩組患者的療效[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 根據(jù)治療后患者空腹進(jìn)食后的血糖指標(biāo)情況將治療療效分為以下三個標(biāo)準(zhǔn)：顯效：患者的病情得到明顯的控制，患者在空腹進(jìn)食后2 h內(nèi)血糖指數(shù)均有明顯的改善，血糖指數(shù)正常，血紅蛋白指標(biāo)也在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，無任何并發(fā)癥;有效：患者的病情得到了一定的控制，患者在空腹進(jìn)食后2 h內(nèi)血糖指數(shù)有所改善，血糖濃度指數(shù)正常，血紅蛋白指標(biāo)未在標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)內(nèi)，存在輕微并發(fā)癥，還需接受治療;無效：患者的病情沒有發(fā)生變化，均未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)，血糖濃度以及血紅蛋白指標(biāo)未在制定標(biāo)準(zhǔn)，并發(fā)癥需要相應(yīng)治療。

1.3.2 采用本院自制的問卷調(diào)查兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率，主要包括：惡心嘔吐、腹瀉、發(fā)熱等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

預(yù)見組的療效率是94.7%，常規(guī)組的臨床療效率是92.1%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

3 討 論

糖尿病主要是遺傳因素以及環(huán)境因素引起的代謝性疾病，臨床特征主要為是高血糖，該疾病患者多飲、多食及多尿，但是體重減少。糖尿病患者具有高血糖特征，隨著病期的增長對患者的心臟、腎臟、眼部、神經(jīng)以及血管等會產(chǎn)生慢性的損害，導(dǎo)致各項功能的障礙，對患者的生命健康威脅較大。

綜上所述，對于糖尿病患者，格列美脲和格列齊特都有一定的治療療效，但是格列美脲的效果更顯著，治療安全性更高，經(jīng)實驗數(shù)據(jù)分析可知，有臨床應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐加紅.格列美脲與格列齊特兩種藥物治療2型糖尿病的療效對比[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（31）：103.

[2] 馬 麗.格列美脲與格列齊特治療糖尿病臨床效果比較[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（02）：102-103.

[3] 魏惠芬.格列美脲與格列齊特治療糖尿病的臨床效果對比分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，15（A5）：73+76.

本文編輯：劉欣悅