孫海靜

(吉林省社會(huì)科學(xué)院，吉林長春 130111)

1 近十年書札文獻(xiàn)出版現(xiàn)狀

程章燦先生曾在《新世紀(jì)以來書札文獻(xiàn)整理出版的狀況與檢討》中梳理了近年來書札文獻(xiàn)的出版情況。程先生不但總結(jié)了新世紀(jì)以來書札文獻(xiàn)的出版特點(diǎn)，還對整理方法進(jìn)行了研究，是近年來書札文獻(xiàn)研究的典范。[1]然而，隨著出版事業(yè)的不斷繁榮，近年又有一批書札文獻(xiàn)得以出版，如《朱熹師友門人往還書札匯編》(顧宏義主編，上海古籍出版社，2017)、《羅孚友朋書札輯》(高林、海豚出版社，2017)、《饒宗頤甲骨書札》(沈建華編，中西書局，2017)、《中華書局藏徐悲鴻書札》(廖靜文，中國青年出版社，2017)、《張栻師友門人往還書札匯編》(任仁仁主編，中華書局，2018)、《曹元弼友朋書札》(崔燕南整理，上海人民出版社，2018)等等。上述書札的出版極大地推進(jìn)了相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，如《朱熹師友門人往還書札匯編》一書收錄書信近3000通，上起紹興十七年(1147)，下至慶元六年(1200)。涉及人物多達(dá)530人，是研究朱熹生平學(xué)術(shù)思想以及兩宋理學(xué)的重要資料。再如《張栻師友門人往還書札匯編》收錄書信362封，涉及宋代著名思想家朱熹、劉珙、呂祖謙、呂祖儉、薛季宣等80余人。以上兩種書信匯編的出版對推進(jìn)宋代學(xué)術(shù)史的發(fā)展起著重要作用。

1.1 各大高校出版的書札文獻(xiàn)

高校圖書館及檔案館均保存有重要的書札材料，近年來各大圖書館陸續(xù)出版了一批學(xué)術(shù)價(jià)值高、書法藝術(shù)出眾的書札文獻(xiàn)。如清華大學(xué)馮遠(yuǎn)主編的《尺素情懷——清華學(xué)人手札展》(清華大學(xué)出版社，2016)收錄130通清華學(xué)人的手札，不但包括近代名家如黃節(jié)、梁啟超、王國維、馬敘倫、楊樹達(dá)的書信，還有潘光旦、唐蘭、姜亮夫等著名學(xué)者的重要手稿。此外，北京師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)等校圖書館先后出版館藏名人手札若干。其中以復(fù)旦大學(xué)圖書館及檔案館出版的手札最多，復(fù)旦大學(xué)于1997年、2005年、2012年出版三種館藏書札，其中吳格教授指導(dǎo)的博士生金曉東還以《衍芬草堂友朋書札及藏書研究》(2010)為題，系統(tǒng)研究了復(fù)旦大學(xué)圖書館藏蔣光焴書札及其藏書價(jià)值。由此，各大高校碩博士論文也有以整理館藏書札為研究對象的，如吳冬冬《徽商家庭生活探微：以徽商汪氏信札為中心》(安徽師范大學(xué)碩士論文，2012)、馮雷《稿本閻敬銘友朋書札整理》(哈爾濱師范大學(xué)碩士論文，2017)等。信札作為一手資料，對年譜的編纂、交游情況的梳理起到關(guān)鍵作用。

1.2 公共圖書館的書札文獻(xiàn)出版

公共圖書館館藏資源豐富，國家圖書館、上海圖書館就出版了大量名人手札。如國家圖書館藏《謝辰生先生往來書札續(xù)編》(李經(jīng)國，國家圖書館出版社，2017)收錄了文物保護(hù)專家謝辰生與近現(xiàn)代名人的來往尺牘，是新中國文物研究的重要參考。上海圖書館藏《龐虛齋藏清朝名賢手札》(梁穎，鳳凰出版社，2016)收錄清朝前期及中期的名賢260家586通手札，涉及名臣大儒資料若干，如徐乾學(xué)、劉墉、畢沅、阮元、林則徐、顧炎武、萬斯同、全祖望、惠棟、王鳴盛、錢大昕、段玉裁、桂馥、洪亮吉等。手札釋文由上海圖書館梁穎釋讀，是近年來清代名人手札的杰作?！度莞孛顺郀?容庚，廣東人民出版社，2016)由廣東省中山圖書館整理容庚寫給王國維、陳寅恪、羅振玉、聞一多等200多人手札千余封，反映了容庚一生的學(xué)術(shù)交往，對考察近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史和文化史大有裨益。此外，湖南省圖書館、浙江圖書館還出版大量名人書札。[2]

1.3 其他機(jī)構(gòu)的書札文獻(xiàn)出版

其他研究機(jī)構(gòu)，如中國社科院、中國文化遺產(chǎn)研究院、中華書局也都保存了不少書信稿本?！督藭?中國社科院近代史研究所編，社會(huì)科學(xué)出版社，2010)選編近代史所館藏的名人書札若干，主要有鄭板橋、林則徐、曾國藩、左宗棠、沈曾植等近代名人的書札，具有重要的歷史文獻(xiàn)價(jià)值。另外，虞和平主編的《近代史所藏清代名人稿本抄本》(大象出版社)收錄了800余位近代名人的六萬封書札(目前已出版三輯，四百余冊)，這批材料的整理和釋讀是近代史的重要參考?！肚嗄菊齼杭也刂袊顺郀?張小鋼，大象出版社，2011)是日本漢學(xué)家青木正兒(1887-1964)的書信匯編。該書主要收錄胡適、魯迅、錢南揚(yáng)等近現(xiàn)代名人寫給青木正兒的書信。

《中國文化遺產(chǎn)研究院藏清代名人書札》(赫俊紅，中華書局，2015)收錄130多人的350多封書信，主要涉及清代著名學(xué)者如姚鼐、翁方綱、王引之、陳用光等人，對了解清代學(xué)術(shù)及學(xué)者交游有重要作用?！肚喾宀萏猛鶃頃?柴念東，商務(wù)印書館，2015)是著名史學(xué)家柴德賡收藏的書札合集，由其子柴念東整理出版。該書札收錄陳垣、鄧之誠、方國瑜、金毓黻、啟功、史樹青、孫楷弟、臺(tái)靜農(nóng)、魏建功、余嘉錫、周祖謨等先生的詩書札。《袁氏藏明清名人尺牘》(李志綱、劉凱編，文物出版社，2016)收錄袁紹良先生收藏的明清兩代書札若干?！肚嗪２蒯t(yī)藥文化博物館藏佉盧文尺牘》(段晴、才洛太，中西書局，2017)收錄了青海藏醫(yī)藥文化博物館所藏的四件佉盧文木牘，反映了三四世紀(jì)時(shí)鄯善王國的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、官制等情況?！吨腥A書局藏徐悲鴻書札》(2017)收錄徐悲鴻先生與中華書局負(fù)責(zé)人舒新城、吳廉銘等人的往來信函，是中華書局20世紀(jì)上半葉學(xué)術(shù)出版的縮影。

此外，還有不少名人私藏的書札如《清末民初名流書札》(李慧、張澤林編，線裝書局，2009)、《王獻(xiàn)唐師友書札》(杜澤遜編，青島出版社，2009)、《可居室藏清代民國名人信札》(王貴忱、王大文編，國家圖書館出版社，2012)、《湖南博物館藏近代名人手札》(歐金林編，岳麓書社，2012)、《傅斯年遺札》(王汎森編，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014)、《鄭逸梅友朋書札手跡》(鄭有慧，中華書局，2015)、《蘇淵雷往來信札》(蘇月笑，國家圖書館出版社，2015)等數(shù)十種著作。

近十年古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展迅速，大型掃描儀的使用大大改善了影印技術(shù)，名人書札多以影印形式展現(xiàn)。由于古籍專業(yè)人才的缺乏，也給釋讀書札帶來了困難。總體來說，近十年的書札出版呈現(xiàn)出整理方式多樣、研究視野開闊的主要特點(diǎn)。

2 書札文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值及其不足

書札文獻(xiàn)的出版不但給相關(guān)學(xué)科提供了一手材料，也為學(xué)術(shù)史及文化史的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。年譜的編纂需要日記、信札、回憶錄、作者文集等一手材料支撐才有說服力，故而許多名人年譜的編纂都要依賴日記、信札等材料，如王昶(1724-1805)作為清代重要的文學(xué)家、金石學(xué)家，編纂出版著作百余種，除了《春融堂集》所收書札外，南開大學(xué)圖書館還藏有《履二齋尺牘》，此書收錄王昶信札300余封，是考察其生平交游的重要參考，如編纂王昶年譜能運(yùn)用上述材料，將起到事半功倍的作用。再如王延朋《王獻(xiàn)唐師友考述》(曲阜師范大學(xué)碩士論文，2012)、李勇慧《王獻(xiàn)唐研究》(山東大學(xué)博士論文，2011)就運(yùn)用了《王獻(xiàn)唐師友書札》(杜澤遜編，青島出版社，2009)的資料，尤其是李文搜集了王獻(xiàn)唐的書札、日記等材料，考察了王獻(xiàn)唐與羅振玉、黃侃、容庚、王重民等名人的交往。[3]又如復(fù)旦大學(xué)李軍以《吳大澂交游新證》(復(fù)旦大學(xué)博士論文，2011)為題詳述吳大澂的交往情況及與晚清學(xué)術(shù)之關(guān)系，文中就運(yùn)用了上海圖書館藏《吳清卿尺牘》、顧廷龍藏《吳清卿手札》、國家圖書館藏《吳大澂書札》、《吉林圖書館藏名人書札》等資料，使其資料豐富，提升了文章可信度。

其次，書札文獻(xiàn)還有重要的藝術(shù)書法價(jià)值。清以來的書札作者大都在書法方面有很高造詣，如錢大昕、吳大澂、梁啟超、張伯英、程千帆等人兼具學(xué)者和書家雙重身份，他們的書信不但有厚重的學(xué)術(shù)考證價(jià)值，更是質(zhì)量上乘的書法杰作。書札文獻(xiàn)的整理還有一部分來源于國內(nèi)外的拍賣會(huì)，這部分資料往往被學(xué)界忽略，如《北京東方大觀國際拍賣有限公司2015年春季拍賣會(huì)》就有張伯英信札若干。張伯英(1871-1949)，字勺圃，室名遠(yuǎn)山樓，晚清著名書法家。張伯英書法清峻，為世人所識(shí)。再如南京大學(xué)已故教授程千帆，不但是文學(xué)家，在書法藝術(shù)上也是名滿天下?！冻糖Х珪ㄟx集》(徐興無編，南京大學(xué)出版社，2013)收錄的程千帆多封信札就是書法藝術(shù)高超的作品。

此外，名人信札還具有重要的文物價(jià)值，不少信札就是重點(diǎn)古籍保護(hù)的對象。作為寫本類古籍的代表，名人信札一向?yàn)槭廊怂?，各大圖書館都出版了館藏資源，這批資料在上世紀(jì)還作為各種圖書館的“鎮(zhèn)館之寶”，秘不示人。隨著國家古籍整理工作的發(fā)展及影印技術(shù)的提高，這類稿鈔本資料才得以“重見天日”。國家圖書館、上海圖書館以及中國社科院等部門先后整理出版各類館藏信札，為學(xué)術(shù)的繁榮做出了巨大貢獻(xiàn)。

然而，書札的出版絕非易事，要出版一部學(xué)術(shù)價(jià)值高的書札作品尤其困難。大都數(shù)圖書館雖有資源，或者缺少經(jīng)費(fèi)購買儀器，或者缺少專業(yè)人員釋讀字詞，名人書札大都以行書、草書寫就，釋讀難度大，不但需要較高的古文字功底，還需要了解信札的學(xué)術(shù)脈絡(luò)。如《南京大學(xué)藏近現(xiàn)代名人手跡選》(洪銀興，南京大學(xué)出版社，2012)就收藏各類信札250余件，信札以影印形式出版，沒有釋文，這就給研究人員帶來了難度。其中收錄黃焯致程千帆書信就有對黃侃著作編纂的說明，這部分材料的整理就是研究黃侃生平學(xué)術(shù)極好地補(bǔ)充。再如《小莽蒼蒼齋藏清代學(xué)者書札》(陳烈，人民文學(xué)出版社，2013)收錄清人書札600余封，雖有釋文整理，然而錯(cuò)誤不少，如錢樾致孫蓮叔，應(yīng)為“俞樾致孫殿齡”；李元度致洪淪奎，“洪淪奎”應(yīng)為“孫衣言”；致梅清：“太守久已倦客，今不知何如為遣，數(shù)行未足為門長兄先游也”，當(dāng)為“太守久已倦客，今不知何如。為遣數(shù)行，未足為門長兄先游也”；“人事多雜”，應(yīng)為“人事委雜”。

3 書札文獻(xiàn)出版不足的應(yīng)對措施

近年來書札文獻(xiàn)出版蓬勃，出版形式多種多樣，主要有全影印類、影印并作釋文類、無影印只有釋文類幾種。三種類型各有所長，全影印類保存了信件原貌，影印并作釋文類資料豐富，學(xué)術(shù)價(jià)值大；無影印只有釋文類節(jié)省了成本，但是沒有原文，無從判斷正誤。[4]書札文獻(xiàn)在出版中出現(xiàn)了不少問題，如影印不精、釋文不確、失收錯(cuò)收等問題，針對問題本文提出幾點(diǎn)措施。

首先，重視書信真?zhèn)蔚谋鎰e，避免以假亂真現(xiàn)象的發(fā)生。名人書札因其學(xué)術(shù)價(jià)值大、書法藝術(shù)高常被各大拍賣公司追捧，由此也產(chǎn)生了不少偽作。卿朝暉曾在《〈清代名人書札〉辨?zhèn)巍?《清史研究》2016年1期)中指出北京師范大學(xué)藏名人書札收有偽作，這些書札不少是代筆，并非真跡。如所收《焦循致阮亨》信札，稱呼有別，信中焦循稱阮亨為“梅叔眷兄”，自稱“愚弟焦循”，顯系偽作。這就給書札辨?zhèn)翁岢隽溯^高要求，程陶庵指出書札鑒定一看筆墨，二看箋紙，三是看信札內(nèi)容。[5]此外，書信源流的考察也是重點(diǎn)關(guān)注的。

其次，資料來源方面，廣采海內(nèi)外文獻(xiàn)。名人手札浩如煙海，除了各文化機(jī)構(gòu)的館藏資源，因各種原因散落海內(nèi)外及民間也不在少數(shù)。中國臺(tái)灣、日本等研究機(jī)構(gòu)都有編纂出版，如《清人名人書札》(沈云龍，文海出版社，1980)、《清朝名人尺牘》(福本雅一監(jiān)修，上田真山，1996)、《明代名人書札》(日本文雅堂，2002)等，一些重要拍賣手冊亦有收藏，如“嘉德四季第51期·仲夏拍賣會(huì)”(2018)就收有吳重熹致王懿榮信及張祖翼書信若干。

最后，書札的出版對學(xué)術(shù)傳播和學(xué)術(shù)發(fā)展都有積極作用，釋文不準(zhǔn)確、系年錯(cuò)誤、收信人誤記都會(huì)給學(xué)者的學(xué)術(shù)研究帶來問題，提高整理人員的專業(yè)水平、按專輯整理名人信札、多角度開展文化研究都是有積極意義的。近十年來，書札文獻(xiàn)的不斷出版促進(jìn)了學(xué)術(shù)的發(fā)展，多種多樣的傳播方式給書札文獻(xiàn)乃至寫本文獻(xiàn)的發(fā)展注入了新的血液，作為科研工作者有責(zé)任有義務(wù)保護(hù)好、整理好傳世書札文獻(xiàn)“盡今人之心力，傳古物于來茲”。[1]