文/廣州市越秀區(qū)東山培正小學(xué)
曹 麗
《新媒體聯(lián)盟地平線報告:2016 基礎(chǔ)教育版》中指出:為了滿足 21 世紀社會對勞動力的需求,需要重新思考學(xué)校的功能以培養(yǎng)學(xué)生未來生存所需的技能。課堂是學(xué)校的主場所,它的一端連著學(xué)生,一端連著民族的未來。教育改革只有進入到課堂的層面,才能真正進入了深水區(qū),也只有抓住課堂這個核心地帶,教育才能真正發(fā)生。目前學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)呈現(xiàn)出學(xué)習(xí)不主動、不深入、不實際等問題,特別是在小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科上,學(xué)生的主動性不強,缺乏問題意識和解決問題的能力。深度學(xué)習(xí)作為高階思維培養(yǎng)的主要方式,在一定程度上能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的問題意識與問題解決能力?;诖?,本研究分析深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與特點,結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)課程開展教學(xué)實踐,提出了面向問題解決的深度學(xué)習(xí)策略,以期助力培養(yǎng)學(xué)生的問題意識與問題解決的能力。
深度學(xué)習(xí)是觸及學(xué)生心靈的學(xué)習(xí),是深入知識內(nèi)核的學(xué)習(xí),是體現(xiàn)學(xué)習(xí)本質(zhì)的學(xué)習(xí)。一般來說,深度學(xué)習(xí)主要是指學(xué)生在理解學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,批判性地接受新知識和新觀念并納入原有的認知結(jié)構(gòu),在新的情境中遷移應(yīng)用,做出決策和解決問題的學(xué)習(xí)。它強調(diào)學(xué)生理解知識的基礎(chǔ)上,將不同知識建立起聯(lián)系,建構(gòu)形成自己的認知圖示,最后在新的問題情境中解決現(xiàn)實問題。
目前,關(guān)于深度學(xué)習(xí)的特征,主要有三要素說、四要素說與五要素說,但共同體現(xiàn)在批判性思維、知識應(yīng)用能力與問題解決三個方面。注重批判性思維的運用,要求學(xué)習(xí)者在自身知識建構(gòu)的過程中,能夠批判性地學(xué)習(xí)知識,對其進行深入地思考,并能夠具有自己的理解和看法;強調(diào)知識的遷移應(yīng)用,要求學(xué)習(xí)者在批判性理解之前所學(xué)知識的前提下,在不同情境下做到融會貫通,靈活運用;面向問題解決要求學(xué)習(xí)者能夠熟練地綜合運用所學(xué)知識解決現(xiàn)實生活中的復(fù)雜問題。
沒有問題的學(xué)習(xí)是淺層的學(xué)習(xí),沒有問題的思維是膚淺的思維,問題意識是學(xué)生進入深度學(xué)習(xí)的基本前提,學(xué)生只有形成問題意識,才能自主提出問題,在不斷發(fā)現(xiàn)問題、分析問題與解決問題的過程中,將數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)推向深入。然而在實際教學(xué)中,教師往往只注重“學(xué)答”而不重視“學(xué)問”,不僅造成學(xué)生沒有意識去思考、去發(fā)問,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)膚淺,甚至嚴重影響了學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展。因此在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師應(yīng)注重問題意識的教學(xué)。把學(xué)生學(xué)習(xí)過程的“疑問”和“問題”作為教學(xué)的出發(fā)點和起點,引領(lǐng)學(xué)生圍繞“疑問”和“問題”進行更深入的思考和探究,激發(fā)學(xué)生主動探索的精神,形成用批判性思維和知識遷移方法去解決問題,走向深度的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
小學(xué)生難以學(xué)好數(shù)學(xué)的原因有很多,主要原因取決于學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時的情感和態(tài)度。有些學(xué)生往往在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程中遇到難題就會喪失學(xué)習(xí)的興趣,找不到學(xué)習(xí)的自信,每天都只是被動接受,毫無成就感。培養(yǎng)問題意識是轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度有效的途徑之一。在教學(xué)中,教師要特別重視對問題意識的培養(yǎng),利用有利的時機鼓勵學(xué)生說出他們的困惑和疑問。例如在教學(xué)歸一和歸總問題時,遇到以下兩個問題:
問題情境1“兒童劇場售票處顯示:第一場:10:00-11:30,第二場13:30-15:00,第三場18:00-19:30,昨天和今天共售出954張票。平均每場售出多少張票?”A同學(xué)拿到問題1后遲遲不動筆,老師問他:“你有什么不懂得地方嗎?”A同學(xué)吱吱嗚嗚說出了自己的困惑:“這道題我只看到了一個數(shù)字954,不知道怎樣解決問題?”。老師非常驚喜,因為該生終于說出自己的困惑。此時,老師要求全班同學(xué)安靜下來:“下面老師特別表揚A同學(xué),因為他知道自己哪里不會,而且勇于向老師說出他的困惑,以尋求幫助,讓自己進步?!甭犕昀蠋煹闹v話,此刻的A同學(xué)表現(xiàn)出了前所未有的愉悅。班里的同學(xué)也很意外的發(fā)現(xiàn),原來不會的題,能知道自己哪里不會并提出來這也是會學(xué)習(xí)的一種表現(xiàn),還能得到老師的肯定和表揚。孩子們的眼里充滿了興奮和好奇。有了這次良好的開端,班里其他的學(xué)生開始主動提問題。
問題情境2“左圖顯示兩盒牙刷,每盒有4支,兩盒捆在一起標(biāo)識32元,右圖顯示單支牙刷4元5角,買哪種牙刷便宜?”B同學(xué)遇到問題2時,舉起了手。他自信地站起來當(dāng)著全班同學(xué)的面提出:“老師左邊的牙刷32元,可右邊的牙刷只要4元5角,很明顯不就是右邊的牙刷便宜嗎?為什么還要問哪種牙刷便宜?”。此刻,有個別優(yōu)等生發(fā)出來譏笑的聲音,老師并沒有批評,而是及時去引導(dǎo):“當(dāng)同學(xué)有問題和困惑時,聰明的孩子并不會去嘲笑他,而是選擇去幫助他。”因為老師正確的引導(dǎo),優(yōu)等生開始安靜地聽取這些學(xué)生的疑問。而提問的孩子便再無顧忌,他們不僅敢提問了,還會主動去聽取同學(xué)的解說或老師的講評。聽的過程中常常出現(xiàn)恍然大悟的感覺,漸漸地便有了解決問題后的成就感。而優(yōu)等生更是在這樣的課堂環(huán)境中提出了出乎意料又高質(zhì)量的課堂問題。例如在《長方形和正方形面積的計算》的課堂探究中,有學(xué)生提出:“長方形的面積不是由面積單位的個數(shù)決定嗎?我們卻用尺子來量長方形的長和寬,長度怎么跟面積建立起聯(lián)系的?”問題的提出,將課堂探究直接推向思維的最高點。問題意識的培養(yǎng)不僅喚醒了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體意識,改變了學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),更促進了學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
布魯納認為,學(xué)習(xí)者在一定的問題情境中,經(jīng)歷對學(xué)習(xí)材料的親身體驗和發(fā)展過程,才是學(xué)習(xí)者最有價值的東西。托爾斯泰認為,成功的教學(xué)所需要的不是強制,而是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。因此,創(chuàng)設(shè)真實的生活問題情境,必將激發(fā)學(xué)生的深層動機和參與的熱情,在真實的問題情境中主動思考、積極探索和質(zhì)疑。在理解學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,批判性接受新知識和新觀念并納入原有的認知結(jié)構(gòu)。例如在學(xué)習(xí)“長方形、正方形面積的計算”一課中,一開課學(xué)生進行“課前測”,最后一道選項題是“要知道培正小學(xué)籃球場的面積有多大,應(yīng)該選擇( )面積單位來測量?!碑?dāng)學(xué)生都選擇了1平方米的單位來測量時,老師創(chuàng)設(shè)了以下真實的問題情境:“大家都選擇了1平方米的面積單位來測量學(xué)?;@球場的面積,是像這兩位同學(xué)一樣抬著這個面積單位去籃球場測量嗎?”(播放顯示本校學(xué)生抬著1平方米的面積單位測量學(xué)?;@球場的真實現(xiàn)實情境視頻。)
問題一出,學(xué)生開始質(zhì)疑上節(jié)課所學(xué)的用面積單位測量圖形面積的方法在實際生活中的可行性。師繼續(xù)追問:“那有沒有更簡單、方便的方法也可以求出籃球場的面積呢?”在真實問題情境中學(xué)生開始積極地去思考和探究新的方法。接下來的每個探究活動中,同樣也是設(shè)計了探究問題后才展開探究。這樣不僅讓學(xué)生明確探究活動目的,還驅(qū)動學(xué)生去積極思考探究問題的解決。例如在“探究一”活動前設(shè)計探究問題:“擺一擺,求長方形的面積;想一想,怎樣擺更簡便”。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)多種擺法和算法時,讓學(xué)生說各自的想法,并將多種方法進行比較,在比較中引導(dǎo)學(xué)生對求面積單位總個數(shù)的方法進行擇優(yōu)。在“探究二”活動前設(shè)計探究問題:“擺一擺,填一填。想一想,怎樣可以更快知道每行擺幾個,可以擺幾行?”。面對問題的解決,有學(xué)生開始用擇優(yōu)后的方法擺放面積單位,但有的學(xué)生卻在問題的驅(qū)動下并沒有擺面積單位,而是在安靜地思考。很快這部分學(xué)生發(fā)現(xiàn)不用擺放面積單位,就可知道每行擺個,擺幾行。很顯然他們已經(jīng)找到了長方形的長、寬與面積單位個數(shù)的關(guān)系。此時老師還是沒有下結(jié)論,而是繼續(xù)追問:“這種關(guān)系會不會只是一種巧合?這種關(guān)系在其他的長方形中還會成立嗎?”在這樣的追問中,學(xué)生再次進入更深層次的思索中。怎樣去證明“長方形的長決定每行擺的個數(shù),寬決定了擺的行數(shù)”這種關(guān)系。在層層問題的驅(qū)動下,學(xué)生成功地推導(dǎo)出了長方形的面積計算公式。真實問題情境的創(chuàng)設(shè),讓學(xué)生經(jīng)歷了從質(zhì)疑用面積單位測量學(xué)?;@球場面積的方法,到尋找和求證面積公式計算籃球場面積的方法等一系列學(xué)習(xí)的過程。在問題解決的過程中,學(xué)生探索的興趣濃厚,在批判質(zhì)疑中不僅獲取新知識,還成功地實現(xiàn)知識的內(nèi)化。