黃永安
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,西安 710043)
地鐵車輛基地上蓋物業(yè)綜合體在我國(guó)發(fā)展較快,引起政府部門及設(shè)計(jì)界同行的廣泛關(guān)注。在國(guó)際城市規(guī)劃中,地鐵上蓋物業(yè)已成為發(fā)展?jié)摿ψ畲?、使用程度最高、抗風(fēng)險(xiǎn)能力最強(qiáng)的城市高效物業(yè)形式。隨著建筑結(jié)構(gòu)形式的快速發(fā)展,地鐵車輛基地上蓋商業(yè)城市綜合體底層框架結(jié)構(gòu)需要承受巨大的軸向壓力。若采用傳統(tǒng)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),勢(shì)必會(huì)增大框架柱截面尺寸,對(duì)車輛基地底層工藝設(shè)備布置以及空間利用均將產(chǎn)生顯著影響。更為重要的是增大截面尺寸會(huì)顯著降低混凝土構(gòu)件的延性,增加了脆性破壞的可能性[1-5],較難滿足建筑物對(duì)抗震設(shè)防的設(shè)計(jì)需求。針對(duì)這一工程現(xiàn)狀,提出了外方內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱,它是一種在普通矩形箍筋混凝土柱基礎(chǔ)上,內(nèi)部增加兩層螺旋箍筋形成的新型結(jié)構(gòu)形式。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)約束混凝土開展了大量研究并取得了豐碩成果[6-11],但絕大多數(shù)是針對(duì)單層箍筋約束或者鋼管混凝土,對(duì)多重箍筋約束形式下的混凝土受力性能研究相對(duì)較少。相比單層箍筋約束混凝土和鋼管混凝土,多層箍筋約束混凝土柱具有強(qiáng)度高、延性好、造價(jià)低廉等優(yōu)點(diǎn),在提供高承載力的同時(shí)可以顯著減小混凝土柱截面尺寸。鑒于多重約束混凝土柱受力性能的復(fù)雜性,不能完全按照傳統(tǒng)約束混凝土柱計(jì)算方法計(jì)算,使得其應(yīng)用受到了一定的限制。因此,基于已有約束混凝土基本理論,建立外方內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱的約束模型并給出了基本假定,采用疊加原理和統(tǒng)一強(qiáng)度理論,分析各部件的受力狀態(tài),理論推導(dǎo)出該新型約束結(jié)構(gòu)柱的軸壓承載力計(jì)算公式,并通過(guò)有限元分析加以驗(yàn)證,以期為實(shí)際工程應(yīng)用需要提供理論參考。
外方內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱的截面形式如圖1所示。圖1中外層為普通矩形箍筋,內(nèi)層分別布置了兩層不同直徑的螺旋箍筋,并將縱筋依次布置在螺旋箍筋構(gòu)成的圓周邊上,由此將整個(gè)截面分成了3塊約束程度不同的區(qū)域,從而形成具有多重箍筋約束的鋼筋混凝土柱。
圖1 外方內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱截面配筋
基于有效核芯混凝土約束模型,提出“外矩形內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱”軸壓約束模型,如圖2所示。
圖2 約束模型
(1)簡(jiǎn)化分析時(shí)不考慮各元件之間的相互作用。
(2)外螺旋以外部分,認(rèn)為此部分強(qiáng)度足夠,破壞極限為各元件同時(shí)達(dá)到破壞強(qiáng)度,且螺旋箍筋都已屈服。
(3)螺旋箍筋對(duì)混凝土有穩(wěn)定的圍壓力,不考慮螺旋箍筋與混凝土之間滑移影響。
(4)由約束模型可將構(gòu)件截面劃分為4部分,分別為內(nèi)核芯區(qū)域、中間夾層筒體區(qū)域、外矩形箍筋有效約束區(qū)域和外矩形箍筋非有效約束區(qū)域。該類新型構(gòu)件的極限軸壓承載力由各部分元件以及縱筋的承載力疊加而得到。
混凝土筒體截面受力如圖3所示,其內(nèi)外圍壓力分別假定為Pi和Po。筒體外部受到外螺旋約束,由靜力平衡方程[12]可得混凝土筒體外圍約束力為(假定箍筋發(fā)生屈服)
(1)
考慮到筒體外圍還有部分混凝土的約束作用,且較難直接計(jì)算此部分提供的圍壓力,故取一圍壓增大系數(shù)ψ,彌補(bǔ)這一影響。ψ取1.2,則筒體實(shí)際外圍壓大小為
Po=ψflo=1.2flo
(2)
圖3 筒體截面受力示意
由于筒體混凝土區(qū)域處于三軸受壓狀態(tài),故筒體混凝土抗壓強(qiáng)度f(wàn)cc外可采用Mander[9]提出的強(qiáng)度公式進(jìn)行計(jì)算
(3)
式中,fcc外為約束混凝土的抗壓強(qiáng)度;fco為無(wú)約束混凝土的抗壓強(qiáng)度;fle為作用于核芯混凝土的有效側(cè)向約束應(yīng)力,按下式計(jì)算
fle=kefl
(4)
其中,ke為約束效用系數(shù);fl為橫向箍筋施加在核心混凝土上的側(cè)向約束力
fl=Po=1.2flo
(5)
根據(jù)有效約束混凝土理論,對(duì)于螺旋箍筋ke定義為
(6)
式中,Ae為有效核心混凝土面積;Acc為外圍螺旋箍筋包圍的不包括縱向鋼筋的核心混凝土面積;ρcc為縱向鋼筋截面與去掉縱筋的核芯混凝土面積之比。公式中相關(guān)參量定義如圖4所示。
圖4 筒體截面受力示意
由于內(nèi)核芯混凝土處于環(huán)向均勻的三軸受壓約束狀態(tài),其極限強(qiáng)度可根據(jù)Richart強(qiáng)度模型[13]計(jì)算
fcc=fc+kfl
(7)
式中,fc為無(wú)圍壓時(shí)混凝土軸心抗壓強(qiáng)度;fl為環(huán)向約束力;k為約束應(yīng)力系數(shù)。
對(duì)于內(nèi)核芯環(huán)向約束力fl的求解,根據(jù)配筋構(gòu)造和約束模型,可認(rèn)為其由兩部分組成:①螺旋箍筋提供的約束力fl1;②混凝土筒體提供的均勻圍壓fl2。
對(duì)于螺旋箍筋提供的約束力fl1,由靜力平衡法[12]可得
(8)
式中,fy為箍筋屈服強(qiáng)度;Asp為單根箍筋的橫截面積;s為螺旋間距;dcor為核芯直徑,以箍筋內(nèi)表面確定。
對(duì)于混凝土筒體提供的均勻圍壓fl2,根據(jù)相互作用力,其等于混凝土筒體內(nèi)部受到的擠壓Pi,即
fl2=Pi
(9)
對(duì)于內(nèi)外受均勻圍壓的筒體結(jié)構(gòu),采用拉梅理論,進(jìn)行其內(nèi)部應(yīng)力的求解?;炷镣搀w的受力簡(jiǎn)圖以及微元體受力見(jiàn)圖5,其徑向應(yīng)力與環(huán)向應(yīng)力的數(shù)學(xué)表達(dá)式分別為
式中,Ri、R0分別為筒體內(nèi)、外半徑;r為圓筒內(nèi)任意一點(diǎn)距圓心的距離。
圖5 混凝土筒體及其微元受力簡(jiǎn)圖
對(duì)于此混凝土筒體,破壞時(shí)認(rèn)為首先是在圓筒內(nèi)壁屈服,取筒體內(nèi)壁應(yīng)力塊,由于小微元,取r=Ri。則由公式(10)和公式(11),可得內(nèi)壁應(yīng)力塊應(yīng)力為
(12)
(13)
此外,圓筒在軸壓力作用下還將產(chǎn)生壓應(yīng)力σz,應(yīng)用考慮中間主應(yīng)力和材料拉壓比影響的統(tǒng)一強(qiáng)度理論[14],其表達(dá)式如下
(14)
(15)
(16)
將式(12)、式(13)代入式(16),得
(17)
化簡(jiǎn)后可得
(18)
則有
(19)
故由式(8)、式(9)、式(19)可得內(nèi)核心混凝土的全圍壓力為
fl=fl1+fl2
(20)
根據(jù)式(7)得核芯混凝土軸心抗壓強(qiáng)度為
fcc內(nèi)=fc+kfl
(21)
其中,k=(1+sinφ)/(1-sinφ),φ為混凝土的內(nèi)摩擦角。
矩形箍筋提供的約束為非均勻圍壓力,故較難計(jì)算實(shí)際圍壓力大小。Saatcioglu和Razvi[15]提出采用等效約束應(yīng)力fle來(lái)代替實(shí)際約束應(yīng)力,如圖6所示。
圖6 矩形箍筋等效約束應(yīng)力
Cusson和Paultre[16]給出了矩形箍筋約束核心混凝土區(qū)域的等效側(cè)向約束力為
(22)
式中,fle為等效約束應(yīng)力;fs,c為約束混凝土達(dá)峰值時(shí)箍筋應(yīng)力;s為箍筋間距;cx為x方向邊緣箍筋中軸線之間的距離;cy為y方向邊緣箍筋中軸線之間的距離;Ashx和Ashy分別為x和y方向箍筋的橫截面總面積;ke為等效約束系數(shù),其表達(dá)式為
(23)
式中,wi為相鄰縱筋間的第i個(gè)橫向凈距;s′為箍筋間凈距;ρc為縱筋的配筋率。
故根據(jù)Saatcioglu理論,可計(jì)算該區(qū)域約束混凝土抗壓強(qiáng)度為
fcc方=fco+k1fle
(24)
k1=6.7(fle)-0.17
(25)
式(24)和式(22)中,fs,c取箍筋屈服強(qiáng)度f(wàn)yv。當(dāng)為高強(qiáng)箍筋約束高強(qiáng)混凝土?xí)r,由于混凝土強(qiáng)度較大并且處于多重圍壓下,極限狀態(tài)時(shí)混凝土橫向變形相對(duì)較小,箍筋可能未達(dá)到屈服強(qiáng)度,故導(dǎo)致計(jì)算值可能偏高。此時(shí)可采用迭代法計(jì)算箍筋應(yīng)力。
文獻(xiàn)[17]表明,高強(qiáng)箍筋約束高強(qiáng)混凝土的峰值強(qiáng)度、峰值應(yīng)變的計(jì)算公式分別為
(26)
(27)
式中,fcc、fco、εcc、εco分別為約束與非約束混凝土的峰值強(qiáng)度、峰值應(yīng)變。
Nielsen等[18]研究表明,對(duì)于強(qiáng)度范圍在40~110 MPa的混凝土,三軸受壓時(shí)混凝土達(dá)到峰值應(yīng)力所對(duì)應(yīng)的側(cè)向應(yīng)變?chǔ)?,p和軸向應(yīng)變?chǔ)與c之間的關(guān)系為
εcc=-2.2ε3,p
(28)
極限狀態(tài)時(shí)箍筋應(yīng)力計(jì)算的迭代過(guò)程如下。
(1)首先假定箍筋極限應(yīng)力fs,c=fyv,代入式(22)計(jì)算fle;
(2)通過(guò)式(27)和式(28),估算混凝土側(cè)向應(yīng)變?chǔ)?,p;
(3)假定箍筋應(yīng)變等于ε3,p,利用箍筋的本構(gòu)關(guān)系計(jì)算應(yīng)力fs,c=Es×ε3,p;
(4)若fs,c (5)重復(fù)(2)~(4)步驟,直至fs,c值收斂。 通過(guò)上述分析,將各區(qū)域的計(jì)算強(qiáng)度疊加,即得外方內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱的軸壓承載力計(jì)算公式 Nu=A1fcc+(A2-A1)fcc外+(A3-A2)fcc方+fyAs (29) 若考慮可靠度、長(zhǎng)細(xì)比和各區(qū)域強(qiáng)度疊加時(shí)峰值荷載不同步的影響,分別添加各影響系數(shù)得該新型約束結(jié)構(gòu)柱軸壓承載力計(jì)算公式為 Nu=0.9η[A1fcc+(A2-A1)fcc外+ (A3-A2)fcc方+fyAs] (30) 式中,0.9為考慮可靠度調(diào)整系數(shù);φ為考慮長(zhǎng)細(xì)比影響的承載力折減系數(shù),取值見(jiàn)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[12];A1、A2、A3分別為內(nèi)圓包圍的面積、外圓包圍的面積、矩形包圍的面積;η為考慮采用疊加原理時(shí),各元件達(dá)峰值荷載不同步而引入的疊加折減系數(shù)[19],可取為0.9,如圖7所示。 為驗(yàn)證以上推導(dǎo)的理論計(jì)算模型,設(shè)計(jì)了3根多重螺旋箍筋約束混凝土柱與1根普通單層箍筋混凝土柱構(gòu)件。其中試件RC為普通混凝土方柱,試件DRC為多重螺旋箍筋約束混凝土方柱。螺旋箍筋間距和外方箍筋間距均取值為60 mm,保護(hù)層厚度為20 mm。具體試件參數(shù)如表1和圖8所示。本文給出了混凝土柱DRC2-C50的詳細(xì)計(jì)算過(guò)程,相關(guān)計(jì)算參數(shù)如表2所示,其他柱試件采用相同的計(jì)算方法。 圖7 荷載不同步引起的承載力折減 圖8 軸壓柱截面尺寸與配筋(單位:mm) 表1 試件設(shè)計(jì)參數(shù) 注:ρ為縱筋配筋率;ρv為箍筋體積配箍率。 表2 柱DRC2-C50的計(jì)算參數(shù) 注:fc為混凝土抗壓強(qiáng)度;ft為混凝土抗拉強(qiáng)度;fyh為箍筋屈服強(qiáng)度;fyv為縱筋屈服強(qiáng)度;Ri,Ro分別為圓筒內(nèi)外半徑;dcor內(nèi)為內(nèi)螺旋有效直徑,dcor外為外螺旋有效直徑,Asp為箍筋截面面積,Azn為內(nèi)芯縱筋截面面積,Azw為外芯縱筋截面面積,Aw為外圍縱筋截面面積,A1、A2、A3分別為內(nèi)圓包圍的面積、外圓包圍的面積、矩形箍筋包圍的面積。 4.2.1 中間夾層筒體區(qū)域II強(qiáng)度值計(jì)算 內(nèi)螺旋箍筋提供的約束力 外螺旋箍筋提供的約束力 筒體外圍壓 Po=ψflo=1.2×3.42=4.1 MPa 約束效用系數(shù) s′=60-8=52 mm,ds=180 mm Azw總=6×50.24=301.44 mm2 故 混凝土筒體受到的有效側(cè)圍壓為 fle=kePo=0.87×4.1=3.57 MPa 混凝土筒體區(qū)域Ⅱ的抗壓強(qiáng)度為 4.2.2 內(nèi)核芯區(qū)域I強(qiáng)度值計(jì)算 混凝土筒體對(duì)內(nèi)核芯混凝土的圍壓 σz=fcc外=71.23 代入式(19)得 由于fl2=Pi,故可得內(nèi)核芯混凝土的全圍壓為fl=fl1+fl2=7.58+9.88=17.46 MPa 則內(nèi)核心區(qū)域Ⅰ混凝土抗壓強(qiáng)度為 fcc內(nèi)=fc+kfl=50+1.5×17.46=76.19 MPa 其中,k=(1+sinφ)/(1-sinφ),φ為混凝土的內(nèi)摩擦角,其變化范圍為30°~50°,由于受到外部結(jié)構(gòu)較強(qiáng)的約束,側(cè)壓力較大,計(jì)算時(shí)理論值一般可取在k=1.5~3.0[20],此處取k=1.5。 4.2.3 外方箍筋與外螺旋間區(qū)域Ⅲ強(qiáng)度值計(jì)算 0.66 k1=6.7(fle)-0.17=6.96fcc方=fco+k1fle= 50+6.96×0.80=55.57 MPa 由以上計(jì)算結(jié)果,代入下式可得此約束混凝土柱的軸向承載力大小為 Nu=0.9η[A1fcc+(A2-A1)fcc外+(A3-A2)fcc方+ fyAs]=3 226.6kN 這里不考慮采用折減,以得到最大計(jì)算值。 4.2.4 無(wú)螺旋箍筋同尺寸混凝土柱承載力計(jì)算 經(jīng)計(jì)算,無(wú)螺旋箍筋同尺寸混凝土柱承載力為 承載力提高值為 N′=3 226.6-2 620.2=606.4 kN 即相對(duì)于普通RC柱承載力提高約23.1%,說(shuō)明該約束結(jié)構(gòu)可有效提高混凝土柱的軸向承載能力。 通過(guò)有限元分析軟件Abaqus,針對(duì)以上設(shè)計(jì)的軸壓柱進(jìn)行有限元模擬分析,以驗(yàn)證理論計(jì)算結(jié)果的有效性。 圖9 鋼筋骨架與混凝土柱模型 采用三維變形體實(shí)體單元和三維變形體線形單元分別對(duì)混凝土和鋼筋進(jìn)行建模,軸壓柱上下兩端添加厚度20 mm剛性蓋板進(jìn)行加載,以保證均勻受壓。材料本構(gòu):鋼筋采用二折線本構(gòu)模型,混凝土采用考慮塑性損傷的CDP模型,CDP模型的參數(shù)計(jì)算采用了丁-余模型[21]給出的混凝土受壓本構(gòu)關(guān)系曲線。鋼筋與混凝土之間采用嵌固粘結(jié)方式,并在蓋板的上下端設(shè)置參考點(diǎn),采用位移加載方式,并對(duì)上參考點(diǎn)施加軸向10 mm位移,對(duì)底端參考點(diǎn)施加固定約束。建立的模型如圖9所示。 通過(guò)ABAQUS后處理模塊,得出了各軸壓柱的荷載位移曲線,如圖10所示。從圖10可以得出各柱的極限軸壓承載力,并與理論計(jì)算值進(jìn)行了對(duì)比,如表3所示。其中柱RC計(jì)算值較小,誤差較大,可能是由于未考慮混凝土柱保護(hù)層強(qiáng)度貢獻(xiàn),而其他柱試件的誤差較小,理論值與模擬分析值吻合良好。 圖10 柱荷載-位移關(guān)系曲線 從圖10可以看出,通過(guò)配置多重螺旋箍筋,柱DRC-C40的極限軸壓承載力顯著提高,曲線下降段更加平緩,延性得到改善。隨著混凝土強(qiáng)度的增加,極限荷載相應(yīng)提高,但延性性能有所下降。其中柱DRC-C50混凝土單元最大軸向主應(yīng)力S33,數(shù)值為65.72 MPa,其他柱的混凝土最大軸向應(yīng)力結(jié)果如表3所示,并與理論計(jì)算值進(jìn)行了對(duì)比。從表3可以看出,核心混凝土最大軸向應(yīng)力誤差相對(duì)較大,且隨著混凝土強(qiáng)度的提高而增大。當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級(jí)小于C50時(shí),計(jì)算精度較好,誤差較小。 當(dāng)核心區(qū)混凝土達(dá)極限壓應(yīng)力狀態(tài)時(shí),各混凝土柱的鋼筋應(yīng)力如圖11所示。從圖11可看出,DRC-C40柱和DRC-C50柱鋼筋均已屈服,而DRC-C60柱鋼筋未屈服,外層方箍極限狀態(tài)時(shí)的平均應(yīng)力為287 MPa,與理論迭代計(jì)算值273 MPa基本吻合,證實(shí)了高強(qiáng)箍筋約束高強(qiáng)混凝土柱外方箍筋未屈服的基本理論假定。 表3 模擬計(jì)算值與理論值對(duì)比 圖11 約束混凝土柱峰值荷載時(shí)的鋼筋應(yīng)力云圖 (1)建立了外方內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱軸壓下的約束理論模型,以約束混凝土計(jì)算理論為基礎(chǔ),采用了疊加原理和統(tǒng)一強(qiáng)度理論,推導(dǎo)了該約束形式下混凝土柱的軸壓承載力計(jì)算方法。 (2)基于有限元軟件ABAQUS,對(duì)外方內(nèi)雙螺旋箍筋約束混凝土柱的軸壓性能進(jìn)行了數(shù)值模擬計(jì)算,并將模擬值與理論值進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果表明理論值與模擬計(jì)算值吻合良好,且理論值偏于保守。 (3)對(duì)于該類新型約束混凝土柱,ABAQUS模擬獲得的核心混凝土最大應(yīng)力值與理論值存在一定誤差,當(dāng)混凝土強(qiáng)度和箍筋屈服強(qiáng)度較小時(shí),誤差較小。采用高強(qiáng)箍筋和高強(qiáng)混凝土約束該類新型混凝土柱的理論研究,還需進(jìn)一步深化。 (4)理論分析結(jié)果顯示,多重約束混凝土的承載性能明顯優(yōu)于普通箍筋約束混凝土柱的承載性能。3.5 軸壓承載力計(jì)算
4 算例分析
4.1 構(gòu)件基本設(shè)計(jì)尺寸與配筋
4.2 計(jì)算過(guò)程
5 有限元分析
5.1 模型的建立
5.2 模擬結(jié)果與分析
6 結(jié)語(yǔ)