(澳)卓承學(xué)

(美)史蒂芬·卡宏

汪潔瓊*

李心蕊

1 現(xiàn)實(shí)困境：生物多樣性規(guī)劃設(shè)計(jì)中“存”與“用”的矛盾

愛(ài)德華·威爾森(Edward O. Wilson)曾在《半個(gè)地球：人類家園的生存之戰(zhàn)》(Half-Earth∶Our Planet's Flight for Life)一書中指出：面對(duì)生物多樣性保護(hù)的困境，風(fēng)景園林師與其他科學(xué)家、政策制定者、規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師一起，可以在生物多樣性保護(hù)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用[1]。生物多樣性可以理解為是生態(tài)系統(tǒng)或區(qū)域內(nèi)部基因、物種和生態(tài)系統(tǒng)的綜合，它支撐和維持生命及其生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能[2]，它具有客觀性，且與尺度、自然環(huán)境、生態(tài)過(guò)程密不可分的特點(diǎn)[3]。對(duì)于生物多樣性較高、自然資源相對(duì)集中的地區(qū)，通過(guò)文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，保護(hù)[4]、管理[5-6]、旅游[7-8]、野生動(dòng)物[9]等皆屬于研究熱點(diǎn)，其中最突出且最現(xiàn)實(shí)的困境莫過(guò)于“存”(conservation)與“用”(utilization)之間的矛盾[10]。一方面，出于生物多樣性的保護(hù)會(huì)對(duì)生境保育、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)管理提出較高的要求，例如如何防止外來(lái)生物對(duì)本地區(qū)保護(hù)物種的入侵[9]。目前“存”或者“保護(hù)”的內(nèi)涵已逐步厘清，且已延展到“管理”“政策”等具體措施層面，并探討造成沖擊的內(nèi)在機(jī)制問(wèn)題，例如沖突[11]、土地關(guān)懷(landcare)[12]等方面。另一方面，生物多樣性的突出價(jià)值可能帶來(lái)人類的關(guān)注，很多時(shí)候?qū)⑷藗兊挠雾顒?dòng)完全隔絕很難實(shí)現(xiàn)，例如中國(guó)四川地區(qū)的大熊貓棲息地[7]。關(guān)于“用”的研究，從早期關(guān)于旅游開(kāi)發(fā)、訪客動(dòng)機(jī)與滿意度等純利用角度，逐步轉(zhuǎn)向“基于自然”(nature-based)的“用”，向著更為環(huán)境友好的可持續(xù)體驗(yàn)、自然體驗(yàn)、環(huán)境教育的方向轉(zhuǎn)變[13]。風(fēng)景園林師作為土地的守望者和資源的守護(hù)者，在生物多樣性保護(hù)與恢復(fù)中可起到的影響和作用包括：生境恢復(fù)與營(yíng)造、物種選擇以及通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)引導(dǎo)和控制人的行為，減少對(duì)生境的干擾，并使人類行為的影響在生境和生態(tài)系統(tǒng)的可承受范圍內(nèi)[3]。當(dāng)前在區(qū)域或大尺度空間格局中研究生物多樣性的保護(hù)已經(jīng)得到了風(fēng)景園林及相關(guān)學(xué)科的重視[14]，但鮮有文獻(xiàn)在較小尺度或從實(shí)踐的角度，討論如何從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)全過(guò)程實(shí)現(xiàn)生物多樣性的問(wèn)題。

如何處理存與用的關(guān)系，如何做到以保護(hù)為前提的適當(dāng)利用，不僅僅是中國(guó)執(zhí)行“生態(tài)文明”建設(shè)國(guó)策的過(guò)程中所必須面對(duì)的矛盾關(guān)系，也是困擾澳大利亞各界致力于保護(hù)與發(fā)展該類地區(qū)的難題[15-16]。澳大利亞現(xiàn)有超過(guò)37%的景觀地域受到保護(hù)，通常都與自然環(huán)境保護(hù)相關(guān)，并已形成由1萬(wàn)多個(gè)保護(hù)區(qū)所組成的保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系[15]。其中，夏之地半島位于澳大利亞菲利普島的西端(圖1)，擁有南澳最具吸引力的野生動(dòng)物自然景觀——企鵝歸巢，其游客中心每年接待近60萬(wàn)的當(dāng)?shù)亍⒅揠H、國(guó)際的游客(其中55%為國(guó)際游客)。2010年，維多利亞州政府開(kāi)始對(duì)夏之地半島上的住宅進(jìn)行回購(gòu)，并重組了新的管理機(jī)構(gòu)——菲利普島自然公園(Phillip Island Nature Parks)，回購(gòu)后的土地并入自然公園并為公共使用。帶來(lái)這一新機(jī)遇同時(shí)也面臨著諸多方面的挑戰(zhàn)：首先，半島的可達(dá)性與服務(wù)能力亟待提高，如何以生態(tài)保護(hù)為前提在總體規(guī)劃與具體設(shè)計(jì)的層面實(shí)現(xiàn)生物多樣性的保護(hù)？其次，作為國(guó)際級(jí)生態(tài)旅游的目的地，半島需作為一個(gè)有場(chǎng)所感的地方進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，那么該如何采取全新的場(chǎng)地設(shè)施設(shè)計(jì)方法與標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)避游客安全風(fēng)險(xiǎn)，并著重強(qiáng)調(diào)多樣化、層次性的游客體驗(yàn)？最后，半島面臨建造環(huán)境惡劣與海岸高度腐蝕的問(wèn)題，在非盈利性為原則的前提下[10]，如何合理控制成本，但又不以犧牲品質(zhì)為代價(jià)？介于此，圍繞生物多樣性保護(hù)與利用的議題，本文構(gòu)建“環(huán)境-體驗(yàn)-成本”價(jià)值協(xié)同的概念框架，包括3個(gè)方面：以最小干擾與生境保護(hù)為協(xié)同基礎(chǔ)；以視覺(jué)影響分析與生態(tài)旅游體驗(yàn)為協(xié)同核心；以荒野美學(xué)與品質(zhì)保障為協(xié)同杠桿。通過(guò)澳大利亞夏之地半島及“企鵝歸巢”案例的“落地”探索，進(jìn)一步明確規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中的技術(shù)要點(diǎn)，驗(yàn)證實(shí)踐途徑的可操作性、典型性和普適性，旨在為我國(guó)相似地區(qū)所面臨的生物多樣性保護(hù)與利用的困境提供方法借鑒以及最佳實(shí)踐參考。

圖1 澳大利亞菲利普島的區(qū)位(1-1)、夏之地半島在菲利普島的區(qū)位(1-2)、夏之地半島(1-3)

圖2 從以經(jīng)濟(jì)為核心轉(zhuǎn)向以生態(tài)為基礎(chǔ)的可持續(xù)性[17，19]

2 概念框架：基于可持續(xù)3E模型優(yōu)化的環(huán)境-體驗(yàn)-成本的價(jià)值協(xié)同

事實(shí)上，風(fēng)景園林師在生物多樣性規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)具有更強(qiáng)的環(huán)境價(jià)值觀與倫理觀，需將土地利用原則和野生動(dòng)植物生境保護(hù)原則應(yīng)與孕育生命的景觀的強(qiáng)化、保護(hù)和管理進(jìn)一步有機(jī)結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)由“以人為中心”向“以生物為中心”的轉(zhuǎn)型[3]。無(wú)獨(dú)有偶，斯蒂芬·惠勒(Stephen M. Wheeler)在其《可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》(Planning for Sustainability)[17]一書中向傳統(tǒng)的、WCED委員會(huì)提出的3E可持續(xù)模型[18]提出挑戰(zhàn)，認(rèn)為所力求達(dá)到的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與公平之間的平衡關(guān)系在很大程度上成為不同國(guó)家、不同行業(yè)、不同利益之間相互推諉的起因。事實(shí)上這種平衡的關(guān)系難以實(shí)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)維度和公平維度的訴求下，環(huán)境最終只能成為被犧牲的對(duì)象。也正因?yàn)槿绱?，人類所面臨的整體環(huán)境在可持續(xù)理論提出之后并沒(méi)有得到跨越式的改善。由此，惠勒提出新的3E模型(圖2)，認(rèn)為真正的可持續(xù)發(fā)展是能促進(jìn)人類系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期健康的，換言之，經(jīng)濟(jì)維度只能成為社會(huì)和環(huán)境維度的子集，而環(huán)境或者生態(tài)全球觀應(yīng)當(dāng)作為可持續(xù)的基石[17，19]。

基于上述認(rèn)識(shí)，本文提出“環(huán)境-體驗(yàn)-成本”價(jià)值協(xié)同的生物多樣性規(guī)劃設(shè)計(jì)概念框架主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面(圖3)。

一是以環(huán)境(environment)作為協(xié)同基礎(chǔ)，體現(xiàn)最大限度保護(hù)生境、最小干擾的設(shè)計(jì)智慧2個(gè)方面。應(yīng)盡量減少對(duì)棲息地的影響，包括對(duì)生態(tài)敏感的區(qū)域要嚴(yán)格限制進(jìn)入，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)不但不能破壞生境，應(yīng)融入所在的自然環(huán)境，不僅做到盡可能少地破壞植被，在步道體驗(yàn)的關(guān)鍵位置恢復(fù)并培育植被，做到補(bǔ)償并提升自然環(huán)境的質(zhì)量。

二是以體驗(yàn)(experience)作為協(xié)同核心，主要強(qiáng)調(diào)視覺(jué)影響分析與生態(tài)旅游體驗(yàn)2個(gè)方面?！耙曈X(jué)影響最小化”與“自然沉浸式”意味著基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)盡量減少對(duì)該基地及其生態(tài)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值的沖擊，促進(jìn)不受干擾的、以自然為本的生態(tài)觀景體驗(yàn)，自然系統(tǒng)及其形式必須在游客體驗(yàn)中占主導(dǎo)地位?！澳康牡卮蛟臁迸c“游客類型的多元化”意味著以打造重要目的地為目標(biāo)，容納并接待多類型的游客，滿足不同的游覽偏好和游覽體驗(yàn)，并滿足多樣化的需求與能力?！霸嫘耘c場(chǎng)地特征的保持”原則是指給予游客一種場(chǎng)地特殊性以及視覺(jué)上難以忘懷的體驗(yàn)感，從而使他們覺(jué)得這里是獨(dú)一無(wú)二的。而“步行友好”意味著建設(shè)步行友好的環(huán)境，鼓勵(lì)游客在重要景點(diǎn)處停車，然后步行或騎行進(jìn)行探索，或跟隨生態(tài)游向?qū)眯小?/p>

三是以成本(cost)作為協(xié)同杠桿，包括荒野美學(xué)、成本控制與品質(zhì)保障等方面。生態(tài)環(huán)境功能保障與游客體驗(yàn)質(zhì)量提升的結(jié)果并不意味著高昂的造價(jià)，因?yàn)槌杀究刂剖恰碍h(huán)境-體驗(yàn)-成本”三要素協(xié)同過(guò)程中重要的一環(huán)，也是確保概念最后得以落地的杠桿，其主要考慮3個(gè)方面：“可行性”意味著基礎(chǔ)設(shè)施、支撐設(shè)施等規(guī)劃設(shè)計(jì)是可行的、經(jīng)濟(jì)的、可分期完成的，并在很大程度上能得到利益相關(guān)者、研究機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的支持；“耐久性”則意味著建設(shè)材料必須足夠結(jié)實(shí)可靠，能抵抗惡劣天氣狀況，并盡可能減少日常維護(hù)；而成本控制下以自然性、野性為主題的“荒野美學(xué)”成就了景觀建造的品質(zhì)。

3 實(shí)踐途徑：澳大利亞夏之地半島步道系統(tǒng)與企鵝島景觀構(gòu)建

在上位規(guī)劃《夏之地半島基礎(chǔ)設(shè)施和回購(gòu)總體規(guī)劃》(2012)、《自然公園設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(2015)以及其他相關(guān)規(guī)劃與條例的指導(dǎo)下，Tract Consultants公司接受委托啟動(dòng)新一輪以游覽步道系統(tǒng)提升改造為主體的總體規(guī)劃與詳細(xì)設(shè)計(jì)。在以崎嶇優(yōu)美的海岸線、獨(dú)特的自然環(huán)境、生物棲息地聞名的地區(qū)，又面臨環(huán)境惡劣與海岸高度腐蝕的問(wèn)題，步道系統(tǒng)的落地所做的每一項(xiàng)決策都是不易的。此案例成功展示了從戰(zhàn)略框架、總體規(guī)劃，到場(chǎng)地層面的游覽設(shè)施設(shè)計(jì)與施工的全過(guò)程，并成功榮獲2016年度澳大利亞風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)(AILA)頒布的國(guó)家旅游類設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。“結(jié)構(gòu)清晰、價(jià)值驅(qū)動(dòng)下的分析與設(shè)計(jì)過(guò)程”是該案例贏得AILA大獎(jiǎng)的理由之一，充分體現(xiàn)了“環(huán)境-體驗(yàn)-成本”價(jià)值協(xié)同的生物多樣性規(guī)劃設(shè)計(jì)理念。高品質(zhì)的設(shè)計(jì)成果落地證明了這樣一種規(guī)劃設(shè)計(jì)新思路可以轉(zhuǎn)變一個(gè)管理機(jī)構(gòu)(即菲利普島自然公園)的管理方式，并保障基地生境完整功能、游客體驗(yàn)質(zhì)量以及經(jīng)濟(jì)商業(yè)效益。

3.1 以最小程度干擾步道選線為協(xié)同基礎(chǔ)的生境保護(hù)

3.1.1 基于最小程度干擾的步道選線與類型決策矩陣

以生境保護(hù)為前提的理念，總體規(guī)劃伊始就將“用”的范圍牢牢把控在以步道網(wǎng)絡(luò)與游覽設(shè)施系統(tǒng)提升改造的范圍內(nèi)。規(guī)劃設(shè)計(jì)之前，半島上沒(méi)有連接企鵝歸巢中心和諾比斯游客中心、也沒(méi)有連接海灘之間的步行道和自行車道。想要環(huán)游半島的游客就必須走在車行路的一側(cè)，既危險(xiǎn)又可能破壞脆弱的生態(tài)棲息地。一旦游客為了拍照或想要親近大自然從而跟隨野生動(dòng)物的路徑遠(yuǎn)離道路，所造成的破壞會(huì)更大?！白钚〕潭雀蓴_”意味著盡量避免游步道系統(tǒng)對(duì)于植物群落或動(dòng)物棲息地的不利影響。當(dāng)不能不從生態(tài)敏感的棲息地上通過(guò)時(shí)，要使用架空的棧道形式，并保證新的步道設(shè)施不會(huì)降低企鵝穿越整個(gè)半島的可能性。每一項(xiàng)步道的決策都是在“步道類型與標(biāo)準(zhǔn)的決策矩陣”中推導(dǎo)出來(lái)，例如保證棧道下有50cm的凈高，從而使小藍(lán)企鵝或其他動(dòng)物得以穿過(guò)(圖4)；當(dāng)步道不得不與企鵝行進(jìn)線路部分重合時(shí)，必須保證企鵝可以穿過(guò)或跨過(guò)步道；通過(guò)提供低矮的棧道，保證棧道離地面僅25cm高，并設(shè)置供“企鵝行走的臺(tái)階”(penguin steps)來(lái)幫助企鵝也可以沿著步道行走或通過(guò)(圖4)。越野型的共享自行車道則結(jié)合了棧道和礫石路，考慮到生態(tài)敏感和地形起伏的范圍，道路形式從架起的木棧道、橋轉(zhuǎn)變?yōu)榈[石路。這些架起的木棧道(總寬度2.6m)包括最小為2m的寬度供步行與自行車通過(guò)，以及靠近兩側(cè)垂直護(hù)欄300mm寬的緩沖帶(為確保騎行安全而設(shè)置的安全護(hù)欄)。

圖3 “環(huán)境-體驗(yàn)-成本”價(jià)值協(xié)同的生物多樣性規(guī)劃設(shè)計(jì)概念框架(作者繪)

圖4 供企鵝通過(guò)的25cm低步道和供企鵝下穿通過(guò)的50cm凈高架空步道

3.1.2 最大程度的生境多樣性保護(hù)

規(guī)劃設(shè)計(jì)的起點(diǎn)是對(duì)于動(dòng)植物生態(tài)資源及其功能進(jìn)行本地調(diào)查與分析，對(duì)生物棲息地分布進(jìn)行分析和制圖(圖5)。該半島上小藍(lán)企鵝研究中心已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)45年的研究探索，他們的研究為規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，例如企鵝生境的研究(microbiota of little penguin)[20]、人工照明對(duì)企鵝種群的影響[21]等。植被保育方面，鑒于曾經(jīng)作為農(nóng)業(yè)用地、高爾夫球場(chǎng)和住宅區(qū)，大部分區(qū)域的原始生態(tài)多樣性已不復(fù)存在，但有幾塊土地正在進(jìn)行植被恢復(fù)，植物種類主要是麻黃屬(Ephedra)、薄子木屬(Leptospermum)，以及其他小灌木。在沿海高地上，從企鵝歸巢以西至諾比斯，進(jìn)行了植被保育工作，包括草地林場(chǎng)(grassy woodlands), 沿海草叢草地(coastal tussock grassland)以及沼澤灌木(damp melaleuca scrub)；南側(cè)沿海地區(qū)以及諾比斯附近，保育的植被包括沿海草叢草地、沿海岬角灌木(coastal headland scrub)、鳥(niǎo)類帶來(lái)的多肉草本植物(bird colony succulent herbland)以及海浪地區(qū)的灌木帶(spray-zone coastal shrubland)。動(dòng)物方面，主要針對(duì)夏之地半島上多種鳥(niǎo)類、哺乳動(dòng)物和爬行動(dòng)物的棲息地進(jìn)行保護(hù)，包括小藍(lán)企鵝(在維州數(shù)量最多，大約3.2萬(wàn)只)、澳大利亞海狗南非海狗(澳大利亞數(shù)量第2)、黑尾袋鼠、銅斑蛇、蠟嘴雁、短尾鹱、鳳頭燕鷗(在維州數(shù)量最多)、白頭鳥(niǎo)等。其中以小藍(lán)企鵝棲息地最為著名(圖6)，每當(dāng)夜幕降臨，一批又一批的小企鵝結(jié)隊(duì)上岸，千年來(lái)都循著固定的路線，各自回到它們?cè)谏城鹬械亩囱?，正是這一“企鵝歸巢”的有趣生態(tài)景觀(圖6)，吸引著來(lái)自世界各地的人。但夜間嚴(yán)格控制照明(圖7)，每千米僅設(shè)幾盞僅能照見(jiàn)岸邊的小燈泡，并禁止游客拍照攝像[23]。

3.2 以視覺(jué)影響分析與游客體驗(yàn)為協(xié)同核心的世界級(jí)生態(tài)旅游步行體驗(yàn)

3.2.1 視覺(jué)影響分析

夏之地半島擁有許多極富特征的自然景觀，要?jiǎng)?chuàng)造世界級(jí)的游覽體驗(yàn)，以最佳實(shí)踐的、生態(tài)旅游的當(dāng)代設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)促進(jìn)并提升獨(dú)特的野生動(dòng)物(圖8)和壯觀的沿海景觀品質(zhì)(圖9)。半島的南北兩岸重要的觀景點(diǎn)分布，體驗(yàn)的核心空間是觀景節(jié)點(diǎn)，從這些觀景點(diǎn)可以觀賞到澳大利亞西港灣、海灘、諾比斯角、巴斯海峽、沃勒米、尖柱石以及位于南海岸下的巖層等景象，它們與那些次要的、未命名的觀景點(diǎn)都將被整合入新的步道網(wǎng)絡(luò)(圖10)；而景觀感受的提升往往取決于觀景節(jié)點(diǎn)的品質(zhì)。為了盡量減少對(duì)景觀視覺(jué)的影響，棧道設(shè)計(jì)盡可能的不做垂直方向的障礙物(例如欄桿)。在不可避免的地方，木棧道則設(shè)置在景觀內(nèi)部或隱藏在兩側(cè)的植物中(圖10)。

圖5 夏之地半島生物棲息地分析

圖6 夜幕下企鵝歸巢各自回到它們?cè)谏城鹬械亩囱?/p>

圖7 嚴(yán)格控制的照明

圖8 游客在夜幕降臨時(shí)觀看企鵝歸巢

圖9 壯觀的沿海景觀品質(zhì)

圖10 夏之地半島觀景點(diǎn)與視線分析

3.2.2 世界級(jí)生態(tài)旅游步行體驗(yàn)

夏之地半島步道網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃不僅僅致力于滿足游客數(shù)量的增長(zhǎng)，更重要的目標(biāo)是建立世界級(jí)的、步行或騎行探索半島的環(huán)境，通過(guò)設(shè)置各種景觀節(jié)點(diǎn)與游覽線路，幫助游客達(dá)到半島的各個(gè)部分。通過(guò)觀景點(diǎn)的識(shí)別與組織，進(jìn)行游覽線路的類型、校準(zhǔn)以及位置確定各種或短或長(zhǎng)的步行環(huán)線，從而使游客能根據(jù)自身的興趣愛(ài)好、健康狀況和時(shí)間安排進(jìn)行選擇不同的體驗(yàn)方式與深度。

車行流線規(guī)劃的目標(biāo)在于更好的服務(wù)于步行體驗(yàn)，包括改造南海沿岸從諾比斯到索倫特海峽大道的車行道為單行道，從而創(chuàng)造了大面積以自然為基礎(chǔ)的沿海及內(nèi)陸步道系統(tǒng)通向著名的Phelan峭壁和獅子頭(Lion Head)觀景臺(tái)；圣海倫路不允許車輛通行，它的南部末端有一段環(huán)路，沖浪者可以臨時(shí)停車，進(jìn)入附近懸挑的觀景平臺(tái)來(lái)觀察沖浪條件，從而可選擇在北面海灘入口附近的小型停車場(chǎng)停車。步行流線規(guī)劃方面，每個(gè)游客中心之間設(shè)置1～2h不等的短距離環(huán)線，從2個(gè)主要的游客中心出發(fā)，結(jié)合地形設(shè)計(jì)不同的路線，即使行動(dòng)不變的游客也可以達(dá)到觀看海鷗島(Gull Island)和獅子頭的觀景臺(tái)，并可進(jìn)入沿北海岸設(shè)置的Shelly海灘停車場(chǎng)。在敏感的生物棲息地和景點(diǎn)位置設(shè)置高架木棧道，并在風(fēng)景優(yōu)美的觀景處，設(shè)置觀景平臺(tái)，例如“企鵝＋”(Penguin Plus)觀景平臺(tái)，改造內(nèi)容包括在舊道路上進(jìn)行木棧道升級(jí)，打造極富特色的、令人難以忘懷的觀景平臺(tái)(圖11)，以及供行動(dòng)不便人群特別設(shè)計(jì)的地下觀景設(shè)施(圖12)。形態(tài)繁復(fù)的觀景平臺(tái)在此場(chǎng)景中成為亮點(diǎn)，既是目的地也是體驗(yàn)本身；曲線的形態(tài)缺乏方向感，使得游客不自覺(jué)地在平臺(tái)上四處游覽(圖13)，大大提升了游客的體驗(yàn)感。

3.3 以成本控制與品質(zhì)保障為協(xié)同杠桿的荒野美學(xué)

3.3.1 成本控制與品質(zhì)保障

生態(tài)環(huán)境功能保障與游客體驗(yàn)質(zhì)量提升的結(jié)果并不意味著高昂的造價(jià)，成敗在于是否將成本有效地控制在關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)空間上，并兼顧可行性與耐久性。在已有的可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)與方法的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步重新看待基礎(chǔ)設(shè)施如何在沿海環(huán)境中達(dá)到可持續(xù)，包括使成本在產(chǎn)品的生命周期中變得較低；引導(dǎo)游客更合理地使用這些設(shè)施；通過(guò)生態(tài)旅游這種本質(zhì)的改變來(lái)影響基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與維護(hù)。通過(guò)可持續(xù)能源、材料(如混凝土、鋼)以及耐腐蝕、低維護(hù)材料(如纖維玻璃再生塑料等)的混合使用，降低抵抗沿海腐蝕而導(dǎo)致的維護(hù)周期，從而將維護(hù)活動(dòng)的碳足跡和生態(tài)影響做到最優(yōu)，這些再生材料的選擇通過(guò)很好的景觀施工工藝在視線中低調(diào)樸素(圖14)，反而展現(xiàn)出融入自然的良好品質(zhì)。

3.3.2 荒野美感的成效

在非盈利性為原則的前提下，成本控制可以做到不但可以不以犧牲品質(zhì)為代價(jià)，更能恰到好處地體現(xiàn)“野”為代表的自然性，而這一點(diǎn)正是澳大利亞風(fēng)景園林師設(shè)計(jì)作品“荒野感”特色的由來(lái)。正如盧梭所強(qiáng)調(diào)的對(duì)自然的認(rèn)識(shí)最終目的并不是為了控制自然，而是通過(guò)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)，使人的感官感受能力、人的想象力、人的情感得到充分發(fā)展[22]。當(dāng)前，風(fēng)景園林專業(yè)正逐步擺脫一種裝飾、鋪砌和修飾的、相對(duì)靜止的觀點(diǎn)桎梏，開(kāi)始探索一種超越工具化審美、關(guān)照多樣性共存、實(shí)現(xiàn)人與自然交融的審美體驗(yàn)新范式[23]。在澳大利亞風(fēng)景園林師的眾多作品中，紛紛強(qiáng)調(diào)“美”與“野”的關(guān)系，荒草(weeds)與灌木(bush)是最常見(jiàn)的澳式景觀元素，通過(guò)架空步道設(shè)施的建設(shè)恰如其分地保護(hù)原始植被生境(圖15)，并表達(dá)該地區(qū)該有的“美感”——以“野”為代表的自然性[24]，且不淪落為粗糙簡(jiǎn)陋的代名詞。

圖11 “企鵝＋”景點(diǎn)處步道與觀景平臺(tái)整體鳥(niǎo)瞰

圖12 “企鵝＋”觀景點(diǎn)地下參觀設(shè)施入口坡道

圖13 “企鵝＋”歸巢鳥(niǎo)瞰

圖14 企鵝歸巢處由再生木材制作的座椅細(xì)節(jié)

圖15 保護(hù)諾比斯附近沿海植被的架空木棧道

4 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的時(shí)代正在到來(lái)，生物多樣性保護(hù)與恢復(fù)應(yīng)成為生態(tài)文明建設(shè)中的核心內(nèi)容之一。風(fēng)景園林師在處理生物多樣性保護(hù)與利用的矛盾關(guān)系方面具有充分的專業(yè)能力，應(yīng)當(dāng)通過(guò)生物多樣性規(guī)劃設(shè)計(jì)擔(dān)負(fù)起重要的責(zé)任和更有影響力的作用。圍繞生物多樣性“存”與“用”的議題，本文提出“環(huán)境-體驗(yàn)-成本”三價(jià)值為驅(qū)動(dòng)并進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)同的觀點(diǎn)，構(gòu)建了3個(gè)方面的概念框架。通過(guò)澳大利亞夏之地半島及“企鵝歸巢”案例的“落地”過(guò)程，巧妙回答了“存”可以通過(guò)以最小干擾為原則進(jìn)行生境保護(hù)，通過(guò)精確控制游步道與動(dòng)植物棲息地、生物動(dòng)線的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)最大程度的生境保護(hù)，此為價(jià)值協(xié)同的基礎(chǔ)；通過(guò)將“用”精準(zhǔn)把控在步道網(wǎng)絡(luò)和游覽設(shè)施系統(tǒng)中，創(chuàng)造獨(dú)特的、世界級(jí)的生態(tài)旅游步行體驗(yàn)，此為價(jià)值協(xié)同的核心；最后在“用”的過(guò)程中如何恰如其分的進(jìn)行成本控制，充分表達(dá)該地區(qū)該有的“荒野美感”，創(chuàng)造了新的管理、維護(hù)、更新基礎(chǔ)設(shè)施的途徑，此為價(jià)值協(xié)同的杠桿。

致謝：感謝澳大利亞Tract Consultants公司對(duì)本文提供的案例與經(jīng)驗(yàn)分享。

注：文中圖片除注明外，均由Tract Consultants/Robyn Oliver提供。