甘育軍 馬旅明 黃變昌
廣西貴港市中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院ICU 537100
膿毒癥是指由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,臨床證實(shí)有細(xì)菌或有高度可疑的感染灶[1]。急性呼吸窘迫綜合征以進(jìn)行性低氧血癥和呼吸窘迫為特征,是在嚴(yán)重感染、創(chuàng)傷、休克等非心源性疾病過程中,肺毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞和肺泡上皮細(xì)胞損傷,肺泡膜通透性增加,肺泡表面活性物質(zhì)破壞,透明膜形成及肺泡萎陷,造成彌漫性肺間質(zhì)和肺泡水腫[2]。ARDS是膿毒癥發(fā)生發(fā)展過程中最常見、最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,嚴(yán)重感染患者有25%~50%發(fā)生ARDS,其發(fā)病率隨膿毒癥的嚴(yán)重程度而增加,由膿毒癥所致ARDS病死率高達(dá)70%~90%。隨著人們對膿毒癥的不斷深入研究,對膿毒癥引起的ARDS機(jī)制及治療也有了新的認(rèn)識?,F(xiàn)針對近年研究,闡述膿毒癥致ARDS的機(jī)制及臨床治療策略。
ARDS主要機(jī)制是多種細(xì)胞因子、炎性介質(zhì)及氧化應(yīng)激所致的屏障功能障礙, ARDS發(fā)生過程中主要涉及細(xì)胞因子、多核細(xì)胞、單核—巨噬細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、脂類介質(zhì)、氧自由基、補(bǔ)體及凝血和纖溶系統(tǒng)等炎癥反應(yīng)失控,急性炎癥反應(yīng)可直接損傷肺毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞及間接損傷肺組織,導(dǎo)致ARDS。近年來人們從信號傳導(dǎo)、細(xì)胞凋亡、基因易感等方面研究ARDS的發(fā)病機(jī)制,取得一定成就。
細(xì)胞表面至細(xì)胞核信號傳導(dǎo)主要包括Toll樣受體(TLR)、G蛋白、各種激酶家族、轉(zhuǎn)錄激活因子和核因子κB(NF2κB)等信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路。脂多糖(LPS)與CD14結(jié)合后,經(jīng)TLR進(jìn)一步通過IL21信號轉(zhuǎn)導(dǎo)過程中的信號分子間的相互作用,最終導(dǎo)致轉(zhuǎn)錄因子NF-κB活化。TLR4是TLR家族中最重要的一員,主要分布于免疫效應(yīng)細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞和上皮細(xì)胞表面,是識別并啟動 LPS 炎癥信號向胞內(nèi)傳導(dǎo)進(jìn)而引發(fā)炎癥反應(yīng)的受體,TLR4通過髓樣分化因子88(MyD88)依賴途徑使NF-κB 和轉(zhuǎn)錄激活蛋白-1 活化,啟動炎癥因子基因的轉(zhuǎn)錄、翻譯,釋放炎癥介質(zhì),導(dǎo)致炎癥反應(yīng)發(fā)生[3]。NF-κB介導(dǎo)了大量促炎基因的表達(dá),包括細(xì)胞因子、趨化因子、免疫受體、酶及促炎因子的表達(dá),NF-κB的激活可能是大量炎癥介質(zhì)基因表達(dá)的調(diào)控點(diǎn),防止NF-κB的激活或抑制其活性可以減輕LPS 導(dǎo)致ARDS[4]。
高遷移率族蛋白 B1(HMGB1):HMGB1 是一種強(qiáng)有力的促炎細(xì)胞因子,是膿毒癥致機(jī)體死亡病理過程的中間介質(zhì),在急性炎癥反應(yīng)中起重要作用[5]。HMGB1是維持核小體結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)基因轉(zhuǎn)錄的必要因素,某些凋亡細(xì)胞可被動釋放 HMGB1,可能導(dǎo)致晚期細(xì)胞凋亡。HMGB1通過與幾種不同的細(xì)胞表面受體如高級糖基化終末產(chǎn)物(RAGE)、TLR2、TLR4、蛋白多糖相互作用,啟動細(xì)胞反應(yīng)。在巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞中,HMGB1 能夠通過 MAPK 的磷酸化作用和 NF-κB 的轉(zhuǎn)運(yùn),以延遲和雙相的方式劑量依賴性地上調(diào)細(xì)胞因子 TNF-α、IL-1β 和 IL。HMGB1作用于內(nèi)皮細(xì)胞時可以誘導(dǎo)細(xì)胞因子和趨化因子釋放,并上調(diào)黏附分子在活化的上皮細(xì)胞內(nèi)表達(dá),以提升白細(xì)胞的黏附和遷徙能力,加重炎癥。HMGB1 可誘導(dǎo)樹突細(xì)胞(DCs)成熟和 Th1 極化,增加上皮細(xì)胞單細(xì)胞層的滲透性,表明 HMGB1 可作為上皮屏障失常的介質(zhì),HMGB1 能夠激活肺泡巨噬細(xì)胞產(chǎn)生炎性因子,并通過依賴TLR4 機(jī)制誘導(dǎo)急性肺損傷。臨床試驗(yàn)研究表明,膿毒癥患者血清 HMGB1明顯增加,HMGB1水平與ARDS發(fā)生及結(jié)局密切相關(guān)[6]。目前,有關(guān)HMGB1作為新的晚期炎癥介質(zhì)的機(jī)制已基本闡明,其為ARDS治療指引新的研究方向,但如何選擇用藥、用藥時機(jī)、有無嚴(yán)重不良反應(yīng)等許多問題還需深入研究[7]。
ARDS過程中出現(xiàn)肺泡上皮細(xì)胞和毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,IQ模序的三磷酸鳥苷酶活化蛋白1(IQGAP1)是近年來發(fā)現(xiàn)的細(xì)胞骨架動力學(xué)調(diào)節(jié)的關(guān)鍵組成部分[8]。IQGAP1可作為病原微生物的作用靶點(diǎn),也可在病原體與宿主細(xì)胞之間起橋梁作用,病原微生物通過與IQGAP1相互作用,介導(dǎo)細(xì)胞骨架重排、細(xì)胞—細(xì)胞間連接改變,導(dǎo)致血管通透性增高,血管滲漏,而導(dǎo)致ARDS。
細(xì)胞凋亡,在ARDS中多形核白細(xì)胞凋亡延遲,而肺泡巨噬細(xì)胞凋亡率增加。Ming等[9]通過流式細(xì)胞術(shù)分析PBEF過表達(dá)對人肺微血管內(nèi)皮細(xì)胞(HPMECs)凋亡的影響,結(jié)果表明,PBEF促進(jìn)HPMECs的凋亡,加劇肺損傷的發(fā)展,PBEF還可通過MAPK途徑促進(jìn)炎癥因子釋放、抑制水通道蛋白1(AQP1)表達(dá),進(jìn)而加劇肺損傷。
miRNAs已證實(shí)在ARDS免疫反應(yīng)及炎癥反應(yīng)調(diào)控中起著重要的作用,其主要作用是通過調(diào)控基因表達(dá)調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)發(fā)育和免疫應(yīng)答、影響炎癥因子的生成,且與細(xì)胞周期、細(xì)胞增殖、細(xì)胞凋亡等有關(guān),其具體基因水平及分子水平研究尚未明確,還需進(jìn)一步研究[10]。
目前治療上主要側(cè)重于積極治療原發(fā)病,祛除致病因素及抗感染并預(yù)防炎癥反應(yīng)二次打擊,正確合理使用呼吸支持技術(shù),改善通氣和提高組織氧,為肺損傷修復(fù)提供機(jī)會和時間。
2.1 支持治療 糾正持續(xù)性進(jìn)行性低氧血癥仍是目前治療的膿毒癥所致ARDS重點(diǎn),目前廣泛應(yīng)用肺保護(hù)性機(jī)械通氣策略:即小潮氣量(6ml/kg)+合適的PEEP[5~15cmH2O(1cmH2O=0.098kPa)]+低平臺壓(25~30cmH2O),以及“允許性高碳酸血癥”和肺復(fù)張,能較好地改善通氣。對于常規(guī)通氣治療無效的重度ARDS患者,可考慮采用俯臥位通氣,有助于改善氧合[11]。體外膜氧合技術(shù)(ECMO)避免了高壓高容量通氣及氧中毒對肺的傷害,有利于減輕肺負(fù)擔(dān)、利于肺功能恢復(fù), Michigan 大學(xué)的研究人員給 255 例 PaO2/FiO2<100 的成年患者應(yīng)用 ECMO治療,生存率由預(yù)計(jì)的<20%提升至52%[12]。而最近有臨床實(shí)驗(yàn)顯示應(yīng)用ECMO 可改善重度 ARDS患者預(yù)后[13]。ECMO是一種高新技術(shù),通過嚴(yán)格選擇應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)及最佳的技術(shù)[14],ECMO治療ARDS患者效果會進(jìn)一步提高。
2.2 其他藥物治療 糖皮質(zhì)激素在膿毒癥并ARDS中的應(yīng)用一直存在爭議,目前建議在足夠液體復(fù)蘇的基礎(chǔ)上仍需要用血管活性藥維持血壓的患者,早期(14d內(nèi))可使用小劑量激素治療,氫化可的松200~300mg/d,連用5~7d。不建議14d后大劑量使用激素治療[15]。肺泡表面活性物質(zhì)能降低肺泡表面張力,減輕肺炎癥反應(yīng),減少氧自由基對細(xì)胞膜的氧化損傷,因此,補(bǔ)充肺表面活性物質(zhì)可能成為膿毒癥合并ARDS治療手段。小規(guī)模臨床實(shí)驗(yàn)顯示使用肺泡表面活性物質(zhì)固爾蘇(Curosurf)能明顯緩解臨床癥狀,改善氧合[16]。但目前肺泡表面活性藥的應(yīng)用仍存在許多未解決的問題,如給藥時間、間隔、劑量等,因此,開展臨床大規(guī)模使用仍需進(jìn)一步研究及臨床觀察。重組人活化蛋白C(rhAPC)具有抗血栓、抗炎和纖溶特性。2001年美國FDA認(rèn)可rhAPC為唯一能降低嚴(yán)重膿毒癥病死率的藥物,并被美國和歐洲危重病學(xué)會聯(lián)合推出膿毒癥治療指南臨床使用[17],rhAPC是近期經(jīng)臨床證實(shí)可降低膿毒癥病死率的新方法[18],在嚴(yán)重感染導(dǎo)致的重度ARDS患者,可考慮使用重組人活化蛋白C。另外,目前廣泛應(yīng)用于臨床的免疫治療有烏司他丁、胸腺肽α1,二者合用可同時調(diào)節(jié)特異性及非特異性免疫,修復(fù)促炎/抗炎失衡,抑制免疫細(xì)胞凋亡、改善免疫功能[19]。其他治療如吸入性一氧化氮(NO)、抗氧化劑、前列環(huán)素、內(nèi)皮素、細(xì)胞因子單克隆抗體或拮抗劑等可能有一定療效,但均缺乏臨床資料。間充質(zhì)干細(xì)胞是一種理想的組織修復(fù)來源,目前仍處于臨床實(shí)驗(yàn)階段,可能是未來研究有效治療ARDS的一個重要方向。
2.3 連續(xù)性腎替代治療(CRRT) CRRT可以從循環(huán)中清除大量炎癥介,包括補(bǔ)體激活產(chǎn)物、花生四烯酸代謝產(chǎn)物及促炎因子如腫瘤壞死因子α、IL6、IL8等,從而減輕全身炎癥反應(yīng)[20-21],并通過超濾排出體內(nèi)過多水分減輕血管外肺水腫[22],改善膿毒癥合并ARDS的預(yù)后。
綜上所述,膿毒癥誘導(dǎo)的ARDS以肺泡—毛細(xì)血管急性損傷為主要致病特征,目前膿毒癥所致ARDS的機(jī)制并未完全清楚,針對膿毒癥所致ARDS 復(fù)雜的炎癥聯(lián)級反應(yīng),應(yīng)聯(lián)合使用多種治療手段,更多地探索ARDS發(fā)生的機(jī)制有利于更好地早期診斷和治療,提高ARDS患者的生存率。