周建國綜述,唐華民審校
創(chuàng)傷性腦損傷(traumatic brain injury,TBI)是一種由外力引發(fā)的顱內(nèi)損傷,這種外力可來自于打擊、撞擊、子彈、甚至是爆炸[1]。TBI主要導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞壞死,引起繼發(fā)性損傷級聯(lián)反應(yīng),包括:興奮性中毒、氧化應(yīng)激、線粒體功能障礙、血腦屏障(bloodbrain barrier,BBB)破壞和神經(jīng)炎癥[1-3]。為了進(jìn)一步研究TBI的病理生理機制及其治療措施,從20世紀(jì)80年代開始先后研發(fā)了很多種類的TBI動物模型,目前有以下幾種模型被廣泛應(yīng)用于實驗研究:即重物墜落損傷模型(weight-drop injury models,WDI),液壓沖擊損傷模型(fluid percussion injury models,F(xiàn)PI),控制性皮質(zhì)損傷模型(controlled cortical impact injury models,CCI),穿透彈道式腦損傷模型性(penetrating ballistic-like brain injury models,PBBI),爆炸傷模型(blast injury models,bTBI)等。本文將對這5種模型的造模原理和特點作一綜述。
大多數(shù)WDI模型的基礎(chǔ)是將輕度麻醉的動物暴露顱骨(有或沒有開顱手術(shù))后,通過自由落體的重物引起損傷。TBI的嚴(yán)重程度可以通過調(diào)整重物的重量或釋放的高度來控制,損傷的性質(zhì)和神經(jīng)功能缺損取決于受傷部位(中央或外側(cè))和生物力學(xué)。最常用的WDI模型是Fenney等[4]的局灶性損傷,Marmarou等[5]的彌漫性損傷和 Shohami等[6]的混合性局灶/彌漫性損傷。
1.1 Fenney模型在Fenney的重物墜落模型中,通過開顱手術(shù),將重量傳遞至完整的硬腦膜引起皮質(zhì)損傷[4,7]。從形態(tài)學(xué)上看,這些損傷是由損傷后頭幾個小時內(nèi)直接在挫傷皮層處發(fā)生的白質(zhì)出血以及24h壞死腔的發(fā)展而引起的[4]。然而,這種損傷模型近年來已經(jīng)不受歡迎,可能是因為需要開顱手術(shù)。
1.2Marmarou模型Marmarou的沖擊加速度WDI模型用于誘導(dǎo)彌漫性軸索損傷(diffuse axonal injury,DAI)模型,模擬人類跌倒或機動車事故引起的彌漫性 TBI[5]。在 Marmarou 模型中,將麻醉動物作頭皮中線切口以暴露顱骨,然后將其頭部固定在金屬盤上,以防止顱骨骨折;置大鼠于泡沫床,將黃銅的重量落到金屬盤上使大鼠頭部受到撞擊[5]。動物死亡的原因主要是因為閉合性頭部損傷(closed head injury,CHI)引起的呼吸抑制,繼而出現(xiàn)了低血壓等癥狀。該模型能夠在嚙齒類動物中產(chǎn)生分級腦損傷,而不會產(chǎn)生大幅度的高血壓波動或過度的腦干損傷[5]。單次和重復(fù)性mTBI均可引起視神經(jīng)/管、小腦、皮質(zhì)脊髓束、外側(cè)淋巴結(jié)和胼胝體的創(chuàng)傷性軸索損傷[8]。在顯微鏡下,該模型產(chǎn)生大腦神經(jīng)元、軸突和微脈管系統(tǒng)的分級廣泛損傷,還可導(dǎo)致大量DAI,主要涉及胼胝體、內(nèi)囊、視神經(jīng)、大腦腳和腦干等[9]。Ezaki等[10]使用Marmarou模型,提出外周撞擊力不能誘導(dǎo)TBI小鼠中海馬的CA1區(qū)、CA3區(qū)神經(jīng)元變性;此外,除了外周撞擊力或頭皮切口以外的因素也可能引起海馬CA1區(qū)和CA3區(qū)神經(jīng)元變性。Buchele等[11]介紹了一種新型閉合性彌漫性TBI大鼠模型,它可能更接近地模仿人類額葉損傷機制,出現(xiàn)創(chuàng)傷后慢性認(rèn)知缺陷以及DAI。
1.3Shohami模型Shohami等[6]研究小組介紹了一種用于CHI的嚙齒動物模型,被廣泛用于誘導(dǎo)混合性局灶/彌漫性損傷。使用標(biāo)準(zhǔn)化的WDI裝置在未受保護(hù)的顱骨上誘發(fā)損傷,可導(dǎo)致神經(jīng)損傷和BBB功能破壞。Shultz等[12]研究證實損傷后會出現(xiàn)神經(jīng)炎癥、水腫和BBB破壞。產(chǎn)生CHI后對小鼠進(jìn)行神經(jīng)功能損傷程度評分(neurological severity scores,NSS)的最佳時間為1h[13]。進(jìn)行NSS評估可以了解動物的運動功能、警覺性和尋求行為的神經(jīng)功能障礙。動物的神經(jīng)損傷嚴(yán)重程度與腦損傷的嚴(yán)重程度高度相關(guān)。WDI模型裝置簡單,易于操作,實驗可控,能夠復(fù)制分級腦損傷,成本較低,因此得到普遍應(yīng)用。但是動物腦損傷死亡率較高,穩(wěn)定性、重復(fù)性較差。
FPI模型率先由Dixon等[14]于1987年建立,操作過程是將麻醉的動物置于立體定位框中,切開頭皮,在前囟和人字縫的中間、矢狀縫上方鉆出直徑為4.8 mm的孔,通過鐘擺撞擊液體儲存器活塞,對骨窗施加液體壓力脈沖,撞擊造成腦組織的短暫位移、變形,從而導(dǎo)致彌漫性腦損傷,損傷的嚴(yán)重程度取決于壓力脈沖的強度[15]。根據(jù)開顱手術(shù)距離矢狀縫的位置,可將FPI模型分為中線(以矢狀縫為中心),矢狀縫旁(距離中線<3.5mm)和側(cè)方液壓模型(距離中線>3.5mm)。LFPI模型是目前使用最廣泛的TBI動物模型之一,主要用于嚙齒動物[16]。Reid等[17]用LFPI模型研究創(chuàng)傷后癲癇(Posttraumatic epilepsy,PTE),結(jié)果顯示FPI導(dǎo)致早期帶尖峰高頻震蕩和來自周圍的新皮質(zhì)引起自發(fā)性局灶性癲癇發(fā)作,癲癇的嚴(yán)重程度隨著時間的推移而增加,并與損傷嚴(yán)重程度有關(guān),說明了LFPI可用作PTE模型。Wahab等[18]建立了一個音圈驅(qū)動液壓損傷裝置,該裝置的特點:①可重復(fù)性出現(xiàn)液壓沖擊損傷,能夠控制損傷的速度和程度;②產(chǎn)生的損傷結(jié)果與常用的鐘擺式FPI系統(tǒng)一致,具有與不同損傷程度和持續(xù)時間相關(guān)的病理生理學(xué)的研究能力;③FPI的死亡率與損傷的上升時間密切相關(guān)。Hameed等[19]建立了快速側(cè)方液壓模型(rapid lateral fluid percussion Injury,rLFPI),該模型能快速、可重復(fù)的造出癲癇性損傷模型,并能夠縮短手術(shù)和麻醉時間;rLFPI模型可導(dǎo)致外傷性癲癇發(fā)作和區(qū)域性膠質(zhì)細(xì)胞增生,局限于腦皮質(zhì)的細(xì)胞凋亡和健側(cè)腦室擴大的慢性病理變化。
FPI模型可以精確控制致傷部位和打擊方向,并輸出精準(zhǔn)的沖擊壓力,應(yīng)用范圍較廣。但骨窗處需要用骨水泥連接打擊帽,每次打擊前均需矯正,造模效率較低,且器材昂貴。此外,與其他動物模型相比,具有較高的死亡率,這可能是由于腦干損傷時間延長導(dǎo)致呼吸驟停。
CCI,有時是指皮質(zhì)挫傷,是一種使用受控的氣動或電磁裝置[20-23],將沖擊器驅(qū)動至暴露的完整硬腦膜上,直接誘導(dǎo)皮質(zhì)損傷。CCI模型最先是由Lighthall等[20]建立,該設(shè)備由加壓氣體(即氣動驅(qū)動)驅(qū)動,目前氣動CCI仍然廣泛用于研究TBI病理生理學(xué)和測試新療法[21-22]。與氣動CCI裝置一樣,電磁CCI裝置選擇傳統(tǒng)的與商用立體框架結(jié)合使用,便于調(diào)節(jié)沖擊角度;有些設(shè)備還與可以提升傷害裝置,與關(guān)節(jié)支撐臂兼容,以便于在豬和其他大型動物中建立CCI模型。目前很少有研究證據(jù)比較氣動和電磁模型;然而,一項研究表明,與氣動CCI相比,電磁CCI具有更高的可重復(fù)性[23]。
CCI模型被稱為最精準(zhǔn)的模型之一,迅速地成為臨床前TBI最常用的模型之一。其最常用于實驗室大鼠及小鼠上,也可適用于大型動物上,如豬和非人靈長類動物。操作過程是將麻醉動物置于立體定位框架中,在前囟和人字縫之間選擇預(yù)定的坐標(biāo)進(jìn)行單側(cè)開顱手術(shù),然后通過氣動或電磁裝置以給定的速度將驅(qū)動剛性撞擊頭至給定的深度,沖擊完整的硬腦膜,造成皮質(zhì)損傷。這種模型的優(yōu)勢在于可以調(diào)整CCI操作中的參數(shù),例如:深度、速度、沖擊或停頓時間,沖擊器尖端的大小[24]。由于可以調(diào)整許多參數(shù),因此可以通過多種方式來實現(xiàn)更輕度的CCI模型,比如:減小沖擊深度,降低沖擊速度,減小尖端的大?。?4]。電磁CCI研究發(fā)現(xiàn),保持尖端大小、停頓時間和速度(分別是3.5 mm,0.1 s,5.25 m/s)恒定,隨著沖擊深度(分別是1.5、2.0、2.5 mm)、損傷的程度逐漸增加,認(rèn)知功能障礙逐漸增加,但是沒有情緒障礙[25]。有文獻(xiàn)表明,TBI患者的執(zhí)行功能障礙與腦損傷嚴(yán)重程度直接相關(guān)[26]。已知CCI后的大體組織學(xué)變化包括:皮質(zhì)挫傷,血腦屏障破壞,海馬細(xì)胞損失和總體腦容量丟失,還會導(dǎo)致灰/白質(zhì)萎縮、慢性腦室擴大、細(xì)胞凋亡、壞死、軸突損傷和炎癥。CCI模型的功能缺陷體現(xiàn)在多方面,包括整體神經(jīng)功能、記憶、學(xué)習(xí)、運動功能和額葉功能。CCI模型還可以用于PTE的研究[27]。有研究報道,使用CCI誘導(dǎo)TBI模型在一年后出現(xiàn)了一些病理生理學(xué)改變,包括慢性小膠質(zhì)細(xì)胞活化,病變體積擴大、海馬神經(jīng)元變性、腦室擴大、髓鞘丟失和膽堿能神經(jīng)元代償反應(yīng)[28-29]。
CCI模型有幾個顯著的優(yōu)勢:①可以高度控制損傷參數(shù),造模穩(wěn)定;②具有臨床相關(guān)性,可產(chǎn)生類似于人類TBI方面的形態(tài)學(xué)和腦血管損傷反應(yīng);③可用于模擬整個壽命期間的損傷。盡管CCI可以操控?fù)p傷參數(shù)以用來控制傷害嚴(yán)重程度,但在實驗室中對于輕度、中度或嚴(yán)重的損傷沒有標(biāo)準(zhǔn)化。此外,該裝置價格比較昂貴,需要經(jīng)常維護(hù),實驗精度要求較高。
PBBI是一種穿透性創(chuàng)傷性腦損傷大鼠模型,通常是由于高能量彈頭和沖擊波造成,在腦部形成一個暫時的空洞,空洞體積是彈頭本身大小的許多倍[30]。腦組織損傷和臨床表現(xiàn)主要取決于解剖路徑和能量傳遞的程度[31]。PBBI從腦出血狀態(tài)(0~6h)發(fā)展為核心區(qū)域的細(xì)胞壞死,嗜中性粒細(xì)胞(24h)和巨噬細(xì)胞(72h)浸潤,遠(yuǎn)離核心病灶區(qū)域的神經(jīng)元和纖維束(丘腦,內(nèi)外囊和大腦腳)退化[32]。PBBI后,IL-1β、IL-18、半胱天冬酶-1(caspase-1)、半胱氨酸蛋白酶激活區(qū)凋亡相關(guān)斑點樣蛋白(apoptosis-associated speck-like protein containing a CARD,ASC)、X-連鎖凋亡抑制蛋白和NOD樣受體蛋白3的表達(dá)在48h左右達(dá)到高峰;來自PTBI動物的腦蛋白裂解物顯示通過ASC梯度證明了巨噬細(xì)胞形成,在損傷后48h還有g(shù)asdermin-D的持續(xù)表達(dá);ASC在活化的小膠質(zhì)細(xì)胞中表達(dá)持續(xù)到傷后12周[33]。PBBI亦可出現(xiàn)BBB[34],繼而引起神經(jīng)元和星形膠質(zhì)細(xì)胞的突然中斷和快速破壞,導(dǎo)致血液中早期生物標(biāo)志物出現(xiàn)[35]。經(jīng)PBBI誘導(dǎo)后的大鼠,聯(lián)合低氧血癥和失血性休克會進(jìn)一步降低丙酮酸水平,增加乳酸/丙酮酸比例,加劇創(chuàng)傷后代謝紊亂[36]??梢允褂肕orris水迷宮來評估PBBI大鼠模型認(rèn)知缺陷[37]。PBBI可以誘發(fā)產(chǎn)生灰/白質(zhì)損傷,腦腫脹,癲癇發(fā)作,神經(jīng)炎癥,認(rèn)知障礙[38-39]。現(xiàn)今,包括抗癲癇藥物、神經(jīng)生長因子和人類神經(jīng)干細(xì)胞移植在內(nèi)的治療性研究已經(jīng)得到相應(yīng)評估[38-40]。
PBBI的幾種病理生理學(xué)特征與其他TBI模型相似,但由于損失的穿透性及形成的暫時性空腔,其在原發(fā)病灶中會引起廣泛的顱內(nèi)出血[7]。
bTBI在作戰(zhàn)軍人的頭部受傷中比較常見。由于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭,美國武裝部隊頭部受傷的情況一直在上升。在伊拉克自由行動中的一個作戰(zhàn)地點研究表明,有78%受傷是由簡易爆炸裝置引起[41]。越靠近爆炸地點,傷勢往往越重。值得注意的是,即使是較小的bTBI也會產(chǎn)生長期或遲發(fā)性認(rèn)知、神經(jīng)精神癥狀[42]。為了有助于更好地理解bTBI以降低軍人的發(fā)病率、死亡率,許多bTBI實驗室正在模擬類似于爆炸物產(chǎn)生的爆炸波。即將動物置于激波管中,并暴露于由氣壓或爆炸引起的爆炸波中。爆炸波會損害大腦血管、神經(jīng)元、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞、BBB破壞,以及小膠質(zhì)細(xì)胞激活和神經(jīng)炎癥[43]。和其他損傷模型一樣,bTBI也會出現(xiàn)腦室擴大、灰/白質(zhì)萎縮、軸突損傷、細(xì)胞凋亡、神經(jīng)炎癥等病理結(jié)果[43-44]。沖擊波引起的腦損傷機制目前尚不清楚,但有研究者認(rèn)為:①沖擊波引起聲阻抗失諧,導(dǎo)致腦組織中的沖擊泡沫效應(yīng);②爆炸可能導(dǎo)致體腔內(nèi)壓力增加,誘發(fā)血液涌入大腦產(chǎn)生大腦功能障礙[45];③ 線粒體功能障礙[46]。Ning等[47]發(fā)現(xiàn)咖啡因在bTBI后不同階段可以對興奮性中毒、炎癥、星形膠質(zhì)細(xì)胞增生和神經(jīng)元損失起神經(jīng)保護(hù)作用,長期服用咖啡因可改善記憶功能障礙。此外,腺苷A1受體表達(dá)上調(diào)可能對慢性咖啡因消耗起到有利影響,可以為針對bTBI的腺苷受體的靶向治療提供可行性策略[47]。BCI-838(第II組代謝型谷氨酸受體拮抗劑前藥)可用于逆轉(zhuǎn)bTBI大鼠模型中的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(posttraumatic stress disorder,PTSD)相關(guān)特征,改善焦慮、恐懼和長期識別記憶[48]。
隨著bTBI研究的發(fā)展,研究應(yīng)特別注意以下幾個方面:①bTBI發(fā)病率高,會產(chǎn)生長期的后遺癥和PTSD,影響軍人的作戰(zhàn)能力;②需要開發(fā)便攜式人員保護(hù)裝備,盡可能減少傷員的長期認(rèn)知功能障礙;③bTBI機制涉及多學(xué)科,需加強力學(xué)、數(shù)學(xué)、計算機專家的合作,以獲得“全新”突破;④體內(nèi)成像技術(shù),高分辨率成像技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用將有助于深入闡明爆炸傷害并提出系統(tǒng)的解決方案[49]。
總的來說,與實驗性TBI的急性效應(yīng)相比,慢性效應(yīng)仍然表現(xiàn)不佳。雖然TBI動物模型復(fù)制了臨床上觀察到的大部分組織病理學(xué)和功能結(jié)果,但現(xiàn)有的動物模型不能完全復(fù)制人類TBI,研究人員在使用實驗性TBI模型時需要謹(jǐn)慎考慮,以確保選擇最合適的模型來解決研究問題。