楊鵬遠(yuǎn),黃許森
(1.右江民族醫(yī)學(xué)院研究生學(xué)院,廣西 百色533000; 2.右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院胃腸外科,廣西 百色 533000)
胃癌是我國常見的惡性腫瘤之一,也是世界范圍內(nèi)病死率最高的三大腫瘤疾病之一[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)因?qū)ξ改c道血管、神經(jīng)等解剖結(jié)構(gòu)有較高辨識(shí)度,在胃癌根治術(shù)中得到廣泛開展及普遍應(yīng)用。在腹腔鏡胃癌根治術(shù)(laparoscopic-assisted radical gastrectomy,LARG)圍術(shù)期護(hù)理方面,各級(jí)醫(yī)療單位開展水平不同,大多仍延續(xù)傳統(tǒng)的圍術(shù)期護(hù)理模式,這對(duì)LARG后患者的康復(fù)造成不同程度的限制。而加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)正是根據(jù)大量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),對(duì)圍術(shù)期的諸多環(huán)節(jié)進(jìn)行干預(yù)及優(yōu)化,科學(xué)、有效地加快術(shù)后患者的康復(fù)過程[2-3]。ERAS之前也稱快通道康復(fù)外科,其主要內(nèi)容包括術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行ERAS知識(shí)多模式宣教,降低鼻胃管、引流管、尿管等的使用頻率及減少使用時(shí)間,多模式復(fù)合麻醉鎮(zhèn)痛,縮短術(shù)前禁食禁飲時(shí)間,術(shù)后早期進(jìn)食和下床活動(dòng),限制圍術(shù)期輸液等[2,4]。ERAS的主要優(yōu)勢(shì)在于提升醫(yī)療診治質(zhì)量和效率,減少術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,加速患者康復(fù),縮短術(shù)后留院時(shí)間,節(jié)省社會(huì)醫(yī)療資源及減輕疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4-5]?,F(xiàn)就ERAS在LARG圍術(shù)期中的應(yīng)用現(xiàn)狀及進(jìn)展進(jìn)行綜述,以期為ERAS在臨床的廣泛開展提供幫助。
對(duì)患者進(jìn)行ERAS知識(shí)健康宣教是整個(gè)ERAS實(shí)施過程中較為重要且最容易被忽視的環(huán)節(jié)之一。患者及家屬對(duì)診療方案不熟悉或者醫(yī)護(hù)人員對(duì)ERAS知識(shí)宣教不足等均會(huì)降低ERAS方案的依從率。楊洋等[6]在術(shù)前宣教中加入ERAS康復(fù)內(nèi)容,將ERAS的優(yōu)點(diǎn)及注意事項(xiàng)詳細(xì)告知患者及家屬,或者通過其他方式讓患者主動(dòng)了解ERAS,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在多模式宣教的影響下,患者的早期進(jìn)食、進(jìn)水依從率得到明顯提高。還有諸多研究表明,在腹部大手術(shù)圍術(shù)期進(jìn)行充分的宣傳與動(dòng)員不僅可以加強(qiáng)ERAS方案的整體應(yīng)用效果,還可以提高患者的就診滿意度[7-9]。在宣傳教育方式上,床頭卡、宣傳欄、多媒體宣教等多種方式已在臨床運(yùn)用[8,10]。隨著信息傳播方式的多樣化,進(jìn)一步拓寬ERAS知識(shí)傳播途徑,通過更多方式讓患者及家屬了解ERAS的益處,會(huì)對(duì)ERAS的應(yīng)用及發(fā)展產(chǎn)生積極推動(dòng)的作用。多模式宣教在一定程度上加強(qiáng)了醫(yī)患之間的溝通,重視醫(yī)師與患者的交流,對(duì)良好醫(yī)患關(guān)系的構(gòu)建有很大幫助。
傳統(tǒng)圍術(shù)期觀點(diǎn)認(rèn)為LARG術(shù)前應(yīng)常規(guī)禁飲禁食,且禁食時(shí)間多為12 h以上,為防止術(shù)中麻醉誤吸,術(shù)前也禁止飲水。而諸多ERAS研究均表明縮短術(shù)前禁飲禁食時(shí)間可以緩解LARG患者的焦慮、緊張等不適,強(qiáng)調(diào)在不影響手術(shù)操作及患者安全的前提下適度縮短禁飲禁食時(shí)間[11-12]。Ding等[13]進(jìn)行的一項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示,ERAS方案中將禁飲禁食時(shí)間縮短,并術(shù)前口服糖類液體,與傳統(tǒng)圍術(shù)期方案相比,術(shù)中及術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率并未增加。Liu等[14]研究發(fā)現(xiàn)禁飲禁食可增加患者手術(shù)恐懼及不適感等,不利于患者術(shù)前準(zhǔn)備及術(shù)后康復(fù)。但以上研究是在無腸梗阻、腸麻痹等胃腸動(dòng)力學(xué)的患者中開展的,如果患者術(shù)前出現(xiàn)腸梗阻或腸麻痹等影響胃腸動(dòng)力學(xué)的疾病,在禁飲禁食時(shí)間上可能會(huì)延長或需要重插鼻胃管等輔助措施,避免術(shù)中出現(xiàn)呃逆、誤吸等并發(fā)癥[15]。關(guān)于禁飲禁食并不是一成不變的,術(shù)者及麻醉師可在術(shù)前隨訪時(shí)仔細(xì)評(píng)估患者是否具備縮短禁飲禁食的條件,以提出適合患者實(shí)際情況的禁飲禁食時(shí)間。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為鼻胃管主要可發(fā)揮以下作用:①引流出多余胃液,避免麻醉誤吸。②減輕胃膨脹,利于術(shù)中腹腔鏡操作,降低術(shù)中操作難度。③避免術(shù)后胃液對(duì)吻合口造成影響,減少吻合口瘺等發(fā)生。④術(shù)中止血不徹底,術(shù)后出血時(shí)可及時(shí)發(fā)現(xiàn)。曹宏泰等[16]回顧性分析了235例根治性胃癌切除患者,其中ERAS組(n=129)術(shù)后鼻胃管的使用時(shí)間短于傳統(tǒng)組(n=106),兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均未見明顯差異。辛志強(qiáng)和任雙義[17]將169例行LARG的胃癌患者隨機(jī)分為快速康復(fù)組(n=67)和傳統(tǒng)外科組(n=102),其中快速康復(fù)組術(shù)前即不留置鼻胃管及機(jī)械性清腸,而傳統(tǒng)外科組兩者均實(shí)施。結(jié)果顯示,兩組術(shù)中誤吸及吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,ERAS組術(shù)后首次排氣時(shí)間也短于傳統(tǒng)外科組。Wang等[18]進(jìn)行的一項(xiàng)Meta分析結(jié)果也證實(shí)不留置鼻胃管具有安全性及可行性,還可減少患者的不適,方便術(shù)后早期進(jìn)食。很多研究及專家共識(shí)[19-21]高度推薦避免術(shù)前常規(guī)使用鼻胃管。目前臨床上鼻胃管的使用頻率大幅度降低,如果出現(xiàn)術(shù)中胃液積累、胃膨脹,不利于手術(shù)操作或術(shù)后出現(xiàn)腸道梗阻,可能影響吻合口愈合,才選擇放置鼻胃管進(jìn)行引流。
LARG患者術(shù)前一晚應(yīng)避免空腹過夜,防止術(shù)前患者出現(xiàn)胰島素抵抗和不適?;颊咝g(shù)前因機(jī)體應(yīng)激會(huì)產(chǎn)生焦慮、緊張、疼痛等各種不適,若術(shù)前未合并糖尿病,麻醉前2 h內(nèi)口服平衡液或糖類液體等可以有效減輕患者的不適[22]。姬長偉等[23]認(rèn)為胃腸手術(shù),尤其是低位胃腸道手術(shù)在術(shù)前可適當(dāng)服用少量糖類液體。在Ji等[24]的ERAS研究中,ERAS組患者在手術(shù)前一晚獲許正常進(jìn)流食的情況下,術(shù)前4 h還可飲用500 mL富含糖類的飲料,每100毫升飲料中含有18.0 g的糖類。而傳統(tǒng)護(hù)理組術(shù)前禁食10 h,禁飲6 h,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),術(shù)后兩組并發(fā)癥發(fā)生率未見明顯差異,不僅安全可行,還可有效緩解患者的焦慮癥狀。目前臨床上術(shù)前糖類的種類仍較少,單純口服溶液對(duì)患者胃腸道的影響有限。如果出現(xiàn)更多適合胃腸道手術(shù)患者術(shù)前的口服溶液或適合糖尿病患者的營養(yǎng)配比溶液,患者的選擇性也會(huì)增加。
疼痛管理主要包括術(shù)中麻醉和術(shù)后鎮(zhèn)痛,傳統(tǒng)觀念認(rèn)為全身麻醉能夠滿足LARG的術(shù)中要求,而忽略了阿片類藥物對(duì)患者胃腸道功能的影響[22]。ERAS在麻醉藥品和麻醉方式上均有較大改進(jìn)。術(shù)中麻醉藥品中大多是長效阿片類藥物,此類藥物會(huì)對(duì)胃腸道的蠕動(dòng)造成影響,增加術(shù)后腸麻痹的發(fā)生率。ERAS在術(shù)中推薦使用對(duì)胃腸道功能影響較小的短效麻醉藥物,主要包括舒芬太尼、瑞芬太尼等短效阿片類以及阿曲庫銨、羅庫溴銨等短效肌松劑[19,25]。但短效麻醉藥物適用于手術(shù)短暫的患者,LARG持續(xù)時(shí)間普遍較長,僅使用短效麻醉藥物不能滿足LARG的麻醉要求。因此,復(fù)合麻醉可更好地解決這一問題,在術(shù)中使用胸段麻醉,并留置硬膜外導(dǎo)管,術(shù)中時(shí)間較長時(shí)可經(jīng)導(dǎo)管補(bǔ)充布比卡因等硬膜外麻醉藥物[22,23,26]。也有研究表明術(shù)后留置硬膜外導(dǎo)管,經(jīng)導(dǎo)管進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛也能取得良好效果[27]。復(fù)合鎮(zhèn)痛既滿足了LARG手術(shù)要求,又減少了術(shù)后阿片類藥物的使用[28-29]。但是,胸段硬膜外麻醉是一種有創(chuàng)操作,在很多醫(yī)院仍不具備開展此類麻醉的條件,關(guān)于有創(chuàng)操作風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)康復(fù)的利弊問題,目前仍缺少有說服力的研究證據(jù)。
雖然腹腔鏡技術(shù)減小了手術(shù)切口長度,減少了術(shù)中出血量,但其對(duì)胃腸道生理解剖結(jié)構(gòu)的改變與開腹手術(shù)差別不大,術(shù)后發(fā)生腸梗阻、腸麻痹等并發(fā)癥的概率仍偏高[21]。胃腸手術(shù)患者發(fā)生術(shù)后腸麻痹是影響術(shù)后快速康復(fù)的重要因素,如何預(yù)防及治療術(shù)后腸麻痹也是ERAS需要解決的關(guān)鍵性難題。有文獻(xiàn)表明,早期假食(如咀嚼口香糖等)有利于刺激患者腸蠕動(dòng)[30]。鼓勵(lì)患者術(shù)后盡快經(jīng)口進(jìn)食,也能降低術(shù)后腸麻痹發(fā)生率。Kingma等[31]認(rèn)為早期咀嚼口香糖類似一種模仿進(jìn)食的作用,咀嚼過程可在一定程度上降低術(shù)后腸梗阻的風(fēng)險(xiǎn),其機(jī)制可能是該過程能刺激迷走神經(jīng)興奮,加快胃腸蠕動(dòng)。Dua等[32]用無創(chuàng)的方式監(jiān)測(cè)出術(shù)后早期進(jìn)食能夠促進(jìn)胃腸平滑肌的活動(dòng),防止術(shù)后胃排空延遲的出現(xiàn)。這也從側(cè)面證明了鼓勵(lì)患者術(shù)后早期盡快進(jìn)食能夠降低術(shù)后腸麻痹發(fā)生率。有文獻(xiàn)指出,早期給予腸內(nèi)營養(yǎng)可以增加胃腸道黏膜血流量,為胃腸道黏膜提供能量和代謝交換,促進(jìn)黏液和具有細(xì)胞保護(hù)作用的前列腺素E的釋放,有效預(yù)防術(shù)后胃腸應(yīng)激性黏膜病變[33]。但在ERAS臨床應(yīng)用中,患者術(shù)后早期經(jīng)口進(jìn)食依從性并不高,可能與患者食欲低、身體虛弱等有關(guān)[34]。如果患者出現(xiàn)明顯營養(yǎng)不良或營養(yǎng)無法滿足消耗等狀況,應(yīng)及時(shí)與營養(yǎng)科醫(yī)師合作,共同為患者制訂可行的個(gè)體化營養(yǎng)支持治療方案[27,30],借助腸內(nèi)營養(yǎng)等輔助措施來保證患者術(shù)后營養(yǎng)供應(yīng)。關(guān)于LARG患者圍術(shù)期的營養(yǎng)支持仍需大量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)或應(yīng)用研究來論證。
腹腔引流管的使用臨床上仍有部分爭議,有研究表明胃癌根治術(shù)中不置腹腔引流管不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[35-36]。Jacopo等[37]研究表明,腹腔鏡胃癌根治手術(shù)患者使用腹腔引流管既未發(fā)揮出明顯優(yōu)勢(shì)還增加了患者的不適感,影響患者術(shù)后早期下床活動(dòng)。即使術(shù)后未使用腹腔引流管的患者,在后期也未發(fā)現(xiàn)吻合口瘺并發(fā)癥發(fā)生。Hallam等[38]的研究結(jié)果也符合這一結(jié)論。并且其他關(guān)于ERAS不放置引流管的諸多研究最后結(jié)果也未見肺炎、腸瘺等并發(fā)癥發(fā)生率增加[39-40]。但是,很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)在術(shù)中仍習(xí)慣放置腹腔引流管,可能術(shù)者考慮到并發(fā)癥的出現(xiàn)會(huì)加重患者病情或結(jié)合患者手術(shù)過程、患者身體狀況、后期護(hù)理等因素,而選擇更為便捷、安全的診療手段。在術(shù)中或術(shù)后即使放置引流管也應(yīng)在術(shù)后盡早拔除,避免應(yīng)激、感染等發(fā)生。如果手術(shù)過程順利且止血徹底,為提高患者就醫(yī)體驗(yàn)及康復(fù)療效,嘗試不使用腹腔引流管在一定程度上也是安全可行的。
傳統(tǒng)開放性液體治療方案會(huì)引起機(jī)體大量晶體液積累,導(dǎo)致腸壁組織間隙水腫等不良預(yù)后,不利于患者術(shù)后快速康復(fù)[41]。ERAS對(duì)此做出改進(jìn),強(qiáng)調(diào)對(duì)患者圍術(shù)期的液體輸注進(jìn)行精細(xì)化管理,在術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)下根據(jù)指標(biāo)變化進(jìn)行定量液體輸注[42]。王翔等[43]在ERAS應(yīng)用中采用目標(biāo)性導(dǎo)向液體治療方案,在麻醉誘導(dǎo)前給予補(bǔ)償性擴(kuò)容(5 mL/kg),并在術(shù)中監(jiān)測(cè)患者每搏量及每搏量變異度等指標(biāo),每搏量變異度<13%才進(jìn)行容量性補(bǔ)液,并結(jié)合血管活性藥物等避免過度輸注液體。結(jié)果顯示,精細(xì)化液體管理可減少術(shù)后應(yīng)激及不良反應(yīng)發(fā)生,促進(jìn)患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)。Rollins和Lobo[44]進(jìn)行的一項(xiàng)Meta分析發(fā)現(xiàn),術(shù)中監(jiān)測(cè)心排血量來指導(dǎo)靜脈輸液和肌力藥物的給藥可以降低患者術(shù)后炎癥反應(yīng)及改善組織灌注和氧合。目前限制性補(bǔ)液的觀點(diǎn)已得到普遍共識(shí),但精細(xì)化管理增加了術(shù)中監(jiān)護(hù)工作量,最合適的監(jiān)測(cè)指標(biāo)也尚未達(dá)成廣泛共識(shí),目標(biāo)導(dǎo)向的補(bǔ)液在臨床一線應(yīng)用度并不高[45-46]。按照ERAS減少液體輸注量的原則,麻醉或外科醫(yī)師需結(jié)合使用血管活性藥物合理選擇液體制劑來減少液體的過多輸注,這增加了臨床醫(yī)師對(duì)液體管理的難度。傳統(tǒng)開放性補(bǔ)液的做法目前在臨床應(yīng)用仍較多,短時(shí)間內(nèi)改變此種補(bǔ)液方式仍有一定的困難。
ERAS涉及外科學(xué)、麻醉學(xué)、護(hù)理學(xué)、營養(yǎng)學(xué)、心理學(xué)等多個(gè)交叉學(xué)科,各個(gè)學(xué)科負(fù)責(zé)的內(nèi)容環(huán)環(huán)相扣,如何能將多個(gè)學(xué)科科學(xué)、有序聯(lián)系起來顯得尤為重要[47]。手術(shù)醫(yī)師既要根據(jù)患者特點(diǎn)制訂合理的治療方案,還要結(jié)合ERAS方案向各專業(yè)醫(yī)師提出實(shí)施建議,加強(qiáng)各學(xué)科間相互合作、交流等。以ERAS團(tuán)隊(duì)的方式對(duì)患者病情進(jìn)行全方位分析及加強(qiáng)圍術(shù)期精細(xì)化管理,可進(jìn)一步保證ERAS在復(fù)雜手術(shù)中應(yīng)用的安全性。雖然呼吁ERAS多學(xué)科團(tuán)隊(duì)建立的呼聲越來越高,但在臨床實(shí)際應(yīng)用中仍面臨許多現(xiàn)實(shí)問題:如何選擇合理的人員結(jié)構(gòu),有效的溝通手段,任務(wù)量的分配等。解決此類問題仍需要不斷研究及探討。
ERAS方案中有許多與傳統(tǒng)醫(yī)療方案相違背的觀點(diǎn)及干預(yù)措施,在方案實(shí)施過程中需要多學(xué)科、多方面充分溝通。盡管諸多循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明ERAS方案具有可行性,但是每例患者的病情及體質(zhì)等均有不同,制訂的ERAS方案也會(huì)產(chǎn)生很大區(qū)別。在應(yīng)用ERAS方案時(shí)應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際情況,制訂個(gè)性化醫(yī)療方案[48]。ERAS強(qiáng)調(diào)以患者為中心,盡可能減少圍術(shù)期患者機(jī)體的創(chuàng)傷、應(yīng)激,讓患者術(shù)后盡快恢復(fù)至健康或正常狀態(tài)。這種新理念對(duì)目前的醫(yī)學(xué),尤其是外科學(xué)影響巨大,伴隨著醫(yī)師、麻醉、護(hù)理、營養(yǎng)等多學(xué)科的加入,共同淘汰了很多傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中不符合當(dāng)今醫(yī)學(xué)發(fā)展的措施,這也是ERAS發(fā)展最顯著的成效之一。