朱 波，徐綺雯，馬淑敏，張小短，邢 毅，王龍昌

(西南大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院，三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南方山地農(nóng)業(yè)教育部工程研究中心，重慶 400716)

干旱是影響作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量最主要的非生物脅迫之一[1]。缺水條件下，葉片氣孔關(guān)閉，蒸騰速率降低從而減少組織水分的散失[2-3]，土壤蒸發(fā)消耗的水分減少[4]。因作物通過蒸騰作用消耗的水分是生產(chǎn)性的，而土壤蒸發(fā)散失的水分是非生產(chǎn)性的，研究干旱脅迫下蒸騰、蒸發(fā)在總耗水量中的分配對(duì)生產(chǎn)和水分利用具有重要意義[5-6]。水分利用效率被廣泛用于評(píng)估作物在不同水分件下的生長(zhǎng)情況，是衡量作物抗旱性的重要指標(biāo)[7-8]。氣候變化、需求量增加以及污染等因素造成水資源日漸短缺，因此提高作物水分利用效率和抗旱性必要且緊迫[9]。

通過施用外源的物質(zhì)，比如肥料和生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等可降低干旱對(duì)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量的不利影響[10-11]。鉀是植物生長(zhǎng)最重要的營(yíng)養(yǎng)元素之一，在緩解植物生物和非生物脅迫中具有重要作用[12]。鉀素在植物體內(nèi)以離子形態(tài)存在，參與酶的活化、離子平衡、物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和蛋白質(zhì)的合成等各種生理過程[13-14]。在干旱條件下，增施鉀肥可以提高作物光合速率，促進(jìn)生長(zhǎng)，提高作物的抗旱性[15-16]。

油菜(Brassicanapus)在我國(guó)廣泛種植，是植物油和動(dòng)物飼料的主要來(lái)源[17-18],也是重要的綠肥植物[19-22]。長(zhǎng)江流域是我國(guó)油菜的的主產(chǎn)區(qū)，由于全年降水不均勻，秋旱和春旱頻繁發(fā)生，嚴(yán)重影響油菜的產(chǎn)量和品質(zhì)[23-24]。油菜具有廣泛的遺傳多樣性，不同品種對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)表現(xiàn)出較大差異[25]，為培育抗旱品種提供了重要基礎(chǔ)[26-27]。本研究以西南地區(qū)廣泛種植的8個(gè)油菜品種為材料，研究不同水分和鉀肥處理對(duì)油菜生長(zhǎng)、蒸騰蒸發(fā)、水分利用效率的影響及相關(guān)關(guān)系，并評(píng)估篩選水分和鉀肥高效利用的抗旱品種，為節(jié)水節(jié)肥高效栽培和抗旱性育種提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以西南地區(qū)廣泛種植的8個(gè)甘藍(lán)型油菜品種為試驗(yàn)材料，供試品種分別為川油36、川油46、新德雜油9號(hào)、渝油28、油研10、油研57、油研817、中雙11。試驗(yàn)于2016年9—11月在西南大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)玻璃溫室中進(jìn)行。采用盆栽試驗(yàn)，塑料盆內(nèi)徑28 cm，高18 cm。盆栽用土過3 mm篩子，含有機(jī)質(zhì)11.6 g·kg-1，全氮0.5 g·kg-1,堿解氮37.6 g·kg-1， 速效鉀84 mg·kg-1，有效磷17 mg·kg-1。風(fēng)干土含水量2.5%，最大田間持水量為22.0%。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

除品種外，設(shè)置不同水分和鉀肥梯度。設(shè)置2個(gè)水分梯度：干旱水平(W1)，50%最大田間持水量；正常水分(W2)，65%最大田間持水量。設(shè)置2個(gè)鉀肥梯度：低鉀水平(K1)，K2O 60 kg·hm-2；高鉀水平(K2)，K2O 180 kg·hm-2。共包含W1K1、W1K2、W2K1和W2K2 4個(gè)處理，每個(gè)品種每個(gè)處理重復(fù)3次。氮肥和磷肥分別按照180 kg·hm-2和90 kg·hm-2的水平添加。在播種前，每盆加入2.409 g尿素(含N46%)，3.957 g過磷酸鈣(含P2O514%)，在K1和K2處理盆中分別加入0.585 g KCl和1.756 g KCl(含K2O63%)。油菜出苗后，每盆留苗6株。在播種后第28天，每盆收獲2株苗，同時(shí)開始水分處理。采用稱重法差別控制W1和W2處理水分，每天同一時(shí)間稱取盆的重量并記錄，分別加水到50%和65%最大田間持水量。干旱處理21 d后，每盆收獲2株，同時(shí)W1處理組土壤水分恢復(fù)到65%最大田間持水量水平。在復(fù)水17 d后，收獲盆中剩余2株苗。另外，對(duì)W1和W2兩種水分處理分別設(shè)置不種油菜的3個(gè)盆，用于測(cè)定不同土壤水分條件下的蒸發(fā)量。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1 生物量 分別在干旱處理前、干旱處理21 d和復(fù)水17 d取樣，將植株整株收獲，用自來(lái)水將根上的泥土清洗干凈，2株為一個(gè)重復(fù)裝入紙袋，80℃烘干至恒重。

1.3.2 蒸發(fā)蒸騰量 蒸發(fā)蒸騰量、蒸騰量和蒸發(fā)量參考Khataar等[8]的方法計(jì)算。蒸發(fā)蒸騰量(耗水量,g·d-1)為一個(gè)時(shí)期內(nèi)向種植油菜的盆內(nèi)澆水量的平均值。蒸發(fā)量(g·d-1)為一個(gè)時(shí)期內(nèi)向未種植油菜的盆內(nèi)澆水量的平均值。蒸騰量(g·d-1)=蒸發(fā)蒸騰量-蒸發(fā)量。

1.3.3 水分利用效率和蒸騰效率 某一時(shí)期水分利用效率和蒸騰效率通過以下公式計(jì)算：水分利用效率(g·kg-1)=生物量增加量/蒸發(fā)蒸騰積累量;蒸騰效率(g·kg-1)=生物量增加量/蒸騰積累量。

1.3.4 鉀肥利用效率和鉀素積累量 烘干的植株用磨樣機(jī)磨碎成粉狀，準(zhǔn)確稱取0.2 g樣品，采用硝酸-高氯酸(體積比4∶2)消解，采用原子吸收分光光度計(jì)(島津AA-7000)測(cè)定鉀元素含量。鉀吸收量和鉀肥利用效率通過下式計(jì)算：鉀吸收量(mg)=鉀元素含量×生物量；鉀肥利用效率(g·g-1)=生物量/鉀吸收量。

1.3.5 主成分分析和綜合 評(píng)價(jià)抽取干旱處理后各指標(biāo)主成分(特征值>1)，選用回歸(R)方法計(jì)算各主成分的得分，并以方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)計(jì)算綜合得分[28]。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 19.0制圖、相關(guān)性分析和主成分分析，在SAS V8中采用最小顯著差異法(LSD，P<0.05)對(duì)不同水分和鉀肥處理進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水分和鉀肥處理對(duì)油菜苗期生物量的影響

由圖1可知，油菜苗期生長(zhǎng)在干旱脅迫下受到嚴(yán)重抑制。干旱階段8個(gè)品種在W1處理下的平均生物量為2.09 g，較W2處理降低了43.7%。復(fù)水17 d后，W1和W2處理各品種平均生物量分別較干旱期提高了3.05倍和2.59倍，W1處理各品種的平均干物質(zhì)積累較W2水平減少了36.3%。這表明，干旱脅迫解除后油菜生長(zhǎng)快速恢復(fù)。不同水平鉀肥的施用對(duì)油菜生長(zhǎng)的影響因土壤水分的差異而不同。在正常水分條件下，提高鉀肥施用對(duì)油菜苗期干物質(zhì)積累影響不顯著。在干旱水平下，W1K2處理各油菜品種平均生物量顯著高于W1K1處理，在干旱期和復(fù)水后分別提高了16.1%和11.9%。綜上可知，干旱脅迫嚴(yán)重阻礙油菜苗期生長(zhǎng)，提高鉀肥的施用量可有效促進(jìn)油菜苗期的生長(zhǎng)。

注：同一時(shí)期不同小寫字母表示處理間差異顯著，*表示干旱期僅W1K1和W1K2兩處理比較差異顯著(P<0.05,最小顯著差異法)。Note: Different lowercase letters above the columns indicate significant difference at each stage; * indicates significant difference between W1K1 and W1K2 in drought stage (P<0.05, Fisher’s least-significant difference).圖1 不同水分和鉀肥處理對(duì)油菜苗期生物量的影響Fig.1 The effect of different water and potassium treatments on rapeseed dry biomass

2.2 不同水分和鉀肥處理對(duì)油菜水分利用特征的影響

2.2.1 不同水分和鉀肥處理對(duì)油菜水分利用效率和蒸騰效率的影響 由圖2A可知，干旱脅迫對(duì)油菜蒸騰效率有顯著影響。在干旱期， W1處理各品種平均蒸騰效率與W2處理相比提高34.1%。各品種在W1K2處理下的平均蒸騰效率為7.86 g·kg-1，較W1K1提高7.8%。與干旱期相比，W2處理下各品種的平均蒸騰效率在復(fù)水期顯著提高，但W1K1、W1K2、W2K1和W2K2處理間各品種的平均蒸騰效率差異不顯著。

從不同土壤水分對(duì)油菜苗期水分利用效率的影響來(lái)看(圖2B)，干旱期W1處理各品種的平均水分利用效率為2.78 g·kg-1，比W2處理降低了8.0%。在復(fù)水期，W1處理各品種的平均水分利用效率為3.52 g·kg-1，比W2處理降低17.8%, 差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。從鉀肥施用對(duì)水分利用效率的影響看，干旱期W1K2處理各品種的平均水分利用效率為2.97 g·kg-1，比W1K1提高14.3%，復(fù)水期W1K2各品種的平均水分利用效率為3.63 g·kg-1， 比W1K1提高6.4%。顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，干旱期鉀肥對(duì)水分利用效率的影響達(dá)到顯著水平(P<0.05)，復(fù)水期鉀肥對(duì)水分利用效率的影響差異不顯著(P=0.059，圖2B)。綜上可知，干旱脅迫嚴(yán)重影響油菜苗期的水分利用效率，干旱脅迫消除后，遭受干旱脅迫的油菜植株水分利用效率與未遭受干旱脅迫的植株水分利用效率差距變大，提高鉀肥的施用水平可以顯著提高油菜水分利用效率。

2.2.2 不同水分和鉀肥處理對(duì)油菜蒸騰蒸發(fā)的影響 由圖3A可知，水分處理對(duì)油菜蒸發(fā)蒸騰有顯著影響(P<0.05)。在干旱期，W1處理下各品種的平均蒸發(fā)蒸騰量較W2處理的蒸發(fā)蒸騰量減少43.9%。與干旱期相比，復(fù)水期W1和W2處理各品種的平均蒸發(fā)蒸騰量分別提高了77.2%和23.1%；W1處理各品種平均蒸發(fā)蒸騰量在復(fù)水期較W2處理減少19.2%。可見，油菜蒸發(fā)蒸騰在干旱脅迫下受嚴(yán)重抑制，復(fù)水后蒸發(fā)蒸騰量急劇增加。不同鉀肥施用水平對(duì)蒸發(fā)蒸騰量的影響不顯著。

在不同水分條件下，處理間土壤蒸發(fā)量差異顯著。在干旱階段，W1比W2的土壤蒸發(fā)量減少了23.5%。在復(fù)水期，W1處理的土壤蒸發(fā)量較W2增加了5.9% (圖3B)。干旱對(duì)油菜蒸騰量的影響較大，在干旱期和復(fù)水期，W1處理各品種的平均蒸騰量較W2處理分別降低60.9%和35.3%。與干旱期相比，復(fù)水期W1和W2處理各品種的平均蒸騰量分別提高了128.5%和38.0%。提高鉀肥的施用促進(jìn)蒸騰量的提高，W1K2處理各品種的平均蒸騰量較W1K1在干旱期和復(fù)水期分別提高了8.5%和8.1%(圖3C)。然而，W1處理各品種的平均蒸發(fā)/蒸騰比顯著高于W2處理(P<0.5，圖3D)。

圖2 不同水分和鉀肥處理對(duì)蒸騰效率(A)和水分利用效率(B)的影響Fig.2 The effect of different water and potassium treatments on transpiration efficiency (A) and water use efficiency (B)

圖3 不同水分和鉀肥處理對(duì)蒸發(fā)蒸騰量(A)、蒸發(fā)量(B)、蒸騰量(C)和蒸發(fā)/蒸騰比(D)的影響Fig.3 The effect of different water and potassium treatments on evapotranspiration (A), evaporation (B),transpiration (C), and ratio of evaporation to transpiration (D)

在干旱期，各處理的平均蒸發(fā)/蒸騰比表現(xiàn)為W1K1>W1K2>W2K1>W2K2，分別為1.83，1.69，0.90和0.85。在復(fù)水期，W1處理和W2處理各品種的平均蒸發(fā)/蒸騰比均顯著降低，各處理的平均蒸發(fā)/蒸騰比表現(xiàn)為W1K1>W1K2>W2K1=W2K2，分別為1.15，1.06，0.66和0.66。綜上可知，干旱處理后蒸發(fā)、蒸騰量顯著降低，且蒸騰量下降幅度較大，蒸發(fā)/蒸騰比提高，大部分的水分通過土壤蒸發(fā)散失；提高鉀肥的施用水平可提高蒸騰量，降低蒸發(fā)/蒸騰比。

2.2.3 油菜生物量與水分利用特征的關(guān)系 由表1可知，在W1處理下，生物量與水分利用效率、蒸騰蒸發(fā)量和蒸騰量呈極顯著正相關(guān)，與蒸發(fā)/蒸騰比呈顯著負(fù)相關(guān)，與蒸騰效率不相關(guān)，表明干旱脅迫下油菜干物質(zhì)積累與蒸騰效率相關(guān)性不大。在正常水分條件W2處理下，生物量與水分利用效率、蒸騰效率、蒸騰蒸發(fā)量和蒸騰量呈極顯著正相關(guān)，與蒸發(fā)/蒸騰比呈極顯著負(fù)相關(guān)。在W1處理和W2處理中，水分利用效率均與蒸騰效率、蒸騰蒸發(fā)量和蒸騰量呈極顯著正相關(guān)，同蒸發(fā)/蒸騰比呈顯著負(fù)相關(guān)。與W2處理相比，W1處理中水分利用效率與蒸騰效率的相關(guān)系數(shù)降低，而與蒸騰量和蒸發(fā)/蒸騰比的相關(guān)系數(shù)提高。在W2處理中，蒸騰效率與蒸發(fā)蒸騰量及蒸騰量呈顯著正相關(guān)，而在W1處理中，蒸騰效率與蒸騰量呈顯著負(fù)相關(guān)，與蒸發(fā)/蒸騰比呈極顯著正相關(guān)，說明在正常水分下，蒸騰效率因植株蒸騰量的增加而增加，而在干旱條件下蒸騰效率因蒸騰量的增加而降低。在W1和W2處理中，蒸發(fā)/蒸騰比均與蒸發(fā)蒸騰量和蒸騰量呈極顯著負(fù)相關(guān)。

表1 油菜生物量與水分利用特征間的相關(guān)分析

2.3 不同水分和鉀肥處理對(duì)油菜鉀肥利用效率和鉀吸收的影響

由圖4A可知，干旱期不同水分處理對(duì)鉀肥利用效率影響不顯著，相同水分處理下不同鉀肥水平對(duì)鉀肥利用效率影響顯著。W1K1處理各品種的平均鉀肥利用效率為17.81 g·g-1,較W1K2提高17.1%；W2K1處理各品種的平均鉀肥利用效率為18.10 g·g-1，較W2K2提高15.3%。在復(fù)水期，W2處理各品種的平均鉀肥利用效率顯著高于W1處理；各處理間鉀肥利用效率差異顯著(P<0.05)，大小表現(xiàn)為W2K1>W1K1>W2K2>W1K2。另外，水分和鉀肥對(duì)油菜鉀吸收具有較大影響。干旱脅迫下，鉀吸收量顯著降低，提高鉀肥施用水平可促進(jìn)油菜對(duì)鉀素的吸收(圖4B)。W1K2處理各品種在干旱期和復(fù)水期的平均鉀吸收量分別為146.87 mg和434.45 mg，分別比W1K1處理提高34.9%和31.8%。綜上可知，干旱脅迫后鉀肥的利用效率顯著降低；提高鉀肥的施用水平，鉀肥利用效率降低，但鉀吸收量提高。

2.4 干旱處理后各生理指標(biāo)的主成分分析和不同油菜品種的綜合評(píng)價(jià)

由圖5A可知，對(duì)W1處理的生物量、水分利用特征和鉀肥利用特征進(jìn)行主成分分析，可提取出2個(gè)主成分。主成分1在生物量、水分利用效率、蒸騰蒸發(fā)量、鉀肥利用效率和鉀吸收上具有較大的載荷，可以解釋68.0%的總變異，主成分2在蒸騰效率上具有較大的載荷，可以解釋20.3%的總變異。油研10、油研57和油研817在不同鉀肥處理下的總得分較高，而川油36在不同鉀肥處理下的總得分均最低。除川油36和油研817外，其余各品種在K2處理下主成分1上的得分較K1處理均有不同程度的提高；除油研10和中雙11外，其余各品種在K2處理下主成分2上的得分較K1處理均有不同程度的提高(圖5B)，表明增加鉀肥的施用可提高油菜在干旱脅迫下的綜合生產(chǎn)能力。

3 討 論

3.1 干旱脅迫和鉀肥施用對(duì)油菜苗期生長(zhǎng)的影響

干旱脅迫會(huì)造成組織氧化損傷和葉片早衰，嚴(yán)重影響油菜的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，導(dǎo)致干物質(zhì)積累降低[29-30]。本研究中，油菜苗期生長(zhǎng)在干旱條件下受到嚴(yán)重抑制，在干旱期和復(fù)水期生物量分別降低了43.7%和36.3%。干旱脅迫下，施用鉀肥可以提高植株光合效率，促進(jìn)光合同化物向根系轉(zhuǎn)運(yùn)，增加根系吸收能力，進(jìn)而提高產(chǎn)量[31]。作物在干旱脅迫下對(duì)鉀素的需求增加，提高鉀肥用量可以減少干旱對(duì)作物生長(zhǎng)造成的不良影響[32]。本研究中，缺水條件下，高鉀處理各品種在干旱期和復(fù)水期的平均生物量比低鉀處理分別提高了16.1%和11.9%，差異達(dá)顯著水平(P<0.05)，說明水分是影響油菜苗期生長(zhǎng)的主要因素，干旱條件下提高鉀肥的施用量可以在一定程度上促進(jìn)油菜生長(zhǎng)。在干旱脅迫下，水分利用效率和蒸騰量與油菜生物量呈極顯著正相關(guān)，可以反映油菜在缺水條件下水分利用的能力，是評(píng)估油菜抗旱性的重要指標(biāo)。

3.2 干旱脅迫和鉀肥施用對(duì)水分利用特征的影響

作物通過蒸騰作用消耗的水分是生產(chǎn)性的，而土壤蒸發(fā)直接散失的水分是非生產(chǎn)性的，因此，減少非生產(chǎn)性的土壤蒸發(fā)，提高作物蒸騰量在總耗水量中的比重，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水分運(yùn)籌的首要目標(biāo)[5-6]。干旱脅迫下，植株蒸騰作用降低，土壤蒸發(fā)占蒸發(fā)蒸騰總量的比例增加，且不利影響在生長(zhǎng)周期中長(zhǎng)期持續(xù)，導(dǎo)致水分利用效率降低[33]。本研究中，干旱脅迫下油菜蒸騰量顯著降低，蒸發(fā)/蒸騰比升高，大部分水分通過蒸發(fā)直接散失而未參與油菜蒸騰作用。蒸發(fā)蒸騰量、蒸騰量與生物量呈極顯著正相關(guān)，蒸發(fā)/蒸騰比與生物量呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明蒸騰量隨著生物量的增加而增加，蒸發(fā)/蒸騰比隨著生物量的增加而降低。因干旱脅迫嚴(yán)重抑制油菜生長(zhǎng)，植株生長(zhǎng)弱小，即便在復(fù)水后，W1處理與W2處理相比，各油菜品種的平均蒸騰量亦降低35.3%，蒸發(fā)/蒸騰比提高67.4%，更多的水分通過蒸發(fā)散失。結(jié)果表明，干旱脅迫引起油菜蒸騰作用降低，改變水分在蒸騰、蒸發(fā)中的分配比例，且不利影響在油菜生長(zhǎng)周期內(nèi)長(zhǎng)期持續(xù)。干旱脅迫下，提高鉀肥施用水平可促進(jìn)油菜蒸騰作用提高，降低蒸發(fā)在耗水量中的比例。

圖4 不同水分和鉀肥處理對(duì)鉀肥利用效率(A)和鉀吸收量(B)的影響Fig.4 The effect of different water and potassium treatments on potassium use efficiency and potassium absorption

圖5 W1處理各生理指標(biāo)的主成分分析(A)和品種間的綜合得分(B)Fig.5 The principal component after drought stress (A) and genotypic variation in score(B)

作物在缺水條件下通常保持較高的內(nèi)在水分利用效率，干旱嚴(yán)重時(shí)作物的水分利用效率降低[33-34]。研究表明，水分利用效率與蒸騰效率呈正比，與蒸發(fā)/蒸騰比呈反比[35-36]。通常用于植株必要生理功能的水分不到根系吸收總水分的5%，其余95%以上的水分通過葉片氣孔散失[37]。干旱脅迫下葉片氣孔導(dǎo)度降低[38]，通過蒸騰散失的水分減少?gòu)亩龠M(jìn)蒸騰效率提高。本研究中，蒸騰效率在干旱脅迫下顯著提高，且蒸騰效率與蒸騰量呈顯著負(fù)相關(guān)。W1處理各品種的平均水分利用效率在干旱期和復(fù)水期分別較W2處理降低8.0%和17.8%，差異達(dá)顯著水平(P<0.05)；干旱條件下提高鉀肥施用水平可以顯著提高油菜水分利用效率(P<0.05)。不同水分處理下，水分利用效率與蒸騰效率呈極顯著正相關(guān)，與蒸發(fā)/蒸騰比呈極顯著負(fù)相關(guān)。W1處理各品種的平均蒸騰效率在干旱期和復(fù)水期分別提高了34.1%和5.0%，然而各品種的平均蒸發(fā)/蒸騰比提高了102.0%和67.2%，蒸發(fā)/蒸騰比增加的幅度高于蒸騰效率增加的幅度，同時(shí)水分利用效率與蒸騰效率的相關(guān)性降低，而與蒸騰/蒸發(fā)比的相關(guān)性提高，表明干旱脅迫下蒸發(fā)/蒸騰比的增加是引起水分利用效率降低的主要原因。綜上可知，干旱脅迫下植株生長(zhǎng)受到抑制，蒸騰量降低，大部分的水分通過蒸發(fā)散失而非油菜直接利用，從而導(dǎo)致水分利用效率降低。鉀肥的施用在提高蒸騰效率的同時(shí)降低了蒸發(fā)/蒸騰比，從而促進(jìn)油菜水分利用效率的提高。

3.3 不同油菜品種在干旱和不同鉀肥水平下的綜合評(píng)價(jià)

不同品種對(duì)干旱脅迫和不同鉀肥施用量的響應(yīng)表現(xiàn)出較大的差異。通過對(duì)干旱處理后油菜生物量和水分利用特征進(jìn)行主成分分析，可提取出2個(gè)主成分，主成分1主要反映油菜生物量積累、水分利用、蒸騰、鉀肥利用和鉀吸收的能力，主成分2主要反映干旱脅迫后油菜的蒸騰效率。油研10、油研57和油研817在主成分1上的得分較高，且在2個(gè)主成分上的綜合得分較高，表明其在干旱脅迫下?lián)碛休^大的生物量、蒸騰量、水分利用效率和鉀肥的吸收利用能力，為抗旱、鉀高效品種。川油36的綜合得分最低，在干旱脅迫下生長(zhǎng)受到嚴(yán)重抑制，水分利用效率和鉀肥吸收利用能力較低，為干旱敏感品種。

4 結(jié) 論

干旱嚴(yán)重阻礙油菜苗期的生長(zhǎng)，干旱脅迫下油菜的生物量和水分利用效率顯著降低，提高鉀肥施用水平可顯著促進(jìn)油菜的生長(zhǎng)和水分利用效率的提高。水分利用效率與蒸騰效率呈極顯著正相關(guān)，與蒸發(fā)/蒸騰比呈極顯著負(fù)相關(guān)。干旱脅迫下，油菜蒸騰效率顯著提高，蒸騰量大幅度降低，總耗水量中土壤蒸發(fā)散失的水分比例增加，大部分的水分通過蒸發(fā)散失而非油菜直接利用，導(dǎo)致水分利用效率降低。干旱脅迫下鉀肥利用效率降低，鉀吸收減少；提高鉀肥的施用水平，鉀肥利用效率降低，但鉀吸收量提高。油研10、油研57和油研817在干旱脅迫下具有較大的生物量、蒸騰量、水分利用效率和鉀肥的吸收利用能力，為抗旱、鉀高效品種。