明尼蘇達(dá)大學(xué)近日宣布中止與中國公司華為的交流合作，該校負(fù)責(zé)科研的副校長克雷默在發(fā)給分校校長的一份備忘錄中說，鑒于美國政府對華為的訴訟和之前其他事態(tài)所引發(fā)的不同尋常的關(guān)切，該校認(rèn)為中止與華為的互動交流是審慎的步驟。

據(jù)明大校方透露，華為是通過向該大學(xué)基金會捐款的方式對明大的科研提供資助的。校方稱華為對網(wǎng)絡(luò)和先進(jìn)科技有興趣，華為還是多所大學(xué)聯(lián)合成立的“智能存儲研究中心”的會員，對存儲和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)提供贊助。

另外明尼蘇達(dá)大學(xué)還決定終止與孔子學(xué)院的合作，該?？鬃訉W(xué)院將在學(xué)期末關(guān)閉。

明尼蘇達(dá)大學(xué)不是第一個決定與華為和孔子學(xué)院切割的美國大學(xué)，這進(jìn)一步顯示了華盛頓視中國為對手的戰(zhàn)略在美國全社會的推廣程度。躲著點(diǎn)華為和孔子學(xué)院，符合美國新的政治正確，也可以減少麻煩。

近一個時期美國再清晰不過地向中國人演示了應(yīng)該如何提高警惕，防止各種可能的滲透和情報(bào)竊取。中國人回憶起我們曾經(jīng)如何向美國的網(wǎng)絡(luò)和電信公司以及基金會洞開中國的通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，還有我們的高等教育體系，難以想象當(dāng)時我們是如何睡得著覺的。

看來防范中國有可能成為越來越多美國大學(xué)的自覺行為，在華為和孔子學(xué)院基本情況保持不變的情況下，一些美國大學(xué)過去認(rèn)為與他們合作是安全的，現(xiàn)在認(rèn)為不安全了。這恐怕一半是美國政府要求和輿論壓力造成的，還有一半是那些大學(xué)在放棄自己的獨(dú)立性，寧愿選擇隨波逐流。

中國人首先要正視越來越多美國大學(xué)要“同中國切割”的現(xiàn)實(shí)，無須抱“這只是個別現(xiàn)象”的幻想。同時我們應(yīng)坦然面對這一變故，不為強(qiáng)行保持與那些大學(xué)的關(guān)系而做努力，也不因?yàn)椴粷M而沖動，主動切斷與美國大學(xué)的聯(lián)系，從我方這邊給降低中美民間交流加碼。

中國需要做的是順其自然，我們還是要爭取推動更加健康的中美關(guān)系，特別是對促進(jìn)民間交流保持積極態(tài)度。同時中國人很清楚強(qiáng)扭的瓜不甜，美方想中斷的交流那就隨他們?nèi)ァ?/p>

21世紀(jì)的大學(xué)都必須立足全球化的現(xiàn)實(shí)，而無論中國還是美國都貢獻(xiàn)了全球化最突出的動力。完全繞開中國元素是美國大學(xué)幾乎不可能做到的，中國的學(xué)生、人才和資金，以及中國的需求對美國大學(xué)保持長盛不衰已非可有可無的。

華為等中國科技巨頭與美國大學(xué)交流受阻，有必要做出調(diào)整，將更多資金轉(zhuǎn)到支持國內(nèi)大學(xué)的教學(xué)和科研上。從長遠(yuǎn)看，中國高科技公司的成長需要更多立足于國內(nèi)科研和教育生態(tài)的不斷優(yōu)化，同時吸引外國優(yōu)質(zhì)元素的不斷加入。

其實(shí)美國就是這樣一個體系，這個體系的結(jié)構(gòu)和主要力量是美國的，但它吸引了全球優(yōu)質(zhì)元素的參與?？偨Y(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，中國的科研教育體系既應(yīng)當(dāng)是自力更生的，也應(yīng)當(dāng)是高度開放的，自力更生的能力會決定我們對外開放的質(zhì)量。

最后我們想說，明尼蘇達(dá)大學(xué)的做法令我們感慨，但不值得我們效仿，把它作為制定更保守社會政策的依據(jù)。不管美國開不開放，中國必須是開放的。四十年來積累的這一經(jīng)驗(yàn)決不可因?yàn)橥獠凯h(huán)境的一些變化而動搖，美國為防中國而搞過頭的可笑做法更多應(yīng)該引起我們的警醒，幫助我們引以為戒。▲