本社記者 李天琪
1988年一個(gè)再普通不過(guò)的夏夜,在??诠ど檀髲B賓館一間既沒(méi)電視、也沒(méi)空調(diào)的房間里,同是社科院法學(xué)所校友的肖微和潘躍新,聊著一件前者認(rèn)為是大謀略、后者認(rèn)定為糊涂話的大事。
1988年,中國(guó)法律事務(wù)中心在海南設(shè)立辦事處。上一年剛碩士畢業(yè)的肖微受中國(guó)法律事務(wù)中心委派,擔(dān)任該辦事處主任。當(dāng)時(shí)的海南剛確定辦大特區(qū),全國(guó)各地的青年人紛紛過(guò)海峽淘金,潘躍新就是其中一員。
用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)——一定是因?yàn)樘貏e的緣分,肖微和潘躍新兩人一見(jiàn)面就擦出相見(jiàn)恨晚的火花。潘躍新被肖微拉攏進(jìn)“組織”,成為中國(guó)法律事務(wù)中心海南辦事處的第一名律師。
同住在一個(gè)房間的兩人真說(shuō)得上是“朝夕相處”,無(wú)話不談。那一晚,肖微把心中的大志向說(shuō)給潘聽(tīng)——他要回北京搞民辦律師事務(wù)所。肖微說(shuō)得興致勃勃,潘躍新在另一頭驚奇連連,心里說(shuō):“是不是海南把他熱糊涂了,這個(gè)想法太瘋狂了!”
也難怪潘躍新這么想,中國(guó)法律事務(wù)中心在當(dāng)時(shí)可是司法部的直屬律師事務(wù)所,行政級(jí)別可是司局級(jí)。在全國(guó)律師事務(wù)所中級(jí)別最高的單位上班,是多少人的夢(mèng)想。人家擠破頭都想擠進(jìn)來(lái),可他眼前的肖微竟然琢磨著跳出來(lái),不是熱糊涂了還能是什么。
與常人想法不同,在肖微眼中,體制內(nèi)的鐵飯碗并不是難以割舍的寶貝疙瘩。律師這一職業(yè)早在他就讀北大期間,已經(jīng)兼職接觸。在研究生期間,別的同學(xué)兼職賺幾十塊錢(qián)的時(shí)候,他早已輕松月入過(guò)百,是同學(xué)口中名副其實(shí)的“肖老板”。業(yè)務(wù)他懂,行情他清。所以跳出體制,出來(lái)搞民辦律師事務(wù)所,他胸有成竹,勢(shì)在必得。
與此同時(shí),肖微朋友之中的幾個(gè)人同樣認(rèn)為此時(shí)辦民辦所恰逢其時(shí)。肖微的中學(xué)同學(xué)——武曉驥,君合創(chuàng)始人之一,早在1984年就曾有創(chuàng)辦私營(yíng)律師事務(wù)所的想法,這種想法在他后來(lái)的留美期間愈加強(qiáng)烈。那時(shí),一個(gè)外國(guó)人跟他聊,中國(guó)的律師事務(wù)所都是官辦的,所以律師都相當(dāng)于政府的雇員。國(guó)外的習(xí)慣是不對(duì)律師保密的,但中國(guó)律師的身份決定他們可能把客戶(hù)的秘密告訴政府,所以國(guó)外客戶(hù)不會(huì)聘請(qǐng)中國(guó)律師。這次對(duì)話給武曉驥很大的觸動(dòng)。
也是天時(shí)地利人和,辦民辦所的想法在1988年付諸實(shí)踐。1988年8月,在北京召開(kāi)了第一次合伙人會(huì)議。
也是在那一年,王之龍、武曉驥、肖微、儲(chǔ)賀軍、段海海等五位君合的創(chuàng)始人,在五人中最年長(zhǎng)的王之龍家,經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的開(kāi)會(huì)討論,終將這家民營(yíng)律師事務(wù)所的建所理念、章程確定成型。
這家律師事務(wù)所,以非訴訟業(yè)務(wù)為主;在國(guó)內(nèi)合作制律師事務(wù)所的模式之下,內(nèi)部采用國(guó)際律師界常規(guī)的合伙制;在事務(wù)所內(nèi)部實(shí)行民主的決策體制;合伙人分別承擔(dān)相應(yīng)的管理職能……
律師事務(wù)所章程擬定好后,五位合伙人突然意識(shí)到他們的團(tuán)隊(duì)竟然還沒(méi)有名字,而給一家律師事務(wù)所起名字絕對(duì)是件讓人頭疼的事。王之龍是其他四人的父輩和老師,他最先提議,像英美很多知名律師事務(wù)所那樣,以創(chuàng)始人的名字命名。于是大家聯(lián)想,可以叫王武肖儲(chǔ)段律師事務(wù)所,在信封信箋上印五個(gè)人的名字。不過(guò)再細(xì)想想,這樣長(zhǎng)的名字并不可取。
受此啟發(fā),有人提議可以簡(jiǎn)化為叫“五聯(lián)”,意為五人的聯(lián)合。肖微想起當(dāng)時(shí)北京著名的四聯(lián)理發(fā)店,笑稱(chēng)這更像是一家理發(fā)店的名字。思緒再發(fā)散,五亦是伍,可取之為“伍合”。儲(chǔ)賀軍戲說(shuō),讀起來(lái)更像是烏合,外人該說(shuō)是一群烏合之眾。此話一出,武曉驥立刻靈光乍現(xiàn),說(shuō)他們的合作是君子的合作,君子之合!不如取名叫“君合”。這個(gè)想法得到大家一致的叫好。自此,君合律師事務(wù)所正式揚(yáng)帆啟航。
2019年4月15日,是君合律師事務(wù)所三十歲的生日,對(duì)于一路披荊斬棘的君合來(lái)說(shuō),每一步都走得扎實(shí)、穩(wěn)健。即便在環(huán)境不佳的1989年,創(chuàng)業(yè)之初的第一年君合就創(chuàng)下盈利三、四十萬(wàn)的壯舉。有人評(píng)價(jià)年輕時(shí)的君合品貌雙全,成立不到五年就已開(kāi)創(chuàng)了業(yè)界眾多的第一:1991年君合設(shè)立海南分所,是第一個(gè)成立分所的中國(guó)律師所;1993年君合在紐約設(shè)立分所,是第一個(gè)走出國(guó)門(mén)的中國(guó)律師所;1994年君合在上海設(shè)立分所,是第一個(gè)進(jìn)入滬地的外埠律師所……
現(xiàn)在看來(lái)是一路風(fēng)光,但是君合金字招牌的背后浸滿(mǎn)創(chuàng)始律師的努力和汗水。有律師回憶,為了體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)精神,做涉外法律業(yè)務(wù)時(shí),君合人出門(mén)去見(jiàn)客戶(hù),基本的行頭是西裝革履。舍不得坐出租車(chē),大部分靠自行車(chē)出行。那時(shí)的北京風(fēng)沙大,為了不把西裝弄臟,便把西裝領(lǐng)帶裝進(jìn)包里,一路風(fēng)塵仆仆。到了客戶(hù)辦公的地方,要先找個(gè)洗手間換衣服、打領(lǐng)帶,然后再去見(jiàn)客戶(hù)。最關(guān)鍵的是,出門(mén)時(shí)無(wú)論如何不能讓客戶(hù)送出來(lái),必須進(jìn)洗手間換回衣服,才能騎車(chē)返程。
前人栽樹(shù),后人乘涼。創(chuàng)業(yè)艱辛,可要想做好招牌、做大招牌同樣不是易事。
正如前面所說(shuō),君合的名字飽含著合伙人們對(duì)它的期待。君子之合,理念上的契合尤為重要。但這件事,說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)卻很難。如何將一家律師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)好?隨著君合的發(fā)展,律所管理的重要性也愈加凸顯。
1993年8月,君合擬設(shè)立統(tǒng)管全國(guó)及國(guó)外分支機(jī)構(gòu)的管理委員會(huì),以提高決策能力和工作效率。但是在管委會(huì)組織原則問(wèn)題上,合伙人之間有較大的分歧。
>>君合律師事務(wù)所主任肖微 君合所供圖
有合伙人認(rèn)為,設(shè)立管理委員會(huì)不能違背集體民主管理這一君合的基本精神和原則,管委會(huì)各委員在平等的基礎(chǔ)上對(duì)全局進(jìn)行決策、管理。但肖微卻抱有不同看法,他認(rèn)為,為保證工作效率,管委會(huì)的管理需要更加集中,如果管理過(guò)于分散,就等于將大合伙人會(huì)議的一些權(quán)力下放到小合伙人會(huì)議,而沒(méi)有在根本上轉(zhuǎn)變機(jī)制和解決問(wèn)題。這一問(wèn)題的爭(zhēng)論延續(xù)了很多年。
2017年9月15日,肖微當(dāng)選第14屆君合管委會(huì)主任,從1993年君合第一屆管理委員會(huì)成立,肖微當(dāng)選第一任管委會(huì)主任以來(lái),這已經(jīng)是他第八次接擔(dān)這一重任。
肖微介紹,君合發(fā)展至今,已在海內(nèi)外擁有十二個(gè)辦公室和一支由超過(guò)220位合伙人和顧問(wèn)、510多位受雇律師和法律翻譯組成的逾730人的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì),是國(guó)際公認(rèn)的、最優(yōu)秀的中國(guó)大型綜合律師事務(wù)所之一。
如果說(shuō)在律所規(guī)?;l(fā)展歷程中,君合是“自然做大”的先鋒代表,但必須說(shuō)明的是,這種“自然”不是偶然,而是必然。
2019年1月11日,在中國(guó)律所高質(zhì)量發(fā)展高峰論壇暨2019桂客年會(huì)上,肖微發(fā)表主題演講時(shí)所講的“對(duì)于律師事務(wù)所來(lái)說(shuō),人才的規(guī)模是否與能力的規(guī)模畫(huà)等號(hào)”讓記者頓時(shí)眼前一亮。
肖微說(shuō),律所的人才當(dāng)然是非常重要的資產(chǎn),但律所人才資產(chǎn)如何有效配置是非常大的難題。當(dāng)今的法律服務(wù)是個(gè)體化的服務(wù)還是團(tuán)隊(duì)化的服務(wù)?如果個(gè)體化的服務(wù)完全能夠滿(mǎn)足客戶(hù)的要求,能夠吸引客戶(hù),何必大規(guī)模地聚集律師?如果需要大規(guī)模的律師團(tuán)隊(duì)協(xié)作才能滿(mǎn)足客戶(hù)的法律服務(wù)需求,那么,用什么方法才能深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)的整合,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的律師聚集在一起的協(xié)同效應(yīng)?
這讓記者聯(lián)想到,在肖微連任君合第14屆管委會(huì)主任后,有人發(fā)博提出這樣的看法:“在這樣的變革浪潮之下,這樣的制度安排,君合或許也容易錯(cuò)失成為偉大律所的機(jī)會(huì)。”文中論據(jù)很“明了”,輔以ALB 2016年亞洲最大50家律所排名作佐證。
能否將一家律師事務(wù)所的規(guī)模人數(shù)與成功與否直接畫(huà)等號(hào)?肖微在2019年桂客年會(huì)的主題發(fā)言中恰巧表明了他的態(tài)度和觀點(diǎn)。
“律師們有不同的專(zhuān)業(yè),不同的情商智商,不同的個(gè)性,不同的利益追求,不同的資歷和年齡,不同的經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷,不同的客戶(hù)基礎(chǔ),不同的開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)能力,不同的業(yè)務(wù)能力,不同的管理能力,不同的為律所內(nèi)外公共事務(wù)做事的熱情和能力,大規(guī)模地聚集在一起,既有利,也有弊?!?/p>
在肖微眼中,通過(guò)什么樣的分配方式和運(yùn)營(yíng)方式對(duì)律所人才的這些不同進(jìn)行有機(jī)的配置和整合,形成合力而不是斥力,形成協(xié)調(diào)、靈活、健美、神奇的機(jī)體,而非一盤(pán)散沙,這是律所管理和發(fā)展的難題。而君合一直在實(shí)踐和探討。
“條條大路通羅馬,有些隊(duì)伍是招兵買(mǎi)馬再去練兵,君合的思維和邏輯是不斷練兵并嚴(yán)格挑選和訓(xùn)練新兵,提高和保持戰(zhàn)斗力?!?/p>
肖微告訴記者,律所的經(jīng)營(yíng)模式與企業(yè)不同,實(shí)際上是合伙人的集合,也是利潤(rùn)的集合。“合伙人的效益、收入成本及其利潤(rùn)是很重要的,這是任何律所都要考慮的問(wèn)題。律所的大小是看其在市場(chǎng)上的影響和份額,像美國(guó)的Wachtell,它的成功是業(yè)界公認(rèn)的?!?/p>
對(duì)美國(guó)法律行業(yè)了解的人都知道,多年蟬聯(lián)全美效益最好律所的Wachtell律所之傳奇。這家律所不像其他國(guó)際律師事務(wù)所,在全美或者全球各地設(shè)立分所辦公,或者通過(guò)合并聯(lián)盟成立規(guī)模宏大的“最大”律所。Watchtell只有位于紐約的唯一一間辦公室和不到300名的律師。但是根據(jù)AmLawyer披露的數(shù)據(jù),2013年Watchtell律所總收入為6.1億美元,合伙人人均純利潤(rùn)高達(dá)475.5萬(wàn)美元。
>>上圖:國(guó)際權(quán)威法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——錢(qián)伯斯法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)選出各個(gè)法律領(lǐng)域的全球知名律師事務(wù)所,評(píng)選結(jié)果成為全球客戶(hù)尋求高端法律服務(wù)最值得信賴(lài)的權(quán)威參考之一。 李天琪攝
>>下圖:君合是國(guó)際公認(rèn)的、最優(yōu)秀的中國(guó)大型綜合律師事務(wù)所之一 李天琪攝
肖微一針見(jiàn)血地點(diǎn)出:“大不是目的,是個(gè)過(guò)程。怎么來(lái)做才是重要的問(wèn)題?!?/p>
肖微在這里提到了君合的治所之寶——信息化一體化管理。
提到信息化,很難將其與律所繁瑣的管理工作相關(guān)聯(lián)。若不是會(huì)后登門(mén)拜訪,親眼看到君合在日常管理中的實(shí)際操作,記者絕對(duì)不會(huì)真正理解肖微當(dāng)日發(fā)言時(shí)談到信息化一體化管理如數(shù)家珍的緣由。
君合將人財(cái)物、業(yè)務(wù)、管理一體化真正落到實(shí)處,合伙人、律師成本費(fèi)用控制的相當(dāng)之好。就好比說(shuō)君合任何一間辦公室要擴(kuò)建、一間分所要招人,都是經(jīng)過(guò)總部嚴(yán)格的測(cè)算、權(quán)衡再作決定。小事如此,大事亦然。這看似浩繁的工作量經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化的統(tǒng)一部署,在肖微看來(lái),實(shí)際上得以更容易、更高效的實(shí)現(xiàn)。
肖微認(rèn)為,口號(hào)喊得再響,不落地都是空談。而說(shuō)起這些,君合絕對(duì)不是在“玩概念”。君合采用了一套專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)來(lái)衡量律所內(nèi)部各個(gè)律師和部門(mén)的成本,這套系統(tǒng)軟件從國(guó)外買(mǎi)過(guò)來(lái)后,通過(guò)對(duì)君合的量身打造,經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)、升級(jí),使內(nèi)部工作真正實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化。
在管理層面,君合完全實(shí)現(xiàn)了管理者坐在辦公室,僅靠點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)就可以知曉麾下任何律師或者工作人員的工作狀態(tài)及進(jìn)度。君合人登錄系統(tǒng)記載工作記錄是每天必備的功課,肖微把工作記錄喻為君合的DNA,是最重要的指標(biāo)。也正因此,君合采用的記錄工作時(shí)間、收入、支出和工作效率的方式,讓管理層計(jì)算成本利潤(rùn)更快捷,對(duì)人員的工作狀態(tài)有著相對(duì)公正真實(shí)的把握??梢哉f(shuō),對(duì)上是把控監(jiān)督的利器,對(duì)下是自省督促的快鞭。君合人的辦公嚴(yán)謹(jǐn)和技術(shù)超前,讓人不禁嘖嘖稱(chēng)奇。
采訪已近尾聲,借由拍攝配圖,記者第一次近距離參觀君合。也是這一次,記者看到了在電腦屏幕前飛快敲打的君合人,在辦公隔間里翻閱一米厚資料的君合人,在走廊中惜時(shí)如金、忙碌快閃的君合人。有了這群以一敵百的斯巴達(dá)勇士,君合怎能不成功?君合發(fā)展到現(xiàn)在,做大的步伐離不開(kāi)合伙人的智慧,也離不開(kāi)中青年律師的堅(jiān)持和奮斗。還是那句話,這種“自然做大”并非偶然,但卻是必然。