張雪峰,黎斌,彭桂蘭,孟國棟,羅傳偉,楊玲
(西南大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院,重慶,400715)
油菜(Rapeseed),十字花科植物,是世界重要油料原材料之一。成熟于梅雨季節(jié)的油菜籽,由于濕熱的外界條件加之自身含水率高達15%~30%,如不及時干燥極易導(dǎo)致發(fā)熱、霉變、酸敗,影響其生理特性和制油品質(zhì),造成巨大經(jīng)濟損失[1-2]。因此新收獲的油菜籽在保證其品性的前提下,需盡快干燥至國家規(guī)定安全含水率(8%)以下,保證其大規(guī)模、高質(zhì)量的安全儲藏要求[3]。
利用真空干燥技術(shù)研究果蔬品質(zhì)及干燥特性國內(nèi)外已有諸多報道[4-7]。DUE等[8]、JUKIC等[9]對油菜籽進行薄層干燥特性研究,建立干燥動力學(xué)模型并計算其有效水分擴散系數(shù)。BASIRY等[10]采用高壓電場干燥方法對油菜籽進行干燥試驗。丁超等[11]對油菜籽熱風(fēng)薄層干燥工藝進行研究,得到可靠干燥數(shù)學(xué)模型。楊玲[12]對甘藍型油菜籽熱風(fēng)干燥傳熱傳質(zhì)特性及模型進行研究,為優(yōu)化油菜籽熱風(fēng)干燥工藝參數(shù)和過程控制提供了數(shù)據(jù)支撐。
近年來,Weibull分布函數(shù)以其較好的適用性和兼容性特點,在干燥動力學(xué)模型模擬分析方面得到更多應(yīng)用。URIBE等[13]發(fā)現(xiàn),Weibull分布函數(shù)能很好地模擬人參果的對流干燥動力學(xué)過程。BANTLE等[14]研究了物料在常壓冷凍干燥過程中不同溫度、風(fēng)速和顆粒大小對Weibull函數(shù)各參數(shù)的影響。國內(nèi)白俊文等[15]、張衛(wèi)鵬等[16]、尹慧敏等[17]利用Weibull函數(shù)分別對葡萄干、茯苓和馬鈴薯的干燥過程進行了模擬研究,討論了模型中α、β兩個重要參數(shù)的物理意義和影響因素。但對于不同初始含水率下Weibull分布函數(shù)的擬合特性及α、β參數(shù)的相關(guān)變化關(guān)系少見研究。
本文利用真空干燥技術(shù)對油菜籽進行試驗研究,結(jié)合Weibull函數(shù)對其干燥動力學(xué)特性進行深入研究,重點討論了不同干燥溫度、初始含水率、真空度與尺度參數(shù)(α)、形狀參數(shù)(β)之間的變化規(guī)律,討論了不同初始含水率下Weibull分布函數(shù)的擬合特性和適用范圍,闡述了各參數(shù)在干燥過程中的物理意義,計算干燥過程中的水分擴散系數(shù)(Deff、Dcal)和幾何參數(shù)(Rg),并對各干燥條件下的各品質(zhì)指標(e、g、l、r)進行分析。
1.1.1 材料
甘藍型油菜籽(高芥酸D2品系),購置于重慶市油菜工程中心。
1.1.2 設(shè)備與儀器
智能型溫度控制器DZF型電熱真空干燥箱,北京科偉永興儀器有限公司;電子天平(METILER TOLEDO AL204),上海梅特勒-托利儀器有限公司,精度0.000 1 g;KW-2型旋片式真空泵,北京科偉永興儀器有限公司;2101A型控電王:慈溪市源創(chuàng)電器;大容器一個規(guī)格5 L。濾紙若干,用于吸除油菜籽表面多余水分。直徑100 mm的篩網(wǎng)9只,規(guī)格1 mm(用于承載油菜籽);自封袋若干,規(guī)格10 cm×15 cm(用于貯存油菜籽干燥樣本)。
新購油菜籽平均初始含水率為8.25%,對其人工加濕,得3種不同初始含水率的試驗樣品,裝袋密封,放入4 ℃恒溫冷藏室備用,實驗前取出恢復(fù)至室溫并測量其初始含水率。試驗前將試驗用篩網(wǎng)放入真空干燥機進行預(yù)熱,減小熱慣性的影響。根據(jù)前期干燥預(yù)實驗,在裝載量為(50±0.5) g條件下,選取初始含水率為16.12%、18.19%、20.26%在干燥溫度為40、50、60、70、80 ℃,真空度為0.03、0.04、 0.05、 0.06、0.07 MPa的環(huán)境進行干燥實驗,實驗方法如表1所示。每隔10 min稱取質(zhì)量,記錄實時數(shù)據(jù),達到安全含水率5%左右停止試驗。為保證試驗準確性,每組進行3次平行試驗,取平均值進行計算。
(1) 油菜籽初始含水率測定參照GB5009.3—2010[18]。
(2) 干基含水率:
(1)
式中:mt,干燥時間t時刻干燥樣品的質(zhì)量,g;mg,該樣品干物質(zhì)質(zhì)量,g。
(3) 水分比(MR):
MR=Mt/M
(2)
式中:M,試樣初始干基含水率,g/g;Mt,試樣在t時刻的干基含水率,g/g。
(4) 干燥速率(R):
(3)
式中:R,試樣相鄰2次測量時間段的干燥速率,g/(g·min);Mt,試樣在t時刻的干基含水率,g/g;Mt+Δt,試樣在t+△t時刻的干基含水率,g/g;△t,相鄰2次測量的時間差值,min。
(4)
式中:α,尺度參數(shù);β,形狀參數(shù);t,干燥時間,h。
降速干燥階段,生物質(zhì)干燥特性可用Fick擴散方程描述,適用于長方形、圓柱形和球形等形狀的物料,其有效水分擴散系數(shù)根據(jù)簡化的菲克第二定律描述[20-22]:
(5)
式中:Deff為有效水分擴散系數(shù);L0為鋪料厚度的一半[21],L0=2×10-3m。
有效擴散系數(shù)的估算值Dcal:
Dcal=r2/α
(6)
式中:Dcal為有效水分擴散系數(shù)估算值,m2/s;r為油菜籽等效半徑,取r值為1×10-3m;α為其尺度參數(shù)。
幾何參數(shù)Rg[23]:
Deff=Dcal/Rg
(7)
有效水分擴散系數(shù)(Deff)與溫度(T)的相關(guān)性遵循Arrhenius關(guān)系[24],關(guān)系式如公式(8)所示:
(8)
式中:D0為物料中的擴散基數(shù),m2/s;Ea為物料干燥活化能, kJ/mol;R為氣體常數(shù),R=8.314 J/(mol·K);Ta為絕對溫度,K。
1.6.1 單位能耗計算
單位能耗是指1 kg油菜籽干燥至安全含水率時所耗電能,將真空干燥箱以及真空泵分別與2101A型控電王串聯(lián),每組實驗完畢后讀出能耗。單位能耗按公式(9)計算:
(9)
式中:e,單位能耗,kJ/kg;N,該組試驗所耗電能,kJ;m,為該組樣品質(zhì)量,kg。
1.6.2 發(fā)芽率及芽長的計算
發(fā)芽率及芽長的計算參照《糧食、油料檢驗種子發(fā)芽試驗》(GB 5520—1985)。
利用Microsoft office軟件進行數(shù)據(jù)收集和計算,數(shù)據(jù)的分析和作圖通過Oringin Pro8.0.5a實現(xiàn)。
2.1.1 干燥溫度對油菜籽真空干燥特性的影響
根據(jù)表1的實驗設(shè)計,將初始含水率(M)為18.19% 的樣品置于真空度(V)為0.05 MPa的干燥倉進行實驗,溫度(T)分別選取40、50、60、70、80 ℃,考察T對其干燥動力學(xué)特性影響,變化曲線如圖1所示。
圖1 不同干燥溫度條件下油菜籽真空干燥特性曲線Fig.1 Vacuum drying characteristic curve of rapeseed at different drying temperatures
由圖1-a可知,V和M一定時,t與T呈負相關(guān)。其中40~80 ℃條件下對應(yīng)的干燥時間分別為290、250、190、140和80 min。且當t相同時,T越高,MR越低。MOHAMED等[25]對大豆和油菜籽進行干燥研究發(fā)現(xiàn),干燥溫度越高時,水分流失得快,水分比越低,和本文研究結(jié)果一致。圖1-b為不同T條件下的R隨t的變化曲線,當T為40、50、60、70和80 ℃時,最大干燥速率分別為0.001 388、0.002 104、0.002 961、0.004 994以及0.006 247 g/(g·min)。因此可以考慮在油菜籽干燥作業(yè)中,初期適當提高干燥溫度以維持其較高干燥速率。
2.1.2 真空度對油菜籽真空干燥特性的影響
在T為60 ℃、裝載量為(50±0.5)g、M為18.19% 條件下,控制負壓值分別為0.03、0.04、0.05、0.06和0.07 MPa進行試驗,研究真空度對其干燥特性的影響。干燥特性曲線如圖2所示。
圖2 不同真空度下油菜籽真空干燥特性曲線Fig.2 Vacuum drying characteristic curves of rapeseed under different vacuum degree
由圖2-a可看出V與t呈負相關(guān),V對油菜籽干燥特性影響較為顯著,與CAIYUN等[26]關(guān)于馬鈴薯真空干燥研究結(jié)果較為一致,對應(yīng)真空度越高,干燥速率越快,干燥時間越短,兩者呈負相關(guān)。由圖2-b可以看出:0.03、0.04、0.05、0.06和0.07 MPa條件下對應(yīng)的最大R值分別為0.001 343、0.002 104、0.002 695、 0.002 961以及0.004 079 g/(g·min);當t為30 min時,進入緩速階段,不同V條件下的R值均低于0.001 046 g/(g·min)。隨著V的升高MR曲線下降速度也越快,其達到安全含水率所需的時間分別為260、240、220、180以及150 min。真空度與最大干燥速率成正相關(guān)。
2.1.3 含水率對油菜籽真空干燥特性的影響
在T為60 ℃、裝載量為(50±0.5) g、V為0.05 MPa條件下,控制M分別為16.12%、18.19%、20.26%進行試驗,其干燥特性曲線如圖3所示。
圖3 不同初始含水率下油菜籽真空干燥特性曲線Fig.3 Vacuum drying characteristic curve of rapeseed at different initial moisture content
由圖3-a可以看出不同條件下的M對干燥特性影響顯著,且M與t呈正相關(guān),M越低,干燥前期MR曲線下降越迅速,達到安全含水率所用的時間分別為120、180、220 min。楊玲[21]關(guān)于油菜籽熱風(fēng)薄層干燥過程研究中發(fā)現(xiàn)干燥主要發(fā)生在降速干燥階段,且初始含水率對油菜籽干燥速率的影響主要集中在前期,并且認為初始含水率越高,干燥過程水分比變化越大。由圖3-b可看出,M為16.12%、18.19%、20.26%的油菜籽達到最大干燥速率的時間均在干燥進行10 min 時,對應(yīng)的最大R值為0.001 207、0.003 298、0.003 257 g/(g·min)。干燥后期M為16.12%的樣品存在恒速干燥階段。該發(fā)現(xiàn)可以為進一步優(yōu)化油菜籽真空干燥工藝提供研究基礎(chǔ)。
利用Weibull分布函數(shù)模型對13組實驗數(shù)據(jù)進行非線性擬合,不同干燥條件下各參數(shù)(α、β、R2、RMSE及χ2)如表1所示,從表中可以看出各干燥條件下Weibull模型的決定系數(shù)(R2)值為0.947 8~0.999 6, 均方根誤差(RMSE)均低于0.004 47,離差平方和(χ2)均不超過0.002 44。由此可見油菜籽Weibull分布函數(shù)模型擬合效果較好,可以應(yīng)用于分析油菜籽真空干燥動力學(xué)特性。
表1 不同干燥條件下Weibull函數(shù)擬合結(jié)果Table 1 Weibull function fitting results under different drying conditions
2.2.1 干燥條件對尺度參數(shù)α的影響
由表1可看出,α與T呈負相關(guān),在不同T條件下α值范圍42.147 6~202.107 6 min,變化范圍較大,由此可以推斷出T對其干燥特性影響非常顯著。可通過干燥初期適當提高T增大R。當T和V一定時,α與M呈正相關(guān),M不同時,α值變化范圍較小為78.354 6~160.066 2 min,可見M對油菜籽干燥特性影響一般。當M與T一定時,α與V呈負相關(guān)。由表1可看出α最大值為184.042 2 min,最小值為92.468 4 min,所對應(yīng)的真空度為0.03 MPa和0.07 MPa,各真空度條件下α值跨度較大,由此可見V對其干燥特性影響顯著。SANOWSKA[27]關(guān)于油菜籽薄層干燥特性研究也發(fā)現(xiàn)α與T、V均呈負相關(guān),與M呈正相關(guān)的結(jié)論,所以提高真空度可以很大程度上縮短干燥時間。由上述分析可知,油菜籽真空干燥過程中各因素對其干燥特性影響主次排序依次為:T>V>M。
2.2.2 干燥條件對形狀參數(shù)(β)的影響
白竣文等[15]在關(guān)于葡萄干燥特性的研究中曾發(fā)現(xiàn)形狀參數(shù)(β)與干燥物料、物料狀態(tài)以及干燥方式有關(guān),且形狀參數(shù)與干燥溫度和真空度呈負相關(guān)。由表1可知,當V和M一定時,β與T呈負相關(guān)且變化范圍為0.504 54~0.819 63,均低于1,說明不同T條件下的水分遷移均受內(nèi)部水分擴散控制。M和T一定時,β與V呈負相關(guān)(0.599 63~0.802 14)。V和T一定時,β與M呈正相關(guān),且變化幅度明顯(0.593 24~0.990 96),說明油菜籽的M對β值的影響較顯著。當M為20.26%時,β值為0.990 96,非常接近1,說明此時的油菜籽水分遷移控制過程處于內(nèi)部水分擴散控制的臨界點,與前者結(jié)論類似。
以尺寸參數(shù)α、形狀參數(shù)β為因變量,將油菜籽真空干燥影響因素如干燥溫度T、真空度V以及初始含水率M作為自變量按下式進行一次多項式擬合[7]。
α=a+blnT+clnV+dlnM
(10)
β=a1+b1lnMR+c1lnV+d1lnM
(11)
式中:a、b、c、d、a1、b1、c1、d1,模型待定系數(shù)。
利用SPSS20軟件對模型系數(shù)進行求解得:
α=-303.894 2+72.684 1lnT-5.867 5lnV+7.834 6lnM
(R2=0.957 2,P=0.001)
(12)
β=0.921 9-0.057 62lnT-0.365 7lnV-0.423 1lnM
(R2=0.957 3,P=0.001)
(13)
將上述尺度參數(shù)(α)與形狀參數(shù)(β)關(guān)于T、V、M的表達式帶入Weibull分布函數(shù)表達式(4)得到油菜籽真空干燥Weibull分布函數(shù)模型為:
(14)
為了驗證上述所得油菜籽真空干燥Weibull模型,增加一組實驗利用試驗值與預(yù)測值進行對比驗證。實驗條件為:干燥溫度(T)(50 ℃),真空度(V)(0.05 MPa)以及初始含水率(M)(18.19%)。將各條件參數(shù)帶入式(14)得到Weibull模型預(yù)測值與實驗值的對比如下圖4所示。
圖4 Weibull模型預(yù)測值與試驗值對比Fig.4 The comparison values of predictive and experimental based on Weibull model
由圖4可得Weibull模型預(yù)測值與實驗值的重合度較高,且模型預(yù)測值與實驗值的相對誤差范圍為0.459 1%~3.124%,均低于10%,所以油菜籽真空干燥Weibull模型具有較高的擬合度,可以用于預(yù)測油菜籽真空干燥過程中水分比(MR)與各干燥條件(T、V、M)與干燥時間(t)的關(guān)系。
將試驗所得13組油菜籽真空干燥實驗數(shù)據(jù)帶入式(5),利用Origin 8.0.5a軟件進行非線性擬合,得到不同干燥條件下(T、V、M)的有效擴散系數(shù)(Deff)及其對應(yīng)的決定系數(shù)(R2)值,將表1中所得到的各干燥條件下的α值與Deff值帶入式(6)與式(7)得到不同干燥條件下的估算有效水分擴散系數(shù)(Dcal)以及幾何參數(shù)(Rg)。計算結(jié)果如表2所示。
從表2中可以看出,當M和V一定時,Deff值和T呈正相關(guān),其變化范圍為:6.051×10-9~2.908×10-8m2/s;T與M一定時,Deff值與V呈正相關(guān)。
表2 不同干燥條件下有效水分擴散系數(shù)及其估算值Table 2 The values of Deff and Dcal with different drying conditions
其Deff值變化范圍為:6.654×10-9~1.371×10-8(m2/s)。V和T一定時,Deff值與M呈正相關(guān),說明在較低的初始含水率下油菜籽的干燥速率較高。曾目成[28]關(guān)于獼猴桃微波真空干燥特性的研究中也發(fā)現(xiàn)隨著溫度、真空度的升高,真空干燥過程中有效水分擴散系數(shù)逐漸升高,這與圖3所得結(jié)論一致。
由表2可看出不同干燥條件下,所得Dcal值在各單因素條件下的變化規(guī)律與Deff值的變化規(guī)律相似,Dcal值變化范圍為4.948×10-9~2.373×10-8m2/s,且最大Rg值為0.858,最小值為0.778。BANTLE等[14]指出Rg值為與物料形狀以及有效擴散系數(shù)Deff有關(guān)的一個參數(shù),認為其物料形狀變化越明顯,Rg值變化越大,而本文所得到的Rg值變化幅度非常小,由此可以推斷出本實驗所選取油菜籽籽粒外形較為一致,進一步證明實驗客觀性。
將式(8)兩邊取對數(shù)得到:lnDeff=lnD0-[Ea/(RTa)],將lnDeff和 1/Ta的曲線進行線性擬合,根據(jù)擬合直線的斜率(-Ea/R)計算出油菜籽真空干燥平均活化能Ea值為22.369 kJ/mol,大部分的食品的干燥活化能范圍均處于12.7~110 kJ/mol范圍內(nèi)[20],本文中通過計算所得到的油菜籽真空干燥干燥活化能在該范圍內(nèi),說明油菜籽真空干燥難易程度一般,易于推廣應(yīng)用。
將表1中所得干燥油菜籽對各干燥條件下的品質(zhì)指標(發(fā)芽率g、芽長l、平均干燥速率r、單位能耗e進行測量,得到不同干燥條件下各指標如表3所示。
表3 不同干燥條件下油菜籽各品質(zhì)指標Table 3 The indicators of rapeseed at different drying conditions
2.6.1 不同干燥條件對油菜籽品質(zhì)的影響
將表3中不同干燥條件下油菜籽各品質(zhì)指標的變化用直觀的二維柱形圖表示,柱形圖如圖5所示。
圖5 不同干燥條件下的油菜籽各品質(zhì)指標Fig.5 The quality indexes of rapeseed at different drying conditions
由圖5-a可看出各指標中e隨T的變化,波動較大。T為70 ℃時,e值最低為90.235 kJ/kg,此時發(fā)芽率為87%,當T為80 ℃時,發(fā)芽率為71%,發(fā)芽率明顯降低,張玉榮等[29]關(guān)于玉米熱風(fēng)和真空干燥品質(zhì)評價研究中也發(fā)現(xiàn)發(fā)芽率隨干燥溫度的升高而降低的現(xiàn)象,所以在油菜籽真空干燥工藝優(yōu)化中對干燥溫度的選擇盡量低于70 ℃。g、l與T均呈負相關(guān),r與T呈正相關(guān),40 ℃條件下所得平均干燥速率明顯低于其他4個溫度條件下的r值,由此可見在實際生產(chǎn)中為了保證其較高的干燥速率,干燥溫度T最好不宜低于50 ℃。從各指標隨溫度變化的趨勢線可以看出,溫度對各指標的影響主次排序依次為:e>g>l>r。綜上所述,在油菜籽真空干燥工藝優(yōu)化中,可以選擇干燥溫度為50~70 ℃進行綜合優(yōu)化。由圖5-b可以看出,僅有r與V呈正相關(guān)。指標e、g、l均呈不規(guī)則變化,如e值在V為0.05 MPa時取得最小值為110.268 kJ/kg,當V<0.05 MPa時,e與V呈負相關(guān);V>0.05 MPa時,e與V呈正相關(guān),因此真空度應(yīng)選擇0.05 MPa左右。發(fā)芽率g的變化不大,其所得最大值為94%,最小值為88%。芽長(l)在真空度為0.05 MPa時取得最大值為39 mm。
由圖5-c可以看出,M與e呈正相關(guān),司武劍[30]在研究稻谷的袋式干燥特性中也發(fā)現(xiàn)干燥單位能耗隨初始水分的增大而增大,且發(fā)芽率隨之下降,與本文結(jié)論一致。相對T與V對e的影響程度而言,M對e的影響程度一般,其最大值與最小值相差僅23.64 kJ/kg。g、l以及r均與M呈負相關(guān)。各自的變化范圍分別為83%~92%,26~36 mm,0.375~0.386 2 g/min。根據(jù)表3以及圖5中可以看出,當溫度(T)和真空度(V)一定時,初始含水率(M)對各指標影響主次排序依次為:e>r>g>l,該發(fā)現(xiàn)可以為進一步優(yōu)化油菜籽真空干燥工藝提供理論基礎(chǔ)。
將實驗數(shù)據(jù)用Weibull分布函數(shù)進行非線性擬合,得到各干燥條件下Weibull模型的決定系數(shù)(R2)值為0.947 8~0.999 6,均方根誤差(RMSE)均低于0.004 47,離差平方和(χ2)均不超過0.002 44,可以推斷出Weibull分布函數(shù)可以用于描述油菜籽真空干燥動力學(xué)特性。
(1)通過對尺度參數(shù)(α)的分析可以得出:尺度參數(shù)與溫度和真空度呈負相關(guān)性,與初始含水率呈正相關(guān)性,且推斷出干燥初期可以適當提高干燥溫度來維持較高的干燥速率。形狀參數(shù)(β)值均低于1,說明油菜籽真空干燥過程中不存在明顯的升速階段,為典型的降速干燥過程,且其真空干燥過程主要由籽粒內(nèi)部水分擴散控制。Deff值為6.051×10-9~2.908×10-8m2/s,估算有效擴散系數(shù)(Dcal)值為:4.948×10-9~2.373×10-8m2/s, 幾何參數(shù)(Rg)值均低于1,油菜籽真空干燥活化能(Ea)為22.369 kJ/mol,油菜籽真空干燥難易程度一般。
(2)通過分析不同干燥條件對油菜籽品質(zhì)的影響得出:溫度與平均干燥速率(r)呈正相關(guān)性,與發(fā)芽率(g)和芽長(l)呈負相關(guān)性,為了得到各指標綜合優(yōu)化結(jié)果,溫度應(yīng)在50~70 ℃內(nèi)選??;真空度(V)僅與干燥速率(r)呈正相關(guān)性,當真空度為0.05 MPa時,指標g、l以及e均取得最優(yōu)值,因此在油菜籽真空干燥工藝優(yōu)化時,其真空度選取應(yīng)在0.05 MPa左右;初始含水率(M)與單位能耗e呈正相關(guān)性,與發(fā)芽率(g)、芽長(l)以及平均干燥速率(r)均呈負相關(guān)性。