摘 要 近年來,以“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”為理念的互保、聯(lián)保制度,在金融快速發(fā)展過程中發(fā)揮了不可替代的作用。在現(xiàn)階段的中小企業(yè)擔(dān)保圈的發(fā)展中,其通常通過民間融資的方式來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展,但實(shí)踐證明,企業(yè)互保是一把“雙刃劍”,在實(shí)現(xiàn)銀行授信規(guī)??焖倥蛎浀耐瑫r(shí),也造成了信用風(fēng)險(xiǎn)沿?fù)?dān)保鏈條積聚的隱患。特別是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,導(dǎo)致資金鏈緊張甚至出現(xiàn)斷裂風(fēng)險(xiǎn),對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定產(chǎn)生了不利影響。本文將對(duì)擔(dān)保圈中小企業(yè)民間融資的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入性探討研究。
關(guān)鍵詞 擔(dān)保圈 小企業(yè) 民間融資 風(fēng)險(xiǎn)
作者簡(jiǎn)介:袁琴,貴陽市云巖區(qū)人民法院,員額法官。
中圖分類號(hào):D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.036
民間融資是指出資人與受資人之間,在國家法定金融機(jī)構(gòu)之外,以取得高額利息與取得資金使用權(quán)并支付約定利息為目的而采用民間借貸、民間票據(jù)融資、民間有價(jià)證券融資和社會(huì)集資等形式暫時(shí)改變資金使用權(quán)的金融行為。民間融資是相對(duì)于國家依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)融資而言的,泛指非金融機(jī)構(gòu)的自然人、企業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)主體(財(cái)政除外)之間以貨幣資金為標(biāo)的的價(jià)值轉(zhuǎn)移及本息支付。相比于銀行貸款,民間融資的門檻更低,利率也較為合理,因此對(duì)于現(xiàn)階段的諸多小企業(yè)來說,其在企業(yè)的發(fā)展過程中由于缺乏經(jīng)營活力,通常選擇民間融資這種更為自由化的擔(dān)保模式,以此來促進(jìn)企業(yè)的穩(wěn)定性運(yùn)營。但是在民間融資的過程中,也容易產(chǎn)生諸多風(fēng)險(xiǎn),其中包括:易引發(fā)小企業(yè)局部金融風(fēng)險(xiǎn)、易導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、易導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)以及擾亂市場(chǎng)秩序等,本文將對(duì)擔(dān)保圈中小企業(yè)的這些民間融資風(fēng)險(xiǎn)極其解決措施進(jìn)行合理性闡述。
一、易引發(fā)小企業(yè)局部金融風(fēng)險(xiǎn)
(一)風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)述
在小企業(yè)的發(fā)展中,由于其內(nèi)部發(fā)展資金不足,所以其往往選擇民間融資的方式進(jìn)行自身合理性的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控。因?yàn)槊耖g融資周期短,資金活性大,且其需要的辦理流程較為簡(jiǎn)便,因此成為市場(chǎng)發(fā)展中小企業(yè)進(jìn)行融資發(fā)展的對(duì)象。然而在小企業(yè)進(jìn)行民間融資的過程中,存在著易引發(fā)小企業(yè)局部金融的問題,因?yàn)樵谛∑髽I(yè)的整體性發(fā)展中,其對(duì)資金的需求量大,因此在其進(jìn)行融資的過程中,往往選擇較大數(shù)目的交易數(shù)額,在這種情況的作用下,小企業(yè)的發(fā)展受到限制,其在利用民間融資得到的資金進(jìn)行自身合理化的金融調(diào)控時(shí),需要對(duì)這些資金進(jìn)行實(shí)時(shí)性的規(guī)劃,以此來保證其能夠得到合理性充分性的利用。但是在這一過程中,由于小企業(yè)對(duì)民間融資的過分依賴,其內(nèi)部容易出現(xiàn)局部金融危機(jī)。例如,某某企業(yè)通過民間融資的方式得到一百萬的資金,在對(duì)這些資金進(jìn)行分配時(shí),其沒有協(xié)調(diào)好企業(yè)內(nèi)部的管理以及資金流動(dòng)問題,從而造成企業(yè)局部某部門的運(yùn)營出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn),從法律的角度上來說,小企業(yè)進(jìn)行民間融資屬于正常行為,且是在企業(yè)整體性的發(fā)展要求上展開的,而小企業(yè)在進(jìn)行融資的過程中若出現(xiàn)虧損,不得向民間融資組織提出賠償要求,其兩者之間沒有必要性的連接關(guān)系,這就使得小企業(yè)在自身發(fā)展的過程中,通過民間融資能夠解決一時(shí)的資金問題,但是對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的盈虧問題,小企業(yè)在融資的過程中不能夠得到根本性的保障,這使得小企業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)停滯,不利于其整體性的后續(xù)發(fā)展。
(二)解決方案
針對(duì)小企業(yè)民間融資中出現(xiàn)的局部金融風(fēng)險(xiǎn),小企業(yè)可以在進(jìn)行民間融資的過程中加強(qiáng)對(duì)自身進(jìn)行合理化管理,使得其自身能夠在合理性管理的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)資金鏈的充分運(yùn)用。同時(shí),在小企業(yè)進(jìn)行融資的過程中,也要針對(duì)自身企業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行合理性資金管理。例如,在海爾集團(tuán)的發(fā)展中,在其還屬于小企業(yè)的階段中,其積極進(jìn)行民間融資活動(dòng),并且通過把民間融資的資金進(jìn)行合理化管理的方式,積極進(jìn)行產(chǎn)品的創(chuàng)新,使得其自身民間融資的資金能夠真正發(fā)揮好自身的價(jià)值,而海爾也在其自身對(duì)于民間融資合理化運(yùn)用的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了自身經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)收,后來發(fā)展成為我國有名的國營企業(yè)。而且在后續(xù)海爾集團(tuán)的發(fā)展中,由于其對(duì)自身管理制度的合理性創(chuàng)新,使得其對(duì)民間融資的依賴性有所降低,使得海爾集團(tuán)后續(xù)的發(fā)展更加具有穩(wěn)定性,其自身對(duì)于市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用也越來越大。如此一來,小企業(yè)通過對(duì)自身資金的合理性調(diào)配,實(shí)現(xiàn)了對(duì)民間融資資金的合理性運(yùn)用,同時(shí)其自身對(duì)于民間融資的依賴性也越來越小,大大降低了金融風(fēng)險(xiǎn)。
二、易導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)
(一)風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)述
在小企業(yè)進(jìn)行民間融資的過程中,還存在著一定程度的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),而在小企業(yè)的民間融資中,其不僅通過民間融資組織進(jìn)行融資,還經(jīng)常利用企業(yè)間相互融資這一融資方式。而在這一民間融資的過程中,極其容易出現(xiàn)小企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),且小企業(yè)在經(jīng)營的過程中本來根基就較為脆弱,而通過企業(yè)民間融資的方式,企業(yè)間的經(jīng)營互相連接,一榮俱榮,一損俱損。這種將企業(yè)的經(jīng)營利益進(jìn)行了解的方式極其不利于企業(yè)的整體性經(jīng)營,從而使得企業(yè)的整體性發(fā)展出現(xiàn)偏差。而這種情況也有充足的案例進(jìn)行證明,例如:重慶市某某建設(shè)公司在承建安置小區(qū)工程項(xiàng)目過程中,因工程項(xiàng)目急需資金,其項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人于2012年2月23日向涼山州某某建設(shè)公司借款100萬元。2013年10月16日,涼山州某某建設(shè)公司與重慶市某某建設(shè)公司就借款問題達(dá)成協(xié)議,重慶市某某建設(shè)公司對(duì)上述借款行為予以追認(rèn),并承諾限期歸還本息共計(jì)110萬元。之后,重慶市某某建設(shè)公司未按約定歸還借款。涼山州某某建設(shè)公司起訴至法院,要求其歸還借款本金并支付利息。在這一案例中,重慶市某某建設(shè)公司在利用企業(yè)融資這一方式進(jìn)行民間融資時(shí),未能歸還本息,值得注意的是,重慶市這一建設(shè)公司10萬元的利息也無力償還,這說明在其經(jīng)營的過程中出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),在其經(jīng)營的過程中,沒有能夠?qū)⑷谫Y的利息與企業(yè)的整體性發(fā)展相結(jié)合,從而沒有歸還這一資金的能力。且在這一案件中,由于重慶市建設(shè)公司與涼山州建設(shè)公司有明確的合同作為基礎(chǔ),而且涼山州建設(shè)公司不是以借貸為主要謀利活動(dòng)的,因此重慶市建設(shè)公司要依法賠償涼山州建設(shè)公司的相應(yīng)費(fèi)用,并且要對(duì)涼山州建設(shè)公司做出諸多額外的賠償,如此一來,重慶市建設(shè)公司不僅要負(fù)擔(dān)涼山州建設(shè)公司的借貸費(fèi)用,還要負(fù)責(zé)更多的資金賠償,這使得重慶市建設(shè)公司的財(cái)政壓力更為巨大,不利于企業(yè)的整體性運(yùn)營,容易導(dǎo)致諸多經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
(二)解決方案
針對(duì)小企業(yè)民間融資中出現(xiàn)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)企業(yè)借貸這一民間融資的管理,尤其是對(duì)于小企業(yè)而言,其對(duì)資金的需求量巨大,但是由于銀行借貸的手續(xù)復(fù)雜,因此其通常選擇民間融資這一新型借貸手段。以此來獲得更加充足的資金收入,促進(jìn)小企業(yè)整體性的進(jìn)步發(fā)展。且對(duì)于小企業(yè)來說,其自身的發(fā)展資源較低稀缺,因此政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)小企業(yè)的資金支持,促進(jìn)小企業(yè)的整體性經(jīng)營發(fā)展。另一方面,對(duì)于小企業(yè)來說,其自身也要進(jìn)行合理的評(píng)判,在決定要進(jìn)行民間融資之前,小企業(yè)要先對(duì)自身的資本使用情況有明確獨(dú)立的認(rèn)知,在對(duì)自身的資金有合理性管理的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行民間融資行為的展開,如此一來,保證了小企業(yè)民間融資的可行性,在對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行合理性管理的基礎(chǔ)上,小企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)民間融資資金的及時(shí)性歸還,有效地避免了小企業(yè)融資中對(duì)資金無力償還的問題,保證了小企業(yè)資金的合理化發(fā)展,同時(shí),對(duì)小企業(yè)的合理化經(jīng)營有良好的促進(jìn)作用。而且小企業(yè)在對(duì)自身的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的過程中,要合理性的運(yùn)用相關(guān)法律基礎(chǔ),在進(jìn)行民間融資時(shí),利用相關(guān)的法律理論知識(shí)判別某一民間融資機(jī)構(gòu)的可信性,同時(shí)要對(duì)民間融資機(jī)構(gòu)進(jìn)行充分性的了解,在此基礎(chǔ)上再開展民間融資活動(dòng),能夠有效的保證民間融資效率,有利于民間融資的合理化展開。
三、易導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)
(一)風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)述
在小企業(yè)進(jìn)行民間融資的過程中,還容易導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn),所謂的道德風(fēng)險(xiǎn),是指在融資的過程中,相關(guān)的民間融資機(jī)構(gòu)容易在融資的過程中產(chǎn)生信任危機(jī),而且對(duì)于小企業(yè)而言,其對(duì)資金的需求量巨大,一旦在民間融資中產(chǎn)生信任危機(jī),會(huì)造成民間融資資金鏈斷裂的情況,而這一情況的出現(xiàn)將直接影響小企業(yè)的整體性運(yùn)營,不利于小企業(yè)的整體性發(fā)展。因此這一風(fēng)險(xiǎn)主要是由于小企業(yè)對(duì)資金的需求巨大導(dǎo)致的,正是由于小企業(yè)對(duì)資金的需求量與日俱增,因此其對(duì)民間融資的依賴性也越來越高,進(jìn)而造成小企業(yè)的整體性發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)危機(jī),不利于小企業(yè)的整體性運(yùn)營。而民間融資資金鏈斷裂這一情況曾經(jīng)在我國大量發(fā)生,在鄂爾多斯早期的發(fā)展中,其自身依靠完整的資金鏈實(shí)現(xiàn)自身的合理化運(yùn)營,在鄂爾多斯,幾乎所有的小企業(yè)都利用民間融資的方式進(jìn)行生產(chǎn)生活。這就使得鄂爾多斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為一個(gè)整體,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于諸多合理化資金鏈的限制無法實(shí)現(xiàn)合理性增長(zhǎng),但是當(dāng)?shù)氐男∑髽I(yè)發(fā)展又離不開民間融資,這使得鄂爾多斯整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出矛盾化的趨勢(shì),而最后,這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民間融資的弊端逐漸顯現(xiàn),最后鄂爾多斯的資金鏈條斷裂,諸多經(jīng)濟(jì)案件開始產(chǎn)生。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年至2012年,鄂爾多斯市兩級(jí)人民法院共審理民間借貸糾紛案件15600件,案件標(biāo)的71.51億元,涉案人數(shù)6000余萬人。諸多經(jīng)濟(jì)糾紛案件的產(chǎn)生標(biāo)志著鄂爾多斯的小企業(yè)在資金鏈斷裂之后無法實(shí)現(xiàn)自身的穩(wěn)定增收,從而形成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。而資金鏈斷裂的現(xiàn)象之所以發(fā)生,主要是由于民間融資的道德風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的。諸多民間融資組織在進(jìn)行融資的過程中,由于其自身融資能力的影響,使得其在取得一定的好處以后選擇退出資金管理行為,從而使得小企業(yè)自身的發(fā)展出現(xiàn)諸多障礙,不利于經(jīng)濟(jì)的整體性發(fā)展。
(二)解決方案
針對(duì)小企業(yè)民間融資中出現(xiàn)的道德風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)的管理部門應(yīng)該對(duì)小企業(yè)的民間融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理性調(diào)控,通過對(duì)小企業(yè)進(jìn)行民間融資行為能力培養(yǎng)的方式,來促進(jìn)小企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)民間融資的合理性認(rèn)知。同時(shí),在進(jìn)行民間融資的過程中,小企業(yè)的負(fù)責(zé)人也要對(duì)民間融資的特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)知,同時(shí)通過對(duì)民間融資的流程以及收益進(jìn)行合理性學(xué)習(xí),以此來了解民間融資的具體工作機(jī)制,促進(jìn)小企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)民間融資的理解。同時(shí),對(duì)于民間融資機(jī)構(gòu)而言,市場(chǎng)要加強(qiáng)對(duì)它的合理性調(diào)控通過鼓勵(lì)民間融資組織正規(guī)化的方式,來促進(jìn)對(duì)小企業(yè)的培養(yǎng),而相關(guān)部門也可以將民間融資機(jī)構(gòu)納為其自身的管轄領(lǐng)域,通過對(duì)民間融資機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理化管理以及培訓(xùn)的方式,培養(yǎng)其對(duì)工作的認(rèn)真負(fù)責(zé)的能力,使得這些民間融資機(jī)構(gòu)能夠?qū)iT負(fù)責(zé)為小企業(yè)的融資行為進(jìn)行服務(wù),而銀行則為大企業(yè)提供合理性的融資服務(wù),如此一來,通過市場(chǎng)的宏觀調(diào)控實(shí)現(xiàn)了小企業(yè)民間融資的合理性進(jìn)行,且小企業(yè)在這一民間融資的過程中,能夠合理性簡(jiǎn)化操作流程,且在相關(guān)部門的管理下,民間融資更為正規(guī)化,避免了道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。而要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)小企業(yè)的培養(yǎng)以及對(duì)民間融資機(jī)構(gòu)的規(guī)范,相關(guān)部門可以通過成立特別服務(wù)站的方式,為小企業(yè)的民間融資行為提供借鑒,促進(jìn)小企業(yè)整體民間融資行為的合理性規(guī)范性展開。
四、擾亂市場(chǎng)秩序
(一)風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)述
在小企業(yè)的民間融資過程中,還存在著擾亂市場(chǎng)秩序這一風(fēng)險(xiǎn)。民間融資作為一種新型借貸模式,其興起具有一定的優(yōu)點(diǎn),例如運(yùn)行周期長(zhǎng),流程簡(jiǎn)單上手,資金到賬快等,以上諸多優(yōu)勢(shì)的存在使得民間融資逐漸打破傳統(tǒng)的融資方式,成為融資市場(chǎng)的主導(dǎo)。而銀行的融資活動(dòng)對(duì)客戶的要求高,且辦理程序復(fù)雜,而小企業(yè)正處在發(fā)展的初級(jí)階段,其諸多程序都不符合市場(chǎng)的宏觀調(diào)控要求,因此其針對(duì)銀行進(jìn)行的融資活動(dòng)也就更為復(fù)雜,要求更為更為多樣。因此小企業(yè)在進(jìn)行融資的過程中往往不會(huì)選擇銀行這一傳統(tǒng)的融資方式。如此一來,民間融資的出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序,使得市場(chǎng)的活動(dòng)不能夠有序性展開。而市場(chǎng)秩序一經(jīng)
擾亂,其需要更多的時(shí)間去恢復(fù)發(fā)展,嚴(yán)重阻礙了市場(chǎng)的整體性運(yùn)營。而市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一發(fā)生改變,諸多社會(huì)矛盾也會(huì)相繼而來。以榆林市為例,近年來,榆林市兩級(jí)法院受理的民間借貸案件數(shù)量總體上逐年上升,2013年受理8805件,涉案金額62.95億;審結(jié)8007件,結(jié)案金額31.9億;調(diào)解撤訴6293件,采取訴訟保全案件1621件,涉案金額14.45億。以上諸多案件的產(chǎn)生的根本原因都是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化引起的。對(duì)于這一情況,還有詳細(xì)的案例進(jìn)行說明: 2013年7月2日,鄭某某、小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某以及重慶某某文化傳播有限公司三方簽訂了《個(gè)人借款合同》,約定小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某向鄭某某借款20萬元,小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某以其名下的房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保。2013年7月3日,鄭某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某支付了借款20萬元。隨后,小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某向鄭某某提供了其與劉某某共同所有的房產(chǎn)的《房地產(chǎn)權(quán)證》復(fù)印件。因小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某未按期還款,鄭某某訴至法院,主張其對(duì)小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某和劉某某共同所有的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。在這一案件中,小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某將自己的房子用于民間融資的抵押,結(jié)果因?yàn)槲茨馨雌谶€款受到劉某追責(zé),這其中,小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某對(duì)于自身房屋的抵押行為嚴(yán)重影響了房地產(chǎn)市場(chǎng)的秩序,雖然在這個(gè)案件中劉某不具有對(duì)小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某房屋的優(yōu)先受償權(quán),但是房屋的問題會(huì)與后期的借貸問題相連接,小企業(yè)負(fù)責(zé)人雷某要還清借貸款項(xiàng)只能對(duì)房屋進(jìn)行二次抵押以此來獲取資金,嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)秩序。不利于后續(xù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的展開。
(二)解決方案
針對(duì)小企業(yè)民間融資中擾亂市場(chǎng)秩序這一風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)部門可以通過對(duì)民間融資進(jìn)行規(guī)劃的方式,來使得小企業(yè)對(duì)民間融資的依賴性有所降低。其中,相關(guān)部門要對(duì)民間融資的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行合理性調(diào)控,在明確民間融資行為展開合理性的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)民間融資的合理性認(rèn)知,從而使得小企業(yè)的發(fā)展能夠更加具有活力。同時(shí),在對(duì)銀行這一傳統(tǒng)融資載體進(jìn)行管理時(shí),要注重對(duì)銀行融資手續(xù)的合理化以及簡(jiǎn)約化,通過對(duì)銀行的融資行為進(jìn)行合理性管理規(guī)劃的方式,小企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)自身融資的合理化進(jìn)行。最后,小企業(yè)負(fù)責(zé)人也要注重對(duì)其自身融資對(duì)象的合理化選擇,通過明確融資對(duì)象的方式,小企業(yè)能夠結(jié)合自身的發(fā)展特點(diǎn)以及發(fā)展實(shí)力合理性進(jìn)行民間融資以及銀行融資的利用,并且通過對(duì)民間融資以及銀行融資的利用,小企業(yè)能夠明確諸多融資手段的特點(diǎn),從而更加順利的展開后續(xù)的融資行為,有利于小企業(yè)的合理性發(fā)展,同時(shí)小企業(yè)要對(duì)民間融資的風(fēng)險(xiǎn)有更加合理性的認(rèn)知,從而使得民間融資活動(dòng)能夠更加有力地進(jìn)行,從而促進(jìn)小企業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高其經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收水平。
五、結(jié)語
在小企業(yè)的發(fā)展中,民間融資能夠?yàn)槠涮峁└映渥愕陌l(fā)展活力,通過民間融資活動(dòng)的展開,小企業(yè)能夠找到更多資金來源,從而促進(jìn)其自身的綜合性發(fā)展。然而在小企業(yè)進(jìn)行民間融資的過程中,仍存在諸多風(fēng)險(xiǎn),其中包括:易引發(fā)小企業(yè)局部金融風(fēng)險(xiǎn)、易導(dǎo)致經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、易導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)以及擾亂市場(chǎng)秩序等,這些風(fēng)險(xiǎn)的存在使得小企業(yè)的整體性發(fā)展受到威脅,不利于其后續(xù)生產(chǎn)活動(dòng)的壯大,而面對(duì)這些問題,小企業(yè)可以加以重視,并且采取諸多解決措施,從而實(shí)現(xiàn)其自身穩(wěn)定性發(fā)展,提高其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收能力。
參考文獻(xiàn):
[1]王學(xué)忠.民間融資的內(nèi)涵界定:權(quán)利視角.理論建設(shè).2017(5).
[2]仝方瑞.淺談民間融資的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范機(jī)制.法制與社會(huì).2018(10).