摘 要：當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)不斷發(fā)展也逐步參與國(guó)際事務(wù)，國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治理論以及實(shí)踐問(wèn)題題也逐漸完善。在此發(fā)展形勢(shì)下，國(guó)際社會(huì)渴望聽(tīng)到中國(guó)的聲音，所以中國(guó)有責(zé)任在國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治中提出自己的想法和理念，由于當(dāng)前中國(guó)掌握了西方國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究理論及方法，并且予以有效應(yīng)用和實(shí)踐，從新的視角以及多元化思維方式，根據(jù)中國(guó)的歷史傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的具體經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步探究了中國(guó)畫(huà)在國(guó)際關(guān)系與政治研究中的范式與發(fā)展路徑，也逐步發(fā)出學(xué)術(shù)探索聲音。所以本文在此背景下，簡(jiǎn)要分析中國(guó)的國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)國(guó)際關(guān)系 國(guó)際政治 研究范式 拓展

引 言

國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究的對(duì)象是復(fù)雜的國(guó)際社會(huì)，也是人們進(jìn)行跨國(guó)界活動(dòng)的重要區(qū)域，總的來(lái)說(shuō)也就是國(guó)際社會(huì)運(yùn)行與國(guó)際行為體系互動(dòng)關(guān)系與變化規(guī)律的相關(guān)研究。中國(guó)對(duì)于國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治的理論研究已經(jīng)初具規(guī)模，經(jīng)過(guò)50多年的探索，取得了一定的成績(jī)，經(jīng)過(guò)幾代學(xué)者的研究與努力，中國(guó)已經(jīng)初步掌握了西方學(xué)者為中心構(gòu)建的國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治理論及研究方法，并且對(duì)該方法進(jìn)行有效應(yīng)用和實(shí)踐予以逐步拓展。

一、國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究的中國(guó)化發(fā)展方式與路徑

分析國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究軌跡，我們能夠看出當(dāng)前國(guó)際環(huán)境發(fā)展日漸多變，相關(guān)學(xué)術(shù)界對(duì)于國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究，也逐步深化發(fā)展，人們對(duì)于傳統(tǒng)的單一范式研究理論已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，研究理論也日漸多元。但是在此發(fā)展背景下，仍然是以三大主義為代表，這也是研究國(guó)際關(guān)系理論學(xué)科的重要支柱。我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)到，目前國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究范式與路徑仍然是源于西方國(guó)家，也是西方國(guó)家的綜合產(chǎn)物，雖然我國(guó)的國(guó)際地位在不提升世界，也渴望聽(tīng)到中國(guó)在國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究上的發(fā)音，所以中國(guó)在此形勢(shì)下有責(zé)任也有自信在國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治探究中提出自己的想法和理念。

秦亞青在2012年提出的過(guò)程建構(gòu)主義，主要是在建構(gòu)主義的基礎(chǔ)上，將過(guò)程與關(guān)系兩個(gè)中國(guó)化社會(huì)理念根植其中分析國(guó)際關(guān)系變化中的關(guān)系互動(dòng)，以及國(guó)際關(guān)系中的社會(huì)性解釋。建構(gòu)主義理論是采納建構(gòu)主義的分析架構(gòu)與基礎(chǔ)分析，緊密結(jié)合社會(huì)學(xué)有關(guān)社會(huì)關(guān)系的理論基礎(chǔ)，但是該理論的核心要素則是中國(guó)的關(guān)系性。我國(guó)不斷發(fā)展與美國(guó)的重返亞太背景，中美關(guān)系成為了全球重要的雙邊關(guān)系之一，也受到了社會(huì)各界的廣泛重視，具有一定的研究關(guān)注程度，分析過(guò)程建構(gòu)主義理論，我們能夠看出能夠有效解決傳統(tǒng)學(xué)術(shù)界在專(zhuān)注研究過(guò)程上的空白，也有傳統(tǒng)的研究理論，只能夠靜態(tài)的解釋權(quán)力轉(zhuǎn)移以及構(gòu)造性原因，忽略了中美雙邊合作中的預(yù)防性合作機(jī)制，所以過(guò)程建構(gòu)主義理論抓住了該領(lǐng)域中的研究空白，分析當(dāng)前中美關(guān)系的變化過(guò)程，有效避免在中美權(quán)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中可能出現(xiàn)的沖突。分析國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治理論研究角度，我們能夠看出中國(guó)的和平發(fā)展觀(guān)念與西方的發(fā)展觀(guān)念有一定的出入，所以中國(guó)學(xué)者必須予以解釋和說(shuō)明，可以將過(guò)程建構(gòu)主義應(yīng)用于當(dāng)前的國(guó)際現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，能夠體現(xiàn)出中國(guó)學(xué)者有能力提升國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治的研究方式與路徑。

二、國(guó)際政治中戰(zhàn)略研究議題拓展及深化

戰(zhàn)略研究是傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究中的重點(diǎn)領(lǐng)域，戰(zhàn)略研究依據(jù)不同的路徑呈現(xiàn)出多元特點(diǎn)，西方戰(zhàn)略研究主要是與心理學(xué)研究緊密結(jié)合，而中國(guó)的研究戰(zhàn)略則是從宏觀(guān)戰(zhàn)略角度分析。莊嘉穎《復(fù)興緊張局勢(shì)的后果研究》中以東亞安全的四邊危機(jī)為案例分析，對(duì)雙邊與東亞安全戰(zhàn)略產(chǎn)生的后果，并且將國(guó)際關(guān)系中的情感要素研究成果進(jìn)行反復(fù)分析，結(jié)合當(dāng)前的緊張局勢(shì)認(rèn)為這屬于重復(fù)且難以解決的緊張事件，應(yīng)當(dāng)被視作為相互承接過(guò)程。結(jié)合心理學(xué)的理論闡釋手法，能夠有效解釋雙邊關(guān)系下存在的歷史遺留問(wèn)題，或者是原有的爭(zhēng)端難以解決的問(wèn)題。由于國(guó)際戰(zhàn)略局勢(shì)與環(huán)境，無(wú)時(shí)無(wú)刻的在發(fā)生翻天覆地的變化，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束之后，新的戰(zhàn)略格局已經(jīng)初步形成，傳統(tǒng)的戰(zhàn)略命題會(huì)受到一系列的影響并產(chǎn)生巨大的變化。所以在此形勢(shì)下，必須結(jié)合新的議題與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析和探究，例如中國(guó)共產(chǎn)黨在18次代表大會(huì)上提出“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”這一戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)一步激發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)于海洋戰(zhàn)略的探究熱情，并產(chǎn)生了一系列的研究成果。劉興華根據(jù)戰(zhàn)略管理中的swot分析法對(duì)于當(dāng)前我國(guó)發(fā)展海權(quán)的環(huán)境進(jìn)行因素判斷和分析，進(jìn)一步明確了中國(guó)發(fā)展海權(quán)的內(nèi)部條件以及外部環(huán)境。在此發(fā)展背景下，眾多學(xué)者也針對(duì)當(dāng)前的海洋戰(zhàn)略進(jìn)行有效分析與探究。

三、外交研究全方位視角與議題的深化創(chuàng)新

中國(guó)外交研究極為重視宏觀(guān)研究，特別是從國(guó)際體系的結(jié)構(gòu)變化上以及力量對(duì)比上進(jìn)行分析，主要原因在于由于中國(guó)學(xué)術(shù)界極為重視事物的發(fā)展過(guò)程以及聯(lián)系性、整體性等等，由于命題較為宏大，具有一定的政治敏感度。經(jīng)過(guò)近幾年的逐步發(fā)展，微觀(guān)視角背景下外交研究數(shù)量也逐步增多，外交思想史與研究視野逐步開(kāi)展，所以外交研究議題領(lǐng)域也在逐步深化發(fā)展。由于外交研究議題與領(lǐng)域的逐步深化，學(xué)術(shù)界針對(duì)主權(quán)爭(zhēng)端的研究也在此形勢(shì)下逐步開(kāi)展。蔡拓《公地化：解決領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端的另一種思考》中分析了如何解決國(guó)家間領(lǐng)土主權(quán)紛爭(zhēng)的方法，也就是爭(zhēng)議領(lǐng)土公地法。該方法適用于地球特殊空間，也包括一般的國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)紛爭(zhēng)。同時(shí)和安全能夠關(guān)乎全人類(lèi)的命運(yùn)，也是重要的外交議題，學(xué)術(shù)界對(duì)于核安全問(wèn)題的研究，也并未停止。吳莼思分析以美國(guó)為中心和安全管理機(jī)制陷入困境的現(xiàn)狀后，進(jìn)一步提出了中國(guó)應(yīng)當(dāng)在地區(qū)和全球核秩序建設(shè)中作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。也有的學(xué)者認(rèn)為，核安全治理應(yīng)當(dāng)是全球治理，分析了冷戰(zhàn)時(shí)期911事件的核安全治理措施，并提出了具體的改進(jìn)策略。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述我們能夠看出，對(duì)于國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究問(wèn)題并未停止，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的逐步提高，國(guó)際社會(huì)也極渴望中國(guó)能夠發(fā)出強(qiáng)有力的聲音，所以中國(guó)應(yīng)當(dāng)有責(zé)任有信心的根據(jù)自身的實(shí)際情況正確認(rèn)識(shí)國(guó)際發(fā)展現(xiàn)狀，并且提出自己的建議和理想，才能夠有效提高中國(guó)的外交水平，進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究深入發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 魏姝.政治學(xué)研究領(lǐng)域?qū)W者和機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響分析——基于CSSCI（2005-2006年）數(shù)據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2017（02）.

[2] 蘇長(zhǎng)和.為什么沒(méi)有中國(guó)的國(guó)際關(guān)系理論[J].國(guó)際觀(guān)察，2015（04）.

[3] 李曉蕾.中國(guó)國(guó)際關(guān)系與國(guó)際政治研究發(fā)展新趨勢(shì)[J].國(guó)際發(fā)展，2016（11）.

[4] 張純.談新形勢(shì)下我國(guó)國(guó)際關(guān)系及國(guó)際政治研究策略[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（11）.

作者簡(jiǎn)介：邢鵬，身份證（640204199011241018）1990年11月出生 男 漢族 甘肅張掖人，現(xiàn)在河北邢臺(tái)工作，大學(xué)本科學(xué)歷，現(xiàn)任研究實(shí)習(xí)員，主要從事情報(bào)、國(guó)際政治、圖書(shū)資料管理運(yùn)用方面研究