都 潔,宋會(huì)興
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,成都611130)
瓜葉菊(Pericallis hybrid)又名富貴菊、黃瓜花,是菊科瓜葉菊屬多年生草本植物。瓜葉菊葉片大,綠色光亮,頭狀花序聚合成傘房花序,密集覆蓋于枝頂,花色豐富,花形優(yōu)雅[1],是深受人們喜愛的觀賞花卉之一,在城市街道、廣場(chǎng)等綠地系統(tǒng)中廣泛栽植應(yīng)用。
粉塵,特別是細(xì)顆粒粉塵,被認(rèn)為是對(duì)人體的健康危害最大且最具代表性的大氣污染物[2]。初步研究證實(shí)大氣粉塵濃度的短期變化與人體心血管系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)發(fā)病率、死亡率等健康問題密切相關(guān)[3]。園林植物可以通過消減空氣中的粉塵含量改善城市環(huán)境[4]。然而,粉塵覆蓋后對(duì)園林植物生長(zhǎng)代謝影響方面的報(bào)道并不多見。本文利用可溶性淀粉模擬粉塵,就瓜葉菊對(duì)不同程度的粉塵覆蓋的光合生理特征進(jìn)行研究,旨在探討觀賞植物瓜葉菊對(duì)粉塵污染環(huán)境的適應(yīng)能力。
試驗(yàn)選用瓜葉菊幼苗為材料。于2016年9月將瓜葉菊種子播種于塑料盆內(nèi),塑料盆規(guī)格為上口內(nèi)徑27 cm,盆底內(nèi)徑24 cm,高度26 cm。播種后5 d出苗,生長(zhǎng)20 d后,每盆定植2株,選擇株高、葉片數(shù)量、大小等長(zhǎng)勢(shì)一致的植株為試驗(yàn)植株。選用水溶性淀粉(直徑100μm左右)模擬粉塵覆蓋。
10月下旬,瓜葉菊長(zhǎng)出3片真葉時(shí),開始模擬降塵處理。試驗(yàn)采用不同濃度梯度水溶性淀粉溶液模擬大氣降塵。水溶性淀粉溶液濃度設(shè)置為:0(CK)、0.10、0.15、0.20 mg/mL,共4個(gè)處理,每個(gè)處理5個(gè)重復(fù)。粉塵濃度梯度設(shè)置依據(jù)肖慧玲[5]的室外采集實(shí)驗(yàn)。將淀粉溶液噴灑至植株葉片表面至有液滴從葉尖滴落為止,噴施淀粉溶液時(shí)在土壤上覆蓋塑料薄膜。每隔5天噴施1次,每次噴施前先用蒸餾水洗凈葉片。持續(xù)處理40 d后測(cè)定植物相關(guān)指標(biāo)。土壤含水量保持在50%~60%,采用人工灌溉方式。
保證整棵植株被粉塵覆蓋,選取植株從下至上的第4片功能葉,進(jìn)行光合參數(shù)測(cè)定。另選相同葉位葉片,用棉布擦洗干凈,展平放入牛皮紙信封,置于4℃的冰箱中低溫保存,分別進(jìn)行葉綠素、比葉面積的測(cè)定。剩余葉片在烘箱中70℃烘干至恒重,進(jìn)行全氮的測(cè)定。
1.4.1 瓜葉菊光合參數(shù)的測(cè)定
使用Li-6400便攜式光合儀測(cè)定瓜葉菊葉片光合參數(shù)。測(cè)定時(shí)間為晴朗天氣的上午9:00~12:00。光響應(yīng)曲線采用紅藍(lán)光源、光合有效輻射(photosynthetically active radiation,PAR)為:1 500、1 200、1 000、800、600、500、400、300、250、200、150、100、80、50、0μmol/(m2·s)測(cè)定條件控制在:空氣流速為500μmol/s,溫度設(shè)置為(25±1)℃,相對(duì)濕度為(60±5)%,CO2濃度為380μmol/mol。
CO2響應(yīng)曲線測(cè)定設(shè)定條件和光響應(yīng)曲線保持一致。光量子通量密度(PPFD)設(shè)置為植株光飽和點(diǎn)處的光照強(qiáng)度大小,利用CO2鋼瓶控制參比室CO2濃度,測(cè)定不同濃度梯度CO2濃度下凈光合速率(Pn)。按照測(cè)得的Pn與胞間二氧化碳濃度(Ci)值繪制曲線求得飽和光強(qiáng)下葉片最大凈光合速率Pmax。
1.4.2 瓜葉菊光合色素的測(cè)定
光合色素測(cè)定采用酒精提取法。葉片用蒸餾水沖洗干凈,紗布擦干,剪碎稱重,95%酒精浸泡,置于暗處,浸提4 d,測(cè)定在665、649和470 nm 3個(gè)波長(zhǎng)下的吸光度。葉綠素a(Ca)、葉綠素b(Cb)和總?cè)~綠素(Cc)濃度(mmol/g)根據(jù)如下公式計(jì)算:
1.4.3 瓜葉菊葉片比葉面積與葉氮含量的測(cè)定
使用掃描儀(Epson perfection V700 photo,Japan)掃描葉片,用形態(tài)分析軟件(WinSEEDLE Pro 2012a 11April 2012)計(jì)算葉面積。將掃描后的葉片置于信封中,在70℃烘箱中烘干至恒重,進(jìn)行全氮的測(cè)定。葉片氮含量采用硫酸—過氧化氫—半微量凱氏定氮法測(cè)定[6]。比葉面積(SLA)=葉面積/葉干重。
1.4.4 瓜葉菊光合氮分配系數(shù)的測(cè)定
根據(jù)D.Loustau等[7]人的方法計(jì)算最大電子傳遞速率(Jmax)。最大羧化速率(Vcmax)參照G.D.Farquhar等[8]的方法計(jì)算,利用ü.Niinemets等[9-10]的方法計(jì)算氮分配系數(shù),包括分配到羧化系統(tǒng)的氮含量(PC)、分配到生物力能學(xué)的氮含量(PB)、分配到捕光成分的氮含量(PL),葉片光合氮(PT)是前三者之和。公式如下:
NA是葉片單位面積的氮含量(g/m2);NM是葉片單位質(zhì)量氮含量(mg/g);Cc為葉綠素濃度(mmol/g);CB是定值,5.79 mmol/g。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0進(jìn)行單因素ANOVA顯著性水平檢驗(yàn)。利用Graphpad Prism 7繪圖。
瓜葉菊在未施加處理的時(shí)候最大凈光合速率為10.93μmol/(m2·s),隨著粉塵濃度升高,瓜葉菊葉片最大凈光合速率呈下降趨勢(shì)。淀粉最高濃度(0.20 mg/mL)覆蓋后使得瓜葉菊葉片最大凈光合速率Pmax較對(duì)照降低了13.39%,但二者差異未達(dá)到顯著水平(圖1)。
在粉塵覆蓋下,瓜葉菊葉片Jmax呈下降趨勢(shì)(P>0.05),高濃度(0.20 mg/mL)粉塵覆蓋與對(duì)照相比下降14.98%(圖2A),為37.62μmol/(m2·s);在粉塵覆蓋時(shí),瓜葉菊葉片Vcmax為46.95μmol/(m2·s),高濃度的粉塵處理組Vcmax為53.76μmol/(m2·s),二者差異不顯著(圖2B)。
圖1 瓜葉菊在模擬粉塵覆蓋下的最大凈光合速率(Pmax)Figure 1 Maximum net photosynthetic rate(Pmax)in P.hybrid under simulateddustcoverage
圖2 瓜葉菊在模擬粉塵覆蓋下的最大電子傳遞速率(Jmax)和最大羧化速率(Vcmax)Figure 2 Maximum electron transfer rate(Jmax)、maximum carboxylation rate(Vcmax)in P.hybrid under simulated dust coverage
比葉面積(SLA)是葉片面積與干重之比。瓜葉菊在對(duì)照中,比葉面積達(dá)到613.68 cm2/g。粉塵覆蓋使得瓜葉菊葉片比葉面積增大,在粉塵濃度為0.15、0.20 mg/mL時(shí),比葉面積分別比對(duì)照高出29.10%、28.80%(圖3A)。
粉塵處理后瓜葉菊葉片葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素含量均表現(xiàn)出非常一致的變化趨勢(shì),即粉塵覆蓋并沒有顯著影響瓜葉菊葉片內(nèi)光合色素的含量(圖3B、3C、3D)。
隨著粉塵濃度的增加,瓜葉菊葉片NA、NM含量都呈降低趨勢(shì)(圖4)。與對(duì)照相比,粉塵覆蓋顯著降低瓜葉菊葉片NA21.82%、28.46%、34.93%。但是,瓜葉菊葉片NM下降趨勢(shì)并不顯著,最大降幅僅為10.92%。
瓜葉菊光合氮主要分配到羧化系統(tǒng)中,模擬粉塵覆蓋改變了葉氮在瓜葉菊葉片光合系統(tǒng)中的分配格局。隨著粉塵濃度的增加,葉氮在光合機(jī)制的分配系數(shù)(PT)、捕光成分中的分配系數(shù)(PL)、羧化系統(tǒng)的分配系數(shù)(PC)都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(圖5A、5B、5D)。0.10~0.20 mg/mL粉塵覆蓋使PT分別較對(duì)照顯著增加了38.48%、49.85%、69.56%(圖5A),PL增加了16.30%、12.01%、22.40%(圖5B)。0.20 mg/mL粉塵覆蓋使PC顯著增加了75.37%,0.10、0.15 mg/mL粉塵也使PC增加了33.52%、52.37%(圖5D)。分配到生物力能學(xué)的PB隨著粉塵處理濃度升高,先升高后降低,在0.15 mg/mL達(dá)到最大值(圖5C)。
圖4 瓜葉菊在模擬粉塵覆蓋下的葉片氮含量Figure 4 Leaf nitrogen content in P.hybrid under simulated dust coverage
圖5 瓜葉菊在模擬粉塵覆蓋下的光合氮分配Figure 5 Photosynthetic nitrogen distribution in P.hybrid under simulated dust coverage
植物具有阻隔噪音、降低粉塵污染的作用,葉片具溝壑且粗糙的植物滯塵量較大[11]。園林植物在城市建設(shè)中廣泛應(yīng)用以改善環(huán)境。瓜葉菊葉片寬大,葉表面粗糙,全株被絨毛,具有良好的滯塵能力,廣泛栽植于城市道路及廣場(chǎng)綠地中。在本研究中,隨著可溶性淀粉模擬的粉塵覆蓋程度的增加,瓜葉菊葉片Pmax呈下降趨勢(shì),但最大粉塵覆蓋與對(duì)照之間并沒有顯著性差異(圖1);粉塵覆蓋后瓜葉菊葉片單位面積氮含量顯著降低(圖4B);但葉片在光合機(jī)制的氮分配系數(shù)顯著增加(圖5)。結(jié)果預(yù)示著可溶性淀粉模擬的粉塵覆蓋并沒有顯著影響瓜葉菊的光合能力,瓜葉菊通過改變光合氮分配格局緩解了粉塵覆蓋對(duì)葉片光合能力的影響,因而對(duì)粉塵具有耐受性。
植物葉片光合色素含量、Jmax、Vcmax與其光合能力Pmax密切關(guān)聯(lián)[12]。研究中可溶性淀粉模擬的粉塵覆蓋并沒有顯著影響瓜葉菊葉片Pmax,光合色素含量、Jmax、Vcmax等參數(shù)在處理間也沒有出現(xiàn)顯著性變化。這與粉塵覆蓋能影響植物氣孔、降低葉綠素含量、降低植物凈光合速率[13-14]的研究結(jié)果并不一致。城市道路產(chǎn)生的粉塵中不乏鈉、鈣等堿性物質(zhì)的存在[15],這些物質(zhì)溶于細(xì)胞液形成的堿性環(huán)境是破壞葉綠體結(jié)構(gòu)、阻礙葉綠體合成的重要原因[16]。盡管可溶性淀粉不會(huì)直接破壞葉綠體和阻礙光合色素的合成,粉塵覆蓋可能造成弱光環(huán)境會(huì)導(dǎo)致植物葉片凈光合速率的降低[17]。粉塵還可能堵塞氣孔[13],影響胞間CO2濃度,使過量的能量通過循環(huán)電子傳遞進(jìn)行耗散[18]。
在弱光環(huán)境下,植物通常比葉面積增大[19-21],葉片氮含量相對(duì)較低[21]。植物比葉面積和葉片氮含量呈負(fù)相關(guān),共同響應(yīng)外界環(huán)境因子的變化[22]。粉塵覆蓋使到達(dá)葉片的光合有效輻射減少[23],對(duì)植物葉片具有陰蔽作用[17]。瓜葉菊SLA隨著粉塵濃度的增加而增大,顯示出適應(yīng)弱光的形態(tài)特征[22]。氮不僅是植物體的重要構(gòu)成物質(zhì),更參與了植物體的代謝過程[24-25]。在林窗形成的弱光環(huán)境中,油樟(Cinnamomum longepaniculatum)NA顯著降低[21]。粉塵覆蓋使鳳仙(Impatiens balsaminaL.)NA降低[14],與弱光對(duì)植物葉片氮含量的影響一致。在瓜葉菊中,NA、NM均表現(xiàn)出隨著粉塵濃度的升高而降低,尤其是NA,與對(duì)照差異顯著,這與粉塵覆蓋時(shí)瓜葉菊SLA增大有關(guān)。
植物光合氮是葉氮的主要組成部分,最高有75%的葉氮參與光合作用[24]。光合氮在捕光組分、生物力能學(xué)、羧化系統(tǒng)之間的分配格局反映不同植物在特定環(huán)境下的適應(yīng)策略[26-29]。在75%遮陰水平時(shí),香榧(Torreya grandis)將更多的氮分配到PC、PB提高光合氮利用效率PNUE,以提高光合能力[26];桃(Amygdalus persicaL.)的PC、PB隨光照強(qiáng)度的增加會(huì)顯著增加[27]。日本落葉松(Larix kaempferi)[28]、油樟[21]在弱光環(huán)境中分配更多的氮到捕光蛋白LHC、光合系統(tǒng)I、光合系統(tǒng)II,即捕光成分PL,捕獲更多的電子,維持較高的光合作用以適應(yīng)遮陰環(huán)境。和弱光環(huán)境中三七(Panax notoginseng)[29]的氮分配策略類似,瓜葉菊在粉塵覆蓋時(shí)表現(xiàn)出全面提高分配到光合系統(tǒng)中的葉氮,包括PL、PB、PC,其中PC升高比例最大,即投入更多的氮用于合成Rubisco。Rubisco是植物中最多的蛋白質(zhì)[24],是光合作用的限速酶[9]。由此推斷,在粉塵覆蓋時(shí),瓜葉菊葉片通過增加葉片對(duì)光合氮的投入,尤其是增加分配到羧化系統(tǒng)中的氮的比例來維持自身光和系統(tǒng)的高效運(yùn)轉(zhuǎn),是其適應(yīng)粉塵覆蓋的重要機(jī)制。