舒 慶,鄧 潔,李 寧,張 琪
(中國航發(fā)貴陽發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)研究所,貴陽 550081)
加力燃燒室的工作環(huán)境比主燃燒室的工作環(huán)境惡劣,加力總管處在高溫燃?xì)猸h(huán)境中工作,不僅承受發(fā)動(dòng)機(jī)工作引起的載荷,而且燃油在燃燒室中劇烈燃燒,使氣體的溫度升高,燃燒的壓力脈動(dòng)增大,同時(shí)燃油燃燒還會(huì)產(chǎn)生一些有害物質(zhì),導(dǎo)致構(gòu)件被氧化或腐蝕。加力總管斷裂,輕則導(dǎo)致大量燃油噴出,推力損失,重則使筒體燒蝕,燒壞發(fā)動(dòng)機(jī),危及發(fā)動(dòng)機(jī)和飛機(jī)安全。
發(fā)動(dòng)機(jī)加力總管在使用過程中會(huì)出現(xiàn)固定耳座、噴油桿焊縫斷裂等問題。徐志剛等[1-2]對(duì)加力燃油總管固定耳座焊縫開裂及噴油桿斷裂進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)應(yīng)力水平高是斷裂的主要原因,并認(rèn)為焊接缺陷對(duì)疲勞裂紋的萌生也起到了一定的促進(jìn)作用;劉晶等[3]對(duì)燃油總管分油管斷裂進(jìn)行分析,認(rèn)為焊縫缺陷和裝配應(yīng)力過大是故障主要原因。類似的管路件故障也很多。李永斌[4]、熊勇[5]、呂鳳軍[6]等對(duì)薄壁管路斷裂或裂紋進(jìn)行分析,認(rèn)為斷裂及裂紋與較大的裝配應(yīng)力有很大關(guān)系;胡萌等[7]對(duì)汽化器空氣管斷裂的分析結(jié)論是卡箍裝配位置不當(dāng)導(dǎo)致管路疲勞斷裂。
因此,發(fā)動(dòng)機(jī)使用過程中應(yīng)避免加力總管裝配和工作應(yīng)力水平高的情況出現(xiàn)。通過開展加力總管故障件理化分析,確定斷裂性質(zhì),結(jié)合加力總管安裝結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)加力燃燒室工作特性,分析故障原因,通過數(shù)值仿真計(jì)算[8]提出總管改進(jìn)方案,提高發(fā)動(dòng)機(jī)工作可靠性和使用壽命。
加力外圈總管在使用過程中發(fā)現(xiàn)多起進(jìn)油彎管四通座附近裂紋和斷裂,故障多發(fā)生在靠近燃油進(jìn)口彎管的四通座接頭附近(圖1)。
將故障件放置在平臺(tái)上進(jìn)行檢查,結(jié)果顯示在四通座處及6點(diǎn)位置存在較大的翹曲變形。
將故障件放置到型架上進(jìn)行檢查,結(jié)果為:進(jìn)油接嘴相對(duì)理論位置上偏13.5 mm;第2、5、6、8個(gè)耳座能插入定位銷,其余耳座偏離理論位置,不能插定位銷;噴油桿均有不同程度的偏移。
平臺(tái)檢查和型架檢查表明故障件在使用過程中產(chǎn)生很大的變形。
取下斷口樣品后,將剩余故障件的所有部位進(jìn)行著色滲透檢查,焊縫及故障件其他部位均未發(fā)現(xiàn)裂紋缺陷。
斷裂位置位于加力外圈總管12點(diǎn)與總管連接的進(jìn)油彎管四通座主體上,斷口呈灰黑色,斷面較平,磨損較嚴(yán)重;在體視顯微鏡和電子顯微鏡下低倍觀察,斷口的斷裂起始區(qū)、擴(kuò)展區(qū)及瞬斷區(qū)分布明顯,斷裂起始區(qū)(裂紋萌生的區(qū)域)在四通座主體外側(cè)正迎風(fēng)面位置,覆蓋有一層氧化物,且磨損比較嚴(yán)重(圖2)。
將斷口在掃描電子顯微鏡下進(jìn)行高倍觀察,斷裂起始區(qū)斷面上覆蓋著一層氧化物且磨損比較嚴(yán)重,裂紋源區(qū)表面被破壞,無法觀察裂紋萌生的原始特征;斷裂擴(kuò)展區(qū)也有氧化的現(xiàn)象,可觀察到明顯的疲勞弧線(圖3)。
取斷裂源區(qū)位置磨制金相試樣,腐蝕前在光學(xué)顯微鏡下觀察,斷口潔凈,未見夾雜等缺陷(圖4)。采用硫酸銅+鹽酸+酒精配制溶液進(jìn)行腐蝕后觀察,可見源區(qū)斷面平整,斷面處晶粒比基體晶粒細(xì)小,有晶粒破碎和沿晶特征,基體的晶粒度為8級(jí)(圖5)。
磨制四通座連接焊縫的金相試樣,在光學(xué)顯微鏡下觀察,焊縫熱影響區(qū)晶粒度為6級(jí),基體晶粒度為8級(jí),未見過熱過燒現(xiàn)象,焊縫及熱影響區(qū)組織正常。
圖5 源區(qū)金相腐蝕后形貌Fig.5 Morphology after metallographic corrosion at source region
經(jīng)光譜分析,四通座、管子、焊料等材料均符合技術(shù)條件要求,材質(zhì)成分正常[9]。
通過斷口分析結(jié)果可知:斷裂起始區(qū)(裂紋源萌生的區(qū)域)在四通座主體外側(cè)正迎風(fēng)面位置,微觀觀察也證明了該區(qū)域是斷裂最先起始的區(qū)域,擴(kuò)展區(qū)、瞬時(shí)斷裂區(qū)也一一對(duì)應(yīng)(圖6)。
斷裂起始區(qū)由于氧化、磨損嚴(yán)重,在電子顯微鏡下無法觀察到裂紋萌生的原始特征,但是斷裂擴(kuò)展區(qū)是以疲勞形式擴(kuò)展(斷裂擴(kuò)展區(qū)觀察到疲勞弧線)。裂紋萌生后,裂紋前端總體應(yīng)力水平下降,主要在振動(dòng)應(yīng)力作用下緩慢擴(kuò)展,形成細(xì)密的疲勞條帶。
通過已有數(shù)據(jù)可分析判斷,加力外圈總管斷裂性質(zhì)為機(jī)械疲勞斷裂,四通座焊縫處的應(yīng)力水平較高是導(dǎo)致疲勞斷裂的主要原因。
加力外圈總管通過11個(gè)固定耳座與拉桿固定在擴(kuò)散器外壁上,加力外圈總管的進(jìn)油彎管經(jīng)擴(kuò)散器外壁安裝座內(nèi)的球形襯套與外壁連接(圖7)。
發(fā)動(dòng)機(jī)工作過程中,加力外圈總管主要受氣動(dòng)載荷、振動(dòng)應(yīng)力、發(fā)動(dòng)機(jī)狀態(tài)變化下的冷熱交變載荷、加力接通/切斷時(shí)總管溫度驟變引起的熱應(yīng)力,以及裝配過程中產(chǎn)生的裝配應(yīng)力等作用。發(fā)動(dòng)機(jī)未接通加力時(shí),總管處在渦輪后,溫度為渦輪后溫度,當(dāng)接通加力時(shí),總管內(nèi)通入燃油后,總管溫度突降。在此情況下,總管向軸線收縮,拉桿被強(qiáng)行牽制,出現(xiàn)如圖8所示的運(yùn)動(dòng),總管耳座受到很大的應(yīng)力作用。加力燃油總管上面的熱應(yīng)力主要是由于溫度的變化產(chǎn)生的,在最大狀態(tài)工作時(shí)加力外圈總管處在渦輪后的燃?xì)饬髦校坏┙油恿?,其溫度將很快下降到燃油的溫度,使得加力外圈總管在直徑上有所變化,產(chǎn)生熱應(yīng)力。
由于該總管由11個(gè)耳座固定,四通座附近剛性過強(qiáng),導(dǎo)致熱應(yīng)力難以釋放,當(dāng)總管工作一段時(shí)間后,就會(huì)在四通座附近萌生裂紋源,最終導(dǎo)致總管斷裂。
以結(jié)構(gòu)靜力分析(用ANSYS軟件)的方法對(duì)加力外圈總管熱應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,對(duì)耳座的固定完全約束(由于在實(shí)際中總管受熱膨脹時(shí)耳座在空間位置上并不是完全固定的,所以計(jì)算出來的結(jié)果會(huì)比實(shí)際值大,只作為一種計(jì)算參考對(duì)比)。結(jié)合有限元方法的力學(xué)行為分析,在失效分析領(lǐng)域具有重要的研究意義[10]。
結(jié)合上述分析,導(dǎo)致斷裂的原因是四通座附近剛性過強(qiáng),因此,認(rèn)為改進(jìn)方向可考慮降低四通座處剛性,即取消四通座左側(cè)的耳座連接。本計(jì)算目的是對(duì)比取消四通座左側(cè)耳座連接前后的應(yīng)力差異,以驗(yàn)證思路的正確性(圖9)。根據(jù)總管實(shí)際裝配情況,在實(shí)際工作中總管受熱膨脹,進(jìn)油彎管必然對(duì)其產(chǎn)生阻礙,并假設(shè)進(jìn)油彎管四通座處順航向軸向移動(dòng)1 mm。
從計(jì)算結(jié)果可知,應(yīng)力最大值位于四通座的兩側(cè);減少左側(cè)固定耳座連接,四通座處應(yīng)力值有顯著下降,僅為原耳座固定結(jié)構(gòu)應(yīng)力值的1/3(圖10)。
1)加力外圈總管斷裂性質(zhì)為機(jī)械疲勞斷裂。
2)加力外圈總管斷裂原因是由于加力外圈總管進(jìn)油彎管四通座兩側(cè)安裝結(jié)構(gòu)剛性過強(qiáng),接通切斷加力時(shí),總管所受的冷熱交變應(yīng)力導(dǎo)致在工作中熱補(bǔ)償不夠,最終發(fā)生四通座附近處的裂紋及斷裂故障。
3)取消四通座左側(cè)的耳座連接,能大幅度降低總管進(jìn)油彎管四通座兩側(cè)應(yīng)力。
4)可考慮增加進(jìn)油彎管長度,改變進(jìn)油彎管走形,以此增加進(jìn)油彎管熱補(bǔ)償,弱化四通座兩側(cè)剛性。