任宏濤 時(shí)東彥 左江華 劉丹丹 張小沖 蔡永冉 李金龍
(1 河北邢臺(tái)市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,邢臺(tái) 054031;2 河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院檢驗(yàn)科,石家莊 050000)
近年來,細(xì)菌耐藥的形勢(shì)越來越嚴(yán)峻,抗菌藥物的規(guī)范化使用也引起臨床醫(yī)生、臨床藥師和醫(yī)院感染管理部門更多的重視。為了解邢臺(tái)市人民醫(yī)院近一年的細(xì)菌分布、耐藥性變遷情況,指導(dǎo)臨床用藥,本研究回顧分析了2017年所有臨床分離細(xì)菌的數(shù)據(jù),結(jié)果報(bào)道如下。
1.1.1 菌株來源
2017年1—12 月期間住院和門急診患者臨床分離株,采用美國(guó)BD-Phoenix 100全自動(dòng)細(xì)菌鑒定藥敏儀鑒定到種,剔除同一患者重復(fù)分離菌株。
1.1.2 抗菌藥物和培養(yǎng)基
自動(dòng)儀器法鑒定藥敏板條為美國(guó)BD公司出品??咕幬锛埰瑸橛?guó)Oxoid公司出品。藥敏試驗(yàn)用Mueller-Hinton培養(yǎng)基為英國(guó)Oxoid公司出品,5%羊血MH平皿所用脫纖維羊血為溫州康泰公司出品。
1.2.1 菌種鑒定與藥物敏感性試驗(yàn)
菌種鑒定采用全自動(dòng)細(xì)菌鑒定分析系統(tǒng)BDPhoenix 100鑒定細(xì)菌到種。藥敏試驗(yàn)采用紙片擴(kuò)散法(Kirby-Bauer法)和自動(dòng)儀器法(肉湯稀釋法最低抑菌濃度(minimal inhibitory concentration, MIC),相關(guān)操作均按照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》第4版規(guī)定[1]和儀器相關(guān)操作說明書進(jìn)行。按照美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化研究協(xié)會(huì)(CLSI)推薦的紙片篩選法和酶抑制劑增強(qiáng)確證實(shí)驗(yàn)檢測(cè)大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌的產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBL)株。
1.2.2 質(zhì)量控制
質(zhì)控菌株為大腸埃希菌ATCC25922、金黃色葡萄球菌ATCC25923、銅綠假單胞菌ATCC27853、產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶的大腸埃希菌ATCC35218。
1.2.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)
參照CLSI 2016年版文件標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)分析
所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一輸入WHONET5.6軟件進(jìn)行分析。
2017年從臨床標(biāo)本中分離的細(xì)菌剔除同一患者的重復(fù)菌株后共4413株細(xì)菌,其中92.7%(4091/4413)的菌株分離自住院患者,7.3%(322/4091)的菌株分離自門急診患者。革蘭陽(yáng)性菌1045株,占24.6%。革蘭陰性菌3368株,占76.4%。革蘭陽(yáng)性菌前5位依次是金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌、表皮葡萄球菌、屎腸球菌和溶血葡萄球菌。革蘭陰性菌中排名前5位的依次是大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、鮑曼不動(dòng)桿菌和流感嗜血菌;腸桿菌科細(xì)菌占所有分離菌株的43.67%(1927/4413),非發(fā)酵糖革蘭陰性菌占所有分離菌株的24.97%(1102/4413),主要細(xì)菌菌種分布見表1。
4413株細(xì)菌分別檢出自2166份呼吸道標(biāo)本(49.1%),1104份膿液、分泌物(25.0%),388份尿液(8.8%),333份血液(7.5%),116份體液(2.6%),40份膽汁(0.9%),35份腦脊液(0.8%),以及其他標(biāo)本231份(5.2%)。2166份呼吸道分離菌中前3位是銅綠假單胞菌占17%,鮑曼不動(dòng)桿菌占15%,肺炎克雷伯菌占14%。1104份膿液、分泌物分離菌中前3位是大腸埃希菌占37%,金黃色葡萄球菌占18%,肺炎克雷伯菌占10%。388份尿液分離菌中前3位是大腸埃希菌占48%,屎腸球菌占9%,肺炎克雷伯菌占9%。333份血液分離菌中前3位是大腸埃希菌占32%,肺炎克雷伯菌占13%,表皮葡萄球菌占12%。
綜合兒科814(18.4%)株,重癥醫(yī)學(xué)科518(11.7%)株,神經(jīng)外科422株(9.6%),普通外科404株(9.2%),新生兒科311株(7.0%),呼吸內(nèi)科243株(5.5%),泌尿外科186株(4.2%),中醫(yī)康復(fù)科168株(3.8%),骨科154株(3.5%),腫瘤外科153株(3.5%),胸外科116株(2.6%),神經(jīng)內(nèi)科114株(2.6%),產(chǎn)科96株(2.2%),腎臟內(nèi)科95株(2.2%),婦科79株(1.8%),腫瘤內(nèi)科73株(1.7%),血液科62株(1.4%),風(fēng)濕免疫內(nèi)分泌56株(1.3%),心臟內(nèi)科51株(1.2%),其他科室298株(6.8%)。
2.4.1 葡萄球菌屬
表1 臨床分離細(xì)菌菌種分布Tab . 1 Distribution of bacterial 7 species
葡萄球菌屬未發(fā)現(xiàn)對(duì)萬古霉素、利奈唑胺耐藥菌株。金黃色葡萄球菌中甲氧西林耐藥株(MRSA)的檢出率為43.5%,凝固酶陰性葡萄球菌中甲氧西林耐藥株(MRCNS)的檢出率為85.0%,MRSA中有90.7%的菌株對(duì)復(fù)方磺胺甲噁唑敏感,MRCNS中有93.2%的菌株對(duì)阿米卡星敏感,甲氧西林敏感株(MSSA)對(duì)喹奴普汀/達(dá)福普汀的敏感率為96.6%。MSSA對(duì)除青霉素、紅霉素、克林霉素、復(fù)方磺胺甲噁唑外其他抗菌藥物的敏感性在70%以上(表2)。
2.4.2 腸球菌屬
腸球菌屬共檢出152株,其中糞腸球菌62株占40.8%(62/152),屎腸球菌85株占55.9%(85/152)。糞腸球菌對(duì)氨芐西林的耐藥率明顯低于屎腸球菌氨芐西林的耐藥率(4.9%/88.8%)。糞腸球菌對(duì)高濃度慶大霉素的耐藥率低于屎腸球菌對(duì)高濃度慶大霉素的耐藥率(39.3%/63.3%)。糞腸球菌和屎腸球菌對(duì)利福平的耐藥率分別是73.8%和70.6%。未發(fā)現(xiàn)萬古霉素,替考拉寧耐藥株(表3)。
2.4.3 鏈球菌屬
鏈球菌屬共分離出277株,其中肺炎鏈球菌229株占82.7%(229/277)。肺炎鏈球菌中耐青霉素肺炎鏈球菌(PRSP)的檢出率為12.9%,對(duì)左氧氟沙星敏感率為98.2%,對(duì)莫西沙星的敏感率為95.2%,對(duì)氯霉素的敏感率為86.6%。未發(fā)現(xiàn)對(duì)萬古霉素、利奈唑胺耐藥菌株(表4)。
表2 葡萄球菌屬細(xì)菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率和敏感率Tab. 2 Susceptibility of Staphylococcus spp. to antimicrobial agents
表3 糞腸球菌和屎腸球菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率和敏感率Tab. 3 Susceptibility of Enterococcus spp. to antimicrobial agents
表4 肺炎鏈球菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率和敏感率Tab. 4 Susceptibility of Streptococcus pneumoniae to antimicrobial agents
2.5.1 腸桿菌科
腸桿菌科細(xì)菌對(duì)氨芐西林的耐藥率超過90%。碳青霉烯類抗菌素、阿米卡星對(duì)腸桿菌科細(xì)菌敏感率在90%以上。大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌對(duì)亞胺培南的耐藥率分別為0.5%和4.7%,對(duì)美羅培南的耐藥率分別為0.5%和4.8%(表5)。大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌的ESBL的檢出率分別是74.9%(716/956)和44.7%(246/550)。產(chǎn)ESBL的大腸埃希菌對(duì)碳青霉烯類、阿米卡星、哌拉西林/三唑巴坦敏感率分別為99.0%、94.1%和84.1%。產(chǎn)ESBL的肺炎克雷伯菌對(duì)阿米卡星、碳青霉烯類、左氧氟沙星敏感率分別為95.9%、90.1%和70.5%(表6)。
2.5.2 非發(fā)酵糖革蘭陰性菌
437株不動(dòng)桿菌屬細(xì)菌對(duì)亞胺培南和美羅培南的耐藥率分別為61.1%和61.3%,對(duì)阿米卡星和復(fù)方磺胺甲噁唑的耐藥率分別為53.1%和59.7%,對(duì)其他測(cè)試藥的耐藥率均在60%以上。銅綠假單胞菌對(duì)亞胺培南和美羅培南的耐藥率分別為22.6%和18.4%,對(duì)阿米卡星
的耐藥率為6.5%。嗜麥芽寡養(yǎng)單胞菌對(duì)復(fù)方磺胺甲噁唑的敏感率為84.0%。洋蔥伯克霍爾德菌對(duì)復(fù)方磺胺甲噁唑的敏感率為64.4%(表7)。
表5 腸桿菌科細(xì)菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率和敏感率Tab. 5 Susceptibility of Enterobacteriaceae strains to antimicrobial agents
表6 大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌產(chǎn)和非產(chǎn)ESBL菌株對(duì)抗菌藥物的耐藥率和敏感率Tab. 6 Susceptibility of ESBLs producers and non-ESBLs producer to antimicrobial agents
331株流感嗜血菌中兒童分離株為308株,成人分離株為28株。未發(fā)現(xiàn)有對(duì)頭孢曲松耐藥菌株。左氧氟沙星的敏感率為98.3%。流感嗜血菌對(duì)抗菌藥物的敏感性見表8。
2017年共分離4413株非重復(fù)菌株。前5位分別是大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、鮑曼不動(dòng)桿菌、金黃色葡萄球菌,占全部分離菌的65%。標(biāo)本主要來源前3位的是痰液、膿液、尿液,血液標(biāo)本位居第4位,與2016年CHINET[3]統(tǒng)計(jì)結(jié)果相比較血液標(biāo)本占比偏低(7.5%與13.3%),提示我們應(yīng)開展血培養(yǎng)規(guī)范化培訓(xùn)從而提高血液、無菌體液標(biāo)本的送檢率。
革蘭陽(yáng)性菌中,MRSA的檢出率為43.5%,低于李繼紅等[4]報(bào)道的51.3%,MRCNS的檢出率為85%,高于CHINET 2016年[3]平均水平;MRSA對(duì)多數(shù)抗菌藥物的耐藥率均顯著高于MSSA;未發(fā)現(xiàn)對(duì)萬古霉素、利奈唑胺耐藥的葡萄球菌。腸球菌屬中未發(fā)現(xiàn)對(duì)萬古霉素、利奈唑胺耐藥的菌株。屎腸球菌比糞腸球菌分離數(shù)量多。二者的耐藥譜有很大差異,氨芐西林對(duì)糞腸球菌有很好的抗菌活性,而屎腸球菌對(duì)其耐藥率為88.8%。
表7 非發(fā)酵糖革蘭陰性菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率和敏感率Tab. 7 Susceptibility of non-fermentative Gram-negative bacilli to antimicrobial agents
表8 流感嗜血菌對(duì)抗菌藥物的耐藥率和敏感率Tab. 8 Susceptibility of H. influenzae to antimicrobial agents
229株肺炎鏈球菌中,標(biāo)本來源分別為,4例分泌物,5例血液,6例腦脊液,214例痰液。分離自≤3歲患兒的有113株占49.3%(113/229)。有研究顯示,我國(guó)5歲以下健康或上呼吸道感染的患兒中,鼻咽拭子肺炎鏈球菌分利率能夠達(dá)到20.0%~40.0%[5]。本研究發(fā)現(xiàn),兒童尤其是3歲以下的兒童是肺炎鏈球菌感染的高危人群,與陳燕等[6]的研究結(jié)果一致。本研究還發(fā)現(xiàn)2017年1—3月與2017年10—12月共分離出152株肺炎鏈球菌,占66.4%(152/229),2017年4月至9月分離出77株,占33.6%(77/229),具有一定的季節(jié)性,可能跟邢臺(tái)地區(qū)秋冬季節(jié)空氣污染指數(shù)PM2.5超高,空氣重度污染誘發(fā)呼吸道疾病有關(guān)。
革蘭陰性菌占所有分離細(xì)菌的76.3%。分離最多的細(xì)菌是大腸埃希菌,其次是肺炎克雷伯菌,二者占全部分離菌的34.2%。大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌中ESBLs的檢出率分別是74.9%和44.7%,高于CHINET 2016統(tǒng)計(jì)結(jié)果。大腸埃希菌對(duì)碳青霉烯類耐藥率為0.5%,肺炎克雷伯菌對(duì)碳青霉烯類的耐藥率為4.7%。進(jìn)一步分析顯示,共8株對(duì)碳青霉烯類耐藥的大腸埃希菌中,3株為泌尿外科患者在同一時(shí)期均有膀胱侵襲性醫(yī)療操作,疑似出現(xiàn)暴發(fā)流行,啟動(dòng)院內(nèi)感染緊急預(yù)案后,未再檢出。提示我們應(yīng)密切關(guān)注大腸埃希菌的臨床分布及耐藥性變遷,并且進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)院感染管理控制工作,防止暴發(fā)流行。
流感嗜血菌是引起嬰幼兒呼吸系統(tǒng)感染的常見病原菌之一,流行病學(xué)調(diào)查顯示2017年1—3月與2017年10—12月共分離出212株流感嗜血菌,占64.0%(212/331),2017年4—9月分離出119株,占36.0%(119/331)和肺炎鏈球菌相同,也具有一定的季節(jié)性,提醒臨床醫(yī)生注意,這兩種細(xì)菌易引起秋冬季兒童呼吸道細(xì)菌感染。本研究顯示流感嗜血菌主要分離自呼吸道標(biāo)本,占98.5%(326/331)。分離自兒童(<12歲)的流感嗜血菌有308株,占93.1%(308/331)。分離自≤3歲患兒的流感嗜血菌有207株占62.5%(207/331)。流感嗜血菌對(duì)氨芐西林耐藥率兒童分離株為65.2%,成人分離株為55.3%,均高于溫開鎮(zhèn)等[7]報(bào)道的53%和42%,提示細(xì)菌耐藥性的地域性差異。復(fù)方磺胺甲噁唑的耐藥率為76.8%,復(fù)方磺胺甲噁唑的耐藥率和甄楊等[8]的報(bào)道一致。研究提示氨芐西林和磺胺類藥物不宜推薦作為流感嗜血菌感染的經(jīng)驗(yàn)用藥。本研究中流感嗜血菌對(duì)阿莫西林/克拉維酸和氨芐西林/舒巴坦的耐藥率分別為40.6%和59%,均高于2016年CHINET的報(bào)道。兒童分離株對(duì)氨芐西林/舒巴坦和頭孢呋辛的耐藥率高于周聰[9]等的報(bào)道(60.5%、50.0%和39.1%、23.3%)??赡苁峭瑫r(shí)出現(xiàn)β-內(nèi)酰胺酶和結(jié)合靶位PBPs改變而引起親和力降低的菌株[10]。兒童分離株對(duì)氨芐西林/舒巴坦和頭孢呋辛的耐藥率高于成人分離株(45.5%/6.2%和60.5%/39.1%),均高于2016年CHINET的報(bào)道[3],可能與地域性差異和兒童臨床用藥習(xí)慣有關(guān),具體耐藥機(jī)制有待進(jìn)一步探討。本研究發(fā)現(xiàn)流感嗜血菌的耐藥性具有較大的地域性差異,醫(yī)生根據(jù)藥敏監(jiān)測(cè)的結(jié)果選擇抗生素可以更好地提高臨床療效。
綜上所述,面對(duì)日益嚴(yán)峻的細(xì)菌耐藥性問題,細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)可以動(dòng)態(tài)觀察細(xì)菌耐藥性的變遷,及時(shí)掌握細(xì)菌分布的動(dòng)態(tài)改變。堅(jiān)持做好細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)工作,為臨床合理規(guī)范使用抗菌藥物提供依據(jù),指導(dǎo)醫(yī)院感染管理防控措施的制定,從而防止耐藥菌株暴發(fā)流行。