国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

中等長度導管在成人靜脈治療中的應用現(xiàn)狀

2019-03-18 07:36王冬芮林梅王靜
天津護理 2019年1期
關鍵詞:尖端靜脈炎管路

王冬芮 林梅 王靜

(天津醫(yī)科大學總醫(yī)院,天津 300052)

成人靜脈通路裝置包括外周靜脈留置針、中等長度導管、經(jīng)外周穿刺的中心靜脈導管、輸液港。中等長度導管(Midline catheters,MC)又稱為中線導管或中長導管,通常留置長度為8~20 cm,穿刺點位于肘窩或上臂周圍,尖端位于腋靜脈或其下方[1]。美國輸液護士協(xié)會輸液治療實踐標準(2016)對其描述為經(jīng)由上臂貴要靜脈、頭靜脈或肱靜脈穿刺,導管尖端位于腋窩水平或肩部遠側(cè)的血管通路。近年來,隨著護理人員對于合理使用靜脈輸液治療工具的理念日趨成熟,中等長度導管開始應用于住院患者?,F(xiàn)就對中等長度導管在成人靜脈治療中的應用綜述如下。

1 MC的臨床應用

1.1 歷史發(fā)展 上世紀五十年代,MC最初由美國一家醫(yī)療公司 (Deseret Medical Corporation,Salt Lake City,UT)引入,應用于成年住院患者。管路通過引導針穿刺,并且只用于超過7天輸液治療的外科手術患者。隨著導管設計的發(fā)展,可剝離的塑料導引鞘在八十年代應用于其置管過程。但到了九十年代,由于其管路材質(zhì)導致的過敏反應和靜脈炎等相關不良事件的負面影響,MC使用率明顯下降,有些產(chǎn)品甚至被禁用[2]。

近年來,由于導管材質(zhì)改革和輔助穿刺方法的改進,MC使用率逐漸增加。目前,導管為聚氨酯或硅·膠材質(zhì),設計長度為20~25 cm,尖端位置不超過腋靜脈。管路大多為單腔或多腔的末端開口設計,有些在導管近端或遠端有瓣膜設計,避免血液或空氣進入導管系統(tǒng)且無需肝素沖管。

1.2 適應證與禁忌證 MC適用于預期靜脈治療時間1~4周的患者,經(jīng)其輸注滲透壓<900 m Osmol/L,PH值5~9的靜脈液體和血制品。也可以用于外周短導管輸液不暢或存在中心靜脈置管禁忌的患者[3]。雖然治療時間在急性護理環(huán)境中可能很難預料,但考慮到一般的外周靜脈短導管的留置時間大多<48小時,并且對于血管條件不良的患者可能需要多次穿刺,因此早期選擇MC對于需要延長住院時間的患者來說可能是一種經(jīng)濟的方法[4,5]。Deutsch GB等人的研究表明,由于其靜脈炎、血栓和導管相關血流感染發(fā)生率較低,應用超聲引導放置MC在外科重癥監(jiān)護室中也被用來作為早期移除中心靜脈置管的替代方法[6]。Bortolussi R等人也提出,在姑息治療的患者中,MC可替代大劑量皮下注射阿片類藥物的方法提高患者的舒適度和生活質(zhì)量[7]。

MC不適用于持續(xù)腐蝕性藥物治療、胃腸外營養(yǎng)及滲透壓>900 mOsmol/L的補液。當患者存在血栓或血液高凝狀態(tài)、四肢血流速度減慢或終末期腎病需要靜脈保護時避免使用此導管。間歇性靜脈給予腐蝕性藥物治療應慎重,但Caparas等進行的一項研究表明MC應用于6天內(nèi)的萬古霉素靜脈治療是安全的[8]。

我國近年來對MC應用也有文獻報道[9-12],應用于神經(jīng)內(nèi)科、腫瘤科、兒科、危重癥以及圍手術期患者,進行一般藥物、刺激性藥物以及間歇腐蝕性藥物的輸注。

1.3 管路留置

1.3.1 護理人員資質(zhì) 國內(nèi)留置MC的多為取得靜療資質(zhì)的??谱o士,但MC作為外周靜脈導管,置管護士可以無需取得中心靜脈置管資質(zhì),但INS建議參與任何類型的輸液治療和血管通路裝置置入、使用、維護和拔除的臨床醫(yī)務人員均需經(jīng)過資格認證,并確保其具有能力履行指定職能。

1.3.2 穿刺部位的選擇 穿刺選擇非慣用肢體,首選上臂,最理想的穿刺位置位于ZIM選擇法的綠色區(qū)域(Dawson’s green zone),此區(qū)域?qū)Ч芟嚓P并發(fā)癥發(fā)生率低且患者舒適、活動方便[13,14]。穿刺血管首選貴要靜脈,其次為肱靜脈;頭靜脈只在特殊情況下選擇,例如肥胖患者或保留貴要靜脈以備今后PICC留置使用等情況。

1.3.3 穿刺技術與方法 靜脈通路的穿刺方法包括直接穿刺法、盲穿法、B超引導穿刺和手術靜脈切開法等,穿刺技術或多或少具有創(chuàng)傷性,準確性不一,直接影響到置管的成功率、相關并發(fā)癥的發(fā)生率以及導管相關性靜脈血栓形成的風險。由于上臂靜脈大多不可直視下找到,因此MC的穿刺推薦使用B超引導下穿刺;對于一些血管表淺的患者,也可應用增強的可視化技術和近紅外技術 (near-infrared technology,NIR)增加穿刺成功率、減少穿刺時間[15]。B超引導下改良的賽丁格技術應用可以顯著減少管路血栓等并發(fā)癥的發(fā)生率[16],也可以使一些患者免于經(jīng)受留置中心靜脈裝置的損失。與中心靜脈置管過程相同,MC置管同樣需要最大化的無菌屏障。

1.3.4 導管尖端確認程序與護理記錄 MC導管尖端一般位于腋靜脈以下。但為了減少滲出等外周靜脈置管常見并發(fā)癥,一些國內(nèi)護理人員嘗試延長導管置入深度,王清等[10]進行的研究延長管路測量長度從穿刺點到肩下或腋窩改良至肩鎖關節(jié)水平,使得導管尖端跨越腋窩水平而不進入中心靜脈,降低了靜脈輸液治療相關并發(fā)癥發(fā)生率。MC作為外周靜脈導管,置管成功后無需行X光片確認導管尖端位置,因此置管過程中回抽有回血且僅重力作用下液體滴注的判斷很重要。置管完成后應記錄置入長度、穿刺靜脈及后續(xù)給予的特殊護理措施[3]。

1.3.5 管路固定 使用導管固定裝置避免管路移動,同時也使護理人員工作流程同質(zhì)化降低管路脫出的風險。選擇固定敷料的標準應參考包括管路類型、放置位置、預期留置時間、穿刺點位置以及患者皮膚狀況。意大利中線導管指南中建設在更換敷料時,應仔細評估穿刺點情況,推薦使用“穿刺點視覺評分(Visual Exit-site Score)”(表1)。

表1 穿刺點視覺評分Visual Exit-site Score

1.3.6 管路的移除 護理人員應每日評估管路狀態(tài),不能僅僅根據(jù)留置時間作為移除管路的依據(jù)。管路移除的原因包括:①終止靜脈治療;②管路類型不適合靜脈治療的需要;③感染;④不可逆的管路閉塞;⑤管路的機械性損毀;⑥有功能障礙的靜脈血栓形成;⑦纖維蛋白鞘或其他原因?qū)е碌墓苈饭收?。如果發(fā)生了MC相關靜脈炎,可應用可視化的靜脈炎評分量表 (The Visual Infusion Phlebitis score,VIP score)確定管路是否應當移除(表2)。

表2 可視化的靜脈炎評分VIP score[17]

2 MC與其他常用靜脈輸液工具比較

2.1 外周靜脈留置針(peripheral intravenous catheters,PIV) 由于PIV價格低廉、穿刺程序簡單,被廣泛應用于靜脈治療當中。但由于其為直視下穿刺表淺靜脈,對于存在穿刺困難的患者需要反復穿刺。據(jù)報道,成人首次穿刺失敗率為26%,平均留置時間為44小時,且對于穿刺困難和住院時間超過48小時的患者,需要反復穿刺使用多個留置針,增加患者痛苦和住院成本[18-20]。

PIV常見并發(fā)癥包括靜脈炎、滲出和外滲、血栓、管路堵塞、感染。雖然國內(nèi)規(guī)范規(guī)定外周靜脈留置針宜用于短期靜脈輸液治療,不宜用于腐蝕性藥物等持續(xù)性靜脈輸注[21]。但對于某些藥物,尤其是血管活性藥等刺激性藥物如出現(xiàn)滲出或外滲會造成嚴重后果。

2.2 中心靜脈導管(central venous catheter,CVC) CVC指經(jīng)鎖骨下靜脈、頸內(nèi)靜脈、股靜脈穿刺置管,尖端置于上腔靜脈或下腔靜脈的導管。可用于任何性質(zhì)的藥物輸注、血液動力學的監(jiān)測,不應用于高壓注射泵注射造影劑 (耐高壓導管除外)[21]。同PIV相比,CVC輸注速度更快,多腔設計滿足搶救和補液需要,在國內(nèi)更廣泛應用于重癥監(jiān)護病房。

CVC并發(fā)癥包括但并不限于血氣胸、血栓形成、局部感染、導管相關性血流感染 (Catheter-related bloodstream infections。 CRBSI)、充血性心臟病等。 據(jù)報道CVC總體并發(fā)癥發(fā)生率高達15%,并發(fā)癥種類包括導管穿刺失?。?2%)、誤入動脈(5%)、導管異位(4%)、氣胸(1%)、血胸(<1%)、皮下血腫(1%)和心臟驟停(<1%)等。CVC的CRBSI的總體發(fā)生率(2.4~2.7)/1 000導管日[22]。由于CVC穿刺及留置的風險性較高,進一步研究也許會在某些情況下放棄其使用。

2.3 經(jīng)外周中心靜脈置管(peripherally inserted central catheter,PICC) PICC指經(jīng)上肢貴要靜脈、肘正中靜脈、頭靜脈、肱靜脈,頸外靜脈(新生兒還可通過下肢大隱靜脈、頭部顳靜脈、耳后靜脈等)穿刺置管,尖端位于上腔靜脈或下腔靜脈的導管[21]。PICC適應證類似于CVC,但其較CVC可以留置更長的時間。國外PICC應用較為廣泛,但近年來的過度應用也引起重視,Chopra[23]等人的綜述顯示在使用PICC的患者中43%以上的選擇是不適當?shù)摹?/p>

PICC相關的CRBSI發(fā)生率為2.3/1 000導管日[24]。與PICC有關的無癥狀深靜脈血栓發(fā)生率為27.2%,癥狀性深靜脈血栓發(fā)生率為1%~38.5%[25]。還有一些并發(fā)癥,如室性心律失常和心包填塞,與造影劑高壓團注時造成的導管移位有關[26]。

在上述Chopra等人的綜述強調(diào),與PICC相比,對于住院時間6~14天的患者,MC是一種更加合適的靜脈輸液工具,而CVC則用于住院時間不超過14天的重癥患者[23]。

2.4 中等長度導管(MC) MC導管相關性血流感染的發(fā)生率為0~0.2/1 000導管日,明顯低于PIV (0.5/1000 導管日)、PICC[(2.1~2.3)/1 000 導管日]和 CVC[(2.4~2.7)/1 000 導管日][25,27,28]。與 PICC(1%~38.5%)相比,MC的血栓形成率也較低 (<2%)[18,25,29]。與PIV(27%~70%)相比,MC的血栓性靜脈炎的發(fā)生率要低得多(<11%)[18,30]。由于MC更接近中心靜脈,因此滲出的風險性會低。鄒曉春等人的252例的研究中,滲出的發(fā)生率為0.79%[9];王清[10]等人改良MC置管的研究中未發(fā)生滲出。

MC平均留置時間為7.69~16.4天,PIV為2.9~4.1 天,PICC 與 MC 相當,為 7.3~16.6 天[18,31]。 國外醫(yī)療系統(tǒng)更加重視成本效益,據(jù)國外報道MC置入的標準成本相當于三個標準的PIV[32]。Moureau等[18]的一項研究展示了應用MC后成本效益提高,該項目在穿刺困難患者中使用MC降低了CRBSI的發(fā)生率,CRBSI發(fā)生率從1.7/1 000導管日減少到0.2/1 000導管日;留置MC導管的總體成功率很高(99.4%),PICC放置要求大幅降低,并且估計在其中一家使用MC的醫(yī)院每年節(jié)省的總成本達到531,570美元。結(jié)論為對穿刺困難的患者應建立有效的MC置入計劃以降低置入中心靜脈的并發(fā)癥,并通過減少重復插管來提高患者滿意度;而且,MC填補了住院時間超過48小時患者血管通路選擇的缺口。MC可能被認為是靜脈穿刺困難和預期住院時間大于48小時患者血管通路的一線選擇。

3 小結(jié)

中等長度導管作為靜脈輸液工具,填補了某些輸液治療領域的空白,隨著其相關技術的發(fā)展,越來越廣泛應用于臨床。同其他輸液工具比較,在一些輸液治療環(huán)境中,MC具有價格低廉、操作簡單、并發(fā)癥少等優(yōu)勢,為患者提供了一種經(jīng)濟、安全的輸液方式。在臨床靜脈治療工作中,護理人員應把握MC穿刺置管的操作原則,應用客觀化的評估工具對重點護理環(huán)節(jié)進行評估和記錄;重視對其可能發(fā)生并發(fā)癥的預判。

雖然國外靜脈治療標準和指南對MC的應用有所介紹,但其在國內(nèi)還處于使用的初級階段,對其缺乏高質(zhì)量的護理研究報道。胡明明等[33]的綜述提出MC的適應證和留置時間需要深入研究。最近的其他相關文獻也表明,MC置管的適宜人群范圍有所擴大,加之國內(nèi)外鮮有外滲的發(fā)生和分析研究,MC的適應證可能也是未來潛在的研究領域。

我國護理人員應針對我國靜療現(xiàn)狀在臨床靜療實踐中對MC的應用進行深入研究。同時,為了保證患者安全,建議醫(yī)療機構針對此項技術應成立專門靜療專業(yè)團隊對其進行相關數(shù)據(jù)收集和全程質(zhì)量控制。也希望國內(nèi)靜療管理者能盡快出臺相關指南,為臨床一線靜療護理人員提供同質(zhì)化的護理工作指導。

猜你喜歡
尖端靜脈炎管路
清熱涼血散結(jié)方外用治療化療性靜脈炎療效觀察
基于水質(zhì)變化的供熱采暖管路設計
從炎癥細胞因子淺析血栓性淺靜脈炎病因病機及治療經(jīng)驗
腔內(nèi)心電圖技術用于早產(chǎn)兒PICC置管尖端定位的效果
基于CAE仿真的制動管路設計
液壓管路系統(tǒng)隨機振動下疲勞分析
Finding Another Earth
微量泵結(jié)合PICC減輕5-Fu導致靜脈炎的觀察及護理效果分析
PICC導管所致靜脈炎的早期護理干預及效果評價
科學中國人(2018年8期)2018-07-23