張玉鴻,晏富恒b,李 蕾,劉宏妍

(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) a.經(jīng)濟管理學(xué)院;b.中藥材學(xué)院,吉林 長春 130118)

1 引言

生態(tài)位理論是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)研究的重要基礎(chǔ)理論之一[1],尤其是生態(tài)位態(tài)勢理論出現(xiàn)后[2],擴大了生態(tài)位理論的適用范圍,有學(xué)者將生態(tài)位理論與旅游研究相結(jié)合,進一步提升了旅游區(qū)劃的科學(xué)性和適用性[3]。旅游生態(tài)位的應(yīng)用研究主要集中在:①旅游地空間競爭關(guān)系。以旅游綜合生態(tài)位為側(cè)重,研究影響研究區(qū)域內(nèi)各城市旅游生態(tài)位的因子;通過生態(tài)位寬度的計算,分析研究區(qū)域內(nèi)各城市的旅游競爭關(guān)系;運用生態(tài)位理論,研究區(qū)域內(nèi)各旅游勝地的品牌競爭、區(qū)位條件等。②區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展。從旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)、自身發(fā)展方向等角度,研究如何打造大旅游區(qū);以某一區(qū)域為案例地,研究該區(qū)域協(xié)同共生的具體對策;對研究區(qū)域進行生態(tài)位測評,從旅游空間格局的角度將研究區(qū)域分成三層等級,分別提出有層次的旅游發(fā)展策略等[4-9]。

從國內(nèi)學(xué)者將生態(tài)位理論在旅游系統(tǒng)中的應(yīng)用研究成果來看,生態(tài)位態(tài)勢和生態(tài)位重疊理論相結(jié)合的研究較少。在研究區(qū)域上,以經(jīng)濟發(fā)展水平和旅游業(yè)發(fā)展程度較高的地區(qū)為主,缺少對東北等經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的研究?；诖?本文在全域旅游的新時代背景下,在“一帶一路”倡議的發(fā)展框架下,以長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)為研究對象,運用生態(tài)位態(tài)勢理論測算區(qū)域內(nèi)九個主要城市的旅游生態(tài)位寬度,明確城市旅游發(fā)展定位;利用生態(tài)位重疊理論測算各城市之間的重疊度,提出各城市符合旅游發(fā)展定位的策略。

2 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)域概況

長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)(簡稱“長吉圖”)是指位于吉林省東北部的我國圖們江合作開發(fā)的核心地帶,涵蓋區(qū)域見表1。2009年,我國正式批復(fù)《圖們江區(qū)域規(guī)劃綱要》,建立長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)(圖1)。截至 2016年,長吉圖總面積為73200km2,總?cè)丝诩s占全省的50.8%,區(qū)域GDP總量約占全省的63%[10]。長吉圖作為“一帶一路”倡議的延伸地帶,逐漸成為帶動區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)的核心驅(qū)動力。長吉圖旅游業(yè)的發(fā)展具備了一定的基礎(chǔ)。截至2016年,長吉圖在A級景區(qū)、國家級風(fēng)景名勝區(qū)、國家森林公園、全國重點文物保護單位等占全省比重均超過了50%;旅行社總數(shù)約占全省總數(shù)的65.8%,其中經(jīng)營出境業(yè)務(wù)的旅行社數(shù)量占全省總數(shù)的92.2%。2016年,長吉圖旅游總?cè)舜芜_13037.3萬人次,占全省的78.64%；旅游總收入2354.2億元,占全省的81.25%?？梢?長吉圖在吉林省旅游業(yè)中占據(jù)重要地位,是吉林省開展全域旅游的排頭兵。

表1 長吉圖區(qū)域范圍

圖1 長吉圖區(qū)位圖(吉林省政府網(wǎng))

2.2 數(shù)據(jù)來源

長吉圖區(qū)域共包括長春市、吉林市的部分地區(qū)和延邊朝鮮族自治州的行政區(qū),考慮到該區(qū)域資源分布的復(fù)雜性和旅游業(yè)的發(fā)展情況,本研究將長春市城區(qū)、吉林市城區(qū)、延邊州7個縣級行政區(qū)共9個城市作為區(qū)域旅游生態(tài)位的研究對象,并以2012—2016年為作時間節(jié)點進行數(shù)據(jù)的搜集和整理工作。

本文的面板數(shù)據(jù)主要從以下幾條渠道獲取:首先是研究區(qū)域的政府網(wǎng)站,包括吉林省旅游政務(wù)網(wǎng)、吉林省統(tǒng)計信息網(wǎng)、吉林省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)等;其次是研究區(qū)域2011—2017年的統(tǒng)計年鑒和各城市的年鑒、2012—2016年各城市的國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報;第三是通過吉林省政務(wù)網(wǎng),向統(tǒng)計、文物、旅游、環(huán)保等相關(guān)部門依申請公開相關(guān)缺失數(shù)據(jù)。研究過程中,如果出現(xiàn)兩個文件數(shù)據(jù)不一致的情況,以統(tǒng)計年鑒為準。

3 研究方法

3.1 旅游生態(tài)位評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文根據(jù)“多維超體積生態(tài)位”[11],秉承條理清晰、科學(xué)嚴謹、特征明確、比權(quán)量力等原則[12,13],在前人研究成果的基礎(chǔ)之上,結(jié)合長吉圖區(qū)域的實際情況,初步確定了評價體系中的指標(biāo)因子，然后根據(jù)各指標(biāo)因子對2012年數(shù)據(jù)進行了主成分分析,最終確定了長吉圖旅游生態(tài)位評價體系框架(表2)[14]。

表2 長吉圖旅游生態(tài)位評價體系

3.2 旅游生態(tài)位寬度測算

在旅游生態(tài)位評價體系中,由于各指標(biāo)因子的計量單位不同、數(shù)量指標(biāo)不同,因此需要將原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準化處理。本文主要采用標(biāo)準差標(biāo)準化方法對旅游生態(tài)位寬度進行計算，主要計算公式如下。

求出各數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值(μ)和標(biāo)準差(σ):

(1)

標(biāo)準化處理:

(2)

本文根據(jù)建立的長吉圖旅游生態(tài)位評價體系,使用標(biāo)準化后的數(shù)據(jù)進行測算。各指標(biāo)因子以2016年數(shù)據(jù)為“態(tài)”,以2012—2016年數(shù)據(jù)的年均增長量為“勢”,量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)為1。

根據(jù)生態(tài)位態(tài)勢計算公式(3),得出長吉圖區(qū)域內(nèi)各城市每個指標(biāo)因子的旅游生態(tài)位;然后根據(jù)式(4)計算出各城市每個維度的旅游生態(tài)位及城市的綜合旅游生態(tài)位[15],見表3。

(3)

(4)

為確定長吉圖各城市的等級,本文使用SPSS 22.0軟件,運用系統(tǒng)聚類法,對長吉圖各城市的旅游生態(tài)位進行聚類分析,系統(tǒng)聚類結(jié)果譜系見圖2。

表3 長吉圖城市的旅游生態(tài)位匯總

圖2 長吉圖旅游生態(tài)位系統(tǒng)聚類譜系圖

3.3 旅游生態(tài)位重疊度測算

根據(jù)Pianka式(5)[16],計算出長吉圖9個城市4個維度的旅游生態(tài)位重疊度,結(jié)果見表4—7。

(5)

表5 長吉圖9個城市在市場發(fā)展上的生態(tài)位重疊

表6 長吉圖9個城市在經(jīng)濟建設(shè)上的生態(tài)位重疊

表7 長吉圖9個城市在生態(tài)環(huán)境上的生態(tài)位重疊

4 結(jié)果與分析

4.1 旅游生態(tài)位寬度測算結(jié)果分析

第一等級:長春市。其綜合旅游生態(tài)位為0.3700,是長吉圖的榜首城市。在旅游生態(tài)位評價體系的4個維度上,長春市均列首位,體現(xiàn)了長吉圖領(lǐng)頭羊的地位。長春市是吉林省省會、國家歷史文化名城,是東北亞經(jīng)濟圈的核心城市。近年來,圍繞長春市逐步建成并開通了長白高鐵、長琿高鐵、哈大高鐵,加強了城市外部的連通性;貫穿長春市的“三縱兩橫”快速路,地鐵1號、2號線和北湖快軌等公共交通設(shè)施的投入使用,提升了城市的整體形象和旅游吸引力。具體分析為:在旅游資源生態(tài)位上,長春市為0.2702,以微弱優(yōu)勢占據(jù)首位。截至2017年末,長春市擁有4家5A級旅游景區(qū),11家4A級旅游景區(qū),旅游景區(qū)普遍知名度不高,旅游活動內(nèi)容與形式單一,未形成聯(lián)動效應(yīng)。高等級的旅游資源沒有帶來強大的旅游吸引力,致使長春市旅游資源優(yōu)勢不大。在市場發(fā)展生態(tài)位和經(jīng)濟建設(shè)生態(tài)位上,長春市分別為0.5212、0.4757,以巨大優(yōu)勢位列榜首。2017年,長春市GDP總量占全省的42.71%,旅游總?cè)舜握既〉?0.68%,旅游總收入占全省的46.14%,旅游外匯收入占全省的46.48%。以上數(shù)據(jù)表明,長春市是帶動長吉圖經(jīng)濟發(fā)展和旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心城市。長春市的生態(tài)環(huán)境生態(tài)位為0.2127,領(lǐng)先于區(qū)域內(nèi)其他城市,優(yōu)勢不明顯。近年來,長春市逐步加大改善生態(tài)環(huán)境的投入,著重提升城市環(huán)境和形象，大力開展舊城改造項目和伊通河綜合治理項目,積極建設(shè)南溪濕地公園、北湖濕地公園等市內(nèi)公園,將伊通河兩岸逐漸打造成百里生態(tài)長廊,并蟬聯(lián)“中國最具幸福感城市”的稱號。

第二等級:吉林市。其綜合旅游生態(tài)位為0.2120,是長吉圖的次核心城市。吉林市地處山區(qū)與平原的過渡地帶,是全國重要的化工工業(yè)基地，也是中國歷史文化名城、中國優(yōu)秀旅游城市,與省會長春市處于“1小時經(jīng)濟圈”內(nèi),是東北地區(qū)五大重要交通樞紐城市之一。具體來看:吉林市旅游資源生態(tài)位為0.2328,略落后于長春市,名列第二位。吉林市旅游資源基礎(chǔ)好,擁有以松花湖景區(qū)、霧凇島、北大壺滑雪場為代表的自然旅游資源,以吉林文廟、北山廟會、摩崖石刻為代表的文化旅游資源。據(jù)統(tǒng)計,吉林市自然類旅游資源6家、人文類旅游資源有7家、民俗風(fēng)情類旅游資源6家、冰雪類旅游資源7家[17],其中4A級旅游景區(qū)4家。雖然吉林市在旅游資源類型上略優(yōu)于長春市,但在旅游資源等級、數(shù)量和知名度方面與長春市相差較大。在市場發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)生態(tài)位上,吉林市以0.2165、0.2469名列第二位。2017年,吉林市GDP總量占全省的15.06%,旅游總?cè)舜握既〉?6.42%,旅游總收入占全省的22.84%,與長春市共同形成了長吉圖經(jīng)濟社會發(fā)展的雙擎驅(qū)動。吉林市的生態(tài)環(huán)境生態(tài)位為0.1516,以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先于汪清縣,名列第二位。吉林市水資源豐富,松花江橫穿市區(qū),豐滿水電站佇立松花湖,但良好的水資源沒有帶來優(yōu)質(zhì)的城市生態(tài)環(huán)境,化工工業(yè)成為吉林市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的最大阻礙。目前,吉林市已有序開展了城區(qū)老舊區(qū)域改造、哈達灣生態(tài)修復(fù)等項目,著力改善城市生態(tài)環(huán)境。

第三等級:延吉市。其旅游生態(tài)位為0.1189,與第一、二等級城市差距較大,與區(qū)域內(nèi)其他城市相比優(yōu)勢明顯,是具有發(fā)展?jié)摿Φ脑鲩L極城市。具體來看:在旅游資源生態(tài)位上,延吉市以0.1853的成績位居第三。延吉市旅游資源稟賦良好、類型眾多。據(jù)統(tǒng)計，延吉市目前擁有自然類旅游資源單體25處,涵蓋地文、水域、生物景觀三個類型，人文類旅游資源單體42處,包括遺址遺跡類和建筑設(shè)施類[18]，形成了以民俗旅游為特色,紅色旅游、邊境旅游為優(yōu)勢的資源格局。但延吉市僅有帽兒山1家4A級旅游景區(qū),高等級旅游資源過少;紅色旅游資源發(fā)展緩慢,知名度不高;邊境旅游受國際環(huán)境影響未形成體系化和常態(tài)化。在市場發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)生態(tài)位上,延吉市分別以0.1242、0.0811居第三位,與長春市和吉林市差距明顯。2017年,延吉市GDP總量為336.42億元,全年共接待游客1003萬人,增長了17.3%;實現(xiàn)旅游總收入245億美元,增長了20.4%。延吉市近五年的經(jīng)濟發(fā)展速度快,但經(jīng)濟規(guī)模小,缺少支柱性產(chǎn)業(yè)支撐;旅游業(yè)近五年增速均高于全國平均水平,但接待入境游客和旅游外匯收入在2017年均下滑10%以上。在生態(tài)環(huán)境生態(tài)位上,延吉市以0.0851居第七位,在區(qū)域內(nèi)處于下游水平。延吉市森林覆蓋率較低,城區(qū)水資源相對短缺,布爾哈通河的污染問題仍舊存在,冬季供暖期空氣質(zhì)量較差,以上原因致使生態(tài)環(huán)境生態(tài)位較小。目前,延吉市著力開展一系列改善人居環(huán)境的工程,例如打造立體化城市交通網(wǎng)絡(luò)，改善城區(qū)環(huán)境，推進“兩河三路”街景改造，加大市內(nèi)綠化面積和延吉公園的綠地改造等。

第四等級:包括琿春市、敦化市、安圖縣、汪清縣、蛟河市、圖們市，它們的綜合旅游生態(tài)位分別為0.0623、0.0546、0.0537、0.0523、0.0434、0.0330。與前三個等級相比,差距較大,屬于區(qū)域內(nèi)的邊緣城市。等級內(nèi)各城市的旅游生態(tài)位差距不大,各維度間的生態(tài)位差異較大,城市特色較為明顯。具體來看:在旅游資源生態(tài)位上,琿春市0.0915、安圖縣0.0616、敦化市0.0548、汪清縣0.0488、蛟河市0.0309、圖們市0.0241?，q春市共有67處旅游資源,涵蓋地文景觀、水域風(fēng)光、生物景觀等8個類型[19]。隨著全域旅游的深化,琿春市逐步形成了以防川國家級風(fēng)景名勝區(qū)為龍頭,以休閑農(nóng)業(yè)、工業(yè)旅游示范區(qū)為方向,以朝鮮族民俗村鎮(zhèn)和邊境風(fēng)情為主題的旅游空間格局。旅游資源等級不高,紅色旅游、邊境旅游開發(fā)深度不足等問題制約了旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。安圖縣借助毗鄰長白山景區(qū)的優(yōu)勢,旅游資源較為富足,除長白山景區(qū)外,擁有13家A級景區(qū),其中4A級景區(qū)5家;擁有6項國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、13處文物保護單位、1處特色村寨，形成了以人參、鹿茸為代表的土特產(chǎn)品類旅游商品和以松花硯、浮石畫為代表的特色旅游工藝品。如何避免與長白山景區(qū)資源雷同，如何深入挖掘民俗風(fēng)情、旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)農(nóng)業(yè)，如何開發(fā)設(shè)計體驗性的旅游項目，是安圖縣旅游業(yè)亟待解決的問題。敦化市是中國優(yōu)秀旅游城市,擁有1家5A級旅游景區(qū)、1家4A級旅游景區(qū)、5家3A級旅游景區(qū),旅游資源等級較高,在邊緣城市中占有一定優(yōu)勢。汪清縣四面環(huán)山,森林覆蓋率達87.55%,擁有滿天星國家森林公園、世界級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——象帽舞等旅游資源,縣域范圍內(nèi)資源稟賦不高,旅游業(yè)發(fā)展滯后。蛟河市較為知名的旅游資源有拉法山紅葉谷、慶嶺活魚村,旅游資源單一,旅游資源生態(tài)位表現(xiàn)較差。近年來,雖然著力打造長白山紅葉旅游節(jié)、松花湖開江魚美食節(jié)、插樹嶺關(guān)東民俗旅游節(jié)等活動,但是沒有形成品牌效應(yīng),吸引力不強。圖們市的主要旅游資源有圖們江口岸國門、日光山森林公園、圖們江廣場、月晴鎮(zhèn)朝鮮族百年部落等,在資源等級、知名度、景區(qū)接待能力和配套設(shè)置上存在不足,旅游資源生態(tài)位處于末位。

在市場發(fā)展生態(tài)位上,敦化市0.0438、琿春市0.0363、汪清縣0.0193、安圖縣0.0143、圖們市0.0134、蛟河市0.0110。敦化市與琿春市在邊緣城市中優(yōu)勢較大。首先,兩個城市均占有一定的地緣優(yōu)勢,交通通達性好。敦化市是前往長白山景區(qū)的重要節(jié)點城市,琿烏高速、鶴大高速縱橫交錯,長琿高鐵橫貫城區(qū);琿春市地處邊境,與朝鮮、俄羅斯毗鄰,是琿烏高速、長琿高鐵的終點站。其次,兩個城市皆擁有龍頭景區(qū)(六鼎山文化旅游區(qū)、防川國家級風(fēng)景名勝區(qū))帶動旅游業(yè)的發(fā)展。汪清縣、安圖縣、圖們市、蛟河市4個城市差距不大,受資源等級、知名度、旅游市場規(guī)模等因素限制,市場發(fā)展生態(tài)位表現(xiàn)較差。其中,安圖縣經(jīng)濟體量小、市場發(fā)育不完善、基礎(chǔ)設(shè)施條件差,使得良好的資源稟賦無法帶來旅游市場規(guī)模的擴大;蛟河市處于該維度的末位,單一的旅游資源限制了旅游市場的發(fā)展。

在經(jīng)濟建設(shè)生態(tài)位上,敦化市0.0404、蛟河市0.0393、安圖縣0.0366、琿春市0.0303、汪清縣0.0269、圖們市0.0228。6個城市的經(jīng)濟建設(shè)水平差距不大,敦化表現(xiàn)最優(yōu),圖們表現(xiàn)最差。敦化市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理,形成了以醫(yī)藥、林業(yè)為支撐,木制品、中藥材等為輔助的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著吉琿客運專線、鶴大高速的開通和敦白客運專線的建設(shè),敦化市經(jīng)濟發(fā)展后勁不斷增強。蛟河市在經(jīng)濟建設(shè)上表現(xiàn)較好,國際石材城、食用菌產(chǎn)業(yè)示范園、抽水蓄能電站等23個超億元項目落地,成為該市經(jīng)濟建設(shè)的強有力支撐?，q春市經(jīng)濟建設(shè)生態(tài)位表現(xiàn)較差。2015年前,琿春交通通達性較差,城市缺少支柱性產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢，而吉琿客運專線的開通、羅津港口的租用為琿春市經(jīng)濟建設(shè)帶來了新的增長點。安圖縣、汪清縣、圖們市三個城市經(jīng)濟體量小,缺少支柱產(chǎn)業(yè)支撐,其中安圖縣、汪清縣為國家級貧困縣,經(jīng)濟建設(shè)緩慢。

在生態(tài)環(huán)境生態(tài)位上,汪清縣0.1141、安圖縣0.1021、蛟河市0.0922、琿春市0.0911、敦化市0.0795、圖們市0.0716。汪清縣、安圖縣兩個城市在生態(tài)環(huán)境上以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先于其他邊緣城市。原因如下:首先,兩個城市的森林覆蓋率均超過85%,地處長白山區(qū),野生動植物資源、中草藥資源豐富;其次,得益于豐富的森林資源,使得兩個城市在環(huán)境噪音、城市綠地、空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)上占有優(yōu)勢。蛟河市、琿春市表現(xiàn)一般,特別是琿春市以清潔能源為主,在生態(tài)環(huán)境生態(tài)位未體現(xiàn)出優(yōu)勢。敦化市生態(tài)環(huán)境生態(tài)位表現(xiàn)較差,森林覆蓋率為84.9%,與安圖縣和汪清縣差距不大,空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)、人均綠地面積兩項差距較大,制約了敦化市的可持續(xù)發(fā)展。圖們市在各方面均較落后,城市環(huán)境建設(shè)緩慢,尤其在人均綠地面積上表現(xiàn)差,排名末位。

4.2 旅游生態(tài)位重疊度測算結(jié)果分析

在長吉圖區(qū)域內(nèi),各城市的地理位置相互交錯、協(xié)同共生,各城市間在經(jīng)濟、社會、文化等方面既聯(lián)系緊密,又相互競爭[20]。長吉圖9個城市在旅游資源、市場發(fā)展、經(jīng)濟建設(shè)、生態(tài)環(huán)境四個維度的重疊狀況見表4—7。在旅游資源維度上,長春市、吉林市和延吉市的生態(tài)位重疊度較大,三個城市均是長白山重要的客源地和集散地,資源類型較為相似,說明城市間存在較大的競爭壓力。長春市占據(jù)絕對的生態(tài)位寬度優(yōu)勢,應(yīng)在競爭中發(fā)揮領(lǐng)頭羊的作用;吉林市與長春市同在“1小時經(jīng)濟圈”內(nèi),應(yīng)著力開展長吉一體化,借助省會的優(yōu)勢資源,帶動本地旅游資源的升級;延吉市由于資源稟賦較差,在競爭中處于劣勢,應(yīng)重視自身朝鮮族文化的挖掘和“美食之都”城市形象的打造,突出城市特色和優(yōu)勢?，q春市與上述三個城市的生態(tài)位重疊度均超過0.8,原因在于琿春市的客源市場多數(shù)依賴于長春市、吉林市和延吉市,資源類型高度相似?，q春市若想在競爭中占據(jù)一定的生態(tài)位,需要在邊境旅游、紅色旅游上深耕細作,把握住國家公園的試點機會,開發(fā)深度體驗的旅游項目。

在市場發(fā)展維和經(jīng)濟建設(shè)維上,各城市間的生態(tài)位重疊度多數(shù)超過0.9,說明長吉圖9個城市旅游客源市場相似,經(jīng)濟建設(shè)和旅游業(yè)的發(fā)展存在同質(zhì)化競爭的情況。同時,區(qū)域內(nèi)旅游市場競爭壓力較大,在生態(tài)位寬度差異較大的前提下,各城市應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢和特色,竭誠合作,促進區(qū)域旅游一體化,提升長吉圖旅游競爭力。長春市作為核心城市,既要增強自身旅游市場的影響力,擴大旅游客源地范圍,又要重點做好長吉圖的旅游集散中心,為區(qū)域內(nèi)其他城市輸送客源。首先,應(yīng)圍繞4家5A級旅游景區(qū)設(shè)計參與性、體驗性強的旅游項目,進行整合營銷,擴大知名度;其次,重點提升新進4A級旅游景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量和基礎(chǔ)設(shè)施,豐富旅游活動類型,提高過夜游客的比重;最后,重視冰雪旅游的整合與提升,避免各大滑雪場間的內(nèi)耗,豐富活動形式,提高服務(wù)品質(zhì)。吉林市作為次核心城市,在積極推進長吉一體化的基礎(chǔ)上,加大對松花湖景區(qū)的投入和建設(shè),盡快創(chuàng)建5A級旅游景區(qū);重視吉林市滿族文化、歷史遺跡、工業(yè)旅游的挖掘和利用,力爭成為旅游業(yè)和經(jīng)濟建設(shè)新的增長點。延吉市應(yīng)做大做強朝鮮族文化和美食文化,設(shè)計開發(fā)有深度、有層次的旅游活動,做好承接長吉兩地客源的準備。蛟河市、敦化市、琿春市三個城市應(yīng)借助交通節(jié)點城市的區(qū)位優(yōu)勢,發(fā)揮地域特色,積極融入到長吉圖區(qū)域旅游合作中。安圖縣、汪清縣兩個城市主要做好旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游,發(fā)揮森林資源和礦泉資源優(yōu)勢,逐步形成獨具特色的旅游吸引力。圖們市主要做好邊境旅游,適當(dāng)合理地開發(fā)圖們江旅游活動。

在生態(tài)環(huán)境維上,各城市間的生態(tài)位重疊度基本在0.8上下浮動,重疊度水平較高。長吉圖9個城市處于長白山區(qū)或由山區(qū)向平原的過渡地帶,多數(shù)城市屬于溫帶大陸性氣候,僅琿春市距離日本海較近,體現(xiàn)出溫帶海洋性季風(fēng)氣候。由于地理區(qū)位上的相似,使得長吉圖城市在生態(tài)環(huán)境維度的各指標(biāo)因子上差別不大。

5 結(jié)論與展望

5.1 結(jié)論

由于長吉圖區(qū)域9個城市各維度間的生態(tài)位寬度差別較大,生態(tài)位重疊度較高,存在著一定的競爭壓力,因此應(yīng)通過區(qū)域合作和錯位競爭實現(xiàn)長吉圖的協(xié)同共生。在生態(tài)位寬度上,以長春市旅游生態(tài)位最大,圖們市旅游生態(tài)位最小,與城市級別和經(jīng)濟發(fā)展水平基本相符。根據(jù)系統(tǒng)聚類分析譜系圖,將區(qū)域內(nèi)城市分為四個等級:核心城市、次核心城市、增長極城市、邊緣城市。在生態(tài)位重疊上,四個維度的重疊度基本維持在0.7以上,合理利用生態(tài)位重疊的共同資源、適度的競爭壓力,是實現(xiàn)長吉圖區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展,保證資源有效利用的重要方式。此外,本文根據(jù)長吉圖區(qū)域生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊分別提出了各城市旅游業(yè)發(fā)展的基本方向,區(qū)域旅游協(xié)同共生的模式和具體方法則需做進一步的研究和驗證。

5.2 展望

隨著全域旅游的深入發(fā)展,區(qū)域旅游一體化將是實現(xiàn)我國旅游業(yè)轉(zhuǎn)型,拉動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展的重要手段。如何協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)各城市的利益關(guān)系,合理確定區(qū)域城市的定位,生態(tài)位理論提供了一種研究方法和理論基礎(chǔ)。目前的研究成果多數(shù)基于實證分析,普適性不強,未來的研究重點應(yīng)是合理界定旅游生態(tài)位的概念和內(nèi)涵,構(gòu)建合理完善的旅游生態(tài)位理論體系,尋找區(qū)域旅游一體化的普適性經(jīng)驗和方法。