錢相君 曲春楓 魯鳳民
原發(fā)性肝癌(PLC)目前是世界第六大最常見的癌癥,居癌癥相關(guān)死亡的第四位[1]。肝細胞癌(HCC)是PLC的主要病理類型(約占75%~85%),是全球面臨的一個主要健康問題[1-2]。HCC的早發(fā)現(xiàn)、診斷及有效的治療是改善HCC患者生存預(yù)后的關(guān)鍵,而HCC的篩查監(jiān)測是實現(xiàn)HCC早期診斷的有效途徑[2]。隨著超聲(US)等影像技術(shù)在肝癌篩查監(jiān)測中的廣泛應(yīng)用,甲胎蛋白(AFP)等肝癌腫瘤標(biāo)記物在肝癌篩查中的作用受到一些質(zhì)疑。本文通過回顧近年來關(guān)于現(xiàn)行肝癌腫瘤標(biāo)記物的一些研究、特別是US聯(lián)合AFP等在早期HCC篩查監(jiān)測中的作用,旨在更好地認清其在早期肝癌篩查中的價值。
全球HCC患者中,HBV和HCV感染引起的比例分別為54%和31%,我國80%的HCC由HBV感染引起[2]。包括我國在內(nèi)的年輕一代人群中,HBV疫苗的普及已使得HBV感染和HCC的發(fā)病率大大降低,但近10年全世界及中國HCC的發(fā)病人數(shù)和死亡人數(shù)仍然呈現(xiàn)上升趨勢[1-2]。肝硬化患者是發(fā)生HCC的高危人群,HCC年發(fā)生率約為1%~8%,乙型肝炎肝硬化、丙型肝炎肝硬化患者分別約為2%和3%~8%;且隨著年齡的增加,HCC的發(fā)病率也不斷增長,在70歲時達到峰值[2]。現(xiàn)行的抗病毒治療能夠明顯減少終末期肝病的發(fā)生、降低HCC的發(fā)病風(fēng)險,但抗病毒治療可能并不能避免肝癌的發(fā)生,特別是對于已經(jīng)發(fā)生肝硬化的患者。
近年來,臨床治療技術(shù)、圍手術(shù)期管理和患者選擇的改進進一步改善了對有慢性肝病和肝硬化基礎(chǔ)的HCC患者外科干預(yù)的結(jié)果,多學(xué)科聯(lián)合會診(MDT)使得HCC患者的治療方案也更加科學(xué)合理,這些綜合措施使早期肝癌患者經(jīng)外科治療后的5年生存率提高到60%~80%[2]。但就整體而言,肝癌患者人群長期生存預(yù)后仍不理想,其5年生存率僅有約15%~17%。導(dǎo)致這一結(jié)果最主要的原因在于,外科治療(手術(shù)切除和肝移植)仍然是HCC最主要的治療方式,而約2/3的HCC患者在診斷時已處于疾病的進展期,失去了最佳的治療時機[2-3]。因此,早期甚至是極早期發(fā)現(xiàn)和診斷肝癌,并給予其根治性治療是改善肝癌患者生存預(yù)后的關(guān)鍵,而實現(xiàn)這一目標(biāo)最有效的措施就是對肝癌高危人群進行篩查和監(jiān)測。但對篩查的具體措施各國并不相同,歐洲、美國的肝病研究協(xié)會(EASL、AASLD)的肝癌管理指南中,納入肝癌篩查的目標(biāo)高危人群包括多種病因所導(dǎo)致的肝硬化患者,以及一定年齡的慢性乙型肝炎患者及HBV攜帶人群,篩查均強調(diào)每6個月進行一次US檢查,而亞太、中國及日本的相關(guān)學(xué)會則把US和AFP同列為肝癌篩查監(jiān)測的必選項,但建議納入的目標(biāo)高危人群為肝硬化患者。
目前常見的應(yīng)用于臨床肝癌篩查和檢測的腫瘤標(biāo)記物主要為AFP、甲胎蛋白異質(zhì)體(AFP-L3)和異常凝血酶原(DCP)等。AFP-L3是AFP三種亞型之一,被認為主要由肝癌細胞分泌,且與腫瘤組織的大小、分化和惡性特征有關(guān)。由于AFP-L3與AFP具有較強的相關(guān)性[4],因此臨床上常以甲胎蛋白異質(zhì)體比率(AFP-L3和AFP的比率,AFP-L3%)出現(xiàn),界值多采用10%,但也有5%或15%的報道。維生素K缺乏癥誘導(dǎo)的凝血酶原蛋白(prothrombin induced by vitamin K absence-II, PIVKA II,又稱DCP),是一種凝血酶原前體,該前體在正常肝細胞中發(fā)生羧化并以凝血酶原的形式分泌和釋放。肝癌細胞由于缺乏對該前體的羧化能力而將之以前體DCP分泌。曾有學(xué)者依據(jù)美國國家癌癥研究所建議的評估癌癥早期檢測生物標(biāo)志物分期標(biāo)準(zhǔn),對這三個指標(biāo)的篩查檢測效能進行了研究[5-6]。該多中心、較大樣本量的II期病例對照研究共納入了417例肝硬化對照和419例HCC(其中208例為早期HCC,包括77例極早期和131例早期HCC)。研究結(jié)果顯示,在檢測早期HCC方面,AFP 、AFP-L3%和DCP的受試者特征曲線下面積(AUROC)分別為0.80 (95%CI: 0.77~0.84)、0.66 (95%CI: 0.62~0.70)和0.72 (95%CI: 0.68~0.77)。而近期Choi等[7]的一項基于生物標(biāo)記物評估的Ⅲ期研究中,納入了4個共計689例肝硬化和/或慢性乙型肝炎患者的前瞻性隊列,長期隨訪中有42例被診斷為HCC,其中早期HCC 38例。作者以1:4的比例在非HCC的患者中按照年齡、性別、肝硬化、病因和隨訪時間共計匹配168例作為對照組。分析發(fā)現(xiàn)AFP、AFP-L3%和DCP檢測HCC的AUROC分別為0.77 (95%CI: 0.68~0.86)、0.73 (95%CI: 0.65~0.81)和0.71 (95%CI: 0.61~0.80)。Choi等[7]還特別指出,在部分被最終確診的早期肝癌患者中,這些肝癌腫瘤標(biāo)記物最早可在肝癌被診斷前的6個月內(nèi)就會呈現(xiàn)出升高的趨勢,對于那些接受抗病毒治療的慢性HBV感染者,這種升高往往提示著HCC風(fēng)險。在聯(lián)合檢查方面,Marrero等[6]報道AFP和DCP聯(lián)合檢測可使發(fā)現(xiàn)和預(yù)警早期HCC的靈敏度從各自的53%和61%提高到78%,但特異度分別從90%和70%下降到62%。而Choi等[7]也報道AFP+AFP-L3%和AFP+AFP-L3%+ DCP聯(lián)合檢測的AUROC分別為0.83 (95%CI: 0.74~0.92)和0.86 (95%CI: 0.74~0.92),靈敏度分別提高到79%和83%,特異度則分別為87%和75%[7]。同時,我們的研究還顯示,AFP聯(lián)合DCP對肝癌預(yù)后有更好的預(yù)測價值[8]。
在肝癌的影像學(xué)篩查方面,因US的無創(chuàng)性,目前是最廣泛的用于肝癌篩查的影像學(xué)檢查手段,而CT和MRI雖然具有更高的靈敏度和特異度,但其花費高、成本效益低且操作相對復(fù)雜,并不適用于肝癌的常規(guī)篩查監(jiān)測,而是作為一種診斷技術(shù)[2]。然而,由于肝硬化患者的肝臟回聲增粗和硬化結(jié)節(jié)對US的干擾,影響其對于小腫瘤的識別,US在檢測早期HCC時靈敏度只有47%。因此US聯(lián)合AFP等肝癌標(biāo)記物篩查監(jiān)測早期肝癌受到了廣泛關(guān)注。然而,既往有研究認為,US與AFP聯(lián)合只增加6%~8%的肝癌檢出率,卻增加不菲的醫(yī)療支出[2]。但近年越來越多的研究表明,肝癌腫瘤標(biāo)記物特別是AFP能夠?qū)S篩查HCC形成一個有效的補充,特別在早期HCC篩查方面更具優(yōu)勢。Tzartzeva等[9]對肝硬化患者HCC篩查的meta分析顯示,US+AFP檢測可使早期HCC的靈敏度由單一超聲時的47%提高至63%。Choi等[7]研究顯示,當(dāng)AFP和AFP-L3%檢測截斷值分別設(shè)置為5 ng/mL和4%時,US+AFP和US+AFP+AFP-L3%檢測肝癌的靈敏度上升至88.6%和94.3%,遠優(yōu)于單用超聲時48.6%的靈敏度,且相應(yīng)的特異度僅從96.4%降至82.7%。特別是日本現(xiàn)行的US聯(lián)合AFP、AFP-L3、DCP的篩查方案,使得該國早期HCC發(fā)現(xiàn)診斷率全球最高,相應(yīng)地其HCC患者生存率也顯著高于其他國家和地區(qū)[10]。
近年來,隨著檢測技術(shù)的進步和研究的不斷深入,新的肝癌腫瘤標(biāo)記物不斷涌現(xiàn);而應(yīng)用現(xiàn)行腫瘤標(biāo)記物(AFP,DCP)和細胞游離DNA(cfDNA)等組成的液體活檢(liquid biopsies)技術(shù)也讓我們看到了對HCC高危人群進行早期肝癌預(yù)測和檢測的希望[11],后續(xù)我們將對此進行專門評述。需要強調(diào)的是,在這些新型肝癌腫瘤標(biāo)記物真正可用于臨床之前,US聯(lián)合AFP可能仍然是現(xiàn)階段適用于中國高危人群篩查和監(jiān)測早期HCC較佳的方案,而對于AFP-L3%和DCP是否應(yīng)納入其中,則應(yīng)積極開展相關(guān)的研究。