楊芳琴,姜仁華,陳富橋,張菲
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所,310008
茶葉是世界三大無(wú)酒精飲料之一。當(dāng)今世界有60 多個(gè)國(guó)家種植茶樹(shù),160 多個(gè)國(guó)家消費(fèi)茶葉。中國(guó)是茶樹(shù)的發(fā)源地,是世界上最早發(fā)現(xiàn)和利用茶的國(guó)家,目前,中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的茶葉生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó),以及第二大茶葉出口國(guó)[1]。目前東盟十國(guó)中的越南、印度尼西亞、泰國(guó)、老撾、馬來(lái)西亞、緬甸這6 個(gè)國(guó)家均生產(chǎn)茶葉,根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)統(tǒng)計(jì),2016年這6 個(gè)國(guó)家的茶葉產(chǎn)量約占世界茶葉總產(chǎn)量的9.40%。新世紀(jì)以來(lái),東盟在中國(guó)茶葉出口貿(mào)易中的地位日益提高,隨著“一帶一路”建設(shè)的不斷推進(jìn),中國(guó)與東盟的貿(mào)易關(guān)系將更加緊密。目前,中國(guó)是東盟的第一大貿(mào)易伙伴,東盟則為中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴、第四大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來(lái)源地[2]。因此,在“一帶一路”倡議背景下分析中國(guó)與東盟茶葉貿(mào)易的演變與特點(diǎn),對(duì)于更好地開(kāi)拓中國(guó)茶葉的國(guó)際市場(chǎng)具有重要意義。
目前學(xué)術(shù)界對(duì)于中國(guó)與東盟茶葉貿(mào)易的關(guān)注比較少,如陳儉等[3]基于CMS 模型實(shí)證分析了中國(guó)茶葉出口東盟的增長(zhǎng)因素,發(fā)現(xiàn)我國(guó)綠茶在東盟國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力水平有所降低,紅茶競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)定,茶制品的競(jìng)爭(zhēng)力逐步提升。周晨[4]采用巴拉薩模型對(duì)1994—2013年中國(guó)出口東盟的茶葉貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)與東盟的茶葉貿(mào)易存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),建議在我國(guó)的茶葉出口貿(mào)易中可以將東盟市場(chǎng)作為一個(gè)新興市場(chǎng)進(jìn)行開(kāi)拓,以降低我國(guó)茶葉出口的市場(chǎng)集中度,減少市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。崔海洋等[5]認(rèn)為在“一帶一路”背景下,中國(guó)茶葉企業(yè)要抱團(tuán)拓展市場(chǎng),主動(dòng)了解東盟各國(guó)的茶葉消費(fèi)習(xí)俗和市場(chǎng)需求,研發(fā)出更多的適銷對(duì)路的茶葉產(chǎn)品,并建立起完善的“走出去”和“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的制度體系。
21世紀(jì)初,中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立促進(jìn)了雙方的茶葉貿(mào)易交流。2015年,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議正式進(jìn)入全面建設(shè)階段[6],為進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)與東盟國(guó)家的茶葉貿(mào)易合作提供了新的機(jī)遇。因此,本文以2001—2017年中國(guó)和東盟國(guó)家的茶葉貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)中國(guó)與東盟茶葉貿(mào)易的總體情況、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行分析。
作為戰(zhàn)略合作伙伴和友好近鄰,中國(guó)與東盟國(guó)家之間地緣相近、文化相融、經(jīng)貿(mào)相通。茶文化是中國(guó)與東盟文化交流的內(nèi)容之一,對(duì)雙方保持友好合作起到重要的橋梁和紐帶作用。西漢時(shí)期,漢武帝組建了一支海上貿(mào)易船隊(duì),從廣東徐聞、廣西合浦出發(fā),把中國(guó)的商品銷往印度、緬甸和越南等國(guó)家[7]。唐朝時(shí)期,通過(guò)茶馬古道和海上絲綢之路分別從我國(guó)西南地區(qū)和東南沿海地區(qū),把茶葉、食鹽和絲綢等商品銷往東南亞國(guó)家。宋元時(shí)期,主要通過(guò)我國(guó)沿海港口(廣州、寧波、泉州),把茶葉運(yùn)往東南亞國(guó)家[5]。明朝時(shí)期,明成祖命鄭和率領(lǐng)200 多艘海船,從西太平洋和印度洋把茶葉、絲綢和瓷器運(yùn)往東南亞國(guó)家。清朝前期,茶葉成為最主要的商品銷往東南亞各國(guó)。清末,茶葉是中國(guó)向荷屬東印度公司出口的商品之一。新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立和“一帶一路”倡議的推進(jìn)為增進(jìn)中國(guó)與東盟茶葉貿(mào)易創(chuàng)造了良好機(jī)遇。
由于茶樹(shù)種植受自然氣候條件影響較大,主要集中在亞熱帶和熱帶地區(qū)。根據(jù)FAO 統(tǒng)計(jì),2016年全球茶葉產(chǎn)量595萬(wàn)t,在排名前15位的國(guó)家當(dāng)中,有4個(gè)國(guó)家來(lái)自東盟,分別是越南(24.00萬(wàn)t)、印度尼西亞(14.40萬(wàn)t)、緬甸(10.24萬(wàn)t)和泰國(guó)(5.26萬(wàn)t),分別位居全球第六、第七、第八和第十五位。在茶葉種植方面,F(xiàn)AO數(shù)據(jù)顯示,2016年我國(guó)茶葉采摘面積為224.06 萬(wàn)hm2,位居世界第一,而東盟國(guó)家中越南(11.88 萬(wàn)hm2)、印度尼西亞(11.73萬(wàn)hm2)和緬甸(8.62萬(wàn)hm2)茶葉采摘面積依次排世界第五、第六和第七。這表明中國(guó)與東盟都是重要的產(chǎn)茶區(qū)。
據(jù)國(guó)際貿(mào)易中心統(tǒng)計(jì),2017年世界茶葉出口量前5 位的國(guó)家依次為肯尼亞(41.57 萬(wàn)t)、中國(guó)(35.52 萬(wàn)t)、斯里蘭卡(27.81 萬(wàn)t)、印度(24.06 萬(wàn)t)、越南(13.40 萬(wàn)t),而印度尼西亞(5.50萬(wàn)t)位居第七。從出口額來(lái)看,中國(guó)茶葉出口額16.1 億美元,位居全球第一位,東盟的越南(1.27 億美元)和印度尼西亞(1.14 億美元)分別排名第十和第十一位。
從茶葉的進(jìn)出口來(lái)看,中國(guó)與東盟雙方的茶葉貿(mào)易量都在增長(zhǎng),國(guó)際貿(mào)易中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年?yáng)|盟國(guó)家茶葉進(jìn)口量為6.84萬(wàn)t,進(jìn)口額達(dá)3 億美元,其中,馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南、泰國(guó)和新加坡是東盟國(guó)家主要的進(jìn)口國(guó),占東盟茶葉進(jìn)口量的93.80%,進(jìn)口主要來(lái)源于中國(guó)、印度尼西亞、斯里蘭卡、越南和中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)。東盟國(guó)家以消費(fèi)紅茶為主,2017年?yáng)|盟國(guó)家紅茶的進(jìn)口量為5 萬(wàn)t,占東盟國(guó)家茶葉進(jìn)口量的75.90%,進(jìn)口紅茶較多的國(guó)家依次是馬來(lái)西亞、印度尼西亞、越南和泰國(guó),而進(jìn)口綠茶較多的國(guó)家依次是印度尼西亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞和越南。2017年中國(guó)向東盟國(guó)家的茶葉出口量為2.58 萬(wàn)t、出口額為2.30 億美元,分別占我國(guó)茶葉出口量的7.26%、出口額的14.29%。2017年中國(guó)進(jìn)口茶葉2.97 萬(wàn)t,其中從東盟進(jìn)口0.29 萬(wàn)t,占我國(guó)茶葉進(jìn)口量的9.76%。
新世紀(jì)以來(lái),由于中國(guó)加入WTO、中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立及“一帶一路”倡議的推進(jìn)使中國(guó)與東盟國(guó)家的茶葉貿(mào)易更加便利,同時(shí)也因?yàn)闁|盟國(guó)家茶葉消費(fèi)需求增長(zhǎng),中國(guó)向東盟出口的茶葉數(shù)量和出口額總體呈上升態(tài)勢(shì),尤其是最近幾年增長(zhǎng)較快(圖1),2001—2017年年均增長(zhǎng)率分別為10.85%和23.14%,其出口額占中國(guó)茶葉出口額的比重從2001年的2.40%上升到了2017年的14.29%。從變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看,2001—2009年出口額增長(zhǎng)穩(wěn)定,年均增速為12.60%;2009—2017年出口額增長(zhǎng)幅度較大,從2009年的0.21 億美元上升到2017年的2.30 億美元,年均增速達(dá)34.90%。2001—2007年間,中國(guó)向東盟出口量穩(wěn)定在0.47萬(wàn)~0.75 萬(wàn)t,近年來(lái)中國(guó)向東盟的茶葉出口量增長(zhǎng)較快,2014年為0.90萬(wàn)t,之后快速增長(zhǎng)至2017年的2.58萬(wàn)t。因此,從我國(guó)對(duì)東盟市場(chǎng)茶葉出口量和出口額的變化來(lái)看,中國(guó)茶葉在東盟市場(chǎng)的地位不斷提升。
圖1 2001—2017年中國(guó)向東盟茶葉出口量、出口額
根據(jù)國(guó)際貿(mào)易中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)向東盟的茶葉出口市場(chǎng)主要集中在馬來(lái)西亞、新加坡、緬甸、泰國(guó),出口量一直占出口東盟市場(chǎng)的64%以上,并且呈增長(zhǎng)趨勢(shì),2017年中國(guó)對(duì)這4 個(gè)國(guó)家的出口量達(dá)到2.20萬(wàn)t,占出口東盟的85.27%,根據(jù)我國(guó)茶葉出口東盟國(guó)家來(lái)看,市場(chǎng)過(guò)于集中。近年來(lái)中國(guó)向越南茶葉出口快速增加,2009年對(duì)越南出口量?jī)H為1 t、出口額0.80 萬(wàn)美元,之后逐漸增長(zhǎng)到2017年的3 240 t、9 302.6 萬(wàn)美元,主要因?yàn)樵侥弦韵M(fèi)綠茶為主,且消費(fèi)量不斷增加,而越南國(guó)內(nèi)主要生產(chǎn)紅茶。
(1)中國(guó)對(duì)泰國(guó)、馬來(lái)西亞和越南的出口量快速增長(zhǎng)
2010年中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的全面啟動(dòng),關(guān)稅的減免,2015年“一帶一路”倡議進(jìn)入全面建設(shè)階段,海關(guān)和稅務(wù)程序的簡(jiǎn)化,這都是促進(jìn)我國(guó)茶葉出口東盟增長(zhǎng)的原因,同時(shí)東盟市場(chǎng)需求的增加也是影響我國(guó)茶葉出口東盟的重要因素。從圖2 可知,2001—2012年,我國(guó)茶葉出口東盟的數(shù)量基本穩(wěn)定,但2012—2017年,我國(guó)出口泰國(guó)、越南和馬來(lái)西亞的數(shù)量大幅增加,對(duì)泰國(guó)、越南和馬來(lái)西亞出口量年均增長(zhǎng)分別為35.14%、102.56%、35.43%;而對(duì)新加坡的出口量有所下降,主要因?yàn)樾录悠聦?duì)印度和斯里蘭卡茶葉進(jìn)口量增加。在2017年我國(guó)茶葉出口東盟的市場(chǎng)中,泰國(guó)、馬來(lái)西亞、緬甸、越南及新加坡是前5 位出口市場(chǎng);中國(guó)茶葉出口量前16 位的目標(biāo)市場(chǎng)中,包括東盟的泰國(guó)、馬來(lái)西亞,對(duì)這兩國(guó)的出口量占我國(guó)茶葉出口東盟總量的66.26%。
圖2 2001—2017中國(guó)茶葉出口東盟國(guó)家出口量
(2)出口額增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)明顯,對(duì)越南出口額增長(zhǎng)最快
由于近年來(lái)我國(guó)出口東盟的茶葉量增加,出口額也隨著增加,由圖3 可知,從2001年到2012年,我國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的出口額變動(dòng)不大。但2012—2017年,對(duì)越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和緬甸四國(guó)的出口額變動(dòng)較大,總體呈上升態(tài)勢(shì),其中,對(duì)越南的出口額增長(zhǎng)速度最快,年均增速達(dá)87.70%,主要因?yàn)槌隹谠侥喜枇靠焖偕仙?。由?017年我國(guó)對(duì)東盟出口量以越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和緬甸4 個(gè)國(guó)家為主,其出口額占我國(guó)出口東盟的93%。2017年中國(guó)茶葉出口額前16位的目標(biāo)市場(chǎng)包括東盟的越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó),這3 個(gè)國(guó)家的總額占我國(guó)茶葉出口東盟總值的83.90%。2001—2017年對(duì)新加坡、菲律賓和印度尼西亞三國(guó)的出口額則一直保持平穩(wěn)狀態(tài)。
圖3 2001—2017年中國(guó)茶葉出口東盟國(guó)家的出口額
據(jù)國(guó)際貿(mào)易中心數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),中國(guó)向東盟的茶葉出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:綠茶出口量2014—2017年快速增長(zhǎng),年均增速達(dá)70%;小包裝綠茶出口量經(jīng)歷了從減少到恢復(fù)增長(zhǎng)的過(guò)程,2009年最低,僅為201 t,之后逐漸增長(zhǎng)至2017年的5 799 t;2012—2017年小包裝茶的平均價(jià)格波動(dòng)幅度較大,其中大包裝綠茶平均價(jià)格呈現(xiàn)先升后降的態(tài)勢(shì),而小包裝紅茶的平均價(jià)格整體上升。
(1)近年來(lái)綠茶相對(duì)紅茶的出口量增長(zhǎng)較快
國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類中茶葉被分為綠茶(未發(fā)酵)和紅茶(發(fā)酵或部分發(fā)酵)。由于東盟消費(fèi)市場(chǎng)的茶葉產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化,近年來(lái)我國(guó)綠茶出口東盟逐年增加,從圖4可知,我國(guó)對(duì)東盟市場(chǎng)紅茶和綠茶的出口量整體上升,其中2001—2013 綠茶出口量一直保持在0.210 萬(wàn)~0.412 萬(wàn)t,但是2014—2017年綠茶出口量增長(zhǎng)較快,由0.33 萬(wàn)t 增加到1.62萬(wàn)t,到2017年出口東盟的綠茶占東盟市場(chǎng)的62.79%,主要出口到馬來(lái)西亞和泰國(guó),其次是越南、緬甸和新加坡,主要因?yàn)樘﹪?guó)、馬來(lái)西亞和新加坡華僑眾多,保持傳統(tǒng)的綠茶消費(fèi)習(xí)慣,而越南和緬甸與我國(guó)接壤,受我國(guó)飲茶習(xí)慣的影響。紅茶主要出口到緬甸和泰國(guó),其次是越南、馬來(lái)西亞和新加坡。
圖4 2001—2017年中國(guó)出口東盟的茶類結(jié)構(gòu)
(2)出口產(chǎn)品主要為大包裝茶,但小包裝綠茶出口增長(zhǎng)較快
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)把紅茶和綠茶分為大包裝(>3 kg)和小包裝(≤3 kg)。從圖5 可知,近年來(lái)小包裝綠茶的出口量增長(zhǎng)較快,雖然2001—2012年小包裝綠茶占比有所下降,但是從2012年到2017年小包裝綠茶占比逐年上升,到2017年占比達(dá)到22.40%;從2001到2017年,出口一直以大包裝紅茶和大包裝綠茶為主,大包裝茶占比一直都在70%以上,而小包裝紅茶出口占比則一直保持在10%以下。
圖5 2001—2017年中國(guó)茶葉出口東盟的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
(3)小包裝茶的出口平均價(jià)格波動(dòng)較大
由于茶葉品質(zhì)和世界市場(chǎng)茶葉價(jià)格的提升,中國(guó)出口東盟市場(chǎng)的茶葉價(jià)格也在上升,由圖6可發(fā)現(xiàn),2001—2017年出口東盟的茶葉平均價(jià)格總體上升,其中大包裝紅茶和大包裝綠茶平均價(jià)格上升幅度不大,一直保持在11美元/kg以下,而小包裝茶的價(jià)格一直高于大包裝茶的價(jià)格,說(shuō)明小包裝茶的附加值較高,盈利能力比大包裝茶強(qiáng);小包裝紅茶和小包裝綠茶平均價(jià)格在2001—2010年緩慢上升;2010—2017年小包裝綠茶平均價(jià)格波動(dòng)幅度大(平均價(jià)格由2010年的7.17 美元/kg上升到2013年的30.70美元/kg,到2017年平均價(jià)格下降到8.60 美元/kg);2001—2015年,小包裝紅茶的平均價(jià)格由1.29 美元/kg 上升到52.77美元/kg,但2015—2017年略有下降。
圖6 2001—2017年中國(guó)出口東盟不同茶葉包裝的平均價(jià)格
新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)對(duì)東盟的茶葉出口金額從2001年的0.08 億美元上升到2017年的2.30 億美元,特別是近年來(lái)中國(guó)對(duì)東盟茶葉出口額上升速度快,由此可見(jiàn),中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立和“一帶一路”合作倡議的推進(jìn)對(duì)促進(jìn)中國(guó)茶葉出口東盟起到了很大作用。中國(guó)茶葉品類豐富,而東盟國(guó)家既是茶葉的生產(chǎn)國(guó)也是消費(fèi)國(guó),隨著東盟國(guó)家的茶葉需求增加、“一帶一路”的推進(jìn)及互聯(lián)互通建設(shè),將更有利于我國(guó)茶葉出口到東盟國(guó)家。
中國(guó)與東盟茶葉貿(mào)易面臨著發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也面臨著挑戰(zhàn),在當(dāng)代茶葉貿(mào)易高標(biāo)準(zhǔn)中,東盟國(guó)家對(duì)進(jìn)口茶葉的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)要求也越來(lái)越嚴(yán)格;東盟國(guó)家以消費(fèi)紅茶為主,而我國(guó)主要出口綠茶,雙方貿(mào)易需求不匹配;中國(guó)茶葉出口東盟主要以泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞和緬甸為主,對(duì)東盟的其他國(guó)家出口相對(duì)較少,且出口主要以大包裝茶為主;相對(duì)于斯里蘭卡的錫蘭紅茶、印度的阿薩姆紅茶,中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有知名的茶葉地理標(biāo)志品牌。因此,我們必須因地制宜、揚(yáng)長(zhǎng)避短、發(fā)揮優(yōu)勢(shì),不斷提高我國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的茶葉出口能力。
面對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,一方面,我國(guó)的茶葉出口企業(yè)要不斷加大技術(shù)和資金的投入,在茶葉種植、管理、加工、儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量管控,以達(dá)到東盟各國(guó)進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,政府應(yīng)該健全茶葉質(zhì)量安全體系,完善相關(guān)法律,推進(jìn)茶葉生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理,建立咨詢和信息收集機(jī)構(gòu),以利于出口公司適時(shí)了解相關(guān)茶葉標(biāo)準(zhǔn)信息[8]。
首先,東盟國(guó)家主要生產(chǎn)和消費(fèi)紅茶,而中國(guó)主要生產(chǎn)和出口綠茶,中國(guó)與東盟國(guó)家可以通過(guò)茶產(chǎn)業(yè)鏈分工,發(fā)揮各自茶產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì),以達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)互利共贏。其次,中國(guó)與東盟都是世界重要的產(chǎn)茶地,但是在茶葉的種植、加工、管理等方面存在差異,可以通過(guò)技術(shù)和人才的合作與交流,實(shí)現(xiàn)茶葉資源共享,共同促進(jìn)中國(guó)與東盟茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)茶葉出口東盟主要以泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞和緬甸為主,對(duì)菲律賓、柬埔寨、老撾和文萊等國(guó)家出口較少,應(yīng)該適時(shí)優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu),積極開(kāi)拓東盟新市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的多元化。相對(duì)于大包裝茶,小包裝茶的盈利能力強(qiáng),因此需提高小包裝茶的出口能力。同時(shí),隨著東盟國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,消費(fèi)不斷升級(jí),茶葉消費(fèi)需求也將更加趨于多元化,因此要不斷了解東盟各國(guó)茶葉消費(fèi)習(xí)俗,研發(fā)更多的適銷對(duì)路的茶葉產(chǎn)品。
中國(guó)是茶葉的發(fā)源地,中華茶文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),可以通過(guò)舉辦國(guó)際茶葉博覽會(huì)、研討會(huì)、行業(yè)交流會(huì)等活動(dòng),向東盟國(guó)家展示中國(guó)茶文化魅力;新媒體日漸成為信息傳播的主渠道,可以利用互聯(lián)網(wǎng)把我國(guó)茶文化推廣到中國(guó)與東盟合作的媒體平臺(tái)上,增強(qiáng)我國(guó)茶文化對(duì)東盟國(guó)家傳播的影響力;各級(jí)政府部門要統(tǒng)籌社會(huì)資源,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制活力,推動(dòng)我國(guó)茶文化走出去,促進(jìn)茶葉消費(fèi)。強(qiáng)化我國(guó)茶葉品牌意識(shí):一是持續(xù)加大對(duì)我國(guó)名優(yōu)綠茶的宣傳力度,加強(qiáng)我國(guó)綠茶品牌的建設(shè),讓更多的東盟茶人了解中國(guó)茶、品鑒中國(guó)茶;二是千方百計(jì)確保茶葉質(zhì)量安全,讓更多中國(guó)茶葉走出國(guó)門;三是大力扶持出口企業(yè)抱團(tuán)“走出去”,不斷增強(qiáng)抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力和水平。