■//連 靜

一、大數(shù)據(jù)發(fā)展歷史與應(yīng)用

“大數(shù)據(jù)”一詞最早出現(xiàn)在麥肯錫公司在2011年5月發(fā)表的文章《大數(shù)據(jù)：創(chuàng)新、競爭和生產(chǎn)力的下一個前沿領(lǐng)域》中。截止現(xiàn)在，關(guān)于大數(shù)據(jù)的概念在全球還并未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本文以“維基百科”對大數(shù)據(jù)的定義為基準(zhǔn)，其解釋為：大數(shù)據(jù)的組成單位為巨型數(shù)據(jù)集，并且其大小與人類有限時間內(nèi)能夠處理、使用和處理的數(shù)據(jù)相比較，處于遙遙領(lǐng)先的位置。大數(shù)據(jù)的內(nèi)容已經(jīng)突破結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的局限，包含更多的圖片、視頻、網(wǎng)頁數(shù)據(jù)等在內(nèi)的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。依據(jù)權(quán)威的“4V”（Volum、Variety、Velocity、Value）理論分析可知，大數(shù)據(jù)具有數(shù)量大、多元化、流速快、價值密度低等特點。

2013年，“大數(shù)據(jù)之父”奧地利數(shù)據(jù)科學(xué)家舍恩伯格認(rèn)為大數(shù)據(jù)成為人們獲取新的認(rèn)知并創(chuàng)造新的價值的源泉，通過大數(shù)據(jù)的挖掘可以幫助企業(yè)帶來更多經(jīng)濟利益，逐漸成為一種“資產(chǎn)”。大數(shù)據(jù)相關(guān)信息的掌握越多、越可靠，其經(jīng)濟決策就越準(zhǔn)確、對企業(yè)乃至經(jīng)濟的發(fā)展都具有更多的發(fā)言權(quán)，同樣，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)也將會成為企業(yè)、組織乃至國家的核心競爭力。大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)的日益發(fā)展與成熟，其作為資產(chǎn)的特征不斷明顯，國內(nèi)外各個社會的認(rèn)可度在不斷提高。貴陽大數(shù)據(jù)交易所作為國內(nèi)第一家大數(shù)據(jù)交易所于2015年4月15日掛牌運營，這是大數(shù)據(jù)在國內(nèi)進(jìn)入資本市場的標(biāo)志，其作為資產(chǎn)產(chǎn)生真正的流動價值。目前，大數(shù)據(jù)資產(chǎn)是一種高價值的戰(zhàn)略資產(chǎn)，涉及到企業(yè)、行業(yè)、相關(guān)部門及國家層面，其有助于提升審計預(yù)警經(jīng)濟社會風(fēng)險、審計思維全數(shù)據(jù)模式。審計機關(guān)對被審計單位審計時的數(shù)據(jù)信息不僅可以通過被審計單位獲取，還可以通過外部（比如大數(shù)據(jù)交易所）渠道購買數(shù)據(jù)并與內(nèi)部數(shù)據(jù)相互驗證，進(jìn)一步將審計風(fēng)險降低并提高審計質(zhì)量。審計機關(guān)通過數(shù)據(jù)挖掘，將海量數(shù)據(jù)整合、邏輯分析發(fā)現(xiàn)其中關(guān)聯(lián)，將這些數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)起來變成有價值的資產(chǎn)，推動大數(shù)據(jù)資產(chǎn)在各個部門共享并最終形成可交易的資產(chǎn)。

審計機關(guān)可以大量收集被審計對象（或者其他客戶）的相關(guān)數(shù)據(jù)形成專門的大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)池，以此更全面的了解被審計單位的過去及當(dāng)下并對其存在的風(fēng)險更準(zhǔn)確的進(jìn)行評估分析，這有助于審計機關(guān)業(yè)務(wù)范疇的拓寬。業(yè)務(wù)范圍可以從審計審閱拓寬至數(shù)據(jù)審計、責(zé)任審計及行業(yè)審計等。海量的數(shù)據(jù)僅僅是大數(shù)據(jù)的外在表現(xiàn)，真正的價值體現(xiàn)是其高價值密度信息。比如，阿里巴巴2009年涉足小貸業(yè)務(wù)后并取得了巨大的成功，其背后的關(guān)鍵在于其掌握了海量高價值的客戶信息數(shù)據(jù)且外界一般難以獲得。此處可見，私密的大數(shù)據(jù)信息有效成為了其資產(chǎn)并為其創(chuàng)造了價值。審計人員可通過海量的大數(shù)據(jù)在足不出戶的情況下就全面且及時地了解被審計單位，大大提高了審計效率。大數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化可使得這些價值不斷體現(xiàn)，其共享、多用途及時效性等特征可提高其資產(chǎn)價值。美國的十大數(shù)據(jù)中心與十大金融中心一樣，不僅體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)對金融機構(gòu)的重要性也同樣展現(xiàn)了對各行業(yè)及政府的重要性。大數(shù)據(jù)集合了各種海量的交互數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理能力，可以大幅將數(shù)據(jù)挖掘、分析能力提升，這些最終都有助于其資產(chǎn)價值的提升。隨著大數(shù)據(jù)信息量的增加及數(shù)據(jù)處理能力的提高，大數(shù)據(jù)價值將在特定方面超越有形資產(chǎn)的價值，市場應(yīng)用前景廣泛。

二、大數(shù)據(jù)在國家審計中發(fā)揮的作用

黨的十八屆五中全會提出的“十三五”規(guī)劃中指出：在大數(shù)據(jù)時代背景下，國家大力推進(jìn)大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，最重要的是進(jìn)一步實現(xiàn)資源共享，而互聯(lián)網(wǎng)成為政府在新形勢下的施政平臺。面對數(shù)量巨大、結(jié)構(gòu)繁雜的大數(shù)據(jù)，僅憑政府的管理和保護能力，無法適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的需求。所以，搭建電子政務(wù)平臺，利用線上服務(wù)，有利于數(shù)據(jù)資源共享和工作效率的提升，同時保證了權(quán)力的有序運行，對出現(xiàn)的問題有據(jù)可查。另一方面，縮短了政府和群眾之間的距離，能夠直接互聯(lián)互通，提高政府的反應(yīng)能力，全面提升政府服務(wù)的智能化水平。通過以上分析可知，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用可以為政府的管理和決策提供可靠準(zhǔn)確的信息，將成為社會和經(jīng)濟發(fā)展的新驅(qū)動力。

而作為起到國家治理作用的審計機關(guān)，可以利用大數(shù)據(jù)的海量、動態(tài)的信息及精確的數(shù)據(jù)處理方法進(jìn)行風(fēng)險評估分析，提高復(fù)核問題、評判的能力。大數(shù)據(jù)作為技術(shù)手段可以作為政府審計監(jiān)督變革的工具，為審計思維模式帶來全面的變革。

（一）“全樣本審計”代替“抽樣審計”

傳統(tǒng)審計，審計人員受制于數(shù)據(jù)的有限性只能利用審計抽樣對被審計單位的部分?jǐn)?shù)據(jù)信息進(jìn)行風(fēng)險評估及實質(zhì)性審計等。傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向的審計模式是以樣本數(shù)據(jù)審計結(jié)果推斷整體，這樣的審計很難全面、客觀及系統(tǒng)的揭示被審計單位。若審計抽樣結(jié)果偏差較大，會導(dǎo)致審計結(jié)果嚴(yán)重偏離真實情況，形成較大的審計風(fēng)險不說，很可能會誤導(dǎo)各個利益相關(guān)者。若能合理有效地對被審計單位的全部數(shù)據(jù)信息進(jìn)行審計，則得到的審計結(jié)果將較為可靠。

大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展使數(shù)據(jù)獲取和存儲等技術(shù)已經(jīng)非常成熟，使得審計人員可以及時獲取與審計相關(guān)的數(shù)據(jù)。這些相關(guān)的數(shù)據(jù)除了基本數(shù)據(jù)，還包含一定的非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)和反應(yīng)某種個別現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。綜上，大數(shù)據(jù)可以幫助審計部門建立從局部審計思維模式到整體全面審計的轉(zhuǎn)變，同時可以采用全樣本與局部重點相結(jié)合，來發(fā)現(xiàn)被審計單位更多的信息。另一方面，可以通過跨地區(qū)、跨行業(yè)及全數(shù)據(jù)的審計，也可判斷被審計單位是否存在違法違規(guī)行為。審計人員利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以多層次多角度的審計，發(fā)現(xiàn)在抽樣審計時難以發(fā)現(xiàn)的問題，將審計范圍擴大，從而提高審計質(zhì)量，并在一定程度上規(guī)避審計風(fēng)險。從審計角度可以理解為審計樣本不斷逼近總體，誤差（偏差）就越小、審計風(fēng)險越小，審計結(jié)果就越可靠。基于全部信息數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘，有利于審計人員從眾多數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)其中某些細(xì)小數(shù)據(jù)的問題。審計人員從以前的經(jīng)驗判斷到依靠大數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀的判斷，實現(xiàn)了對被審計對象的全面掌控，大大提高了審計的準(zhǔn)確性及可靠性。

（二）“混雜性審計”代替“精確審計”

以結(jié)構(gòu)化的財報及會計憑證這些財務(wù)數(shù)據(jù)為審計重點的傳統(tǒng)審計，其數(shù)據(jù)依賴性僅僅是有限的信息量、量化的數(shù)據(jù)信息。到了大數(shù)據(jù)時點，審計人員需要面對的是各種海量的具有模糊性、關(guān)聯(lián)性甚至高度概括性的即時數(shù)據(jù)；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可允許模糊、混雜且不那么精確的數(shù)據(jù)，其對數(shù)據(jù)精確性可適當(dāng)降低的同時平衡數(shù)據(jù)的混雜性并了解事物的發(fā)展趨勢。根據(jù)混雜性審計的特點，審計人員可利用95%以上的非結(jié)構(gòu)化及半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的利用價值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)時代各種數(shù)據(jù)主要都是非結(jié)構(gòu)化及半結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)審計卻不能有效利用這些數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)時代下的審計則可以有效利用這些數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)時代，不斷將非結(jié)構(gòu)化及半結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)融入傳統(tǒng)基于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的審計框架中，逐步改善并提高大數(shù)據(jù)審計的全面分析能力，從而提高數(shù)據(jù)的全面性，為審計監(jiān)督的全覆蓋奠定基礎(chǔ)。

（三）“向社會對賬”代替“單位內(nèi)部對賬”

審計人員在審計時，可利用復(fù)式記賬的借貸平衡原理來檢查被審計單位內(nèi)部賬務(wù)處理的借貸是否平衡；不過，難以對不同單位之間的賬務(wù)是否“借貸平衡”進(jìn)行分析。

審計人員可借助“會計恒等式”來檢查被審計單位的賬務(wù)處理的借貸平衡性；但這卻不能將不同被審計單位的賬務(wù)處理的借貸平衡進(jìn)行有效的驗證。從全社會角度來看，不同單位之間也是存在借貸平衡，比如被審計單位的債權(quán)債務(wù)明細(xì)賬余額與對應(yīng)單位的賬面余額“借貸平衡”、通過涵蓋等方式進(jìn)行對賬。大數(shù)據(jù)背景下，可以利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢和各種先進(jìn)的數(shù)據(jù)技術(shù)逐步建立全社會的對賬機制，讓整個社會之間的信息獲取對等，有效為政府對經(jīng)濟的治理提供數(shù)據(jù)支持和決策支持。

（四）數(shù)據(jù)的“相關(guān)性”代替“因果關(guān)系”

傳統(tǒng)審計中，審計人員更多關(guān)注的是各種數(shù)據(jù)、行為之間的因果關(guān)系，卻沒能有效針對很多表面無關(guān)但內(nèi)在關(guān)聯(lián)極強的數(shù)據(jù)或行為進(jìn)行深入分析。萬事萬物均存在或多或少的關(guān)聯(lián)，大數(shù)據(jù)可以幫助尋找出萬物之間的關(guān)系；探究是什么而非為什么，可以幫助我們更好更全面的了解事物的全貌。數(shù)據(jù)的相關(guān)才能發(fā)現(xiàn)其價值，不過這種相關(guān)可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行發(fā)掘，脫離原先過度依賴因果關(guān)系發(fā)掘的數(shù)據(jù)相關(guān)性。大數(shù)據(jù)技術(shù)下，可利用相關(guān)程度高的數(shù)據(jù)挖掘出數(shù)據(jù)之間的關(guān)系網(wǎng)，然后通過篩選、挖掘及分析建模等技術(shù)對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，發(fā)現(xiàn)此前并不存在或者表面似乎不存在的相關(guān)性，用來準(zhǔn)確判斷現(xiàn)在并預(yù)測未來以實現(xiàn)審計監(jiān)督的全覆蓋。

三、大數(shù)據(jù)技術(shù)在政府審計中的應(yīng)用分析

（一）建立數(shù)據(jù)庫

海量數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)快速發(fā)展下，各個審計機關(guān)急需將具有審計價值的所有信息數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類整理，按照既定的方法與格式并入一個個數(shù)據(jù)中心，再建立各種數(shù)據(jù)庫并將數(shù)據(jù)中心的信息納入，比如，經(jīng)濟責(zé)任審計數(shù)據(jù)庫、財政審計數(shù)據(jù)庫等。政府各個部門可對相關(guān)數(shù)據(jù)匯總、整理、分類并提煉出審計疑點及重點，這樣得到的數(shù)據(jù)中心和數(shù)據(jù)庫，可讓政府部門有針對性地進(jìn)行各種審計資源的分配，提高審計的準(zhǔn)確性與審計效率。審計機關(guān)利用數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)庫進(jìn)行各種審計時可快速有效取得被審單位相關(guān)信息，節(jié)約時間與人工成本，可以讓審計人員有更多的時間和精力對各種被審計的海量數(shù)據(jù)信息進(jìn)行審計分析、進(jìn)行審計監(jiān)督的全覆蓋。

（二）數(shù)據(jù)的收集與整理

大數(shù)據(jù)審計離不開海量數(shù)據(jù)的支持，需要足夠的數(shù)據(jù)信息；政府要求各級預(yù)算單位建立實時數(shù)據(jù)采集機制，進(jìn)而能夠?qū)崿F(xiàn)對審計項目的全面把控及精準(zhǔn)分析。對被審計單位的財政資金相關(guān)數(shù)據(jù)的持續(xù)收集，讓數(shù)據(jù)中心逐步涵蓋審計業(yè)務(wù)的每個環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)，進(jìn)而讓審計可以對全部的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的分析。審計機關(guān)發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)信息中的各種具有審計價值的數(shù)據(jù)信息并以此建立規(guī)范且專業(yè)的審計數(shù)據(jù)庫；此外，審計機關(guān)將審計數(shù)據(jù)庫及時更新，不斷納入新的有價值的審計信息數(shù)據(jù)并淘汰已無價值的信息，從而提高數(shù)據(jù)庫信息質(zhì)量。同時國家審計的專業(yè)性及權(quán)威性可保證各種數(shù)據(jù)信息收集的質(zhì)量好和可用性，財政聯(lián)網(wǎng)動態(tài)監(jiān)測審計可以全面覆蓋審計監(jiān)督職責(zé)。

（三）建立跨行業(yè)數(shù)字化信息共享審計平臺

審計機關(guān)建立審計信息資源平臺、數(shù)字化審計指揮平臺、審計項目管理平臺、大數(shù)據(jù)綜合分析平臺及審計綜合作業(yè)平臺，及時利用互聯(lián)網(wǎng)掌握的被審計單位的各種數(shù)據(jù)信息以及審計結(jié)果（包括審計報告、審計工作底稿等審計相關(guān)的資料）錄入數(shù)據(jù)庫、實施信息動態(tài)管理。這樣可以實現(xiàn)各部門及各單位的各種數(shù)據(jù)共享，打破信息壁壘。審計普遍性及宏觀性等問題一般隱藏在大數(shù)據(jù)中，某些需要查證的特殊個別問題又較容易顯現(xiàn)在大數(shù)據(jù)中，這些都可以利用審計數(shù)據(jù)系統(tǒng)對跨單位、跨部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析并挖掘出其中線索，提供審計效率并實現(xiàn)審計監(jiān)督的全覆蓋。

審計中通過采用“系統(tǒng)研究-總體評估-發(fā)現(xiàn)問題-分散檢查及精確定位”的審計思路與模式，可以提高審計精確定位各種疑點的能力，減少審計工作的盲目性并提高審計效率。同時利用不同專業(yè)數(shù)據(jù)的比較、持續(xù)性跟蹤及多視角分析可突破部門及行業(yè)的限制，實現(xiàn)跨主體間的信息共享和審計的動態(tài)監(jiān)控，可顯著提升審計的時效性、精確性并讓政府監(jiān)督動態(tài)化、常態(tài)化。

（四）建立專業(yè)團隊進(jìn)行審計關(guān)聯(lián)分析

依托政府發(fā)起的“金審工程”為切入點，充分利用審計數(shù)據(jù)庫及審計平臺，展開相應(yīng)的關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)重大疑點、確認(rèn)審計重點，通過進(jìn)一步的實質(zhì)性程序挖掘出違法違規(guī)問題的線索；然后利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分散查證并深入分析，降低現(xiàn)場審計比例、提高審計效率并改善審計質(zhì)量。需要展開的關(guān)聯(lián)分析主要包括以下幾種：財政預(yù)算單位與執(zhí)行單位間的關(guān)聯(lián)分析，各個單位內(nèi)部的財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)分析，上下級單位之間的關(guān)聯(lián)分析，各個單位數(shù)據(jù)與行業(yè)數(shù)據(jù)及跨行業(yè)跨領(lǐng)域數(shù)據(jù)的綜合對比及關(guān)聯(lián)分析。

若審計人員能夠?qū)ο嚓P(guān)數(shù)據(jù)信息保持足夠的敏感，隨著信息量的增加，提高審計預(yù)測的準(zhǔn)確性。收集被審計對象相關(guān)的所有數(shù)據(jù)信息，做即時分析并拓展多部門數(shù)據(jù)信息的對比分析思路，快速提升審計的效能。審計人員對各種具有傾向性及普遍性的問題進(jìn)行深入分析與挖掘，尋找出此類問題與各種數(shù)據(jù)信息之間的相關(guān)性，對被審計對象的各種問題進(jìn)行全面挖掘?qū)崿F(xiàn)真正的審計監(jiān)督全覆蓋。

（五）拓展審計的深度

數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用先進(jìn)的知識方法及信息技術(shù)，利用一定的算法對審計數(shù)據(jù)庫中的大數(shù)據(jù)進(jìn)行抽取、轉(zhuǎn)換、分析或模型化等處理，在分析的基礎(chǔ)上挖掘出隱含其中的價值信息并輸出分析結(jié)果，這樣可以幫助審計人員有效篩選出需要的審計樣本并發(fā)現(xiàn)各種舞弊跡象或疑點。重點部門、重大的政府投資項目及金額較大財政資金可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對其進(jìn)行深入挖掘并尋找違法違規(guī)線索，實現(xiàn)對海量數(shù)據(jù)信息的深度挖掘并提高風(fēng)險評測和控制水平及審計效率，為審計監(jiān)督全覆蓋提高支持。大數(shù)據(jù)的的核心價值在于利用其海量數(shù)據(jù)深度挖掘與分析其來自經(jīng)濟、金融、環(huán)境及民生等各方面的各種結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化及半結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)各種審計疑點并得到真實可靠的審計結(jié)果?？紤]被審計對象的舞弊手段的隱蔽性及復(fù)雜性，傳統(tǒng)的財務(wù)數(shù)據(jù)審計很難發(fā)現(xiàn)其中的問題。以某國有單位物品采購結(jié)算為例，若采用現(xiàn)金結(jié)算，很容易導(dǎo)致采購人員虛報采購費用，而通過傳統(tǒng)的審計無法查出其中的問題，這就需要依賴大數(shù)據(jù)技術(shù)將審計擴展到審計事實及審計政策，這樣才能有效應(yīng)對各種“創(chuàng)新型”的舞弊，從而提供審計效率及審計結(jié)果的可靠性。

（六）共享審計的結(jié)果

審計機關(guān)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)獲得的可靠的審計報告（建議）可及時傳達(dá)給被審計單位，然后被審計單位的整改情況及整改結(jié)果也及時反饋給審計機關(guān)，審計機關(guān)可以此進(jìn)一步監(jiān)督被審計單位。審計機關(guān)在審計過程中可以通過挖掘、分析及處理各種數(shù)據(jù)信息的同時，分析出被審計對象在財務(wù)、經(jīng)營及業(yè)務(wù)等方面的各種問題及發(fā)展趨勢，將這些信息提供給被審計單位用于其改進(jìn)管理，逐步對內(nèi)控不足的地方進(jìn)行完善。

四、利用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)審計全覆蓋服務(wù)國家治理的路徑

大數(shù)據(jù)技術(shù)帶動國內(nèi)審計逐步實現(xiàn)數(shù)字化與信息化，不斷發(fā)展成審計監(jiān)督的全覆蓋。同樣，各種違法違規(guī)行為總是融入在經(jīng)濟的各個角落，只有利用審計監(jiān)督全覆蓋才能準(zhǔn)確揭露出其中存在的各種問題，進(jìn)而為國家治理各種違法違規(guī)提供證據(jù)，發(fā)揮審計的“免疫”功能。

（一）利用大數(shù)據(jù)獲得半結(jié)構(gòu)化及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)

大數(shù)據(jù)由海量的數(shù)據(jù)組成，其中結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)只占其中很小的一部分，更多的數(shù)據(jù)是各種半結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)（圖片、音頻、視頻及網(wǎng)頁等）。大數(shù)據(jù)技術(shù)為審計對各種非結(jié)構(gòu)化及半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的審計提供了技術(shù)支持，審計人員應(yīng)盡量做到權(quán)力運作有序、有效及留痕，提高審計的智能化、信息化水平。審計機關(guān)在面臨被審計對象的海量且種類繁多的數(shù)據(jù)信息時，需要及時動態(tài)更新審計項目數(shù)據(jù)信息庫，然后再對所獲得的各種數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘與橫向整合，合理制定審計計劃并實現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋。

（二）利用大數(shù)據(jù)下的持續(xù)審計模式

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟，審計機關(guān)利用“金審工程”構(gòu)建的大數(shù)據(jù)中心及分析平臺，可以持續(xù)獲得被審計對象的信息并對其進(jìn)行風(fēng)險評估，實時動態(tài)掌握被審計單位的各種風(fēng)險及異動，促使間斷（事后）審計向持續(xù)性的審計模式轉(zhuǎn)變，推動審計監(jiān)督的全覆蓋。

被審計單位的生產(chǎn)經(jīng)營過程中全面的融入審計工作，讓審計人員可及時搜索發(fā)現(xiàn)具有審計價值的可靠信息數(shù)據(jù)并進(jìn)行審計，可得到更為可靠的審計結(jié)論。大數(shù)據(jù)信息時代有效利用大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行在線審計，實現(xiàn)在線審計為主、現(xiàn)場審計為輔，采用“年度計劃加實時調(diào)整”的審計模式，通過跨行業(yè)、跨部門及跨年度財務(wù)數(shù)據(jù)及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的交叉比對實現(xiàn)審計實時監(jiān)督并發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，從而讓審計從事后的防范逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑翱刂啤?/p>

（三）利用遠(yuǎn)程審計與現(xiàn)場審計相結(jié)合的模式

傳統(tǒng)審計基本全是現(xiàn)場審計，需要審計人員在被審計單位的現(xiàn)場獲取財報等審計資料并進(jìn)行審計，現(xiàn)場審計中存貨審計、庫存現(xiàn)金審計及固定資產(chǎn)審計等，將會降低審計的精度及審計效率。但是通過利用大數(shù)據(jù)，審計人員即可通過互聯(lián)網(wǎng)訪問被審計單位的數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)審計監(jiān)督的動態(tài)化及常態(tài)化，提高審計效率。通過審計數(shù)據(jù)庫及平臺構(gòu)建縱向與橫向相聯(lián)系的審計網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)對各種數(shù)據(jù)信息的多層次、多角度及深度的分析與挖掘，為審計機關(guān)上下級及不同部門間的信息共享確定基礎(chǔ)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值。

（四）利用網(wǎng)絡(luò)直聯(lián)的動態(tài)審計

審計機關(guān)與相關(guān)部門通過相關(guān)系統(tǒng)，實現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)直聯(lián)，達(dá)到信息的及時共享，審計人員可不同的審計點對樣本檢查尋找出各種疑點并進(jìn)行趨勢分析、指標(biāo)檢測，大大提升審計工作的效率。大數(shù)據(jù)下的“系統(tǒng)研究-總體評估-發(fā)現(xiàn)問題-分散檢查及精確定位”審計模式，可有效地把海量審計數(shù)據(jù)信息中的疑點、難點發(fā)現(xiàn)出來，并以此為線索進(jìn)行審計，實現(xiàn)疑點難點線索審計常態(tài)化。互聯(lián)網(wǎng)下的在線審計的持續(xù)性過程解決了傳統(tǒng)審計“偶爾一次”的不足，改善審計頻率偏低并提高審計結(jié)論的可靠性與時效性。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)可以使得單點離散的審計轉(zhuǎn)為多點相互聯(lián)動的審計、從一定程度上實現(xiàn)審計的全覆蓋。

（五）利用大數(shù)據(jù)提高審計效率

傳統(tǒng)審計的效率偏低且無法對海量的大數(shù)據(jù)進(jìn)行疑點檢索，大數(shù)據(jù)技術(shù)則可以幫助審計人員完成這些工作。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對海量審計數(shù)據(jù)信息篩選后可通過財務(wù)數(shù)據(jù)與財務(wù)數(shù)據(jù)的審計來提高審計的針對性，審計機關(guān)可更快捷地發(fā)現(xiàn)分析并解決其中存在的問題。審計人員利用網(wǎng)絡(luò)的直聯(lián)，利用“縱向到底、橫向到邊”的方式實現(xiàn)審計監(jiān)督全覆蓋。數(shù)據(jù)分析階段，通過大數(shù)據(jù)分析表格間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)其中的對應(yīng)關(guān)系，從而辨認(rèn)出其中存在的審計疑點；最后利用橫向和縱向的對比，找出分析結(jié)果是否正確并有效。