宮偉偉

?

論地域文化對(duì)兩漢文學(xué)的影響

宮偉偉

（滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院，安徽滁州 239000）

地域文化對(duì)兩漢文學(xué)的影響是因時(shí)、因人而異的，主要通過(guò)作者、地域環(huán)境和讀者三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)。兩漢作者對(duì)地域文化的認(rèn)知和利用，有助于增加自身作品的感染力和塑造鮮活的人物形象。地域環(huán)境作為兩漢作者所處的外部環(huán)境，關(guān)系著兩漢文學(xué)的發(fā)展和新變，在其作為描寫(xiě)對(duì)象被作品吸納后，還具有烘托作品宗旨和氛圍的作用。兩漢讀者對(duì)作品的理解和選擇往往以自身的地域文化情結(jié)為依據(jù)，并最終影響到兩漢作者的創(chuàng)作活動(dòng)和文學(xué)作品在兩漢時(shí)代的傳播。

地域文化；兩漢文學(xué)；作者；地域環(huán)境；讀者

地域文化是在特定地域范圍內(nèi)形成并為人們所認(rèn)同的，由歷史、地理、風(fēng)俗、心理、價(jià)值觀等文化要素組成的，具有鮮明特色的文化體系。地域文化對(duì)兩漢文學(xué)的影響主要通過(guò)如下三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)：一是作為創(chuàng)作主體的作者；二是具體的創(chuàng)作環(huán)境；三是作為接受主體的讀者。在兩漢文學(xué)創(chuàng)作和鑒賞的過(guò)程中，上述三方面所承載的地域文化信息會(huì)相互交匯、碰撞和融合，并最終對(duì)文學(xué)作品的主題、風(fēng)格、藝術(shù)水準(zhǔn)和傳播等產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

一、作者的地域文化認(rèn)同與兩漢文學(xué)創(chuàng)作

“地氣風(fēng)土異宜，人性亦因而迥異”[1]，不同地域的自然風(fēng)物、民俗傳統(tǒng)往往會(huì)塑造兩漢作者別具特色的地域文化心理。此種心理首先表現(xiàn)為對(duì)家鄉(xiāng)的認(rèn)同和依戀。韋孟《在鄒詩(shī)》說(shuō)：“嗟我小子，豈不懷土……濟(jì)濟(jì)鄒魯，禮義唯恭，誦習(xí)弦歌，于異他邦?！盵2]2683—2684直白地表達(dá)自身對(duì)故土的戀念與稱(chēng)美。揚(yáng)雄《蜀都賦》則通過(guò)“蜀都之地……郁乎青蔥，沃壄千里”[3]之類(lèi)的內(nèi)容隱性地抒發(fā)班固口中“矜夸館室，保界河山”[4]的鄉(xiāng)邦自豪感。

時(shí)至東漢末年，上述情結(jié)更是得到自覺(jué)而深廣地發(fā)抒。“建安七子”中的徐干作有《齊都賦》，劉楨則作有《魯都賦》，各自謳歌自己熟識(shí)的鄉(xiāng)土。《古詩(shī)十九首·去者日以疏》也將人生失意與鄉(xiāng)思結(jié)合起來(lái)，寫(xiě)得感人至深。王粲《登樓賦》所表現(xiàn)出的萬(wàn)千愁緒，固然與國(guó)家喪亂、壯志難酬有關(guān)，但由其“雖信美而非吾土兮，曾何足以少留……人情同于懷土兮，豈窮達(dá)而異心”[5]的表述可知，作者還有著濃郁的鄉(xiāng)邦之思。可以說(shuō)沒(méi)有作者濃郁的戀鄉(xiāng)情結(jié)，便不會(huì)有上述諸作的真摯動(dòng)人。有時(shí)候，此種情結(jié)甚至?xí)蔀閮蓾h文人進(jìn)行創(chuàng)作的動(dòng)力來(lái)源。東漢《越絕書(shū)》得以撰寫(xiě)的重要原因即是創(chuàng)作者“見(jiàn)夫子作春秋而略吳越”[6]，因而有為鄉(xiāng)邦文化正名之意。當(dāng)然，創(chuàng)作者戀鄉(xiāng)情結(jié)的生成又是因人、因情況而異的?！逗鬂h書(shū)·梁統(tǒng)列傳》記載梁竦被漢明帝詔令歸還原籍一事說(shuō)：“竦生長(zhǎng)京師，不樂(lè)本土?！盵7]927可見(jiàn)在自幼生長(zhǎng)于洛陽(yáng)的情況下，梁竦已將原籍視為異域，更勿論對(duì)其眷戀和頌揚(yáng)了。

賈誼《新書(shū)·保傅》說(shuō)：“習(xí)與正人居之，不能無(wú)正也，猶生長(zhǎng)于齊之不能不齊言也?！盵8]187兩漢學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期生活于同一區(qū)域的人群往往有著某些相同的價(jià)值觀和風(fēng)習(xí)，而這些價(jià)值觀與風(fēng)習(xí)一旦被他們?cè)趧?chuàng)作中加以利用，便可能對(duì)其作品的藝術(shù)水準(zhǔn)產(chǎn)生影響?！妒酚洝分猿蔀椴恍嘟?jīng)典，一定程度上得益于司馬遷對(duì)不同地域民俗的準(zhǔn)確把握，從而成功塑造出眾多鮮活的人物形象。以《史記·陳丞相世家》為例，其開(kāi)篇說(shuō)：“陳丞相平者……獨(dú)與兄伯居。伯常耕田，縱平使游學(xué)……人或謂陳平曰：‘貧何食而肥若是？’其嫂嫉平之不視家生產(chǎn)，曰：‘亦食糠核耳。有叔如此，不如無(wú)有?！勚?，逐其婦而棄之。”[9]1825陽(yáng)武屬河南郡，為魏國(guó)故地。司馬遷此段描寫(xiě)可能參考了魏地“重厚多君子，好稼穡”的風(fēng)習(xí)[9]2830。陳平由于背離當(dāng)?shù)亍昂眉诜w”的傳統(tǒng)，所以遭到鄉(xiāng)人和嫂子的譏諷，而其兄縱其游學(xué)等行為則反映當(dāng)?shù)孛癖姟爸睾穸嗑印钡囊幻妗?/p>

與之相反，那些未能體察各地風(fēng)俗民情的作家作品，則往往有著人物形象失真與模式化的問(wèn)題。廣泛存在于先秦諸子典籍中的愚蠢宋人形象即是時(shí)人不認(rèn)同宋國(guó)文化的產(chǎn)物，兩漢部分文人也繼承“愚宋”這一傳統(tǒng)?！痘茨献印镎摗芳匆运稳私趟襞畠和蹈`夫家財(cái)物的故事作為思考問(wèn)題本末倒置的典型。應(yīng)劭《奏上刪定律令》也引用《闞子》中的典故說(shuō)：“宋愚夫亦寶燕石……睹之者掩口盧胡而笑?！盵10]339實(shí)則宋地民眾并非真的愚蠢，班固稱(chēng)贊他們“猶有先王遺風(fēng)，重厚多君子”[2]1484。但由于兩漢部分文人對(duì)先秦作品中相關(guān)地域文化信息的機(jī)械接受和利用，遂使得愚蠢宋人的模式化形象繼續(xù)留在兩漢文學(xué)作品之中。

二、地域環(huán)境對(duì)兩漢文學(xué)創(chuàng)作的影響

地域環(huán)境包括特定地域范圍內(nèi)的自然環(huán)境和由人物、風(fēng)俗、傳統(tǒng)等因素構(gòu)成的人文環(huán)境。它對(duì)兩漢文學(xué)的影響主要表現(xiàn)在成為作品內(nèi)容和影響作者兩個(gè)方面。當(dāng)?shù)赜颦h(huán)境作為兩漢作者的描寫(xiě)對(duì)象時(shí)，其主要作用在于烘托作品的主旨和氛圍，使讀者能夠較輕易地進(jìn)入特定的情境中，以更好地理解作品的寫(xiě)作意圖。司馬相如《上林賦》在描述上林苑景色時(shí)說(shuō)：“其南則隆冬生長(zhǎng)，涌水躍波……其北則盛夏含凍裂地，涉冰揭河?！盵11]就意在通過(guò)羅列和夸張上林苑南、北自然環(huán)境的不同，引領(lǐng)讀者感知其宏大規(guī)模。班固《兩都賦》則是通過(guò)對(duì)長(zhǎng)安和洛陽(yáng)兩城不同人文景觀的對(duì)比描述，向讀者展示和頌揚(yáng)東漢統(tǒng)治者的帝德。蔡琰《悲憤詩(shī)》說(shuō)：“邊荒與華異，人俗少義理。處所多霜雪，胡風(fēng)春夏起。”[7]2251又是將充滿地域特色的人文景觀與自然景觀結(jié)合在一起，渲染自身客居地的惡劣條件與內(nèi)心的悲苦情調(diào)，使讀者很容易領(lǐng)悟到該詩(shī)控訴苦難制造者的主旨。

在兩漢作者將地域環(huán)境作為描寫(xiě)對(duì)象的過(guò)程中，一些景觀便會(huì)因其所具有的某種特殊意義而被屢屢提及。例如秦人建立的函谷關(guān)，不僅是我國(guó)歷史上著名的軍事要塞，還因其特殊的地理位置而被兩漢作者用作界分秦地與山東六國(guó)，關(guān)東與關(guān)西等歷史文化區(qū)域的地標(biāo)。再如渤海和泰山，自《尚書(shū)·禹貢》說(shuō)“海岱惟青州”[12]，“海、岱之間”便常被包括兩漢作者在內(nèi)的人們用來(lái)指稱(chēng)齊地。兩漢文學(xué)作品通過(guò)對(duì)上述景觀的吸納，不僅提升自身的歷史文化厚度，還可借助其蘊(yùn)含的歷史文化意義來(lái)抒發(fā)作者的思想情感。蔡邕的《述行賦》即很好地運(yùn)用自己在奔赴洛陽(yáng)途中所經(jīng)各地的景觀及其蘊(yùn)含的歷史文化意義，借古諷今，為該作品斥責(zé)統(tǒng)治者昏惡，抒發(fā)自身悲憤的宗旨提供了有力支撐。

在具體的創(chuàng)作過(guò)程中，作者所處的特定地域環(huán)境對(duì)其創(chuàng)作活動(dòng)也有著不可忽視的影響。研究者將早期刺激和活動(dòng)給兒童留下的身心感受和情緒體驗(yàn)稱(chēng)為早期經(jīng)驗(yàn)，并認(rèn)為早期經(jīng)驗(yàn)對(duì)文學(xué)家個(gè)性的生成和發(fā)展具有奠基性的影響，這種影響產(chǎn)生于人的語(yǔ)言與思維已經(jīng)開(kāi)始的時(shí)候[13]。以此推論，地域環(huán)境對(duì)兩漢作者的影響也應(yīng)從其牙牙學(xué)語(yǔ)時(shí)開(kāi)始。對(duì)此，兩漢時(shí)人已有認(rèn)知。賈誼說(shuō)：“夫胡粵之人，生而同聲，耆欲不異，及其長(zhǎng)而成俗，累數(shù)譯而不能通行，有雖死而不相為者，則教習(xí)然也?！盵8]436換句話說(shuō)，只有當(dāng)兩漢作者可以能動(dòng)地感知外部世界時(shí)，地域環(huán)境才可能對(duì)其產(chǎn)生影響。

兩漢作者的文學(xué)修養(yǎng)首先得益于故鄉(xiāng)的文化氛圍，因?yàn)椴煌牡赜蛭幕諊杏霾煌L(fēng)貌的地域文學(xué)。班固《漢書(shū)·地理志》在談及楚辭的發(fā)展歷程時(shí)說(shuō)：“始楚賢臣屈原被讒放流，作離騷諸賦以自傷悼。后有宋玉、唐勒之屬慕而述之……漢興，高祖王兄子濞于吳，招致天下之娛游子弟，枚乘、鄒陽(yáng)、嚴(yán)夫子之徒興于文、景之際。而淮南王安亦都?jí)鄞海匈e客著書(shū)。而吳有嚴(yán)助、朱買(mǎi)臣……文辭并發(fā)，故世傳楚辭。”[2]1487由此可見(jiàn)，楚辭的產(chǎn)生和傳播過(guò)程都具有一定的地域性。漢代以前，楚辭的創(chuàng)作和傳播中心在楚地。漢朝建立后，有賴(lài)于劉濞、劉安等諸侯王對(duì)當(dāng)?shù)匚幕h(huán)境的刻意營(yíng)造，以及枚乘、莊忌、莊助、朱買(mǎi)臣等吳地文人的榜樣作用，楚辭的創(chuàng)作和傳播中心又轉(zhuǎn)移到吳地。班固在總結(jié)巴蜀地區(qū)文風(fēng)鼎盛的原因時(shí)也說(shuō)：“繇文翁倡其教，相如為之師?！盵2]1470以此看來(lái)，由地域統(tǒng)治者和鄉(xiāng)賢共同營(yíng)造的地域文化環(huán)境對(duì)兩漢文學(xué)的繼承和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

地域風(fēng)俗對(duì)兩漢作者創(chuàng)作的影響同樣不可小視，雖然這種影響會(huì)因人、因時(shí)而異。明人丁養(yǎng)浩說(shuō)：“生其時(shí)，處其地，囿其風(fēng)氣，習(xí)俗之不齊，則文章之美惡亦因之?！盵14]兩漢文學(xué)創(chuàng)作作為一種體現(xiàn)時(shí)人審美意識(shí)和思想情感的社會(huì)行為，自然難以擺脫地域風(fēng)俗的拘囿。從某種意義上說(shuō)，司馬遷家鄉(xiāng)“玩巧而事末”[9]2826的風(fēng)俗便與《史記》“序貨殖，則輕仁義而羞貧窮；道游俠，則賤守節(jié)而貴俗功”[7]1047的表現(xiàn)不無(wú)關(guān)系，它在一定程度上體現(xiàn)了司馬遷追求富貴、崇尚名利的風(fēng)習(xí)性文化意識(shí)。齊地文人作為活躍于西漢政壇的一股中堅(jiān)力量，其文學(xué)作品的地域特色也較為鮮明。尤其在西漢宣帝以前，考察鄒陽(yáng)、東方朔、主父偃等人的文章及其寫(xiě)作背景，即足見(jiàn)“多辯知”“詼諧”等齊俗傳統(tǒng)對(duì)其文風(fēng)的深刻影響[15]。

對(duì)兩漢作者而言，地域環(huán)境的變遷也經(jīng)常發(fā)生，這種變遷可分為歷時(shí)性和共時(shí)性兩種。從歷時(shí)性來(lái)講，即使是同一地域，其環(huán)境也會(huì)因自然災(zāi)害、治亂興衰、社會(huì)思潮等方面的變化而產(chǎn)生相應(yīng)的變化。這種變化對(duì)兩漢文學(xué)也有著不可小覷的影響。于希賢《地理環(huán)境變遷與文學(xué)思潮更迭——西周至魏晉南北朝文風(fēng)演變與地理環(huán)境關(guān)系》一文較詳細(xì)地探討各地自然環(huán)境變化與兩漢文風(fēng)更迭的緊密關(guān)系[16]，此不贅述。在人文環(huán)境方面，地域政治和文化氛圍的變化也足以導(dǎo)致兩漢文學(xué)宗尚的新變。據(jù)《漢書(shū)·地理志》可知，西漢大賦風(fēng)潮的興起便在很大程度上得益于文翁、司馬相如等人對(duì)蜀郡文化氛圍的改造[2]1470。

從共時(shí)性來(lái)看，地域環(huán)境的變化則主要表現(xiàn)為作者的地域遷移。清人宋琬在評(píng)價(jià)王追騏詩(shī)作時(shí)說(shuō)：“今雪洲則渡錢(qián)江，窺禹穴，東臨吳會(huì)，問(wèn)闔閭、季札之遺跡……縱目騁懷，當(dāng)有得于江山之助者?！盵17]伴隨著所處地域環(huán)境的轉(zhuǎn)變，作者的心理也往往會(huì)發(fā)生變化，進(jìn)而影響到自身乃至兩漢的文學(xué)創(chuàng)作。賈誼自長(zhǎng)安謫居長(zhǎng)沙國(guó)，“聞長(zhǎng)沙卑濕，自以壽不得長(zhǎng)……及渡湘水，為賦以吊屈原”[9]2192。長(zhǎng)沙國(guó)的自然氣候與賈誼生活的長(zhǎng)安、洛陽(yáng)等北方城市差別較大，而湘水則為屈原自沉之處，上述地域遷移顯然促成了賈誼《吊屈原賦》的創(chuàng)作。劉勰說(shuō)：“賈生浮湘，發(fā)憤吊屈，體同而事核，辭清而理哀，蓋首出之作也……班彪、蔡邕，并敏于致詰。然影附賈氏，難為并驅(qū)耳?！盵18]由此可見(jiàn)，賈誼在異域環(huán)境感召下創(chuàng)作的《吊屈原賦》不僅在文風(fēng)上與其此前篤實(shí)峻拔的散文有所差異，還著實(shí)引領(lǐng)了兩漢吊文的寫(xiě)作潮流。

三、讀者的地域文化心理與兩漢文學(xué)批評(píng)

作品的價(jià)值和影響力的最終實(shí)現(xiàn)，還有賴(lài)于讀者的介入。由于兩漢讀者自身也是某種地域文化的承載者，所以他們所具有的地域文化心理和地域文化知識(shí)也往往會(huì)成為其評(píng)價(jià)和選擇文學(xué)作品的依據(jù)。揚(yáng)雄早年對(duì)鄉(xiāng)賢司馬相如的作品十分崇拜，“每作賦，常擬之以為式”。后來(lái)發(fā)現(xiàn)“屈原文過(guò)相如……乃作書(shū)，往往摭離騷文而反之，自岷山投諸江流以吊屈原”[2]3025?？梢?jiàn)正是由于揚(yáng)雄認(rèn)為“屈原文過(guò)相如”，其水平超越了自己家鄉(xiāng)文學(xué)所能達(dá)到的高度，才轉(zhuǎn)而接受和學(xué)習(xí)屈原的《離騷》等作品。而代表?xiàng)钚奂亦l(xiāng)文學(xué)高度的司馬相如賦，在此過(guò)程中則自覺(jué)充當(dāng)揚(yáng)雄比較和選擇文學(xué)作品的標(biāo)尺。當(dāng)然，揚(yáng)雄能否將司馬相如賦視為家鄉(xiāng)文學(xué)的代表，也取決于他當(dāng)時(shí)的地域文化知識(shí)積累。

一般而言，文學(xué)作品攜帶的地域文化因素與兩漢讀者自身所擁有的同質(zhì)性越高，便越容易被讀者理解和接受。長(zhǎng)安人杜篤作《論都賦》盛夸長(zhǎng)安形勝，客居洛陽(yáng)的長(zhǎng)安士人讀后“皆動(dòng)懷土之心，莫不眷然佇立西望”[7]1980。顯然正是杜篤賦中盛贊的長(zhǎng)安風(fēng)物激發(fā)了他們情感上的共鳴，進(jìn)而喚起他們的思鄉(xiāng)之情。與東漢其他地域的文人相比，楚人王逸對(duì)《楚辭》的理解和接受程度顯然更高。他不僅批評(píng)班固、賈逵等人典校的《楚辭》“義多乖異，事不要括”[10]584，還注重結(jié)合楚地風(fēng)俗解釋《楚辭》的相關(guān)內(nèi)容，故而他的一些立論至今仍受到學(xué)界的重視。產(chǎn)生于漢代，以“矜其鄉(xiāng)賢，美其邦族”為宗旨的郡書(shū)之所以“施于本國(guó)，頗得流行；置于他方，罕聞愛(ài)異”[19]，也是兩漢讀者濃重的地域文化情結(jié)作祟。有基于此，兩漢讀者還往往容易對(duì)鄉(xiāng)賢作品做出偏袒性的闡釋和評(píng)價(jià)。王逸對(duì)《離騷》有諸多附會(huì)經(jīng)學(xué)、政治的主觀闡釋?zhuān)缯J(rèn)為“《離騷》之文，依托五經(jīng)以立義”[10]584等，目的無(wú)非在于維護(hù)屈原作品于其時(shí)的正統(tǒng)地位。

此外，當(dāng)作品攜帶的地域文化因素對(duì)兩漢讀者而言是異質(zhì)的，新奇的，卻又被作者描述得極富魅力時(shí)，也十分容易受到讀者的推崇?！渡胶＝?jīng)》一書(shū)在西漢時(shí)之所以被士人“皆讀學(xué)以為奇”，便因其有助于士人“考禎祥變怪之物，見(jiàn)遠(yuǎn)國(guó)異人之謠俗”[20]。兩漢讀者對(duì)其他地域文化的好奇和探求，也會(huì)反過(guò)來(lái)影響兩漢文學(xué)的創(chuàng)作。正因?yàn)橛袧h武帝對(duì)西域各國(guó)情況的探求，才有張騫《具言西域地形》《言通大夏宜從蜀》等文的誕生。從東漢楊孚《交州異物志》的現(xiàn)存內(nèi)容來(lái)看，其宗旨即在于介紹交州的“異物”以迎合時(shí)人好奇求異的心理[21]。這應(yīng)當(dāng)也是異物志類(lèi)作品在漢末產(chǎn)生的重要原因之一。

綜上所述，地域文化對(duì)兩漢文學(xué)的影響主要通過(guò)作者、地域環(huán)境和讀者三方面實(shí)現(xiàn)。兩漢作者對(duì)自身地域文化情結(jié)的發(fā)抒以及對(duì)地域文化傳統(tǒng)的認(rèn)知和利用，既推動(dòng)相關(guān)主題的文學(xué)創(chuàng)作，又影響自身作品的藝術(shù)表現(xiàn)力。地域環(huán)境作為兩漢作者創(chuàng)作時(shí)的外部環(huán)境，關(guān)系著兩漢文學(xué)風(fēng)貌的發(fā)展和新變。在其作為描寫(xiě)對(duì)象被兩漢文學(xué)作品吸納后，還起著烘托作品氛圍和主旨的作用。兩漢讀者的地域文化心理和相關(guān)知識(shí)結(jié)構(gòu)往往成為其接受和評(píng)價(jià)文學(xué)作品的依據(jù)，這不僅影響文學(xué)作品在兩漢時(shí)代的傳播和接受，還反過(guò)來(lái)影響兩漢作者的文學(xué)創(chuàng)作。兩漢文學(xué)作為大一統(tǒng)封建王朝的精神產(chǎn)物，其內(nèi)部發(fā)展卻是多維度和不平衡的。探析地域文化對(duì)兩漢文學(xué)的影響，無(wú)疑有利于加深對(duì)兩漢文學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)。

[1] 王晫?zhuān)瑥埑保磶讌矔?shū)[M]．上海：上海古籍出版社，1992：262.

[2] 班固．漢書(shū)[M]．北京：中華書(shū)局，2012.

[3] 林貞愛(ài)．揚(yáng)雄集校注[M]．成都：四川大學(xué)出版社，2001：1.

[4] 班固．班蘭臺(tái)集校注[M]．張溥，集．白靜生，校注．鄭州：中州古籍出版社，2002：21．

[5] 俞紹初．建安七子集[M]．北京：中華書(shū)局，2005：104．

[6] 李步嘉．越絕書(shū)校釋[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社，1992：1．

[7] 范曄．后漢書(shū)[M]．北京：中華書(shū)局，2012.

[8] 賈誼．賈誼集校注[M]．王洲明，徐超，校注．北京：人民文學(xué)出版社，1996.

[9] 司馬遷．史記[M]．北京：中華書(shū)局，2011.

[10] 嚴(yán)可均．全后漢文[M]．許振生，審訂．北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[11] 司馬相如．司馬相如集校注[M]．朱一清，孫以昭，校注．北京：人民文學(xué)出版社，1996：24.

[12] 孔安國(guó)．尚書(shū)正義[M]．孔穎達(dá)，正義．黃懷信，整理．上海：上海古籍出版社，2007：202.

[13] 錢(qián)谷融，魯樞元．文學(xué)心理學(xué)教程[M]．上海：華東師范大學(xué)出版社，1987：77-82.

[14] 關(guān)賢柱．黔詩(shī)紀(jì)略[M]．貴陽(yáng)：貴州人民出版社，1993：63-64.

[15] 劉躍進(jìn)．秦漢文學(xué)地理與文人分布[M]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2012：126-128.

[16] 于希賢．地理環(huán)境變遷與文學(xué)思潮更迭——西周至魏晉南北朝文風(fēng)演變與地理環(huán)境關(guān)系[J]．中國(guó)歷史地理論叢，1998（4）：225-238.

[17] 宋琬．安雅堂全集[M]．馬祖熙，點(diǎn)校．上海：上海古籍出版社，2007：392.

[18] 王運(yùn)熙，周鋒．文心雕龍譯注[M]．上海：上海古籍出版社，2010：55.

[19] 劉知幾．史通通釋[M]．浦起龍，通釋?zhuān)煌蹯闳A，整理．上海：上海古籍出版社，2009：255-256.

[20] 嚴(yán)可均．全漢文[M]．任雪芳，審訂．北京：商務(wù)印書(shū)館，1999：410-411.

[21] 劉緯毅．漢唐方志輯佚[M]．北京：北京圖書(shū)館出版社，1997：14-15.

On the Influence of Regional Culture on the Eastern and Western Han Dynasties’ Literature

GONG Weiwei

The influence of regional culture on the Eastern and Western Han dynasties’ literature is varied with each individual and time. It can be realized through three aspects of authors, regional environment and readers. The cognition and utilization on regional culture by authors is helpful to increase the appeal of works and shape images of various people. As the external environment in creation of authors, regional environment not only relates to the development and innovation of two Han dynasties’ literature, but also plays an important role in foiling the purpose and atmosphere of works after it is absorbed into the work as description object. The understandings and selections of readers on works often take their own regional cultural complexes as reference systems, which finally impact the creations of authors and realizations of work value.

regional culture; the Eastern and Western Han dynasties’ literature; author; regional environment; reader

宮偉偉（1986—），男，山東煙臺(tái)人，滁州學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院助教，文學(xué)博士，主要研究漢唐文學(xué)。

安徽省教育廳高校人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“兩漢齊地文化的文學(xué)影響研究”（SK2017B17）；滁州學(xué)院科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目“齊地文化與兩漢文學(xué)研究”（2017qd19）。

I206.2

A

1009-8135（2019）02-0036-05

（責(zé)任編輯：鄭宗榮）