在2019年北京圖書訂貨會上,王蒙的新書《王蒙陪讀〈紅樓夢〉》亮相。四川文藝出版社出版的這套書,是王蒙“評點紅樓夢”的第四個版本。此次新的“陪讀”版,采用一百二十回足本“程甲本”為底本,集合了王蒙多年讀《紅樓夢》的感悟。
至今,王蒙依然堅持創(chuàng)作,此外是“傳經(jīng)布道”,以及旅行。
評論家李敬澤說,“王蒙點評《紅樓夢》最合適。200多年來,要論文人懂世事、明白人情,除了曹雪芹就是王蒙。由王蒙來陪讀《紅樓夢》,讓我們了解中國的人情、世事,中國人的心。他陪讀、批注《紅樓夢》,就是厲害,不用別人去打,自己先打起來了,自己左右手互搏,一口氣出四版,每版都不一樣,得對著讀,才能看出每一版新加了什么,為什么要加這些,很有意思?!?blockquote>
四川文藝出版社的《王蒙陪讀〈紅樓夢〉》,采用一百二十回足本“程甲本”為底本,由紅學(xué)家馮統(tǒng)一先生點校。我這一版的點評,集合了多年評點《紅樓夢》的心得、體會。
中午飯吃到一半,“扔掉”劉心武等朋友,王蒙就離席了——得去泳池嘍。86歲的高齡,依然精力充沛,條理清楚,幽默機智,做事風(fēng)風(fēng)火火,神采飛揚。時光流逝,歲月沒有在他身上留下痕跡。
今年第一期《上海文學(xué)》雜志,在小說頭條發(fā)表了王蒙的《地中?;孟肭泛汀睹利惖拿弊印穬蓜t短篇;他還新寫了五萬字的中篇小說《生死戀》——這三篇的主題都是愛情。此外,他在各種報刊上繼續(xù)發(fā)表文章,表達(dá)對世界和社會的看法。
文學(xué)創(chuàng)作以外的時間,是“傳經(jīng)布道”。除了完成中國海洋大學(xué)文學(xué)院的工作,去年王蒙跑了十幾個城市,包括上海、廣州、深圳、鄭州、寧波、青島等地,做了十幾次有關(guān)傳統(tǒng)文化和讀書類的演講。也旅行國外多地,如古巴、巴西、智利,坐郵輪游覽了意大利與希臘。
平時在家,他每天堅持游泳、走路,在微信頭像上曬健身成果,笑稱自己是“耄耋腹肌男”;看新聞、影視,還玩微博、刷微信,偶爾也看看視頻,在喜馬拉雅開起了講讀孔孟老莊的音頻節(jié)目,對新生事物不僅有好奇心,年輕人流行的時髦愛好一樣不差。
張英:這個版本的《王蒙陪讀〈紅樓夢〉》,與之前你點評的三個版本有什么不同?
王蒙曾經(jīng)做客山東衛(wèi)視《新杏壇》, 談傳統(tǒng)文化與家國夢。
王蒙:這是我出的“王蒙點評《紅樓夢》”的第四個版本。在聶震寧先生的策劃下,我1995年就在漓江出版社出版了評點《紅樓夢》,后來又在上海文藝、中華書局分別出版了其它版本。
四川文藝出版社的《王蒙陪讀〈紅樓夢〉》,采用一百二十回足本“程甲本”為底本,由紅學(xué)家馮統(tǒng)一先生點校。我這一版的點評,集合了多年評點《紅樓夢》的心得、體會。每一版,我都會新增一部分內(nèi)容,這次也不例外。
我讀了一輩子《紅樓夢》,還是癡迷其中,仍然常讀常新。它是一部百科全書,你的一切經(jīng)歷經(jīng)驗喜怒哀樂,都能找到參照,找到解釋,找到依托,也找到心心相印的共振。
《紅樓夢》是小說,但對于我來說是真實、原生、近乎全息的生活。對于這樣的生活,你可能并不熟悉,作者的的描寫、情節(jié)、故事、偉大、精細(xì)、深沉、華美、天才……能取信于你,讓你完全相信它的生動、深刻、立體、活潑、動感,可觸可摸,可贊可嘆,可惜可哀,可評可說。
這二十五年來,四個版本的“點評《紅樓夢》”系列,它們不是重復(fù)、補充的關(guān)系,而是共存的關(guān)系。每一個版本點評的側(cè)重點不同,這一次評點的感覺與之前的都不一樣,因為我年紀(jì)越來越大,對人情世故的理解越深,對《紅樓夢》的理解也就越讀越深,越讀越有樂趣。原來的點評內(nèi)容基本上沒動,這次又增加了很多新的內(nèi)容。
張英:這一版的《紅樓夢》,是86歲的王蒙的點評,如果說是“常讀常新”,新在何處呢?
王蒙:我舉個例子,賈寶玉為什么那么痛恨科舉考試和功名利祿?厭惡讀書上進、做官,討厭修齊治平,而且一聽這個就發(fā)火。他的反應(yīng)太過了,一個人贊成一件事兒可以表現(xiàn)得很熱烈,不贊成的事情一聲不吭就完了,也沒必要雞飛狗跳的。
理解這一點很重要。賈寶玉那種一談起功名利祿流露出的傷害感,那種絕望感、痛苦感,不管是十二釵里誰勸他,他都是發(fā)瘋一樣,咬牙切齒地仇恨。那不是一個孩子愛不愛念書所造成的,只能問他的上一代,前世,去找原因。
賈寶玉的激烈反應(yīng),表現(xiàn)了一種被傷害的感情,而這種被傷害的感情,是當(dāng)年女媧補天時留下的。一提讀書、做官、為朝廷效力,其實是扎到了賈寶玉最疼的地方。女媧補天時,有36501塊石頭,但只需要36500塊。那這“多余”的石頭就非常悲哀,慚愧,孤獨失落。其它石頭都補天了,成了天地間重要的角色,唯獨它運氣不好,被拋棄、被遺忘,失去了使命,也沒有存在的意義。
封建帝國時期,“普天之下,莫非王土”,一個讀書人,想有一官半職,做一個“對社會有用”的人,必須進入社會管理體制,成為朝廷系統(tǒng)的一員。賈寶玉前生是“補不了天”的石頭,所以痛恨補天的向往,不愿意追逐名利當(dāng)官求職,這是他性格形成的先天原因。
一僧一道給了他機會下凡塵,到賈府體會人生的榮華富貴,才子佳人,愛情親情,晚景凄涼、衣食不?!詈笥肿兂墒^,回到了大荒山無稽崖青埂峰,石頭上記載了一生的經(jīng)歷和故事,就是《石頭記》。
不同版本的“王蒙評點《紅樓夢》”,應(yīng)該也能給讀者帶來“常讀常新”之感。
《紅樓夢》不光是講愛情,它更多表達(dá)了人生的本體,宇宙的本體。
《紅樓夢》是小說,又是哲學(xué)和玄學(xué),寫法奇特。小說也好,戲劇也好,都靠懸念,渴望知道后事如何,“原來如此”?!都t樓夢》不在乎這個,一上來就先把結(jié)局告訴你:我寫的這些,只不過是過眼煙云。
張英:對你而言,幾十年讀《紅樓夢》,樂趣在哪里?
王蒙:我把《紅樓夢》當(dāng)作一部活書來讀,當(dāng)作活人來評,當(dāng)作真實事件來分析,當(dāng)作經(jīng)驗學(xué)問來思索。從《紅樓夢》中發(fā)現(xiàn)了人生,發(fā)現(xiàn)了愛情、政治、人際關(guān)系、天理人欲的諸多秘密。
每次讀《紅樓夢》,就如見其人,如臨其境,如聞其聲,每讀一次都有新發(fā)現(xiàn)、新體會、新解釋。
以自己人生的經(jīng)驗去理解《紅樓夢》的經(jīng)驗,驗證、補充啟迪自己的經(jīng)驗,你的人生便無比地豐富了,鮮活了。
這些年,我不光評點《紅樓夢》,我還到處演講讀《紅樓夢》,上電視臺開課講《紅樓夢》,我甚至公開說,為《紅樓夢》布道,做推廣者,死而后已。
你對什么有興趣?社會政治?三教九流?宮廷豪門?佛道巫神?男女私情?同性異性?風(fēng)俗文化?吃喝玩樂?詩詞歌賦?蠅營狗茍?孝悌忠信?虛無飄渺?那就談《紅樓夢》吧,里頭什么都有。
比如里頭的魔幻故事,非常好看。第一層是女媧,女媧造人、女媧補天,第二層寫天宮,說賈寶玉原來是神瑛侍者,林黛玉原來是絳珠仙草。天旱了,神瑛侍者每天給絳珠仙草澆水。神瑛侍者到了人間以后,絳珠仙草要報恩,跟著下凡用自己的眼淚來回報賈寶玉,眼淚就是神瑛侍者給它澆的水。第三層是警幻仙子,專門給賈寶玉講男女之情的,講情天恨海的種種故事。
另外,《紅樓夢》的特點是留下了太多的空白,一道道填空題,吸引了千千萬萬的讀者,前赴后繼,幾百年里不同時代的人,用記憶力、聯(lián)想力、想象力,直至偵探推理的能力,去解讀《紅樓夢》。
清朝就有人讀《紅樓夢》得精神病,整天惦記林黛玉,整天惦記晴雯、芳官等等,家里人就把《紅樓夢》燒了,他在那兒搶天呼地的:為什么燒了我的林黛玉?為什么燒了我的晴雯?不吃不喝,最后就死了。1977年,一對青年男女感情不順,看了越劇《紅樓夢》,很難過,最后雙雙殉情。
張英:普通讀者愛《紅樓夢》,主要是看賈寶玉和林黛玉的愛情故事,你看重什么呢?
王蒙:《紅樓夢》不光是講愛情,它更多表達(dá)了人生的本體,宇宙的本體。
從物質(zhì)層面來說,宇宙也好,人生也好,都是由一些最基本的元素所構(gòu)成的。中國傳統(tǒng)說法是“五行”:金、木、水、火、土?!都t樓夢》沒有具體寫金木水火土,它寫到了陰陽,寫到了月盈則虧、水滿則溢,寫到了世界的消長變化,寫到了世界的永久性。
它寫人的生老病死、聚散離合、吉兇禍福、興衰榮辱、善惡曲直、是非功過,寫盡了人性的角落。作者沒有道德價值判斷,沒有歌頌與譴責(zé)。
中國文學(xué)的傳統(tǒng)是“教化”,文學(xué)作品里體現(xiàn)的是二元對立,君子和小人,忠臣與奸臣,黑白分明?!都t樓夢》不是,它更多的是冷靜的描述,容許你有多種的價值判斷。我們讀的是小說,但我們感受到的人生命運的滄桑,甚至超過了實際生活。
張英:《紅樓夢》是一部偉大的小說嗎?
王蒙:當(dāng)然,那么多赫赫有名的文人墨客,連毛主席這樣的政治家都喜歡《紅樓夢》,不是沒有原因的。
我們喜歡看小說,原因就兩條,一是文學(xué)性,一是人生性。文學(xué)性包括作者才華、作品風(fēng)格等等。任何一部文學(xué)作品都具有人生性,也都具有文學(xué)性,文學(xué)性離不開人生。
但有一類作品,能讓你感覺到它描述的是活生生的人生,是充滿血淚又充滿美好事物的人生,以至于你會忘記了它是一部小說,忘記了它是一個作家寫出來的,而就像面對真實的生活一樣。
《紅樓夢》就是這樣偉大的小說。它好像是自然主義,零零碎碎、雞毛蒜皮、吃喝拉撒睡、衣食住行,但它把漢語漢字漢文學(xué)的可能性用盡了,把我們的文化寫完了,所以有人說它是中國封建社會的百科全書。
它能夠給人一種人生的悲涼感、荒謬感和罪惡感。開始,作者先宣布書里的人物已經(jīng)死亡、消失,再講述石頭上所載故事,從頭到尾不斷提醒讀者,現(xiàn)實世界是虛無的,是轉(zhuǎn)瞬即逝的,一切美貌都會消失,一切青春都會淹沒,一切富貴都會無影無蹤。所以魯迅先生說《紅樓夢》“悲涼之霧,遍被華林”。
小說的文體也很有意思,是一種開放性的結(jié)構(gòu),像一粒種子,發(fā)芽,長出枝杈,長出葉子,開出花來。各種矛盾、問題、任務(wù),每一種關(guān)系,都有無窮的可能性。一夜沒見,又開出一朵花來,又一夜沒見,又長出一個枝杈來,自然天成,這樣的書非常少。
《紅樓夢》中的描寫方法與現(xiàn)在后現(xiàn)代主義的理論是相通的,例如拉美的魔幻現(xiàn)實主義在 《紅樓夢》中可以稱為“仙幻現(xiàn)實主義”。除此之外,在書中也可以解讀出悲喜劇、結(jié)構(gòu)主義、空間與時間、符號與寄托等多層意義。
《紅樓夢》在頹廢、屈辱、罪惡的感覺之外,又有溫暖的愛戀,親和。不管講多少“色即是空,空即是色”,小說的核心還是一個“情”字,難分難舍,比生死還要強烈。賈寶玉體驗了那么多愛和愁,那么多女孩子喜歡他,那么高純度的情感體驗,就是只活二十幾歲也是值得的。人生有種種焦慮和悲哀,但是你到世界上走這一趟,值。
對《紅樓夢》我只限于大眾版的版本研究,只審美和鑒賞。然后對各種研究者的發(fā)現(xiàn),各種結(jié)論,表示理解。
從藝術(shù)性上講,《紅樓夢》超越了中國文學(xué)自古以來,以道德教化為剪裁標(biāo)準(zhǔn)的觀念。在《紅樓夢》里,善和惡、美和丑,獸性和人性乃至佛性,都是結(jié)合在一起的,而且它什么都寫盡了,沒有回避任何東西。到現(xiàn)在為止,這樣的小說,中國文學(xué)作品里,只有《紅樓夢》。
張英:中國四大古典文學(xué)名著里,為什么唯獨《紅樓夢》研究成為了最火最熱的顯學(xué)?從普通人到學(xué)者,全民都為之癡迷?
王蒙:文學(xué)的力量在于把生命的狀態(tài)揭示出來,揭示人生的本質(zhì),《紅樓夢》什么都有,耐得起解讀。
對《紅樓夢》的解讀和議論,已經(jīng)超出了《紅樓夢》的文學(xué)范圍。各種社會、人生、哲學(xué)、科學(xué)、各種不同的理論體系、宗教,甚至政治的解讀,不同的方法,不同的流派,用這些方法、流派分析《紅樓夢》都有收獲,都行。
2015年9月29日, 第9屆茅盾文學(xué)獎頒獎典禮在中國現(xiàn)代文學(xué)館舉行,王蒙(中)憑借《這邊風(fēng)景》首獲茅獎。
比如現(xiàn)實主義,《紅樓夢》反映了封建社會的必然滅亡,而賈寶玉要求個性解放,則反映了中國資本主義的萌芽,這種分析完全講得通;魔幻現(xiàn)實主義在《紅樓夢》里也有,又是和尚、道士、太虛幻境、青埂峰無稽崖、神瑛侍者、絳珠仙子,又是出生的時候嘴里含著玉,這兒一個釵,那兒一個麒麟。
《紅樓夢》的信息太豐富,留下的空白又太多,它誘使讀者千方百計去探究,推理撲朔迷離,結(jié)論花樣百出。
比如,“索隱學(xué)派”把《紅樓夢》當(dāng)密電碼來分析,其一些說法我不敢茍同,但這也說明了一個問題,就是《紅樓夢》里的符號太豐富了,導(dǎo)致對《紅樓夢》的考據(jù)與索隱,成為一種獨特的文化現(xiàn)象。
張英:你曾經(jīng)建議出版社把《紅樓夢》改名為《石頭記》,為什么?
王蒙:不同的時代,《紅樓夢》有不同的名字。我認(rèn)為最好的書名是《石頭記》,這方面我曾與作家宗璞討論,我們兩個的意見一致。我建議,今后出版社再印此書(指供大眾閱讀的長篇小說,不是指專門的某某版本),干脆用《石頭記》做書名。
與《石頭記》相比,《紅樓夢》還是露了一點,俗了一點?!妒^記》,直擊宇宙,連通寶玉,登高望遠(yuǎn),又具體而微,與小說的核心道具,寶玉脖子上掛著的那塊“通靈寶玉”息息相關(guān)。最質(zhì)樸,最本初,最平靜,最終極,令人欷噓感嘆,多少滋味,盡在不言中。
張英:眾多《紅樓夢》的不同版本,你最喜歡哪一個?
王蒙:我最喜歡的還是最普通的版本,程乙的。因為它已經(jīng)被社會普遍接受了,其它的版本沒有。一般讀書人看得有興趣了,哪怕他看過《紅樓夢》三遍五遍,想要往深里研究,行,那就得去看不太一樣的版本了。
我一本看的是程乙本,一本看的是庚辰本,一本看的是列藏本,還有列寧格勒的那個版本。但我讀下來,看不出區(qū)別——列藏本沒有后40回,只有前80回,就這一點區(qū)別。一般的讀者,誰在乎是哪個版本呢?
張英:你怎么看待,那些指責(zé)后四十回是他人代筆、續(xù)寫的理由?
王蒙:我覺得書是沒有辦法續(xù)的,不但沒辦法給別人續(xù),自己續(xù)也沒辦法。把你以前寫的小說再續(xù)寫一章,不要說十章二十章,你再續(xù)寫一節(jié)試一試,沒得寫,不可能的,尤其《紅樓夢》這本書,更是沒辦法寫。
到現(xiàn)在為止,批評、指責(zé)后四十回的種種理論,還沒有能夠完全說服我。我想來想去,高鶚的續(xù)作還是最佳的,盡管是帶來遺憾的續(xù)作。如果現(xiàn)在弄一個博士,牛津大學(xué)或北京大學(xué)畢業(yè)的來續(xù)作,那更可怕。
我沒有考據(jù)學(xué)的工夫,也沒有做這方面的學(xué)問,我寧愿相信曹雪芹,他是有一些斷稿殘篇,而高鶚呢,作了一種高級編輯的工作,這個比較能夠讓人相信。如果說這就是高鶚續(xù)作,而且完全違背了作者的原意,這是我的常識所不能接受的。
現(xiàn)在供研究的材料非常少,各種說法非常多,并且越來越多。研究者你不可能找到更好的材料,你找不著更切實的材料。文本沒有,檔案沒有,前人著述沒有,沒得可挖……你想說什么就說什么。
張英:我看您意思是對這些研究隔岸觀火啊,不表態(tài)。
王蒙:對于這些,我只能在旁邊看熱鬧,當(dāng)個吃瓜群眾。對《紅樓夢》我只限于大眾版的版本研究,只審美和鑒賞。然后對各種研究者的發(fā)現(xiàn),各種結(jié)論,表示理解。
張英:為什么《紅樓夢》翻譯成英文后,在西方受到的是冷遇?
張英:我認(rèn)為還是翻譯的問題?!都t樓夢》的內(nèi)容太豐富了,有文化差異有閱讀門檻,不是那么容易被轉(zhuǎn)換的。《紅樓夢》有各種文字的譯本,翻譯后的《紅樓夢》,沒有了原汁原味。
有一次我到新西蘭,《紅樓夢》的一個譯者,送我一本他翻譯的版本,我一看王夫人全部是lady Wang,賈母完全是lady Shi ,賈政說 “l(fā)adies and gentlemen”,味道就全變了。文化有它的共性,又有它的不可通約性。
西方人比較容易接受《西游記》,東南亞比較容易接受《三國演義》,認(rèn)為《三國演義》能夠啟發(fā)明智。
張英:你是政協(xié)委員,前些年曾經(jīng)提議建立文化事業(yè)領(lǐng)域的榮譽體系和褒獎體系,這個提案有結(jié)果嗎?
王蒙:這是我在文化部的時候,就提了的。榮譽稱號的體系指的是,比如“人民藝術(shù)家”或者“人文院士”,像蘇聯(lián)過去還有“功勛藝術(shù)家”、“列寧獎金”、“斯大林獎金”體系,現(xiàn)在朝鮮還有這樣的體系,相當(dāng)于科學(xué)家里頭的院士。褒獎體系指,由國家領(lǐng)導(dǎo)人出面,獎勵這些文化上有獨特貢獻(xiàn)的人。比如說日本的芥川龍之介獎,是由天皇頒發(fā)的,大江健三郎得了諾貝爾文學(xué)獎,就被補發(fā)了芥川獎,不過大江健表示“我得獎和你沒關(guān)系,我拒絕接受”。
英國有一個皇家學(xué)會的評價體系,法國有一個法蘭西院士……各國情況不一樣,但基本上文化藝術(shù)領(lǐng)域都有類似的評價體系,但是這個體系實行起來非常困難。
張英:為什么非常困難?文藝界多年提出設(shè)立“人文院士”,表彰中國文藝界的杰出貢獻(xiàn)者,但建議最終沒有被采納。
《三字經(jīng)》和《弟子規(guī)》里有一些非現(xiàn)代的東西,只講尊敬長上,把你培養(yǎng)成特別聽話的人,但是它不講青少年有什么權(quán)利,不講長上對青少年的基本需要和訴求,應(yīng)該有所尊重。
王蒙:據(jù)我所知,設(shè)立這個體系,要報到國務(wù)院有關(guān)部門,比如人力資源和社會保障部等,征求他們的意見,他們又要征求一些相關(guān)部門的意見。全國總工會很自然地提出:我們勞動英雄、勞動模范這個體系沒有,只給文化人發(fā)獎不可以;全國婦聯(lián)提出,我們現(xiàn)在全國三八紅旗手這些都搞得不正規(guī),我們需要有婦女的褒獎體系。這么一來,文化褒獎體系猴年馬月才能夠?qū)嵭邪 ?/p>
另外,沒有這個評價體系,反映了我們對自己的人文學(xué)術(shù)研究和貢獻(xiàn)缺少信心。我們?nèi)宋牟粦?yīng)該急功近利,而應(yīng)該跟著學(xué)術(shù)、學(xué)識走。學(xué)術(shù)、學(xué)識是穩(wěn)定的,你不要今天把一個人捧到高得不得了,過幾年又認(rèn)為錯了。這又牽扯出一個問題,中國人首先做價值判斷,而非認(rèn)知判斷。什么意思呢?不去探究本身到底什么情況,先說是好還是壞,是擁護還是反對,就是先站隊先表態(tài)。我們不太注重真?zhèn)?,但是我們注重好壞,善惡,愛憎分明??蓯墼鞣置?,有一個前提,就是辨析真?zhèn)伟 ?/p>
現(xiàn)在學(xué)術(shù)上的腐敗,也非常嚴(yán)重。
張英:中國社科院幾年前設(shè)立了學(xué)部委員,地位據(jù)說相當(dāng)于中科院的院士。
王蒙:它必須是工作關(guān)系和編制在社會科學(xué)院的研究員,現(xiàn)在是不管社科院系統(tǒng)外的,所以不具備全國性和代表性。因為如果一牽扯到外面的,就又麻煩了,比如北京大學(xué)的學(xué)術(shù)很叫座,你為什么沒有選進來?它的評價體系和評選結(jié)果,也不一定最理想。
什么時候我們把人文學(xué)術(shù)和現(xiàn)實操作拉開一點距離,可能就會做得更好一點。
魯迅講過,中國人的特點是這樣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見一個匾額,幾個人沒有看清楚上頭題的什么字,但已經(jīng)開始爭了。這個人說題得好,那個人說題得壞,爭得頭破血流。至今依然有這個問題,做事情,不去把標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)矩弄好,讓評選成為好事,最后往往變成“目的和動機都是好的,結(jié)果壞事了”。
張英:對傳統(tǒng)文化復(fù)興熱,你很冷靜,卻憂心忡忡于這種趨勢,為什么?
王蒙:感覺等于把五四新文化運動以來的一些進步給取消了?!度纸?jīng)》和《弟子規(guī)》里有一些非現(xiàn)代的東西,只講尊敬長上,把你培養(yǎng)成特別聽話的人,但是它不講青少年有什么權(quán)利,不講長上對青少年的基本需要和訴求,應(yīng)該有所尊重。
我最反對它這個“勤有功、戲無益”,就是不可以玩的,你只有勤勞才行,如果玩了是一點好處都沒有了,這剝奪了青少年的樂趣和創(chuàng)造性。再比如說,《弟子規(guī)》里頭甚至講到,如果長上對你不滿意,即使是打了你、罵了你,你只能夠服從不能夠反抗,這些東西太前現(xiàn)代了,二十四孝的倒退就更不用說。
魯迅當(dāng)年痛心疾首,什么為了孝順母親把兒子活埋,什么兒子用自己的肉去喂蚊子,免得咬父母,這種荒唐殘酷的觀點,現(xiàn)在居然被宣揚,一直到要求小學(xué)生背誦三字經(jīng)、弟子規(guī)等,這是歷史的大倒退。
張英:現(xiàn)在恐怕不只是學(xué)生了,還體現(xiàn)在經(jīng)濟生活里,企業(yè)管理里。更荒誕的是,竟連情感咨詢和教育領(lǐng)域,也在講究“三從四德”。
王蒙:這個其實很簡單,據(jù)說很多企業(yè)家發(fā)現(xiàn)了《弟子規(guī)》之后,如獲至寶,然后要求全體員工先把《弟子規(guī)》背下來,以此作為一種管理的手段。它沒有威權(quán),只有管理,就是一個青年人,或者一個孩子,你必須老老實實,聽大人話,聽上級領(lǐng)導(dǎo)的話,接受管理,聽從指揮和命令。強調(diào)這個,從管理人的角度來看,儒家簡直好得不能再好了。
張英:因此,也要警惕傳統(tǒng)文化里的糟粕垃圾。
王蒙:這是傳統(tǒng)文化的力量。還有人提出來要把“孝”規(guī)定在《中華人民共和國憲法》里。
所以我有機會就講鄧小平的那三句話:我們要面向世界、面向現(xiàn)代、面向未來。
張英:你還提到,不要輕易改動全國統(tǒng)一高考。
王蒙:全國統(tǒng)一高考可能有大家覺得不公平的地方,但如果讓每個學(xué)校單獨招生,或許要出現(xiàn)更多的不公平。不能到最后變成也許拼的不是成績,是拼爹媽,拼背景,那就太糟糕了。
所以,不要改動全國統(tǒng)一高考,除非有更公平、更合理的辦法。
張英:你身體太好了,像您這樣精力旺盛的老作家,不多。不過美國的厄普代克、史蒂芬·金到八九十還在寫長篇小說。
王蒙:徐懷中最近完成了長篇小說《牽風(fēng)記》。他比我大,90歲的人了。最近,馮驥才有一篇不太長的小說,寫天津義和團的事。他比我小8歲,76歲,也算年齡比較大了,但他是籃球運動員出身。
張英:說說你的退休生活吧。
王蒙:我現(xiàn)在每天游泳,走路,注意比過去稍微少喝點酒。
體重130斤,身體還算行。走路小步快走,邁大步我沒有那個力道,平均每天是8600步。今年我有意識地減少,給自己規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是一天7000步。我必須每天中午以前走5000步,因為沒有這5000步的底子,你一天到不了7000步。但是如果碰上來客人了你要送送啊,或者是上商店買東西,那就超過7000步了。像我昨天、前天都過了9000步了。當(dāng)然,霧霾太嚴(yán)重的時候,我不敢出去走,一看一天只有幾百步。
張英:我看您生活很放松,現(xiàn)在出門旅游還坐郵輪啊。
王蒙:坐郵輪慢慢旅行,二十來天的樣子,我覺得還蠻舒服的。坐郵輪是這樣,它本身就是一個旅游的對象,有時候它可以連走20多個小時,因為郵輪上玩的花樣太多了。
那些年齡大的歐洲人,每年坐一次,在郵輪上定一個房間——就是想熟悉這個房間,變成自己家一樣。有時候根本不下船,就看看海,看看鳥。
他們把晚年安排得很好,錢就該用來干這個,不然要錢干嘛呢。