陳寶君 王建廷
(廣東海洋大學(xué),廣東湛江524088)
南海是中國面積最大、資源最為豐富,也是海權(quán)、制海權(quán)最為復(fù)雜的海洋。近年來,部分國家為爭奪南海資源,除在我南沙群島附近進(jìn)行非法捕撈、資源考察以外,還經(jīng)常性對(duì)我國漁船進(jìn)行扣押,并在南海投入了大量的資金與先進(jìn)的技術(shù),使非法侵占變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。如果再不加強(qiáng)對(duì)南海的開發(fā)、保護(hù)與宣傳,則很可能未來我國南海的歷史性水域?qū)⒅饾u因別國的侵占,而現(xiàn)實(shí)性地成為別國的水域。而要解決這一問題的關(guān)鍵,就是應(yīng)在習(xí)近平主席所提出的“人類命運(yùn)共同體”理念指導(dǎo)下,在堅(jiān)決維護(hù)南海海域主權(quán)的基礎(chǔ)上,通過積極與東盟國家雙邊談判、合作共贏的方式,以解決南海糾紛,共同實(shí)現(xiàn)南海的開發(fā)與保護(hù),并有效保障南海航行的自由與安全。
人類命運(yùn)共同體理念共包含了“五位一體”內(nèi)容:一是倡導(dǎo)建立平等相待、互商互諒的伙伴關(guān)系;二是營造公道正義、共建共享的安全格局;三是謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景;四是促進(jìn)和而不同、兼收并蓄的文明交流;五是構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系。
該理念分別從伙伴關(guān)系、安全格局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明交流、生態(tài)建設(shè)這五方面著手,不僅為人們提供了科學(xué)認(rèn)識(shí)人類社會(huì)存在形態(tài)及其發(fā)展方式的新的世界觀和方法論,而且也提供了科學(xué)把握當(dāng)今國際社會(huì)的精準(zhǔn)視角。
在2013年3月,莫斯科國際關(guān)系學(xué)院中,習(xí)近平首次提出了人類命運(yùn)共同體的理念。在2015年9月,習(xí)近平在第70屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論中,明確指出了人類命運(yùn)共同體所包括的“五位一體”內(nèi)容。此后,在一系列多邊與雙邊重要外交場合中,習(xí)近平也多次強(qiáng)調(diào)應(yīng)樹立人類命運(yùn)共同體,提出了共建“中國—東盟”命運(yùn)共同體、“中國—巴基斯坦”共同體、亞洲命運(yùn)共同體、中非命運(yùn)共同體等理念。
當(dāng)前,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體已逐漸成為中國外交在國際舞臺(tái)上的一面重要旗幟?!叭祟惷\(yùn)共同體”是中國對(duì)世界格局主動(dòng)進(jìn)行的議程設(shè)置。中國賦予人類命運(yùn)共同體的核心內(nèi)涵是,這一理念進(jìn)一步回答了中國追求建設(shè)一個(gè)什么樣的世界。中國認(rèn)為,和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流更加強(qiáng)勁,國際力量對(duì)比繼續(xù)朝著有利于世界和平與發(fā)展的方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化的持續(xù)推進(jìn),世界各國將成為更加利益交融的命運(yùn)共同體,也面臨更加紛繁復(fù)雜的全球性挑戰(zhàn)。因此,冷戰(zhàn)思維和零和博弈已過時(shí),合作共贏才是各國相處的合理選擇。
從中可看出,人類命運(yùn)共同體所包含的“合作共贏”、“平等相待”、“包容互惠”等理念,在解決南海問題、實(shí)現(xiàn)南海開發(fā)保護(hù)中,都起到了重要的理論推動(dòng)作用與實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。例如,在這一理論的引導(dǎo)下,習(xí)近平主席于2015年11月先后對(duì)越南和新加坡進(jìn)行國事訪問,以謀求南海問題的更好解決。在與越共中央總書記阮富仲舉行會(huì)談時(shí),習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào),中越兩國山水相連,是具有戰(zhàn)略意義的命運(yùn)共同體;在新加坡國立大學(xué)發(fā)表演講時(shí),也明確提出了應(yīng)構(gòu)建更為緊密的中國一東盟命運(yùn)共同體,推動(dòng)建設(shè)亞洲命運(yùn)共同體。由此也可看出,人類命運(yùn)共同體理念在近年來中國對(duì)東盟外交、謀求解決南海爭端、共同實(shí)現(xiàn)南海開發(fā)保護(hù)中都起到了積極的理論推動(dòng)作用。
現(xiàn)階段,南海問題是指中國與越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞等五個(gè)東盟成員國,就南海地區(qū)海洋地理構(gòu)造的主權(quán)歸屬,以及大陸架與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分而產(chǎn)生的糾紛。
南海問題主要涉及兩方面內(nèi)容:一是領(lǐng)土主權(quán)爭議,其中,越南在西沙群島和南沙群島與中國存在島礁領(lǐng)土爭議,菲律賓在中沙群島和南沙群島與中國存在島礁領(lǐng)土爭議,馬來西亞、文萊只在南沙群島與中國存在島礁領(lǐng)土爭議;二是海洋劃界爭議,即關(guān)于南海大陸架與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的界限劃分,涉及多個(gè)國家,爭議類型也頗為復(fù)雜,既有兩國之間的爭議,也有三國之間的爭議,甚至還有四國、五國之間的爭議。
南海問題的現(xiàn)狀,可概況為摩擦沖突不斷、資源爭奪加劇。近年來,除了非法侵占中國的南海島礁之外,東盟部分國家還非法驅(qū)逐、扣押中國的漁船和漁民,以及中國能源企業(yè)的勘探測量船舶,甚至武力對(duì)抗中國政府的正常執(zhí)法,嚴(yán)重影響了中國對(duì)南海資源的開發(fā)與保護(hù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2017年底,中國被越南、菲律賓、馬來西亞等東盟國家非法扣留的漁船已超過530艘,漁民超過6000人,這都嚴(yán)重?fù)p害到了中國在南海的主權(quán)利益。
近年來,南海問題持續(xù)升溫,深度國際化發(fā)展的趨勢更加明顯,其原因一是由于東盟作為區(qū)域性國際組織,其影響力進(jìn)一步擴(kuò)大,其全體成員國越來越趨向于對(duì)外用一個(gè)聲音說活,各成員國在南海問題上的行動(dòng)也逐漸趨向一致;二是美國、日本、印度等區(qū)外大國的干預(yù),南海問題被美國看作是構(gòu)建亞太安全秩序的重要機(jī)遇,而日本和印度則依附美國分別推行“南向”和“東進(jìn)”政策,意圖共同遏制中國。因此,針對(duì)南海地區(qū)能源資源頻遭搶先開發(fā)的局面,以及南海問題日益復(fù)雜與國際化的趨向,中國和東盟各國都有必要保持克制,有必要積極利用人類命運(yùn)共同體所包含的“合作共贏”、“平等相待”、“包容互惠”等理念,以更好地實(shí)現(xiàn)南海問題的“擱置爭議,共同開發(fā)”。由此也可得出,人類命運(yùn)共同體理念在南海開發(fā)保護(hù)中有著很強(qiáng)的必要性。
近年來,雖然東盟各國對(duì)南海及其島礁的權(quán)利主張行為時(shí)有發(fā)生,但是爭議各方也都清楚地認(rèn)識(shí)到,武力和非法長期占有是不可取的,主權(quán)爭議還必須得依靠和平的方式來加以解決。而且,《聯(lián)合國海洋法公約》并非解決島礁等主權(quán)歸屬爭議的合適場所,由于該公約只規(guī)定了海洋劃界爭端的一般性原則,因此給各方均留下了較多的周旋余地。而和平解決的大致路徑,都說明了人類命運(yùn)共同體所包含的“合作共贏”、“平等相待”等理念,在南海問題解決以及南海共同開發(fā)保護(hù)的進(jìn)程中,其理論實(shí)施都是可行的。
同時(shí),伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長而導(dǎo)致的能源需求增加,東盟各國也必然將會(huì)更為清醒地認(rèn)識(shí)到,“合作共贏、共同開發(fā)”是最為務(wù)實(shí)的解決南海問題之道,即使暫時(shí)還不能應(yīng)用于所有的南海爭議海域,但至少在局部地區(qū)非常有可能成為現(xiàn)實(shí),特別是只存在兩方爭議的那些海域。事實(shí)上,中越北部灣的共同開發(fā)距離成功完成就僅剩一步之遙。以上現(xiàn)實(shí)都從客觀反映出了人類命運(yùn)共同體理念在南海開發(fā)保護(hù)中的應(yīng)用是可行的
近年來,我國領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)南海問題,始終將維護(hù)南海的和平穩(wěn)定作為一貫對(duì)外政策主張。在“擱置爭議、共同開發(fā)”的基礎(chǔ)上,還將“人類命運(yùn)共同體”理念引入其中,以進(jìn)一步管控與東盟各國在南海問題中的分歧,期望通過共同開發(fā)、合作共贏的方式以和平解決南海爭議。
例如,在2016年11月,習(xí)近平在訪問越南期間,指出“中越兩國是利益相融、目標(biāo)相同的命運(yùn)共同體?!痹谠L問期間,雙方還著重就南海問題進(jìn)行了溝通,并與越南方劃定了兩國在北部灣的海上界限。在同月的新加坡訪問中,習(xí)近平進(jìn)一步闡明了中國南海政策的出發(fā)點(diǎn),就是維護(hù)南海的和平穩(wěn)定,促進(jìn)各方在南海海域的互助共贏。
總體而言,近年來我國政府所提出的一系列南海問題解決策略,都是以“人類命運(yùn)共同體”作為理念指導(dǎo),積極與周邊國家共同建立起維護(hù)南海權(quán)益的合作共贏機(jī)制。其原則一是要與鄰為善;二是要堅(jiān)決維護(hù)自身主權(quán)與利益,兩者均不能偏廢。
在2017年,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在出席的東亞峰會(huì)中,也提出了推動(dòng)各方南海合作共贏的建議。中方提出的建議主要包括了三方面重要內(nèi)容:一是呼吁各方在維護(hù)南海和平穩(wěn)定問題上加強(qiáng)共識(shí);二是將矛頭對(duì)準(zhǔn)南海域外國家的不當(dāng)舉動(dòng);三是為“航行和飛越自由”正名,拒絕個(gè)別國家動(dòng)輒以“自由”為名,行私利之實(shí)。
在第二、三點(diǎn)建議中,都指出了近年來部分域外國家對(duì)我國南海權(quán)益的侵犯。例如,在2015年,美國軍艦擅自進(jìn)入中國南沙群島海域,直接危及到附近島礁人員及設(shè)施安全,引發(fā)了中方的強(qiáng)烈抗議,并對(duì)該軍艦進(jìn)行了監(jiān)控與驅(qū)逐。鑒于此,對(duì)于部分國家侵犯我國南海權(quán)益的錯(cuò)誤行為,中方必須堅(jiān)決予以反擊,在展示強(qiáng)硬態(tài)度的同時(shí),也合法維護(hù)了中方在南海的正當(dāng)權(quán)益。
在爭議海域進(jìn)行資源開發(fā)與保護(hù),是國家對(duì)該爭議海域主張權(quán)利的標(biāo)志。中國一直以來主張對(duì)南?!癠形線”范圍內(nèi)的島礁沙灘和海域享有權(quán)利,雖然立場十分堅(jiān)定,但主要還是表現(xiàn)為各種立法、聲明、照會(huì)、抗議等書面或口頭形式,而非強(qiáng)有力的實(shí)際行動(dòng),往往不能真正使東盟各國認(rèn)識(shí)到南海問題的嚴(yán)重性。因此,在人類命運(yùn)共同體的理念下,建議我國政府還應(yīng)當(dāng)重視利用強(qiáng)有力的非武力實(shí)際行動(dòng),來表達(dá)對(duì)南海爭議海域的權(quán)利主張。而單方開發(fā)正是一種強(qiáng)有力的、非武力的權(quán)利表達(dá)方式,值得采納。
東盟各國無視中國對(duì)南?!癠形線”范圍內(nèi)島礁沙灘和海域的權(quán)利,甚至否認(rèn)相關(guān)海域存在爭議,意圖為其大肆攫取南?!癠形線”附近以及范圍內(nèi)的油氣資源提供合法依據(jù)。面對(duì)這種局面,中國必須“以其人之道,還治其人之身”,強(qiáng)化在爭議海域的單方開發(fā)力度,這樣才能使東盟各國清醒地認(rèn)識(shí)到其與中國存在海洋權(quán)利爭議的事實(shí),從而促使其盡早達(dá)成南海共同開發(fā)協(xié)議。
此外,加大對(duì)南海爭議海域的單方開發(fā)力度,增加與中國有關(guān)的開發(fā)實(shí)體的先存權(quán)存在,這也有利于中國今后在共同開發(fā)的談判中,爭取到更多利益。同時(shí),加強(qiáng)中國在爭議海域的單方開發(fā)力度,還有利于探明爭議海域的油氣資源蘊(yùn)藏情況,避免可能存在的商業(yè)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn),為以后南海的共同開發(fā)談判提供參考依據(jù)。
海洋利益的特殊性,決定我們?cè)诰S護(hù)我國南海權(quán)益時(shí)應(yīng)采取不同的方式?;仨鴼v史,世界上各強(qiáng)國的發(fā)展歷程,都與其開發(fā)利用海洋,以及樹立全民的海洋觀念與意識(shí)有密切關(guān)聯(lián)。然而,我國比起有幾百年海洋文化沉淀的西方國家仍存在著諸多不足,并主要表現(xiàn)在海權(quán)意識(shí)薄弱、海洋保護(hù)觀念缺乏等等,這都制約了廣大民眾對(duì)南海問題的看法與重視度。
因此,為了實(shí)現(xiàn)南海的更好開發(fā)、保護(hù)與宣傳,我們應(yīng)當(dāng)積極增強(qiáng)全民族對(duì)海權(quán)、制海權(quán)的認(rèn)識(shí)與了解,增強(qiáng)其海洋意識(shí)與觀念。只有使全社會(huì)、全民族都來重視海洋、開發(fā)海洋、保護(hù)海洋,并真正將南海戰(zhàn)略作為新世紀(jì)我國重要的發(fā)展戰(zhàn)略之一,這樣才能更有利于南海的開發(fā)與保護(hù)。
中國發(fā)展是整個(gè)世界發(fā)展的一部分,必須把中國置于“人類命運(yùn)共同體”之中,把中國利益同各國人民共同利益結(jié)合起來,以有效減緩來自外部的干擾和壓力,從而為中國的轉(zhuǎn)型發(fā)展與和平崛起提供安寧、安全、和平的國際環(huán)境。對(duì)于南海問題也同樣應(yīng)該如此,我們應(yīng)積極探索與周邊國家建立合作共贏、共建共享的模式,并堅(jiān)決反擊域外他國的錯(cuò)誤行為,加強(qiáng)單方開發(fā)力度等方式,以實(shí)現(xiàn)未來南海更好的開發(fā)與保護(hù)。