□ TEXT 趙增寶 張建偉(濰坊市計(jì)量測(cè)試所)
采用常規(guī)寶石學(xué)測(cè)試以及傅里葉紅外光譜儀、X熒光能譜儀測(cè)試手段對(duì)一件“清代”翡翠的寶石學(xué)特征進(jìn)行系統(tǒng)研究。結(jié)果表明,此“清代”翡翠是處理翡翠,經(jīng)過酸洗注膠染色處理,俗稱B+C貨翡翠,綠色染料不含鉻元素;從側(cè)面證明其年代并非清代,是近45年的現(xiàn)代人工處理品。
翡翠是以硬玉為主的多種細(xì)小礦物組成的礦物集合體。它的主要組成礦物是硬玉,次要礦物有綠灰石、鈉鉻輝石、鈉長(zhǎng)石、角閃石、透灰石等,其中綠灰石在有些情況下會(huì)成為主要組成礦物[1]。翡翠作為玉石使用,已有三百年的歷史,其通靈欲滴的綠色是一種極具生命力的顏色,細(xì)膩潤(rùn)透的特性十分符合國(guó)人的審美觀,在國(guó)人心中有特殊的地位。翡翠文化的形成于清中晚期[2],在慈禧太后和宋美齡時(shí)期分別達(dá)到過高峰,這兩個(gè)時(shí)期的“老”翡翠物件受到收藏界狂熱的追捧。然而,老翡翠行業(yè)中也充斥的大量的現(xiàn)代仿品,比如注膠染色處理的翡翠,俗稱B+C貨翡翠,使很多老翡翠收藏愛好者上當(dāng)受騙。
一般來說,經(jīng)過認(rèn)證的珠寶檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)珠寶玉石成分和處理方法的檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)很成熟,但是都不具備判定其年代的能力,然而,有些成分和處理方法的鑒定結(jié)論,可以作為其判斷年代的一個(gè)有力證據(jù),比如翡翠的注膠染色處理結(jié)論。李建軍[3]等研究表明翡翠B貨和B+C貨翡翠自誕生到被發(fā)現(xiàn),不會(huì)早于上世紀(jì)70年代,如果翡翠制品確定為B貨或者為B+C貨,該樣品加工時(shí)間一定不會(huì)屬于明清或者民國(guó),而是近45年內(nèi)的現(xiàn)代產(chǎn)品。筆者從古玩市場(chǎng),購(gòu)得一件“清代”翡翠鐲,如圖1,并對(duì)其進(jìn)行寶石學(xué)特征研究。
表1中,樣品表面蠟狀光澤以及反射光下表面具有蛛網(wǎng)狀紋路、長(zhǎng)短波下具有強(qiáng)烈的白堊藍(lán)熒光,表明樣品可能經(jīng)過酸洗處理,是否經(jīng)過注膠處理,還需紅外光譜儀進(jìn)一步驗(yàn)證;放大觀察中,顏色呈絲網(wǎng)狀分布,裂隙中有色素點(diǎn)殘留,表明樣品經(jīng)過染色處理。吸收光譜中紅端(600~700nm),沒有明顯吸收,表明此樣品的吸收光譜中沒有鉻元素的吸收譜線,即此樣品的翠綠色,并不是鉻酸鹽染料染色。(天然翠綠色具有紅光區(qū)末端三條間隔排列的吸收線690nm、660 nm、630n m;鉻酸鹽染料染色的翡翠具有650nm寬吸收帶[4])
圖1 “清代”翡翠手鐲樣品
圖2 樣品表面的蛛網(wǎng)狀紋路
表1 樣品的寶石學(xué)特征
采用布魯克TENSOR 27型傅里葉變換紅外光譜儀對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試條件:透射法,分辨率為2cm-1,測(cè)量范圍400~4000cm-1,掃描信號(hào)累加為32.測(cè)試結(jié)果如圖4所示。
圖4表 明 譜 線 在2872cm-1、2926 cm-1、2964cm-1、3038cm-1、3057cm-1出現(xiàn)吸收峰,這是環(huán)氧樹脂中苯環(huán)特有的吸收峰[5],說明樣品經(jīng)過環(huán)氧樹脂充填處理,俗稱B貨。但是,樣品經(jīng)過染色處理的特征在紅外光譜圖譜中表現(xiàn)不特征。
圖3 樣品中顏色呈絲網(wǎng)狀分布并有色素點(diǎn)殘留
圖4 樣品的紅外光譜測(cè)試圖譜
圖5 樣品的X熒光能譜圖
采用Thermo Quant’X 能譜儀對(duì)樣品測(cè)試,測(cè)試條件:電壓20kv,電流自動(dòng),空氣環(huán)境,無濾光片,并利用設(shè)備軟件自動(dòng)尋找元素峰位,測(cè)試結(jié)果如圖5。
從圖5看出,排除設(shè)備銠靶導(dǎo)致的Rh峰,以及其他元素疊加導(dǎo)致的雜峰以外。樣品含有的元素有Si、Al、K、Ti、Ca、Fe等,這些元素與翡翠的主要元素類似。但是,圖譜中沒有Cr元素,說明樣品翠綠色的致色元素不是Cr,即樣品的染色原料不含Cr元素,驗(yàn)證了樣品非鉻染料染色的結(jié)論。
該“清代”翡翠為處理翡翠,經(jīng)過酸洗、注膠、染色處理,俗稱B+C貨;其經(jīng)過染色處理的特征,在紅外光譜測(cè)試中沒有明顯的特征表現(xiàn);綠色染料中不含鉻元素;該“清代”翡翠的年代并非清代,是近45年以內(nèi)的現(xiàn)代人工處理品。