范賢君

[摘要]距今7000年是一個(gè)分界點(diǎn)，在此之前，長(zhǎng)江下游的遺址出土的房屋遺存多為單間，功能也十分簡(jiǎn)單，在此之后，遺址出土的房屋出現(xiàn)了一房多間，功能多樣。距今7000～5000年的長(zhǎng)江下游，由于各個(gè)遺址所處年代的生產(chǎn)力水平、社會(huì)進(jìn)程和房屋修建技術(shù)的不同，房屋的功能呈現(xiàn)出遺址各自的特點(diǎn)，這也反映了長(zhǎng)江下游文明進(jìn)程的情況。

[關(guān)鍵詞]長(zhǎng)江下游;房屋功能;多間聯(lián)房

長(zhǎng)江下游地區(qū)具有與內(nèi)地不同的氣候水文環(huán)境，出土的房屋建筑多種多樣，有干欄式、平地式、淺地穴式等，那么史前房屋的功能是什么，又有什么樣的變化發(fā)展。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于長(zhǎng)江下游地區(qū)的房屋研究主要集中于某個(gè)大型遺址的房屋建筑，鮮有對(duì)長(zhǎng)江下游地區(qū)距今10000～5000年左右的房屋遺跡進(jìn)行系統(tǒng)的分析歸納。本文以大型遺址的地下出土文物及房屋遺跡等作為依據(jù)，擬對(duì)長(zhǎng)江下游地區(qū)史前房屋功能的演變軌跡進(jìn)行初步研究。

一、房屋單間，功能簡(jiǎn)單

（一）上山遺址的大型干欄式房屋遺存

卜山遺址距今10000～8500年，位于浙江浦江縣黃宅鎮(zhèn)。發(fā)掘了干欄式房屋遺跡F1，共有三列柱洞，呈西北至東南向排列，柱洞總長(zhǎng)有14米，總寬約6米，面積達(dá)到了84平方米左右。房屋遺存并沒有發(fā)現(xiàn)任何灶的痕跡和發(fā)現(xiàn)其他遺物。但是在上山遺址中發(fā)現(xiàn)的灰坑有三類：與“祭祀”密切相關(guān)的A類，作為儲(chǔ)蓄坑的B類和作用尚不明確的C類。有專門放物品的儲(chǔ)蓄坑，說明儲(chǔ)蓄和住宿是分開的。在F1內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)遺物，也沒有發(fā)現(xiàn)是多間房屋的證據(jù)，可以說這是一個(gè)大面積的單間房屋，其功能可能僅為睡覺場(chǎng)所。

上山遺址時(shí)期，先民用來生產(chǎn)生活的用具是專放于坑中，房屋很大，卻沒有發(fā)現(xiàn)任何遺物：一是體現(xiàn)在房屋睡覺的人數(shù)多;二也說明此時(shí)的社會(huì)是以集體為單位生產(chǎn)生活的。

（二）順山集遺址的小型單間房屋遺存

順山集遺址分三期，第一期距今8500～8300年，第二期距今8300～8000年，第三期距今8000～7500年，位于江蘇省西北部的泗洪縣。第一期發(fā)掘出房址2座，F(xiàn)1、F2o兩座房址相鄰，F(xiàn)1位于T2054，F(xiàn)2位于T2055。F1是淺地穴式，單間，長(zhǎng)4.3米、寬1.6～2.6米、殘深0.1～0.25米，面積約為7.5平方米。房中有一灶坑，灶坑位于房址內(nèi)側(cè)中北部，坑內(nèi)有殘?zhí)罩_1件，灶臺(tái)并不是特別大，在F1外東北還發(fā)現(xiàn)露天灶坑Z1、Z2，說明這個(gè)時(shí)期不止是房間內(nèi)做飯，戶外做飯用食任是主流。F2是平地起建式，長(zhǎng)徑3.35米、短徑3.2米，面積約8.5平方米，房?jī)?nèi)未發(fā)現(xiàn)灶坑。第二期發(fā)掘房址3座，F(xiàn)4、F5、F3呈東北西南向相鄰分布，均為平地起建式單間房屋，面積分別為：F4約18平方米、F5約22平方米、F3約16平方米。三座房址內(nèi)都沒有發(fā)現(xiàn)灶，只在F5中發(fā)現(xiàn)了大面積燒土堆積，其中夾雜多件殘?zhí)罩_。從燒土面堆積和殘?zhí)罩_來看，像是用于做飯的。第三期無發(fā)現(xiàn)房址。

順山集遺址的房屋面積與上山遺址相比小很多，仍是單間，房屋功能從出土情況看依舊簡(jiǎn)單。第一期里除F1有灶臺(tái)用于廚房用餐功能，其他灶依舊選擇在室外。第二期也只在F5中發(fā)現(xiàn)了燒土堆積和有關(guān)遺物，所以可以猜測(cè)順山集遺址的大部分房屋還是作為睡覺場(chǎng)所，少數(shù)附帶廚房功能，灶臺(tái)主要還是在室外。這可能是和當(dāng)時(shí)的社會(huì)組織關(guān)系有關(guān)，距今8000年前的長(zhǎng)江下游地區(qū)，還停留在集體生活的社會(huì)時(shí)期，可能不是集體一起睡覺，但食物匱乏，所有人都在一起吃飯。另外修建房屋所用的大多是木材和草，都是易燃物，在房屋里做飯易發(fā)生火災(zāi)。而且房屋修建技術(shù)落后，無法做到防火，所以房?jī)?nèi)的灶少。

從上山和順山集遺址可以看到，距今10000～7500年左右，中國(guó)長(zhǎng)江下游地區(qū)的房屋建筑無論是干欄式、淺坑式還是平地式，房屋大都只有一個(gè)房間。灶主要還是室外，有專用于儲(chǔ)蓄的儲(chǔ)蓄坑。房屋內(nèi)遺物很少或者是JL乎沒有，其功能極有可能作為睡覺場(chǎng)所，少數(shù)附帶廚房功能。

二、房屋分間，功能多樣

（一）河姆渡遺址的大型干欄式帶前廊多間聯(lián)房

河姆渡遺址距今7000～5300年左右，位于杭州灣南岸的寧紹平原東部，分為四期。在第一期（距今7000～6500年）發(fā)現(xiàn)了有規(guī)律的排樁六組以上，以其中一組為例，8、10、12、13號(hào)排樁為同一建筑的遺跡，最長(zhǎng)是第10號(hào)排樁，殘長(zhǎng)23米，12號(hào)排樁離13號(hào)排樁有1.3米，發(fā)掘者推測(cè)此為建筑的前廊。如此大面積帶前廊的房屋建筑不可能是單間，應(yīng)該是類似于現(xiàn)今的宿舍式的多排連房建筑。

在河姆渡第一期，也就距今7000年左右，河姆渡人已經(jīng)掌握了使用綁扎固定的建筑工藝和先進(jìn)的柞卯技術(shù)。房屋修建成了多排連房，聚落成員雖是居住在同一個(gè)房子內(nèi)，但根據(jù)成員的不同，有了不同的居住空間。河姆渡人發(fā)明了一種小型陶灶來儲(chǔ)火，雨天也可以在室內(nèi)用陶灶燒煮食物，這種陶灶小巧方便，便于將食物殘?jiān)蜔饛U棄物丟在室外。陶灶把廚房功能帶人室內(nèi)，房屋在提供睡覺場(chǎng)所的同時(shí)也有了廚房功能。河姆渡先民在平日里依舊在室外集體燒火做飯，一旦陰雨天氣便使用陶灶在室內(nèi)燒水做飯。

（二）左湖遺址的多功能一體房屋遺存

左湖遺址距今7000～6800年左右，在鎮(zhèn)江市丹徒鎮(zhèn)左湖村，在遺址中發(fā)現(xiàn)了房屋遺存F1，為瓤形，南北長(zhǎng)12.75米、東西寬4～7.75米，面積大約是60多平方米。F1保存完整，面積約60平方米。發(fā)掘者根據(jù)柱洞的排列和房?jī)?nèi)的遺跡和遺存復(fù)原了F1的內(nèi)部構(gòu)造，將房屋分為四間：內(nèi)間和外間，儲(chǔ)蓄室和連接外間和屋外的門棚，功能區(qū)相對(duì)較獨(dú)立。從房屋大小看，F(xiàn)1總面積約60平方米，分為了四個(gè)房間，說明居住的人數(shù)不會(huì)太多;從功能區(qū)判斷，F(xiàn)1其房屋的布局很接近現(xiàn)今的家庭住房需要。

（三）駱駝墩遺址的基槽分間房屋遺存駱駝墩遺址位于江蘇宜興市新街鎮(zhèn)夏姜村唐南村，其中的F1（時(shí)代相當(dāng)于馬家浜文化晚期）是地面建筑，為不規(guī)則的長(zhǎng)圓形，東西長(zhǎng)約6.75米，南北寬約6米，面積40平方米左右，F(xiàn)1居住面是用紅燒土塊鋪墊而成的，在居住面下還有三層墊土。在北部的一條長(zhǎng)約2.7米、寬約0.2至0.3米、深約0.2米的基槽，把整個(gè)房址的北半部分隔成東、西兩間，房址的南部有一個(gè)灶坑，緊挨F1南部外面有一陶缸。

房屋整體鋪就紅燒土塊，其功能應(yīng)類似于現(xiàn)在的地磚，基槽功能不明，但把Fl北半部分分離開來，使這個(gè)40平方米的房子分成了三個(gè)部分：南邊的廚房，可能用于睡覺場(chǎng)所的北部?jī)蓚€(gè)房間。

（四）龍虬莊遺址的理狗奠基的分間房屋遺存

龍虬莊遺址距今約6600～5000年，位于江蘇省高郵市的龍虬鎮(zhèn)，第二期（距今6300～5500年）發(fā)現(xiàn)房屋遺跡4處：F1、F2、F3、F4a F3、F4住房的建筑形式不清楚。從F的兩處呈“丁”字形的硬土墻柱洞分布和兩處呈“丁”字形的硬土墻來看，F(xiàn)1存在分間現(xiàn)象，應(yīng)為方形或長(zhǎng)方形多間房屋。在F1、F2中都發(fā)現(xiàn)了內(nèi)有一完整的狗骨架的獸骨坑，這不是偶然現(xiàn)象，F(xiàn)1、F2都在同居住面上都至少有過兩次移位建房，報(bào)告推測(cè)埋狗與房屋再建的奠基活動(dòng)有關(guān)。

為什么龍虬莊遺址采取用狗來奠基，猜測(cè)有以下幾種原因：第一，在龍虬莊遺址時(shí)期，由于這個(gè)地方地下水位高，土壤潮濕，而先民建房用木柱，埋人地下的木柱下部受到環(huán)境影響極易腐壞;第二，狗完全馴養(yǎng)化，兒乎家家都養(yǎng)成為了先民生活打獵不可缺少的“奴仆”，狗的領(lǐng)地意識(shí)強(qiáng)，從古至今都是看家護(hù)院的能手;第三，龍虬莊遺址時(shí)期，先民的房屋修建技術(shù)不高，無法采取有效措施來應(yīng)對(duì)木柱受潮腐壞問題，出于心理安慰，人們?cè)谝莆唤ǚ繒r(shí)以狗做奠基，將狗作為房子的保護(hù)者永遠(yuǎn)留在房屋內(nèi)。

從河姆渡遺址、左湖遺址、駱駝墩遺址和龍虬莊遺址的房屋遺存情況來看，在距今7000～5000年間，房屋分間不是偶然現(xiàn)象。而房屋的單一功能也朝著多功能一體化轉(zhuǎn)變，集住宿、廚房、儲(chǔ)蓄為一體。不僅房屋建造的技術(shù)得到了提高，龍虬莊先民們?yōu)榱朔课莸睦慰?，移位建房時(shí)出現(xiàn)了用狗奠基。

結(jié)語

長(zhǎng)江下游地區(qū)距今10000～5000年間，房屋的修建形式是不同的，有干欄式、平地式、淺地穴式，不同的遺址，其房屋建筑大不相同。在距今10000～7000年的房屋多為單間，且功能十分簡(jiǎn)單，主要用途可能僅作為夜晚休息睡覺的場(chǎng)所，鮮有房間附帶了廚房功能，灶多發(fā)現(xiàn)于房屋外，做飯場(chǎng)所大都是在戶外，生產(chǎn)生活所用的工具也常放在房屋附近的坑里。這是由于房屋修建技術(shù)和建筑材料的限制。在順山集遺址中我們發(fā)現(xiàn)房屋發(fā)展出了廚房的功能，不過這只是輔助，同時(shí)期的戶外也有灶，猜測(cè)是遇到雨天無法生火做飯，才在房屋內(nèi)使用。

近7000年前，多間房開始普遍出現(xiàn)。河姆渡的大型多間聯(lián)房體現(xiàn)出了先進(jìn)的房屋修建技術(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先同時(shí)期其他遺址;左湖遺址的多功能一體房屋又向我們展示出在近7000年前的社會(huì)就發(fā)展出了小家庭式的生活住宿方式了;龍虬莊遺址先民修建房屋埋狗奠基，可見其宗教文化的領(lǐng)先。

長(zhǎng)江下游的房屋建筑總體上，是從一房一間到一房多間的模式發(fā)展的，房屋功能由單.睡覺或廚房功能逐漸發(fā)展到集住宿、廚房、儲(chǔ)蓄多功能為一體。從時(shí)間上看，距今7000年左右是個(gè)分界點(diǎn)，距今7000年以前房屋多是單間，功能簡(jiǎn)單。在那之后，出現(xiàn)了大量多間房，房屋內(nèi)部出現(xiàn)了不同的功能區(qū)。因各個(gè)遺址的不同，又發(fā)展出不同的特點(diǎn)，房屋不再只是居住生活的生活工具。從房屋功能的變化也可以看出，長(zhǎng)江下游的社會(huì)組織形式雖因各個(gè)遺址的情況不同，社會(huì)進(jìn)程參差不齊，但社會(huì)組織關(guān)系上，總體是以集體為單位的生產(chǎn)生活方式發(fā)展到以小家庭式為單位的生產(chǎn)生活方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣樂平.浙江浦江縣上山遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]考古，2007.（99-10.

[2]南京博物院，泗洪縣博物館.順山集：泗洪縣新石器時(shí)代遺址考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2016.

[3]浙江省文物考古研究所.河姆渡：新時(shí)期時(shí)代遺址考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2003.

[4]勞伯敏.河姆渡干欄式建筑遺跡初探[J].南方文物，1995（1）：52-54.

[5]林留根，王奇志.江蘇鎮(zhèn)江市左湖遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，2000（4）：14.

[6]林留根，田名利，徐建清，等.江蘇宜興駱駝墩遺址發(fā)掘報(bào)告[J].東南文化，2009（5）：27-28.

[7]龍蛇莊遺址考古隊(duì).龍蛇莊：江淮東部新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1999.