武文迪,張永福,2*
(1.新疆大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆烏魯木齊 830046;2.新疆大學(xué)綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆烏魯木齊 830046)
劃定基本農(nóng)田是保護(hù)耕地、合理控制城鎮(zhèn)化彈性增長的一個(gè)重要方式,是保障糧食安全的基礎(chǔ),建立高標(biāo)準(zhǔn)永久基本農(nóng)田已廣泛應(yīng)用于耕地質(zhì)量、耕地?cái)?shù)量、環(huán)境生態(tài)監(jiān)測等研究[1],耕地的綜合質(zhì)量評(píng)估能反映基本農(nóng)田的優(yōu)劣[2],因此,在土地資源較為豐富、稀缺水資源灌溉的邊緣西北地帶,合理劃定基本農(nóng)田對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展和保護(hù)耕地達(dá)到平衡點(diǎn)具有重要意義。
目前,國內(nèi)學(xué)者基于GIS技術(shù)對(duì)耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行深入研究,其中利用美國土地評(píng)價(jià)與立地分析思想(LESA)評(píng)估耕地綜合質(zhì)量是目前常用方法,應(yīng)用立地分析評(píng)估特殊農(nóng)業(yè)利用的地塊經(jīng)濟(jì)的研究旨在克服土壤潛力與生產(chǎn)力的影響與消除耕地“劃劣不劃優(yōu)”“劃遠(yuǎn)不劃近”等問題,構(gòu)建最優(yōu)閾值,達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)基本農(nóng)田的目的[3]。
對(duì)此,2008年我國提出永久基本農(nóng)田及其意義,并于2015年3月國土資源部辦公廳、農(nóng)業(yè)部辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于切實(shí)做好106個(gè)重點(diǎn)城市周邊永久基本農(nóng)田劃定工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(國土資發(fā)〔2015〕14號(hào)),2016年8月國土資源部農(nóng)業(yè)部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于全面劃定永久基本農(nóng)田實(shí)行特殊保護(hù)的通知》(國土資規(guī)〔2016〕10號(hào)),從劃定永久基本農(nóng)田的重大意義、總體要求、統(tǒng)籌劃定和規(guī)劃調(diào)整完善工作、落實(shí)全面劃定各條任務(wù)、實(shí)行特殊保護(hù)、落實(shí)工作責(zé)任等方面提出具體措施和要求[4]?;巨r(nóng)田是高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)耕地,是耕地中的精華。保障基本農(nóng)田的數(shù)量和質(zhì)量對(duì)保護(hù)耕地和穩(wěn)定糧食生產(chǎn)具有重要意義[5]。目前國內(nèi)學(xué)者借鑒美國土地評(píng)價(jià)與立地分析思想LESA[6],根據(jù)自身限制條件和耕地質(zhì)量更新成果,從自然質(zhì)量相關(guān)因素及其立地條件因素中選取指標(biāo)建立基本農(nóng)田指標(biāo)體系的研究較多,集中在耕地的自然地理屬性[7]和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件[8]等方面,在地理空間差異分布方面的研究相對(duì)較少,并且較少考慮耕地的集中連片度,或者僅作為耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)的方面,并未從整體上考慮高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)中的耕地連片性。該研究從耕地連片度的角度,結(jié)合耕地綜合自然質(zhì)量及空間分布差異情況,構(gòu)建鞏留縣基于耕地連片度的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田方法。
鞏留縣坐落在新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州境內(nèi),位于新疆伊犁河上游南側(cè),那拉提山和伊什格力克山北麓,81°34′~83°35′ E,42°54′~43°38′ N。鞏留縣屬于天山山區(qū),山地面積占全縣面積的76.51%,除山地外,較寬廣的平原區(qū)及鑲嵌在東南那拉提山間的莫乎爾小谷地占全縣總面積的21.39%。全縣地勢(shì)呈東南高,西北低,海拔766~4 079 m。該縣位于伊犁河谷東南邊緣,具有典型的山谷地特征,東部有利的地理位置和地形使該縣能接受大量的大氣降水,成為該縣地面徑流的主要來源,而西部受地形影響相差很大,成為該縣最缺水的干旱區(qū)。根據(jù)2014年鞏留縣統(tǒng)一更新土地利用現(xiàn)狀轉(zhuǎn)換的規(guī)劃數(shù)據(jù),鞏留縣土地總面積382 535.07 hm2。其中農(nóng)用地355 810.53 hm2,占土地總面積93.01%;建設(shè)用地1 033.18 hm2,占土地總面積的2.70%;其他土地面積16 386.36 hm2,占土地總面積的4.28%。
數(shù)據(jù)來源于2009年鞏留縣第2次國土資源調(diào)查數(shù)據(jù)獲取地類信息,2014年鞏留縣土地利用變更數(shù)據(jù),2012年鞏留縣農(nóng)用地分等數(shù)據(jù),鞏留縣2014年1∶10 000土地調(diào)查成果圖、鞏留縣行政區(qū)劃圖、鞏留縣2013年線狀地物分布圖,包括道路、溝渠等;地形圖等成果文件以及相關(guān)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料。主要采用GIS工具對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
3.1耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)體系以鞏留縣土地利用總體規(guī)劃數(shù)據(jù)及農(nóng)用地等級(jí)成果數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過引入景觀生態(tài)指標(biāo),應(yīng)用GIS平臺(tái)的空間數(shù)據(jù)處理功能獲取指標(biāo)數(shù)據(jù),基于GIS平臺(tái)的緩沖功能,模擬設(shè)定不同閾值時(shí)連片性的變化;識(shí)別耕地連片的最優(yōu)閾值,構(gòu)建基本農(nóng)田連片網(wǎng)絡(luò),采用多因素加權(quán)模型法對(duì)耦合耕地綜合質(zhì)量與耕地連片度最佳閾值進(jìn)行疊合,建設(shè)基本農(nóng)田劃定保護(hù)區(qū)域。
基本農(nóng)田范圍邊界劃定根據(jù)前人的研究基本分為2類[9],一般是以耕地地塊為基礎(chǔ)單元,或者是以行政村為單元,根據(jù)因縣級(jí)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田選取注重實(shí)際可操作性必須落實(shí)到地塊[10],因此以鞏留縣農(nóng)用地成果中劃定的耕地圖斑為基本評(píng)價(jià)單元,最終包含10007個(gè)評(píng)價(jià)單元。耕地入選基本農(nóng)田,應(yīng)將自然區(qū)位條件好、水利設(shè)施配套、集中連片、產(chǎn)量高且優(yōu)質(zhì)的耕地劃入基本農(nóng)田,內(nèi)部因素主要從考慮耕地自然狀況和生態(tài)條件,包括表層土壤質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)含量、鹽漬化程度、有效土層厚度等,耕地生態(tài)條件是指在不同的外界環(huán)境作用下,有效防止水土流失,能抵御自然災(zāi)害[11],并且保持耕地質(zhì)量穩(wěn)定的能力,包含地形坡度、洪澇災(zāi)害率、田塊規(guī)整度等;外部影響因素是指耕地的立地環(huán)境特征[12],包含排水條件、灌溉保證率、與中心城鎮(zhèn)距離、道路通達(dá)度等。該研究從自然質(zhì)量、區(qū)位條件、生態(tài)景觀3個(gè)方面構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)基該農(nóng)田建設(shè)的耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用層次分析法和灰色模型法共同確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,具體數(shù)值由一級(jí)指標(biāo)權(quán)重和二級(jí)指標(biāo)權(quán)重的乘積得到,結(jié)果見表1。
表1 耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.2耕地連片度計(jì)算模型地塊連接性通常被區(qū)分為結(jié)構(gòu)連接度和功能連接度[9],某一等級(jí)或等級(jí)區(qū)間地塊的相連程度,兩地塊在空間上相隔的距離越小,其連片性越高,當(dāng)其距離小于一定閾值時(shí),則可認(rèn)為其是連片的[13]。該研究是在鞏留縣農(nóng)用地等級(jí)數(shù)據(jù)成果上(均在9~12等質(zhì)量范圍內(nèi)),將基本農(nóng)田建設(shè)中的“耕地連片性”定義為圖斑與圖斑的空間相連程度,運(yùn)用空間相連性算法進(jìn)行局部耕地連片度計(jì)算,并且為了更好地識(shí)別全區(qū)連片性隨d變化的情況,引入景觀生態(tài)指標(biāo),借助GIS平臺(tái)的空間數(shù)據(jù)處理功能獲取指標(biāo)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)基于景觀生態(tài)指標(biāo)的定量化連片性評(píng)價(jià)模型確定最優(yōu)閾值,確定耕地最大的連片程度。
3.2.1基于景觀生態(tài)指標(biāo)的連片性評(píng)價(jià)模型。首先要將地塊根據(jù)基本農(nóng)田地塊等別的閾值賦值[14],然后對(duì)全區(qū)的各地塊(即像素)進(jìn)行相連性計(jì)算[15],引入景觀生態(tài)指標(biāo)構(gòu)建連片性評(píng)價(jià)模型。通過借助GIS平臺(tái)的空間數(shù)據(jù)處理功能獲取指標(biāo)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)基于景觀生態(tài)指標(biāo)的定量化連片性評(píng)價(jià)模型[16]。
根據(jù)需要,選擇用來描述同類景觀要素斑塊、空間關(guān)系的4個(gè)景觀生態(tài)指標(biāo)數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),定量描述基本農(nóng)田的連片性,其公式如下:
(1)斑塊平均面積(A):反映基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)地塊規(guī)模的平均水平。
A=S/n
(1)
式中,S基本農(nóng)田總面積,n為圖斑總數(shù)。
(2)斑塊邊界密度(D):即圖斑總周長與總面積的比值,反映分割程度和破碎化程度。
D=C/S
(2)
式中,C為圖斑總周長,S為基本農(nóng)田總面積。
(3)最大斑塊指數(shù)(I):即最大圖斑面積占基本農(nóng)田總面積的比例。
I=Smax/S
(3)
式中,Smax為最大圖斑面積;S為小鄰域內(nèi)地塊的總面積;I為最大圖斑指數(shù)。
(4)圖斑任意兩點(diǎn)間最短距離平均值。
(4)
式中,Ci(k)為地塊i與鄰近的地塊k之間最短距離,p為與地塊i的鄰近地塊總數(shù)即某一圖斑到一定范圍內(nèi)其他圖斑的最近距離之和,除以該范圍內(nèi)圖斑個(gè)數(shù);結(jié)果越小,表明圖斑間距越近,分布較集中。
3.2.2閾值-連片度多因素。關(guān)于基本農(nóng)田質(zhì)量連片度過程中連接的地塊距離閾值(d)的假設(shè)。在耕地地塊10007個(gè)單元里,基于GIS空間數(shù)據(jù)處理模擬,假設(shè)間隔距離在d以內(nèi)的地塊是相連的,即地塊間的農(nóng)田水利設(shè)施及農(nóng)村道路等可不視為連片地塊的分割物,則符合該條件的各分等單元,不論是邊相連還是角相連,都自動(dòng)形成連片地塊,系統(tǒng)可以用不同的顏色和編號(hào)表示這些連片地塊,從而得到高度連片地塊的分布規(guī)律及方向。
d在一定范圍內(nèi)變動(dòng),觀察d處于不同數(shù)值時(shí)連片性評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化情況。由于同一區(qū)域內(nèi)地塊在空間上排列方式的獨(dú)特性,d在某一范圍內(nèi)變化會(huì)影響基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)的連片性,如果d值無限制擴(kuò)大,將會(huì)影響基本農(nóng)田分布,因此選擇di這里把di稱為最優(yōu)閾值,即基本農(nóng)田連片的最優(yōu)距離。獲取不同dx的4個(gè)景觀指標(biāo)數(shù)據(jù),4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)會(huì)隨著閾值的變化呈現(xiàn)特征曲線變化,得到一個(gè)閾值連片度的關(guān)系圖。為了便于分析4個(gè)指標(biāo)對(duì)連片度的共同作用以識(shí)別di,需要對(duì)每一組數(shù)據(jù)進(jìn)行處理構(gòu)建最優(yōu)閾值d0的識(shí)別模型。具體方式如下:
(1)讀取指標(biāo)數(shù)據(jù),選定dx的范圍基于景觀生態(tài)指標(biāo)的耕地連片距離確定,在范圍內(nèi)選擇出最佳的連片閾值。
(2)運(yùn)用倒數(shù)法進(jìn)行指標(biāo)趨同化處理,規(guī)定指標(biāo)變化方向一致,公式如下:
x*=1/x
(5)
式中,x*為同趨勢(shì)化變量,x為處理后的值。
(3)將4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行無量綱的歸一化處理,把指標(biāo)數(shù)據(jù)壓縮到0~1之間,公式如下:
X=(x-xmin)/(xmax-xmin)
(6)
式中,X為變量x歸一化處理后的值,xmin為變量x的最小值,xmax為變量x的最大值。
(4)運(yùn)用加權(quán)平均法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行處理,加權(quán)平均值即將各指標(biāo)乘以相應(yīng)的權(quán)重,然后求和,以總的單位數(shù)得到的數(shù)值。公式如下:
(7)
式中,φi為加權(quán)平均值;aij為指標(biāo)值;Wj為指標(biāo)權(quán)重;i為試驗(yàn)次數(shù),i=1,2,…,n;n為指標(biāo)數(shù)。
(5)經(jīng)過系列數(shù)據(jù)處理,可以得到一個(gè)擬合的“閾值-連片性評(píng)價(jià)加權(quán)值”關(guān)系圖,觀察曲線的拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)的閾值,即可能是最優(yōu)連片距離di。
3.3高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)區(qū)域劃分采用多因素加權(quán)求和模型[17-20],耦合耕地綜合質(zhì)量和耕地連片度的計(jì)算結(jié)果確定高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建劃入設(shè)區(qū)域,如表2所示。依據(jù)加權(quán)指數(shù)法[21-24],對(duì)每塊斑塊適宜性進(jìn)行綜合分值計(jì)算,耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果根據(jù)分值劃分如下:80~90分為優(yōu)質(zhì)耕地、65~80分為中等耕地,低等耕地50~65分,構(gòu)造基本農(nóng)田耕地質(zhì)量分布圖;根據(jù)閾值的劃分將耕地連片度按照等級(jí)分為高連片、中連片和低連片,構(gòu)造基本農(nóng)田耕地連片性分布圖。將高、中、低分值耕地等別分別和高、中、低耕地連片度進(jìn)行組合,將研究區(qū)耕地劃分等級(jí):優(yōu)等包含高、中、低連片,中等包含高、中、低連片,低等包含高、中、低連片共9個(gè)分布區(qū),將鞏留縣整體耕地劃分為三部分,優(yōu)先劃入基本農(nóng)田區(qū)域、重點(diǎn)劃入基本農(nóng)田區(qū)域和有條件劃入基本農(nóng)田區(qū)域。
表2 鞏留縣預(yù)選基本農(nóng)田建設(shè)劃區(qū)
4.1耕地連片度分析
4.1.1篩選耕地連片。據(jù)鞏留縣2014年耕地質(zhì)量等級(jí)成果年度變更成果中國國家級(jí)利用等,將鞏留縣耕地質(zhì)量分為3個(gè)等級(jí)質(zhì)量等級(jí)在9~12級(jí)的農(nóng)用地塊(圖1),獲得鞏留縣2014年優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地質(zhì)量分等數(shù)據(jù),可以看出該地區(qū)利用等等級(jí)較低土質(zhì)較好的農(nóng)用地主要集中在鞏留縣的北部、東部以及東南和南部。鞏留縣農(nóng)用地面積355 810.53 hm2,經(jīng)過篩選耕地地塊數(shù)共10 007塊,全縣耕地地塊面積57 587.38 hm2,最大地塊面積360.01 hm2,地塊面積標(biāo)準(zhǔn)差35.62,總周長13 396.606 km,任意兩點(diǎn)間最短距離平均值是53.65 m。
圖1 鞏留縣2014年優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地質(zhì)量分布Fig.1 Distribution of high quality farmland in Gongliu County,2014
4.1.2調(diào)整連片度閾值dx。以鞏留縣2014年優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地空間數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),根據(jù)研究區(qū)農(nóng)用地分布情況確定調(diào)整閾值d的數(shù)值變化區(qū)間為0~60 m;并進(jìn)行60次試驗(yàn),每次試驗(yàn)調(diào)整閾值變化跨度為1 m;并試驗(yàn)記錄4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值,共獲得60組初始試驗(yàn)數(shù)據(jù)。閾值d由0~60 m的變化過程中距離較近地塊中最大地塊指數(shù)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)變大,任意兩點(diǎn)間最短距離平均值指標(biāo)則呈現(xiàn)變小趨勢(shì)。當(dāng)d取60 m時(shí),地塊數(shù)減少到3 502塊,最大地塊面積5 809.24 hm2,標(biāo)準(zhǔn)差增加到102.33,總周長為9 654.65 km,任意兩點(diǎn)間最短距離的平均值44.95 m。
將試驗(yàn)得到的60組指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)同趨勢(shì)化、歸一化處理,得到鞏留縣的“閾值-連片度多因素”關(guān)系圖(圖2)。鞏留縣對(duì)4個(gè)指標(biāo)賦予相同權(quán)重,平均加權(quán)擬合成最終的“閾值-連片性評(píng)價(jià)加權(quán)值”關(guān)系圖(圖3)。根據(jù)最終的連片性評(píng)價(jià)結(jié)果變化圖,發(fā)現(xiàn)最優(yōu)連片閾值d0處于20 m的位置耕地連片度最大。d為0~6 m時(shí),連片性的評(píng)價(jià)值漲幅在0.1,有較小波動(dòng),當(dāng)d處于6~17 m時(shí),連片性的評(píng)價(jià)值在0.2,數(shù)據(jù)波動(dòng)很小反映的耕地連片性提升幅度十分微弱;第1個(gè)拐點(diǎn)出現(xiàn)在連片距離d從18 m增大到22 m這一階段中,連片性評(píng)價(jià)值從0.2左右提升到接近0.8,耕地連片性評(píng)價(jià)值提升了將近0.6;d在23~40 m的過程中,連片性的評(píng)價(jià)值由0.8提升到下降到0.65,d為41~48 m時(shí)連片性評(píng)價(jià)值出現(xiàn)第2次增長從0.65提升到0.88,d處于49~60 m時(shí)連片性評(píng)價(jià)值0.85趨近于0.98,對(duì)于出現(xiàn)的3次增長,相較于第1次增長,后2次對(duì)連片性的改善能力只有前者的38.3%和21.67%,而連接距離接近后者的3倍多對(duì)鞏留縣實(shí)施集中連片為目標(biāo)的基本農(nóng)田建設(shè),當(dāng)連接間距范圍在60 m內(nèi)時(shí),可以將耕地劃入?yún)^(qū)間距離小于20 m相鄰地塊進(jìn)行連接;間距大于20 m的地塊,進(jìn)行局部連接可以再次提升基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)連片性。
圖2 鞏留縣農(nóng)用地連片性評(píng)價(jià)指標(biāo)變化Fig.2 Index variation of connectivity evaluation in Gongliu County
圖3 鞏留縣農(nóng)用地連片性評(píng)價(jià)結(jié)果Fig.3 Results of connectivity evaluation in Gongliu County
4.1.3確定連片度。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,研究區(qū)調(diào)整變化閾值為20 m時(shí)會(huì)形成高度連片,大于20 m小于45 m的耕地連片為中連片,大于45 m的連片耕地成為低連片,其中高連片耕地面積為18 011.27 hm2,占耕地總面積的31.28%;中連片耕地面積26 637.54 hm2,占耕地總面積的46.25%;低連片耕地面積為12 938.57 hm2,占耕地總面積的22.74%(圖4)。
圖4 鞏留縣耕地連片度分布Fig.4 Distribution of arable land connectivity in Gongliu County
4.2耕地綜合質(zhì)量分析通過上述分析,鞏留縣耕地綜合質(zhì)量分值為55.53~89.32,采用自然斷裂法(nature breaks)將鞏留縣耕地質(zhì)量劃分為優(yōu)質(zhì)地、中等地和低等地。其中,優(yōu)質(zhì)地面積22 292.08 hm2,占耕地總面積的38.71%;中等地面積28 845.52 hm2,占耕地總面積的50.09%;低等地面積6 449.78 hm2,占耕地總面積的11.20%,鞏留縣總體耕地質(zhì)量較高,適宜高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè),結(jié)果如圖5所示。
鞏留縣從行政邊界范圍直觀的可分為兩部分,從空間分布上耕地主要集中分布在鞏留縣東北部和中部,東南部耕地面積較小,南部西部分布著大片的天然草場、水庫和林地,分割了耕地,占據(jù)大部分面積。鞏留縣優(yōu)質(zhì)耕地主要分布在阿尕爾森鄉(xiāng)、東買里鄉(xiāng)、牛場、庫爾德寧鎮(zhèn)和良繁場,這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)場的地勢(shì)因大吉爾格朗河、小吉爾格朗河和南山水系的分布,所以耕地自然質(zhì)量較好,土壤質(zhì)地多為壤土,有效土層較厚,且地勢(shì)平坦,灌溉和排水條件設(shè)施完備。中等地分布在全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)場,其中在東買里鄉(xiāng)西部、綜合農(nóng)場與阿克吐別克鄉(xiāng)分布面積較為集中。低等地主要分布在2個(gè)區(qū)域,一是吉爾尕朗鄉(xiāng)的沙尕村附近區(qū)域,該區(qū)域耕地坡度等級(jí)大于25°,耕地質(zhì)量較差;二是提克阿熱克鄉(xiāng)區(qū)域,基礎(chǔ)水利設(shè)施條件差,并且位于本縣西部受地形影響缺水,灌溉條件不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。將鞏留縣耕地綜合質(zhì)量與連片性進(jìn)行疊合分析(表3),優(yōu)質(zhì)耕地的高連片和中連片的耕地面積占優(yōu)質(zhì)耕地的86.43%,差等地的低連片和中連片區(qū)域占低等耕地的76.85%,鞏留縣優(yōu)質(zhì)耕地集中分布在高連片和中連片區(qū)域,中等地在中連片分布較為集中,在高連片和低連片分布較為平均,低等地在低連片區(qū)域分布較為集中,這與鞏留縣耕地綜合質(zhì)量的相關(guān)性一致。
4.3高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田劃入建設(shè)分區(qū)依據(jù)多因素加權(quán)求和模型耦合耕地質(zhì)量與連片度將鞏留縣耕地劃分為優(yōu)先劃入建設(shè)基本農(nóng)田、重點(diǎn)劃入建設(shè)基本農(nóng)田和有條件劃入建設(shè)基本農(nóng)田3種區(qū)域,結(jié)果見圖6和表4。優(yōu)先劃入建設(shè)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)包括優(yōu)質(zhì)—高連片、優(yōu)質(zhì)—中連片、中等—高連片3種區(qū)域,主要分布在阿尕爾森鄉(xiāng)、塔斯托別鄉(xiāng)和東買里鄉(xiāng),基本農(nóng)田劃入順序首先應(yīng)該是優(yōu)質(zhì)—高連片,這部分地塊可直接劃入標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田;其次是中等—高連片,該部分是與優(yōu)質(zhì)地連片的中等地劃入建設(shè)難度小,并且與周圍優(yōu)質(zhì)地形成大片的集中連片的標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田,最后是優(yōu)質(zhì)—中連片,該地塊耕地整體質(zhì)量優(yōu)良,但周圍耕地質(zhì)量一般,劃入后可與其他耕地連成一片,屬于優(yōu)質(zhì)地聚集區(qū)耕地質(zhì)量好且連片度高,并分布在城鎮(zhèn)周邊,可優(yōu)先劃入建設(shè)為標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田。重點(diǎn)基本農(nóng)田劃入建設(shè)區(qū)域包括3種區(qū)域,即優(yōu)質(zhì)—低連片、中等—中連片、差等—高連片,3種區(qū)域在鞏留縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)場均有零散分布,并且因耕地質(zhì)量或連片性某一方面功能性不足的區(qū)域。建議劃入基本農(nóng)田順序應(yīng)先為中等—中連片區(qū)域,該地塊是中等地集中區(qū),是高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田劃入潛力最大的區(qū)域;其次,優(yōu)等—低連片區(qū)域,該區(qū)域在本縣占地面積較少,一般為低等地被優(yōu)質(zhì)和中等地包圍的區(qū)域,整理后可大幅提高整體的耕地質(zhì)量和連片性;第三是差等—高連片區(qū)域,該地塊分布的耕地十分瑣碎,或者被差等地所包圍,不利于劃入高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)。有條件的建設(shè)區(qū)域包括中等—低連片、差等—中連片、差等—低連片,這部分區(qū)域空間分布較為細(xì)碎和零散,主要分布在縣西部的阿克圖別克鄉(xiāng)和吉爾尕朗鄉(xiāng)。劃入基本農(nóng)田順序應(yīng)首先是中等—低連片區(qū)域,該區(qū)域是與中等地相連的差等地;其次是差等—中連片和差等—低連片區(qū)域,三部片區(qū)域?qū)儆诨巨r(nóng)田劃入最后考慮的范圍。
圖5 鞏留縣耕地綜合質(zhì)量Fig.5 Comprehensive quality of farmland in Gongliu County
等別Grade 高連片High land connectivity面積Area∥hm2比例Proportion∥%中連片Middle land connectivity面積Area∥hm2比例Proportion∥%低連片Low land connectivity 面積Area∥hm2比例Proportion∥%全縣Countyhm2優(yōu)質(zhì)地High quality land 8 176.7336.6811 090.3149.753 025.0413.5722 292.08中等地Middle quality land 8 457.5129.3213 075.6745.337 312.3425.3528 845.52差等地Low quality land 1 377.0321.352 471.5638.322 601.1940.336 449.78 總計(jì)Total18 011.2731.2826 637.5446.2512 938.5722.7457 587.38
表4 基本農(nóng)田劃區(qū)建設(shè)匯總
(1)縣域通過引入4個(gè)生態(tài)指數(shù)共進(jìn)行60組耕地連片度的試驗(yàn)結(jié)果可直觀地發(fā)現(xiàn),鞏留縣耕地分布連片較集中在北部和東部,耕地在西部和南部分布較為瑣碎零散,d20 m時(shí),會(huì)最大程度形成連片。其中,高連片耕地面積為18 011.27 hm2,占耕地總面積的31.28%;中連片耕地面積26 637.54 hm2,占耕地總面積的46.25%;低連片耕地面積為12 938.57 hm2,占耕地總面積的22.74%。
(2)鞏留縣耕地總體質(zhì)量較高,優(yōu)質(zhì)耕地面積22 292.08 hm2,并且87.34%是高連片和中連片區(qū)域,占耕地總面積的38.71%;中等耕地面積28 845.52 hm2,占耕地總面積的50.09%;差等耕地面積6 449.78 hm2,并且84.56%是低連片和中連片區(qū)域,占耕地總面積的11.20%。優(yōu)質(zhì)地主要分布在北部的牛場、中部的提克阿熱克鄉(xiāng)和東部的阿尕爾森鄉(xiāng)較為集中;差等地在西部及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)較散分布。這與耕地綜合質(zhì)量的空間分布相一致。
圖6 基本農(nóng)田劃區(qū)分布圖Fig.6 Distribution of prime farmland
(3)采用多因素加權(quán)指數(shù)將全縣耕地劃分為優(yōu)先基本農(nóng)田劃入建設(shè)區(qū)域、重點(diǎn)基本農(nóng)田劃入建設(shè)區(qū)域和有條件基本農(nóng)田劃入建設(shè)區(qū)域,優(yōu)先劃入建設(shè)基本農(nóng)田耕地面積27 724.55 hm2,占耕地總面積的48.14%;重點(diǎn)劃入建設(shè)基本農(nóng)田耕地面積17 477.74 hm2,占耕地總面積的30.35%;有條件劃入建設(shè)基本農(nóng)田耕地面積12 385.09 hm2,占耕地總面積的21.48%,其中每種劃入保護(hù)區(qū)域包括3種類型,分析各類型的劃入先后順序。表明該方法明顯提高了標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)劃區(qū)的耕地連片度,可為基本農(nóng)田調(diào)整提供科學(xué)技術(shù)理論支持。