魏子千
【摘要】宏觀來講,實現(xiàn)國家統(tǒng)一有兩種方式:武力統(tǒng)一和和平統(tǒng)一。而自2018年6月12日,朝美最高領(lǐng)導(dǎo)人在新加坡舉行會晤并簽署聯(lián)合聲明以來,朝鮮半島無核化成為大趨勢。因此和平統(tǒng)一朝鮮半島成為了最有可能,也是全世界最為欣見的選擇??v觀歷史,社會性質(zhì)不同的兩個國家若要實現(xiàn)和平統(tǒng)一有兩種方式:一是學(xué)習(xí)中國的“一國兩制”;二是學(xué)習(xí)德國的吸收統(tǒng)一。本文將綜合領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政特點,朝韓兩國國情分析和其他國家的影響制約因素,說明“一國兩制”更適合成為朝鮮半島統(tǒng)一的路徑選擇的原因。
【關(guān)鍵詞】朝鮮半島 和平統(tǒng)一 一國兩制 吸收統(tǒng)一
一、“一國兩制”與吸收統(tǒng)一
(一)中國“一國兩制”構(gòu)想的提出與踐行現(xiàn)狀
“一國兩制”構(gòu)想最初是要以和平的方式解決臺灣問題而提出的,但是由于臺灣問題的極端復(fù)雜性,這一構(gòu)想首先運用到解決香港澳門問題。學(xué)術(shù)界通常將其涵義概括為:在統(tǒng)一的中華人民共和國內(nèi),以大陸的社會主義制度為主體,臺灣、香港澳門的社會、經(jīng)濟制度和生活方式不變,并且在相當(dāng)長的時期內(nèi)保持這兩種社會制度并存,共同進行和平建設(shè)?!耙粐鴥芍啤钡膶嵤┓狭水?dāng)今世界和平與發(fā)展的兩大主題,使兩種社會制度并存情況下的國家和平統(tǒng)一成為可能,為世界作出了新的貢獻。
自1997年香港回歸后實施“一國兩制”以來,已有20余年。實施“一國兩制”后香港連續(xù)成為全球最自由經(jīng)濟體系,6DP增長率逐年復(fù)蘇上升,經(jīng)濟的發(fā)展使得港內(nèi)外各界對回歸后的香港都給予高度的評價。上述成就無不說明了“一國兩制”在處理香港澳門問題上的重大成功,驗證了“一國兩制”偉大構(gòu)想的可行性。有了這個先例,將對于朝鮮半島的統(tǒng)一方式選擇有很大的借鑒意義。
(二)德國“吸收統(tǒng)一”的過程及國家現(xiàn)狀
1945年后,德國一直處于分裂的狀況,德意志民主共和國實行的政策嚴(yán)格控制兩德之間的人員流動。1990年9月12日簽署的《最后解決德國問題的國際條約》標(biāo)志著美國、蘇聯(lián)、法國、英國四國對德國的占領(lǐng)狀態(tài)徹底結(jié)束,它們放棄所有特權(quán),至此,德國統(tǒng)一的所有政治外交障礙被掃除。在這個條約中德國在領(lǐng)土、軍事、經(jīng)濟和外交上都分別作出了妥協(xié)和讓步,1990年10月3日東德加入西德完成了德國的統(tǒng)一。
德國統(tǒng)一到現(xiàn)在的接近三十年間,西德一直為東德輸血,但是西部的經(jīng)濟依然比東部的經(jīng)濟增長快,兩個地區(qū)的經(jīng)濟差距還在不斷增大。由于東部的基礎(chǔ)性缺陷,短期內(nèi)想使東西部生產(chǎn)和收入達(dá)到平衡是不可能的。但是正是因為統(tǒng)一,使德國成為了一個完整的國家,摒棄了軍國主義思想,走上了和平發(fā)展的道路。這對南北發(fā)展差距大的朝鮮半島來說,仍具有參考的意義。
二、“一國兩制”適用性更強的原因
統(tǒng)一后的中國和德國在國內(nèi)社會仍存在很多問題,但是都稱得上是成功的案例,值得尚未完成統(tǒng)一,但卻有著強烈統(tǒng)一意愿的朝鮮半島借鑒。但是以我之見,“一國兩制似乎更適用于朝鮮半島現(xiàn)狀,接下來我將分別從以下幾個方面,來闡明我的觀點。
(一)由兩國國情決定
由于東德的落后,德國的統(tǒng)一是通過東德并入西德完成的,因此統(tǒng)一后的德國是基本完全沿襲了西德的政治體制和政治文化。而根據(jù)韓國發(fā)布的2015年朝鮮主要經(jīng)濟指標(biāo)來看,朝鮮和韓國作為領(lǐng)土面積差不多的兩個國家,韓國的人數(shù)是朝鮮的二倍,國民總收入是朝鮮的44倍,人均總收入是朝鮮的21倍,進出口貿(mào)易額也是遠(yuǎn)超過朝鮮。如果說,朝鮮半島選擇了德國的統(tǒng)一方式就意味著一方必須向另一方妥協(xié),而這個妥協(xié)的國家必然是發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的朝鮮。
朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩,性情多變,擁有極強的勝負(fù)欲,有著很強的魄力和不怕死的精神。這樣一個自尊心極強的領(lǐng)導(dǎo)人,不可能屈服和承認(rèn)韓國的政治體制才是更適用于朝鮮半島。所以,中國的“一國兩制可能更適用于循序漸進的處理朝鮮半島統(tǒng)一問題。在這種制度下不至于讓被動的一方無法接受,要結(jié)合兩個國家的發(fā)展?fàn)顩r,相互信任,相互融合,在很長一段適應(yīng)期間內(nèi)取長補短,形成被兩個國家國民都認(rèn)可的統(tǒng)一政府。
(二)由兩國對統(tǒng)一問題的政治主張決定
朝鮮和韓國就朝鮮半島的統(tǒng)一問題都有自己的統(tǒng)一方案。韓國的統(tǒng)一方案是認(rèn)同兩種體制作為統(tǒng)一的方法,利用充分的時間,是韓國和朝鮮在各個方面逐漸融合,最終在實現(xiàn)自主、和平、民主的統(tǒng)一原則下,走向一個民族、一個國家、一個體制、一個中央政府。朝鮮的統(tǒng)一方案是在逐漸融合之后,用自主、和平、民族大團結(jié)方針,最終形成一個民族、一個國家、兩個體制、兩個聯(lián)邦政府?!耙粐鴥芍啤钡亩x就是:一個國家,兩種制度。主張和平共存而不是取而代之,這顯然符合朝鮮和韓國的要求,可以成為雙方都接受的統(tǒng)一方法。
(三)由兩國地理因素決定
我們都知道,朝鮮半島與中國接壤,自古以來就受著中國政治、經(jīng)濟、文化等各個領(lǐng)域的影響,所以有著很強烈的文化認(rèn)同感,這樣就會使中國的制度更好的嫁接運用到本國的政治中。所以借鑒中國的“一國兩制”更容易,更現(xiàn)實。
三、總結(jié)
盡管通過上述的分析證明在朝鮮半島和平的條件下,中國的“一國兩制”比德國的“吸收統(tǒng)一”更加適合朝鮮,但是也不能完全的將中這一制度全盤接受,每個國家都要根據(jù)自己的國情制定方針。并且朝鮮半島的統(tǒng)一實際上和香港和澳門回歸中國有著很大的區(qū)別:香港澳門和中國之間有著明顯的主從關(guān)系,而朝鮮和韓國顯然不具有明顯的主從關(guān)系,兩國仍具有對等發(fā)展的潛力。無論是那種歷史曾經(jīng)出現(xiàn)的統(tǒng)一方法都不能照搬過來,要經(jīng)過謹(jǐn)慎的決定和理性的分析尋找一條符合兩國利益的統(tǒng)一路徑。