內(nèi)容摘要:“麗”況是《溪山琴況》的第十況,在此況中徐上瀛指出麗的本質(zhì)是發(fā)自于清靜、古澹的琴之美音。在追求古琴之“麗”的過程中,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)別“麗”與“媚”,其關(guān)鍵在于是否能夠感觸人心。古琴之“麗”的追求是琴樂對大雅、超脫自由、道之所在的追求,“麗”況中對琴之“美音”的追求也即是對一種超脫凡塵的琴音的追求。
關(guān)鍵詞:《溪山琴況》 麗況 琴樂 美音
麗者,美也。于清靜中發(fā)為美音。麗從古澹出,非從妖冶出也。若音韻不雅,指法不雋,徒以繁聲促調(diào),觸人之耳,而不能感人之心,此媚也,非麗也。譬如西子,天下之至美,而具有冰雪之姿,豈效顰者可與同日語哉!美與媚,判若秦越,而辯在深微,審音者當(dāng)自知之。[1]309
——《溪山琴況·一曰麗》
《溪山琴況》,簡稱《琴況》,是中國古代琴學(xué)巨作,成書于崇禎十四年。作者徐上瀛(約1582年-1662年)武舉出身,曾參加抗清,明亡后改名谼,號石泛山人,江蘇太倉人。《溪山琴況》是明末以來琴樂審美的集大成者,也是虞山派琴學(xué)理論的中心文獻(xiàn),蔡仲德先生對其評價為“不僅是古琴美學(xué)的集大成者,而且在整個中國美學(xué)史上也占有重要地位。”[2]78
“麗”況是《溪山琴況》的第十況,徐青山于此況開篇指出:“麗者,美也?!边@種“美”發(fā)自清靜,出自古澹,是琴音之“麗”,是在琴藝上對清靜、古澹的外顯,其目的在于感人之心。接著徐青山由琴音是否能感人之心論及“麗”與“媚”的區(qū)別:“麗”作為琴音的一種審美況味,本身具有“合雅”性質(zhì),因此當(dāng)操琴者以“繁聲促調(diào)”的“媚”效顰于“麗”時,是不能真正達(dá)到古琴之“麗”的。論文試從古琴“麗”的基本內(nèi)涵、“麗”與“媚”的區(qū)別以及“麗”之境界對《溪山琴況·一曰麗》進(jìn)行解讀。
一.麗者,古澹之美
在“麗”況中,徐上瀛首先對“麗”的基本內(nèi)涵做了界定,“麗者,美也,于清靜中發(fā)為美音。”在這里,徐青山以“……者……也”的行文方式指明“麗”與“美”的等同性,但這種等同是有范圍的:在古琴演奏中,“麗”是于清靜中發(fā)出的美妙之音,這就將那些感受起來是美的“繁聲促調(diào)”排除在外。
“麗”者,據(jù)“《玉篇》,好也?!稄V韻》,美也?!庇芍徘僦胞悺币布词怯谇屐o中發(fā)出的美妙聲音。由《溪山琴況·一曰靜》云:“撫琴卜靜處何難?”和《溪山琴況·一曰清》云:“故清者,大雅之原本”可知,琴之麗并非是追求外在形式上的華麗,而是一種超越性的追求,陳望衡先生認(rèn)為靜是“一種超塵絕俗的人生觀,也指一種寧靜從容的心境。”[5]53麗本身是“合雅”倘若“音韻不雅,指法不雋”由之產(chǎn)生的“繁聲促調(diào)”是媚而非麗,所以于清靜中發(fā)出的美妙琴音是一種超越性的“麗”。
“麗”是出自于古澹的,《溪山琴況·一曰古》中云:“然則如之何而可就正乎?必也黃鐘以生之,中正以平之,確乎鄭衛(wèi)不能入也。”又說,“俗響不入,淵乎大雅,則其聲不爭,而音自古矣?!庇纱丝芍僦肮拧笔呛嫌诼蓞蔚难艠罚哂兄姓胶偷奈幕瘍?nèi)涵,是一種排除“鄭衛(wèi)之音”的古雅之樂,而達(dá)到這種古雅之樂便可令人達(dá)到“有遺世獨立之思”?!断角贈r·一曰?!分姓f:“焚香靜對,不入歌舞場;琴之為音,孤高岑寂,不雜絲竹伴內(nèi)。清泉白石,皓月疏風(fēng),翛翛自得,使聽之者游思縹緲,娛樂之心不知何去,斯之謂澹?!敝挥芯芙^了“歌舞場”“絲竹之雜”“娛樂之心”才能達(dá)到“?!薄T谶_(dá)到“?!敝袘?yīng)該注意到“翛翛自得”四字,《莊子·大宗師》中言之“翛然而往,翛然而來而已矣”[3]117也即是一種無拘無束、超脫自由的樣子,因此“翛翛自得”就意味著是一種超功利性的“自得”。
徐上瀛指出“麗從古澹出,而非妖冶出也”,由琴之“古”“澹”的特性可以知道“麗”是從合于大雅、摒除俗樂的古澹中現(xiàn)出的,所以琴之“麗”也即是一種古澹之美。
二.麗者,感人之心
“麗”是一種古澹之美,又合于雅的,要求指法應(yīng)“雋”,也即是指法嫻熟,否則“音韻不雅,指法不雋,徒以繁聲促調(diào)觸人之耳,而不能感人之心,此媚也,非麗也?!痹谶@里,徐上瀛以琴音是否能觸感人心來區(qū)分“麗”與“媚”,媚就是“不麗”,據(jù)《康熙字典》“媚,諂也,蠱也”。那么,在此況中,既然媚就是“不麗”,琴音之媚就是以“繁聲促調(diào)”以“觸人之耳”,這種“媚”不能觸感人心,《老子·第十二章》中言“五音令人耳聾”[4]273,觸人之耳的琴之“媚音”會使人“耳聾”,也就是說不能感人之心的媚耳之聲于人無益。那么,琴之“麗”也即是一種可感人之心的琴音。
在“麗”況中,達(dá)到琴之“麗”要注意到兩方面:一是對技藝的要求,即音韻合雅,指法需雋;二是整體上有別于媚,麗在于其本身的美,而媚只是效顰。技藝方面,“音韻不雅,指法不雋”則不能達(dá)到麗,僅是以“繁聲促調(diào)”娛人之耳不是麗,只能是形式上感受起來美的“媚”。那么要達(dá)到“麗”音韻就必須“合雅”,指法就必須“雋”,并且真正能夠感人之心,如此才能達(dá)到雅。陳望衡先生認(rèn)為“如果說,‘麗是目的,技就是達(dá)到目的的徑?!盵5]53因此,達(dá)到琴之“麗”需要精湛的技藝。美與非美方面,麗本身即美,而媚則是效顰者。徐上瀛以天下至美的西子舉例,西施的美是“冰雪之姿”是真美,是自然之美,本色之美,而東施效顰的不過是妝飾的美,是虛假的美,不是真正的美,其本身沒有真美的本質(zhì),所以是“媚”,不是“麗”。因此,在琴之“麗”與“媚”,兩者中,要警惕效顰于“麗”的“媚”,因為“媚”不是真正的美,媚“由于沒有真作為依托,只是以外表的形象迷惑人”[5]53-54所以“媚”只停留于觸動和愉悅?cè)酥T凇肮拧睕r中徐氏指出“聲爭媚耳”是時俗之調(diào),而麗由古澹出,古澹之音即是“會心之音”,此外在“雅”況中徐氏也論及“籍琴以明心見性”而“麗”本身是合雅的,由此可見古琴中,麗追求的是感觸人心而不是觸動人耳。“麗”是真正的美音,是如同西子具有“冰雪之姿”一樣,麗是以真作為依托,因此真正美的“麗”,可以觸動人心。
應(yīng)當(dāng)注意,在追求真正的琴之“麗”的過程中,要警惕那種使人聽起來具有外表美的“媚耳之聲”,這種琴之“媚音”在音韻上不合雅,指法上不雋,僅是停留在對人的耳朵的愉悅使人產(chǎn)生一種美的假象,使人被這種外表美的“媚音”所迷惑?!胞悺迸c“媚”的區(qū)別猶如秦越之遙,而仔細(xì)分辨則在于精細(xì)之處,因此需要研究音樂的人具有辨別琴之“麗”“媚”的能力。
三.超凡脫俗的琴音追求
徐上瀛在《溪山琴況·一曰麗》的開篇指出“麗者,美也。于清靜中發(fā)為美音”。徐上瀛對“麗”的本質(zhì)與表現(xiàn)給出了規(guī)定,又在古琴演奏對音之“麗”的表現(xiàn)上對琴人的精神和技法作出了要求,他將出于妖冶,“音韻不雅,指法不雋”,節(jié)奏“觸人之耳”卻不能“感人之心”的琴音概括為“媚”,指出這種“媚”與發(fā)于清靜的“美”有著天差地別。
由《溪山琴況·一曰清》可知“清”是大雅之本,也即是超凡脫俗追求大雅;《溪山琴況·一曰靜》中指出“惟涵養(yǎng)之士,淡泊寧靜,心無塵翳,指有余閑,與論希聲之理,悠然可得矣”,這種靜是于動中求得,獲得琴之“靜”方可達(dá)到“希聲”;《老子·十四章》中說“聽之不聞名曰希”又說“歸根曰靜,是謂復(fù)命”,希是道之所在的狀態(tài),靜是性命之根本,那么可知古琴樂對“靜”的追求是對“道”的追求。
王躍珠在《徐上瀛與〈溪山琴況〉》一文中對“麗”況界定為“兼論什么是音樂的美”[6],也就是說“麗”況旨在探討什么是琴音真正的“美音”。麗發(fā)自于“清靜”,而“清”本身是“大雅之本原”“聲音之主宰”,“靜”則是“性命之根”是“道”所在的希聲,因此對“麗”的追求實際上是對絕塵脫俗的“道”的追求。那么,追求琴之“麗”的過程也即是追求真正的琴之“美音”的過程,而這種真正的“美音”是發(fā)自于“清”、“靜”的?!扒屐o”“古澹”體現(xiàn)了琴樂對大雅、超脫自由、道之所在的追求,“麗”況中對琴之“美音”的追求也即是對一種超脫凡塵的琴音的追求。
“麗”況將對古琴藝術(shù)精神的追求落實到了琴音之上,其中意趣已非凡夫俗子能夠體悟——俗人只重悅耳之媚,雅士才求悅心之美。雅俗之間,是古淡與妖冶之別,“麗”是效無可效的冰雪之姿、清淡之美。美人從不高談闊論于自身的美,也不捶胸頓足于自己的悲,正如古琴之“麗”不以繁聲促調(diào)觸人耳,人與琴的“美”正是因其自無色中見繁花,于無聲處聽驚雷,才尤為感人。正如香草美人品質(zhì)超凡,意趣超俗,絕世而獨立,雖世人常不能明辨正與邪,但美人依舊名垂青史,萬古流芳;古琴樂聲之“麗”,發(fā)于古淡,指雋音雅,娓娓道來,不如炫技之曲,雖常令人驚鴻一瞥,卻做不到余音繞梁,三日不絕。彈琴如此,為人亦然,其中奧妙,“審音者當(dāng)自知之”。
綜上所述,“麗”是琴音古澹之美,是發(fā)于清靜的美音,與“媚”不同,其關(guān)鍵在于達(dá)到“琴之美音”的“麗”,不僅需要指法嫻熟,而且對操琴者的個人修養(yǎng)也即“合于雅”也有要求,在演奏的過程中“琴之美音”可感觸人心,這與“繁聲促調(diào)”是不同的。在“麗”況中,徐青山否定了“媚耳之聲”,“麗從古澹出,非從妖冶出也”因此,這種“古澹之美”的“麗”聲就是一種極富內(nèi)涵的琴音,是一種不可效顰的本真之美音?!断角贈r·一曰麗》中,對“麗”的追求也即是實現(xiàn)由實踐上升之審美意境的追求。古琴之“麗”這種“美音”是超越功利的,是翛然自得的。
參考文獻(xiàn)
[1]吳釗等主編:《中國古代樂論選輯》[M].人民音樂出版社.北京.1981
[2]蔡仲德:《<溪山琴況>試探》[J].《音樂研究》1986年第2期
[3]孫海通譯注:《莊子》[M].中華書局.北京.2007
[4]高明撰:《帛書老子校注》[M].中華書局.北京.1996
[5]陳望衡:《<溪山琴況>的美學(xué)思想》[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報,2008年2月,第29卷第1期
[6]王躍珠:《徐上瀛與<溪山琴況>》[J].《中國音樂》1984年第4期
(作者介紹:何飛龍,貴州大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院2017級美學(xué)碩士研究生,研究方向:中國美學(xué))