黃西蒙

如今，不管是官方還是民間，都有較強(qiáng)的憂患意識與變革意識，突破保守的既有秩序、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)、凈化政治風(fēng)氣，已經(jīng)成為越來越多人的共識。

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨著內(nèi)部改革與外部開放的雙重壓力。經(jīng)過十幾年的經(jīng)濟(jì)超高速增長，當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的難題始終存在。與此同時(shí)，中美貿(mào)易摩擦帶來的外貿(mào)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)，也令不少投資者憂心忡忡。這些問題有些屬于內(nèi)部問題，有些則與國際環(huán)境的迅速變化有關(guān)，并非完全由我們自身決定的。但不管怎么說，面對現(xiàn)實(shí)、攻堅(jiān)克難是未來的必由之路，是選擇迎難而上還是避而退縮，直接決定著國家發(fā)展的命運(yùn)。

鑒于這種情況，我們就必須推出更深層次的改革舉措，進(jìn)一步擴(kuò)大開放格局并穩(wěn)定國內(nèi)政治與經(jīng)濟(jì)形勢。

從經(jīng)濟(jì)上看，當(dāng)前最重要的還是穩(wěn)定人心、凝聚合力，尤其是讓廣大民營企業(yè)保持高昂的姿態(tài)與堅(jiān)定的信心。2018年以來，類似“民營經(jīng)濟(jì)退場論”“新公私合營論”之類的荒謬言論一度甚囂塵上，這些說法既與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向不符，也遭到了官方的嚴(yán)肅批評，但在輿論場上，某些擔(dān)憂的情緒依然存在。這既與外部環(huán)境的變化有關(guān)，也與民營企業(yè)自身發(fā)展的困境有關(guān)。因此，國家給予民營企業(yè)更多優(yōu)惠政策，從官方宣傳到實(shí)踐舉措上，都應(yīng)該給予民營企業(yè)更多活力和更大的發(fā)展空間，在國家的宏觀調(diào)控下資本要素繼續(xù)活躍。堅(jiān)持走社會主義市場經(jīng)濟(jì)的道路，應(yīng)該是需要長期堅(jiān)持的路線，它也是改革開放繼續(xù)深入推進(jìn)下去的必然要求。

不言而喻，與經(jīng)濟(jì)活力相伴的是政治上的進(jìn)步，只有在二者相輔相成的情況下，國家發(fā)展才能又穩(wěn)又好。黨的十八大以來，從中央到地方的強(qiáng)力反腐舉措，讓良好的政治風(fēng)氣得到了很大程度上的恢復(fù)，雖然官僚主義、形式主義等問題仍長期存在，但在紀(jì)檢監(jiān)察體制的作用下，腐敗問題顯然得到了遏制，只是要實(shí)現(xiàn)完全清正廉潔的政治風(fēng)氣，還需要一個(gè)時(shí)間過程。與此同時(shí)，近年大量冤假錯(cuò)案得以重審、平反，大量蒙冤者重獲清白，法治領(lǐng)域的公平與正義得到了彰顯。從全國兩會上看，這種依法治理的理念會繼續(xù)得以貫徹下去，政治廉潔與法律公平得以呈現(xiàn)后，我們的政府現(xiàn)代化治理目標(biāo)才能真正實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)前，國內(nèi)外環(huán)境空前復(fù)雜，身處這樣的格局中，就需要我們有更堅(jiān)定的信心、科學(xué)的方法與變革的能力，正所謂“狹路相逢勇者勝”，能否順利闖過歷史的關(guān)口，正取決于我們自身的努力與奮斗。中國人曾多次面對類似的歷史命題并作出了合理的回答，而這一次，我們也有充足的信心與耐心來應(yīng)對。