郝治中 劉楊 袁雷雷
摘 要:汽車(chē)金融業(yè)是指以商業(yè)銀行、汽車(chē)金融公司、保險(xiǎn)公司、信托聯(lián)盟組織及其關(guān)聯(lián)服務(wù)組織為經(jīng)營(yíng)主體,為消費(fèi)者、汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)和汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商提供金融服務(wù)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)領(lǐng)域。
關(guān)鍵詞:汽車(chē);金融;發(fā)展前景
我國(guó)汽車(chē)金融市場(chǎng)一共經(jīng)歷了四個(gè)階段的發(fā)展歷程,分別是萌芽階段、井噴階段、停滯階段和振興階段。自1998年央行正式批準(zhǔn)開(kāi)展汽車(chē)消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)以來(lái),該業(yè)務(wù)在我國(guó)實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展。
2008年,全國(guó)各金融機(jī)構(gòu)共發(fā)放汽車(chē)消費(fèi)貸款余額1583億元;而到2015年,這一市場(chǎng)規(guī)模上漲到約6700億元,增勢(shì)之強(qiáng)勁可見(jiàn)一斑。
按照當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢(shì),汽車(chē)金融爆發(fā)指日可待,預(yù)計(jì)到2022年的汽車(chē)消費(fèi)金融市場(chǎng)余額將達(dá)12200億。屆時(shí),越來(lái)越多汽車(chē)廠(chǎng)商將更廣泛地參與到汽車(chē)金融業(yè)務(wù)中來(lái),從而加速推動(dòng)汽車(chē)金融市場(chǎng)的發(fā)展。
汽車(chē)金融行業(yè)前景雖好,但面臨的問(wèn)題同樣不容忽視。首先,汽車(chē)消費(fèi)信貸缺乏具有戰(zhàn)略高度的統(tǒng)一規(guī)劃。我國(guó)汽車(chē)消費(fèi)信貸涉及諸多政府部門(mén),如銀監(jiān)會(huì)、央行、公安部、工商總局等其既涉及金融安全問(wèn)題,又涉及產(chǎn)業(yè)前景等問(wèn)題,目前各個(gè)監(jiān)管部門(mén)尚需在監(jiān)管措施上形成合力,站在一個(gè)戰(zhàn)略的角度來(lái)布局我國(guó)民族汽車(chē)消費(fèi)信貸業(yè)的發(fā)展方向。其次,缺少關(guān)于汽車(chē)消費(fèi)信貸的統(tǒng)一法規(guī)。汽車(chē)消費(fèi)信貸涉及到的非金融領(lǐng)域的問(wèn)題單靠部門(mén)規(guī)章是無(wú)法解決的,需要出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的汽車(chē)消費(fèi)信貸條例,對(duì)資信調(diào)查、信貸辦理、車(chē)輛抵押、貸款擔(dān)保、違約處置等汽車(chē)消費(fèi)信貸全過(guò)程實(shí)施法制化管理。再次,汽車(chē)消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)實(shí)際操作過(guò)程尚存在問(wèn)題。如在資信調(diào)查方面,資信調(diào)查存在的問(wèn)題主要是個(gè)人征信體系尚未建立;再如在汽車(chē)信貸監(jiān)控方面,對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商欺詐風(fēng)險(xiǎn)、購(gòu)車(chē)消費(fèi)者違約風(fēng)險(xiǎn)等缺乏有效的控制機(jī)制;最后,汽車(chē)金融公司資金來(lái)源受限。目前,主流的汽車(chē)公司都擁有自己的汽車(chē)金融公司,但面臨資金受限、業(yè)務(wù)和盈利點(diǎn)較為單一等系列問(wèn)題。隨著政策和市場(chǎng)規(guī)律雙重動(dòng)力驅(qū)動(dòng),我國(guó)汽車(chē)行業(yè)的利潤(rùn)格局將重新分割,行業(yè)利潤(rùn)將向汽車(chē)后市場(chǎng)傾斜。作為汽車(chē)后市場(chǎng)的重要組成部分,汽車(chē)金融必將從中大幅受益。
汽車(chē)金融絕對(duì)算得上國(guó)內(nèi)金融行業(yè)中對(duì)外開(kāi)放程度最高的子行業(yè)。一個(gè)直觀的數(shù)據(jù)是:25家銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的汽車(chē)金融公司中,共有15家涉及外資參股,甚至全資控股,其中2009年以前成立的9家汽車(chē)金融公司均由外資企業(yè)控股。數(shù)據(jù)顯示,2015年,約86%的美國(guó)消費(fèi)者通過(guò)金融方式購(gòu)買(mǎi)新車(chē),這一數(shù)字在德國(guó)和英國(guó)分別為75%和90%。2015年我國(guó)汽車(chē)金融整體滲透率約為35%,對(duì)比汽車(chē)金融成熟國(guó)家尚有較大差距,蘊(yùn)含了巨大的發(fā)展?jié)摿εc成長(zhǎng)空間。發(fā)達(dá)國(guó)家的汽車(chē)后市場(chǎng)是成熟汽車(chē)市場(chǎng)的主要利潤(rùn)來(lái)源,汽車(chē)銷(xiāo)售利潤(rùn)、零部件供應(yīng)利潤(rùn)各自約占整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)的 20%,其他60%的利潤(rùn)是在服務(wù)領(lǐng)域中產(chǎn)生的。而目前,我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)主要集中在整車(chē)廠(chǎng),整車(chē)制造和汽車(chē)零部件銷(xiāo)售,利潤(rùn)占比合計(jì)80%,而汽車(chē)后市場(chǎng)的利潤(rùn)占比較少。一位老牌汽車(chē)金融公司高管對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示,汽車(chē)金融業(yè)務(wù)可說(shuō)是汽車(chē)制造業(yè)必經(jīng)的高級(jí)階段,不過(guò)銀監(jiān)會(huì)在2004年開(kāi)放汽車(chē)金融公司申請(qǐng)審批時(shí),考慮到金融安全的因素,有意讓外資來(lái)先做樣版,看看國(guó)外汽車(chē)金融業(yè)務(wù)的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊裨谥袊?guó)試用。
從已開(kāi)業(yè)的汽車(chē)金融公司發(fā)展情況看,較早成立的外資參股公司憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)、汽車(chē)品牌優(yōu)勢(shì)、融資及政策優(yōu)勢(shì),無(wú)論是資產(chǎn)規(guī)模還是盈利規(guī)模,均實(shí)現(xiàn)較快速度發(fā)展。汽車(chē)行業(yè)在中國(guó)經(jīng)歷了2009年和2010年的高速發(fā)展以后,增速?gòu)?011年開(kāi)始放緩,由新車(chē)銷(xiāo)售及保養(yǎng)維修主導(dǎo)利潤(rùn)的盈利模式正在逐步被取代。
80、90后新一代消費(fèi)主體的崛起,為互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)金融的發(fā)展提供了良好的契機(jī)。隨之整車(chē)廠(chǎng)、經(jīng)銷(xiāo)商、銀行保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)紛紛涉足,互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)金融成為了汽車(chē)行業(yè)新的發(fā)展方向。
2013年,汽車(chē)電商模式興起,但只起到網(wǎng)上引流客戶(hù)和提供訊息的作用,由于線(xiàn)上線(xiàn)下價(jià)格差距大,信息不對(duì)稱(chēng),訂單轉(zhuǎn)化率極低。有些平臺(tái)依靠微薄的廣告收入生存,汽車(chē)電商化的道路舉步維艱。 自2014年開(kāi)始,多家整車(chē)廠(chǎng)在電商平臺(tái)或官網(wǎng)推出網(wǎng)上車(chē)貸申請(qǐng)與審批業(yè)務(wù),滿(mǎn)足消費(fèi)者不同層面的需求。 隨之對(duì)汽車(chē)行業(yè)覬覦已久的互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛加入,他們掌握了海量的交易數(shù)據(jù)與社交數(shù)據(jù),搭建了互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)平臺(tái)。聯(lián)同第三方汽車(chē)金融公司和融資租賃企業(yè),分別推出新車(chē)分期付款、二手車(chē)融資租賃等服務(wù),輸出大數(shù)據(jù)的風(fēng)控模型,對(duì)網(wǎng)購(gòu)記錄良好的消費(fèi)者提供了綜合授信,為汽車(chē)廠(chǎng)商開(kāi)拓了新的渠道,獲得海量用戶(hù)群。
一、影響汽車(chē)融資租賃業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控的因素分析
信用風(fēng)險(xiǎn)跟承租方的自身信用和租賃企業(yè)的授信判斷有關(guān)。一個(gè)完整而透明的征信系統(tǒng)可以使融資租賃企業(yè)在授信時(shí)很容易對(duì)承租方的信用情況做出判斷,如是否有過(guò)違約,是否有過(guò)偷逃漏稅等等情況,而不是僅僅只憑對(duì)方出具的流水單等做出判斷,這樣大大降低了企業(yè)的授信風(fēng)險(xiǎn),從而也減少了承租方企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)。相反,如果系統(tǒng)不完善,那么主觀判斷的概率加大而有可能會(huì)導(dǎo)致不可預(yù)見(jiàn)的違約風(fēng)險(xiǎn)。
建立健全的并與融資租賃業(yè)務(wù)配套的法律法規(guī)制度是使融資租賃業(yè)務(wù)達(dá)到有法可依的必要保障,才可以進(jìn)一步推行有法必依,法律制度的健全可以使融資租賃業(yè)務(wù)的執(zhí)行有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),在出現(xiàn)糾紛時(shí)可以使避免執(zhí)法人員做出錯(cuò)誤的判斷。如果法律制度不完善,市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理的現(xiàn)象,這也不利于融資租賃業(yè)務(wù)的開(kāi)展。這里我們要特別注意,汽車(chē)的融資租賃業(yè)務(wù)除了自身的配套法律外,由于其特殊性,還必須與交通法規(guī)、道路安全法規(guī)等結(jié)合起來(lái)。
業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)的初始投入有關(guān)。汽車(chē)融資租賃企業(yè)在條件允許的情況下,應(yīng)盡量將定位系統(tǒng),追蹤系統(tǒng)等配套完善,配套越先進(jìn),人車(chē)失蹤等出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越低,也有利于企業(yè)第一時(shí)間找回資產(chǎn)。反之則會(huì)加大資產(chǎn)丟失的不確定性。當(dāng)然設(shè)備的配置也需要一定的成本,需要企業(yè)根據(jù)自身情況進(jìn)行衡量。
二、汽車(chē)融資租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管控的對(duì)策建議
按時(shí)催收,積極更新客戶(hù)的相關(guān)信息,這也基于有一個(gè)良好的催收系統(tǒng),企業(yè)根據(jù)自己的現(xiàn)實(shí)情況,對(duì)客戶(hù)進(jìn)行評(píng)級(jí),依據(jù)級(jí)別設(shè)置逾期租金的催收提醒。例行性催收無(wú)果的情況下可以采取法律催收函等方式。
之前所述的狀況在近幾年的法律實(shí)踐中得到很大的進(jìn)步。國(guó)務(wù)院的《道路交通事故處理辦法》第31條明確規(guī)定:交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。融資租賃企業(yè)遇到此類(lèi)事情應(yīng)該積極地向法院申訴,應(yīng)該絕大部分都能得到合理合法的判決,從而維護(hù)融資租賃企業(yè)的合法權(quán)益。
首先,國(guó)外的融資企業(yè)之所以做得這么好,得益于他們有一套完整的征信體系。他們可以很容易地運(yùn)用此系統(tǒng)來(lái)獲得承租方的所有信用信息。我國(guó)目前還達(dá)不到這種程度,某些違約人信用違約后也沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)的處罰,所以某些違約人可以無(wú)所顧忌的進(jìn)行違約。但是筆者看到,近幾年來(lái)國(guó)家也做出了很大的努力,如對(duì)違約人進(jìn)行公示,列入黑名單等,也一定程度的限制了違約人的行為。
其次,承租方之所以違約是因?yàn)樗麄冎八兜谋WC金未達(dá)到讓他們“肉痛”的程度。所以融資租賃企業(yè)在對(duì)某些存在違約風(fēng)險(xiǎn)的承租方進(jìn)行征信時(shí)可以適當(dāng)提高保證金金額,這個(gè)也可以對(duì)違約行為有所幫助。最后,融資租賃企業(yè)在授信時(shí)不能只是憑借對(duì)方出具的信息來(lái)進(jìn)行判斷,而應(yīng)該實(shí)地地進(jìn)行考察和詢(xún)問(wèn),以自己親眼所見(jiàn)加以判斷。
針對(duì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),我們可以在有條件的情況下采用先進(jìn)的管理手段來(lái)強(qiáng)化管理,如在每臺(tái)車(chē)輛上配備多臺(tái)先進(jìn)的GPS定位系統(tǒng),能及時(shí)獲取車(chē)輛信息,或者結(jié)合各路口的監(jiān)控設(shè)備配備追蹤系統(tǒng),這也在一定程度上減少人車(chē)失蹤的概率,對(duì)控制這一部分的風(fēng)險(xiǎn)有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬明郁.汽車(chē)銷(xiāo)售行業(yè)內(nèi)控管理存在的問(wèn)題及對(duì)策初探[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2017(16).