蘇大敏

【摘 要】李白與蘇軾均為中國文壇上璀璨的明珠，二位的作品為中國文學(xué)留下了寶貴的財(cái)富。二位雖生活在不同年代，所受的時(shí)代風(fēng)氣和信仰也有所差異，但二人的詩風(fēng)均屬于豪放派風(fēng)格。然而二人的豪放內(nèi)涵又有所區(qū)別，由詩如其人的角度剖析，二位奇才早年都意氣風(fēng)發(fā)、躊躇滿志、抱負(fù)遠(yuǎn)大，但由二人的詩作及人生經(jīng)歷觀之，蘇軾與李白經(jīng)歷過同等的仕途歷程，但蘇軾用寬廣的心胸、豁達(dá)的情懷面對(duì)人生起落，故蘇軾幾經(jīng)周折，最終政治理想得到實(shí)現(xiàn)，至少較李白而言，蘇軾的人生比李白豐潤。

【關(guān)鍵詞】人生態(tài)度；政治抱負(fù)；豪放；恃才放曠；豁達(dá)樂觀

李白與蘇軾均為中國文壇上璀璨的明珠，二位的詩作為中國文學(xué)留下了寶貴的財(cái)富。二位雖生活在不同的年代，所受的時(shí)代風(fēng)氣和信仰也有所差異，但二人的詩風(fēng)均屬于豪放派風(fēng)格。觀古人之才華，論古人之得失，唯有閱其作而瞻其道，正因文如其人，其文正如其人生簡歷，由此推理，歸納其二人人生異同。

從李白早年的詩歌《廬山謠寄盧侍御虛舟》中“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘”這一詩，可以看出李白早年的思想個(gè)性，如果從積極方面看，可以說是李白充滿自信、憧憬未來，如果從消極面觀之，則可理解為李白早年個(gè)性張揚(yáng)，有點(diǎn)不知天高地厚。“登高壯觀天地間，大江茫茫去不還”，此句和杜甫“會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”有相似之處，表面上看是寫登高望遠(yuǎn)，但窺視作者內(nèi)心，何嘗不是一種憧憬未來的夙愿，且其理想抱負(fù)，均有“天生我材必有用”的自信與俯視一切的高傲。

再觀蘇軾，22歲時(shí)參加禮部考試，寫下了《刑賞忠厚之至論》這篇策論文章，當(dāng)時(shí)的主考官歐陽修對(duì)這篇策論試卷大為贊賞，想要把這篇文章定為第一，但在那場考試中，歐陽修的學(xué)生曾鞏也有參加，當(dāng)時(shí)考試用的是糊名制度，考生的姓名等個(gè)人信息都是保密的，主考官看不到（就像現(xiàn)在檢測(cè)考試時(shí)，閱卷老師也不會(huì)知道考生姓名一樣）。歐陽修懷疑這篇作品可能是曾鞏所寫，為了避嫌，擔(dān)心別人認(rèn)為他偏心自己的學(xué)生。另外，他看到這卷子上引用了一段典故，歐陽修自認(rèn)自己是個(gè)飽讀詩書的人，卻不記得看過這典故，怕是考生寫錯(cuò)了，于是就把這篇文章從第一變成第二，另一篇也寫得不錯(cuò)，則評(píng)為第一。沒想到，發(fā)榜以后，得第一名的居然是曾鞏，而那篇本來該得第一的文章，原來是蘇軾所作。由此可以看出，當(dāng)時(shí)只有22歲的蘇軾在政治觀點(diǎn)和文學(xué)素養(yǎng)方面就已在同是“唐宋八大家”之一的曾鞏之上了。

由此可見，青年時(shí)期的李白和蘇軾同為文壇才子，政治抱負(fù)和才干也初見端倪。

李白素有遠(yuǎn)大抱負(fù)，早在734年（開元22年），李白在襄陽與時(shí)任襄州刺史的韓朝宗初次相見，寫下了《與韓荊州書》這封自薦書。“生不用封萬戶侯，但愿一識(shí)韓荊州”，文章開頭借用天下談士的對(duì)話，贊美韓朝宗禮賢下士、識(shí)拔人才。緊接著詩人毛遂自薦，寫下了“雖長不滿七尺，而心雄萬夫”的豪言壯語，同時(shí)寫下了“日試萬言，倚馬可待”的自負(fù)名句，以及他不卑不亢，“平交王侯”的自信性格。

同是入仕，蘇軾的態(tài)度相比之下更加恬淡。如他在杭州做官時(shí)所作的《吉祥寺賞牡丹》：

人老簪花不自羞，花應(yīng)羞上老人頭。

醉歸扶路人應(yīng)笑，十里珠簾半上鉤。

詩人賞花開心，飲酒助興，酩酊大醉，磕磕絆絆，頭上插花，一路傻態(tài)。作為一州的長官，此態(tài)似傻非傻，更顯他平易近人的高貴品格。“醉歸扶路人應(yīng)笑，十里珠簾半上鉤”，從表面上看，是詩人醉態(tài)引大家萬人空巷觀看笑話，實(shí)則是蘇軾作為當(dāng)?shù)乩习傩盏母改腹伲畹么蠹业南矏酆蛽泶?。雖此文乃作者本人所寫，但從蘇軾一生仕途而觀之，加之他豁達(dá)的心胸，此情此景確實(shí)是他親民愛民、民敬之愛之的真實(shí)寫照。

李白自幼才華橫溢，志向遠(yuǎn)大。但觀其中年后期，入仕不順，故其前后作品形成了強(qiáng)烈的反差。其組詩《行路難》就是最好的見證。從“停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然”中，看出了李白在熱衷仕途而不暢后的疲憊、茫然和無奈；“欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山”，此句寫出了李白在仕途上的停滯不前、舉步維艱。“閑來垂釣碧溪上，忽復(fù)乘舟夢(mèng)日邊”，詩人借用典故，表達(dá)自己有朝一日能像先賢呂尚、伊尹一樣，兩位開始在政治生涯中并不順利，而最終卻大有作為，受統(tǒng)治者信任重用，建立了一番豐功偉業(yè)?！靶新冯y，行路難”這組疊句，回環(huán)往復(fù)，表現(xiàn)出了作者內(nèi)心的慨嘆；而“長風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！边@句詩，又是一個(gè)高度自信的驚人之句，表現(xiàn)了作者在挫折中不屈于時(shí)下，不甘于現(xiàn)狀，對(duì)未來充滿無限憧憬。

再說蘇軾，他是一個(gè)豁達(dá)、豪放的人，俗話說：“文如其人”，蘇軾的作品很少有小情調(diào)的自憐自艾，蘇軾的文章充斥著一種強(qiáng)烈的生命力，豪放灑脫，有著一日千里的氣概。就連被貶黃州期間，詩作《赤壁賦》《后赤壁賦》《念奴嬌-赤壁懷古》也是同樣豪放豁達(dá)。此詩作于神宗元豐五年（1082年），是蘇軾貶居黃州游黃風(fēng)城外的赤壁磯時(shí)所作。雖是被貶之作，但他看到的是“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物”想到的是“雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”絲毫沒有凄凄切切的傷感情緒，從這里我們不難看出蘇軾豁達(dá)的胸懷和豪放的做派。整首詩詩風(fēng)大氣、情感豪邁，雖有消極，但最終詩人以積極的心態(tài)來面對(duì)被貶的事實(shí)，這與詩人思想中的儒釋道影響是分不開的。蘇軾在仕途上遇到坎坷時(shí)，他的豁達(dá)與李白在懷才不遇時(shí)的憤懣形成了鮮明的對(duì)比。

由此而觀之，蘇軾和李白在文學(xué)造詣上難分伯仲，但因兩人的思想境界不同，所以蘇軾在政治抱負(fù)上能夠?qū)崿F(xiàn)自己的人生價(jià)值，而李白卻因?yàn)樗姆艜绮涣b、恃才傲物，難以實(shí)現(xiàn)人生理想。

【參考文獻(xiàn)】

[1]姚紅飛.李白、蘇軾之豪放[J].語文教學(xué)通訊·D刊（學(xué)術(shù)刊），2014.10

[2]李娟.廬山遙寄侍御虛舟[J].文學(xué)教育，2009.7

[3]李曉冬.淺析蘇軾為何超然豁達(dá)[J].青年與社會(huì)，2011.4