劉倩

1

俗語(yǔ)說(shuō)：“家有千口，主事一人”，還有俗語(yǔ)“兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩”。唐玄宗作為唐朝的皇帝，國(guó)家大事委于一身，其決策、做法甚至興趣愛(ài)好往往決定著這個(gè)國(guó)家的走向。在唐南天寶年之戰(zhàn)中，作為主要的決策者，對(duì)唐軍的大敗，無(wú)論在直接還是間接上，他都有不可推卸的責(zé)任。因此，我們要先看看唐玄宗是一個(gè)什么樣的人。

唐玄宗，名李隆基，謚號(hào)至道大圣大明孝皇帝。父親為唐睿宗李旦，母親為昭成順圣皇后竇氏。李隆基生于武后垂拱元年（685年）八月的東都洛陽(yáng)，《舊唐書(shū)》載李隆基“性英斷多藝，尤知音律，善八分書(shū)。儀范偉麗，有非常之表。”史書(shū)說(shuō)他性格英明果斷，而且多才多藝，知音律善書(shū)法，儀表堂堂且異于常人。李隆基七歲時(shí)便封楚王，并“開(kāi)府置官署”，建立府署自選僚屬，曾因管理嚴(yán)格整肅而遭到武則天的侄子武懿宗的忌憚，欲借其儀仗“折之”，反遭李隆基呵斥：“吾家朝堂，干汝何事？敢迫吾騎從！”在唐中宗末期平定韋氏一黨的事件中，李隆基更是表現(xiàn)出其果敢堅(jiān)毅的一面。

公元710年，唐景龍四年，唐中宗李顯暴卒，他的第二任皇后韋氏臨朝稱制，“以睿宗介弟之重，先謀不利”，矯詔立溫王李重茂為皇太子后登基稱帝，改元唐隆，韋后自立為皇太后，臨朝攝政。后據(jù)《資治通鑒》載，宗楚客、武延秀、趙復(fù)溫、葉靜農(nóng)等大臣連同韋后族人，勸她學(xué)習(xí)武則天，“遵武后故事”，“革唐命”，并且要伺機(jī)殺掉時(shí)為相王的李旦。此時(shí)已是臨淄郡王的李隆基帥萬(wàn)騎討亂，誅殺韋氏一黨。期間有人勸他“先啟大王”，讓李隆基先告訴李旦并聽(tīng)取他的意見(jiàn)，李隆基回道：“我拯社稷之危，赴君父之急，事成福歸于宗社，不成身死于忠孝，安可先請(qǐng)，憂怖大王（李旦）乎！若請(qǐng)而從，是王與危事;請(qǐng)而不從，則吾計(jì)失矣?！北F神速，何況這種需要沖進(jìn)宮禁爭(zhēng)奪皇權(quán)的行動(dòng)，更是容不得絲毫優(yōu)柔寡斷、坐失良機(jī)。一夜之間，李隆基帶領(lǐng)軍馬攻玄武門(mén)、白獸門(mén)、玄德門(mén)，合于凌煙閣，一路過(guò)關(guān)斬將，到天明時(shí)分，殺韋后、安樂(lè)公主于太極殿，“內(nèi)外討捕，皆斬之”。

事后，李旦夸獎(jiǎng)他：“宗社禍難，由汝安定，神祗萬(wàn)姓，賴汝之力也”。在李旦上位的這件事上，李隆基是出了大力的，從此也奠定了他作為李旦接班人的地位。

唐玄宗前期勵(lì)精圖治，與后期的懈怠完全不同，如認(rèn)同楊相如所勸要以隋朝為戒，以唐太宗為楷模，“愛(ài)其忤以收忠賢，惡其順以去佞邪”;重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，因農(nóng)事繁忙停修大明宮;任用姚崇、宋璟、張說(shuō)、張九齡等賢相，抑權(quán)幸、納諫諍、卻貢獻(xiàn);嚴(yán)明刑罰，抑制貴戚權(quán)力，整頓吏治、任人唯才;克厲節(jié)儉，將金銀器物變賣(mài)，以供軍隊(duì)和國(guó)家使用等等。 然而，經(jīng)過(guò)唐玄宗勵(lì)精圖治開(kāi)創(chuàng)的開(kāi)元盛世，這位皇帝卻開(kāi)始喪失進(jìn)取之心，安于享樂(lè)，在用人上也不斷出現(xiàn)錯(cuò)誤。唐時(shí)在驪山有溫泉，唐玄宗幾乎每年都去，在天寶年間，到安史之亂爆發(fā)前，唐玄宗每年十月必去驪山溫泉宮或華清宮，逗留時(shí)間最少一月，甚至有幾次到第二年正月才回宮。唐玄宗怠于國(guó)事，想將國(guó)家政務(wù)交付宰相大臣處理，自己退居幕后安享清樂(lè)?！顿Y治通鑒》載唐玄宗曾對(duì)高力士說(shuō)：“朕不出長(zhǎng)安近十年，天下無(wú)事，朕欲高居無(wú)為，悉以政事委林甫”，足見(jiàn)其已滿足于開(kāi)元盛世的現(xiàn)狀。唐玄宗任用非人，開(kāi)元初期，因?yàn)樗斡觅t相，國(guó)家實(shí)力不斷上升，后期卻重用李林甫、安祿山之輩，致使朝堂官員傾軋不斷，邊將恃寵而驕，聽(tīng)信楊國(guó)忠一人之言，將攻伐南詔的大敗信為大勝。李林甫為達(dá)到專權(quán)的目的，塞皇帝視聽(tīng)，對(duì)與自己持不同意見(jiàn)或才能高于自己而可能取代自己相權(quán)的人大加排斥，且每每都能得逞，史載：“公卿之進(jìn)，有不出其（李林甫）門(mén)者，必以罪去之”。

唐玄宗對(duì)安祿山的寵溺更是體現(xiàn)了他的昏聵，安祿山為平盧、范陽(yáng)、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使。按《資治通鑒》記載天寶元年之唐備邊兵力部署，平盧節(jié)度鎮(zhèn)撫室韋、靺鞨，范陽(yáng)節(jié)度臨制奚、契丹，河?xùn)|節(jié)度與朔方節(jié)度互為犄角御突厥，范圍大體為唐朝東北至北部邊境，三鎮(zhèn)總兵力為十八萬(wàn)之多。安祿山本人“體充肥，腹垂過(guò)膝，嘗自稱腹重三百斤”，安祿山很胖，肚子大到能下垂到膝蓋，“外若癡直，內(nèi)實(shí)狡黠”，外表看起來(lái)忠厚老實(shí)而且?guī)c(diǎn)癡傻，其實(shí)性格十分狡猾。唐玄宗曾經(jīng)嘲笑安祿山的肚子說(shuō)：“你這個(gè)人的肚子里究竟有什么？怎么會(huì)這么大！”安祿山回答道：“更無(wú)余物，正有赤心耳！”唐玄宗不因他狡猾而生氣，反而很高興。安祿山恃寵而驕，見(jiàn)太子不下拜，狡辯說(shuō)：“臣胡人，不習(xí)朝儀，不知太子者何官”，“唯知有陛下一人，不知乃更有儲(chǔ)君”。唐玄宗竟然信了他的話，此后更加寵溺，在宴會(huì)上讓他與自己平起平坐。甚至于天寶十四年（755年），安祿山起兵造反，有官員報(bào)奏安祿山反，唐玄宗仍然以為是“惡祿山者詐為之”而不信。

《左傳》中有記載：“國(guó)將興，聽(tīng)于民;國(guó)將亡，聽(tīng)于神”。雖說(shuō)古代不少帝王和將領(lǐng)有利用神力神跡的情形，但他們只是用來(lái)便于自己的革命或政策或戰(zhàn)斗的順利進(jìn)行，事后你信不信我不管，反正我是不信。他們知道要想自己事業(yè)順利、江山永固，只能依靠賢良的臣子和勤奮的百姓。但是，后期的唐玄宗卻篤信神怪，因此也鬧出了一些笑話。史載，在天寶元年（742年）時(shí)，陳王府的一個(gè)參軍田同秀上書(shū)唐玄宗，在丹鳳門(mén)上的空中見(jiàn)到玄元皇帝，即老子李耳，老子告訴田同秀在函谷關(guān)尹喜臺(tái)附近藏有靈符，唐玄宗命人求而得之，此后田同秀任散朝大夫，這是一個(gè)秩從五品的官。過(guò)了一年后，又有一個(gè)叫崔以清的人，也說(shuō)經(jīng)玄元皇帝指引發(fā)現(xiàn)了靈符之類的話，經(jīng)東都留守王倕審問(wèn)，承認(rèn)自己撒謊，然而唐玄宗卻“不深罪，流之而已”。

后期的唐玄宗，既無(wú)進(jìn)取之心，也無(wú)識(shí)人之明，將國(guó)家大事委于權(quán)臣，自己貪圖享樂(lè)，致使國(guó)家社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、軍事多方面出現(xiàn)衰敗之勢(shì)，只是百足之蟲(chóng)死而不僵，靠著前期打下的基礎(chǔ)，仍可以在周邊各國(guó)間稱王稱霸，然而在與南詔的戰(zhàn)爭(zhēng)中卻顯示其已走上下坡路。

2

在唐朝與南詔的天寶之戰(zhàn)中，出現(xiàn)頻率比較多的還有鮮于仲通。

鮮于仲通，名向，“以字行”，也就是在兄弟里排行老二，先祖為殷商后裔，武王克商后，其先祖封于現(xiàn)東北、朝鮮一帶。鮮于仲通祖父名士簡(jiǎn)，士簡(jiǎn)為其叔父匡紹養(yǎng)育，安家于新政?！顿Y治通鑒》載鮮于仲通“頗讀書(shū)，有才智”，是唐朝時(shí)新政的一戶富民，新政在唐時(shí)位于現(xiàn)在的四川閬中，是唐朝時(shí)閬州下的一個(gè)縣。鮮于仲通年少時(shí)喜歡射獵，重義氣、重然諾，但疏于學(xué)習(xí)，以至于到二十多歲“尚未知書(shū)”，后發(fā)憤讀書(shū)，在年近四十歲時(shí)中鄉(xiāng)貢進(jìn)士。楊國(guó)忠還叫楊釗時(shí)，作為楊貴妃的族兄，卻不學(xué)無(wú)術(shù)，“為宗黨所鄙”，楊釗在蜀地當(dāng)兵，多年下來(lái)也只得到了一個(gè)叫新都尉的官職，而且家里窮到拿不出路費(fèi)來(lái)回鄉(xiāng)，就在這段時(shí)間，鮮于仲通卻經(jīng)常“資給之”。劍南節(jié)度使章仇兼瓊欣賞鮮于仲通才能，引為采訪支使，所謂支使，在唐時(shí)與判官、掌書(shū)記、推官、巡官、衙巡等同為節(jié)度、采訪的幕僚。章仇兼瓊以鮮于仲通為心腹，曾為了攀結(jié)楊貴妃對(duì)抗李林甫而希望他去長(zhǎng)安，鮮于仲通推脫道：“仲通蜀人，未嘗游上國(guó)，恐?jǐn)」隆?，同時(shí)又給章仇兼瓊推薦了一個(gè)人來(lái)做這件事，這個(gè)人就是楊釗，即后來(lái)的楊國(guó)忠。因?yàn)檫@件事，鮮于仲通可以說(shuō)是有恩于楊國(guó)忠，后來(lái)?xiàng)顕?guó)忠因此推薦鮮于仲通為劍南節(jié)度使。劍南節(jié)度，據(jù)《資治通鑒》載治益州，即大體為今天的四川、重慶、云南、貴州一帶，其“西抗吐蕃，南撫蠻獠”，統(tǒng)六軍，屯十三州之境，是唐朝的西南重鎮(zhèn)。史書(shū)記載鮮于仲通“性褊急”，就是說(shuō)他氣量狹小，性情急躁，因此而“失蠻夷心”。之前，因云南太守張虔陀行為不端，對(duì)南詔王閣羅鳳“多所征求”并辱罵他，事后卻惡人先告狀，“密奏其罪”，致使閣羅鳳發(fā)兵攻殺張虔陀，并奪取唐羈糜之州三十二個(gè)。鮮于仲通據(jù)此舉兵攻南詔，最后卻落得八萬(wàn)大軍中他“僅以身免”。后鮮于仲通上表請(qǐng)任為遙領(lǐng)劍南，而楊國(guó)忠領(lǐng)劍南節(jié)度使，鮮于仲通實(shí)際上喪失了對(duì)劍南節(jié)度的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，后任為京兆尹，請(qǐng)人刻頌楊國(guó)忠，唐玄宗在頌詞上改了幾個(gè)字，鮮于仲通則用“金填之”。于天寶十四年（755年）十一月病逝。

3

第三個(gè)需要說(shuō)的人是楊國(guó)忠，楊國(guó)忠雖然沒(méi)有親身經(jīng)歷戰(zhàn)陣，但唐朝先后兩次大敗的戰(zhàn)斗，都是楊國(guó)忠推薦的人領(lǐng)導(dǎo)的，可以說(shuō)楊國(guó)忠屬于幕后指揮人員，而且從他掩蓋失敗消息來(lái)看，唐朝與南詔的這次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)對(duì)他的官位有何種巨大影響。

楊國(guó)忠，原名楊釗，國(guó)忠這個(gè)名是唐玄宗所賜，他是唐玄宗貴妃楊玉環(huán)的從祖兄，屬于楊貴妃祖父的親兄弟一脈，武則天寵臣張易之的外甥。傳言，楊國(guó)忠其實(shí)是張易之的兒子，武則天天授年間，張易之很得武則天的寵愛(ài)，以至于她下詔命張易之回到家就要居于樓上，并且撤掉樓梯，防止張易之與其他女人接觸。張易之的母親害怕這樣下去，他們張家要絕嗣，于是密令一個(gè)奴婢上樓，因此而生下楊國(guó)忠。《資治通鑒》不相信此說(shuō)法，認(rèn)為過(guò)于曖昧無(wú)稽，但也可以看出楊國(guó)忠在人們心目中的地位?！顿Y治通鑒》載楊國(guó)忠“不學(xué)無(wú)行”，《舊唐書(shū)》載他“無(wú)學(xué)術(shù)拘檢，能飲酒，蒱博無(wú)形”，說(shuō)楊國(guó)忠這個(gè)人不學(xué)無(wú)術(shù)、行為不檢，酒量大，會(huì)賭博，但又不遵守賭桌上的規(guī)矩。

楊國(guó)忠早年在四川任新都尉時(shí)，常受到鮮于仲通的資助。楊貴妃的生父楊玄琰去世時(shí)，因是同族，楊國(guó)忠經(jīng)常去楊玄琰家，一來(lái)二去卻與楊玄琰的二女兒私通上。楊國(guó)忠的發(fā)跡與鮮于仲通有很大關(guān)系，章仇兼瓊?cè)蝿δ瞎?jié)度使的時(shí)候，得到唐玄宗的喜愛(ài)，但在朝中沒(méi)有深交之人，害怕如果有一天李林甫因忌憚而陷害他，都沒(méi)有人能幫忙，于是章仇兼瓊想委托鮮于仲通去長(zhǎng)安與楊貴妃結(jié)交，鮮于仲通推脫了這件事，但向章仇兼瓊推薦了楊國(guó)忠。章仇兼瓊以楊國(guó)忠為自己的幕僚推官，并給他大量金銀財(cái)寶，讓他去長(zhǎng)安結(jié)交。楊國(guó)忠也“不辱使命”，到了長(zhǎng)安，見(jiàn)到了楊貴妃和她的諸位姐妹，將禮物奉上，并對(duì)她們說(shuō)：“此章仇公所贈(zèng)也”，于是楊貴妃和這些姐妹們?cè)谔菩诿媲啊叭找棺u(yù)兼瓊”，還說(shuō)楊國(guó)忠善于下棋，因此楊國(guó)忠得出入宮禁，授監(jiān)察御史?！杜f唐書(shū)》載楊國(guó)忠大興黨獄，在京城另外設(shè)置推院，“連歲大獄，追捕擠陷，誅夷者數(shù)百家”。楊國(guó)忠善于察言觀色、揣摩圣意，派人觀察唐玄宗喜好，《資治通鑒》載他“善窺上（唐玄宗）意所愛(ài)惡而迎之”，因此楊國(guó)忠也從“度支郎中兼侍御史”遷“給事中，兼御史中丞，專判度支事”。

楊國(guó)忠在唐朝攻打南詔時(shí)，偽傳捷報(bào)，將失敗報(bào)告成勝利，他推薦鮮于仲通帥八萬(wàn)精兵去攻打南詔，唐軍大敗，楊國(guó)忠掩蓋兵敗的消息，還在唐玄宗面前表?yè)P(yáng)鮮于仲通的戰(zhàn)功。天寶十一年（752年），南詔攻打四川，因楊國(guó)忠此時(shí)領(lǐng)劍南節(jié)度使，四川百姓要求楊國(guó)忠領(lǐng)軍鎮(zhèn)壓，楊國(guó)忠畏戰(zhàn)，臨行時(shí)向唐玄宗哭訴此行必為李林甫所害，楊貴妃也幫忙請(qǐng)求唐玄宗，結(jié)果，楊國(guó)忠剛到四川就被召回。到了天寶十三年（754年），楊國(guó)忠又讓李宓帥軍七萬(wàn)攻打南詔，又大敗，李宓戰(zhàn)死，楊國(guó)忠又掩蓋兵敗的消息，而以捷報(bào)上傳。

4

最后需要說(shuō)的是閣羅鳳，閣羅鳳在天寶戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)為南詔國(guó)主，親帥大軍大敗唐朝軍隊(duì)，在南詔與吐蕃間縱橫捭闔，為南詔的歷史畫(huà)上了濃墨重彩的一筆。

閣羅鳳是南詔第五代詔主，姓蒙，據(jù)現(xiàn)有資料，閣羅鳳祖上為細(xì)奴邏，為“哀牢夷”后裔，于唐太宗貞觀年間（627-649年）避禍遷入現(xiàn)在的巍山縣，即蒙舍，稱蒙舍詔，又稱南詔，細(xì)奴邏即為南詔初祖。自細(xì)奴邏開(kāi)始，南詔經(jīng)邏盛、盛邏皮、皮邏閣而至閣羅鳳。

閣羅鳳生于約唐玄宗開(kāi)元（713-741年）初年，據(jù)《南詔德化碑》載，閣羅鳳“應(yīng)靈杰秀，含章挺生，日角標(biāo)奇，龍文表貴”，形容他才能出眾，心思靈巧異于常人，思維條理清楚，出類拔萃，且相貌堂堂，有帝王之相。閣羅鳳年輕時(shí)非常注重學(xué)習(xí)漢文化，努力提升自身修養(yǎng)，史載其“不讀非圣之書(shū)，嘗學(xué)字人之術(shù)”，而且文武雙全，“撫軍屢聞成績(jī)，監(jiān)國(guó)每著家聲”。閣羅鳳很早就隨其父親皮邏閣出征，參加過(guò)多次戰(zhàn)斗。唐玄宗開(kāi)元二十五年（737年），皮邏閣開(kāi)始統(tǒng)一六詔，兵分兩路攻打河蠻，皮邏閣“統(tǒng)軍打石橋城（今下關(guān)）”，閣羅鳳與唐御史嚴(yán)正誨攻打石和子（今鳳儀），“兩殄兇丑”，閣羅鳳擒石和子守將施各皮，為皮邏閣順利攻下石橋城解除了后顧之憂，南詔進(jìn)而占據(jù)整個(gè)河蠻地區(qū)。因河蠻附于吐蕃，所以唐王朝對(duì)這次勝利也十分高興，擢升閣羅鳳為左領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍。

后來(lái)河蠻余部與鄧賧、施浪、浪穹三詔組成聯(lián)軍反撲，南詔又大敗三詔聯(lián)軍，使其退至劍川，于是閣羅鳳又與唐監(jiān)軍宦官中使王承訓(xùn)同破劍川，鄧賧、施浪、浪穹三詔與河蠻一樣，也附于吐蕃，于是唐為表閣羅鳳功績(jī)，“忠績(jī)載揚(yáng)，賞延于嗣，遷左金吾衛(wèi)大將軍”，對(duì)他不僅表?yè)P(yáng)、升官，而且還賞了他的子嗣。唐玄宗開(kāi)元二十六年（738年），南詔開(kāi)始了對(duì)越析詔的戰(zhàn)斗，越析詔于贈(zèng)逃至瀘江（今麗江東部、鶴慶北部），不時(shí)騷擾南詔，“結(jié)比兇渠，擾我邊鄙”，皮邏閣遣使勸降，都被拒絕，“飛書(shū)遣將，皆輒拒還”，于是閣羅鳳請(qǐng)求帶兵攻打越析詔，“恨茲殘丑，敢逆大隊(duì)，因請(qǐng)自征，志在掃平”，斬于贈(zèng)，“傾（于贈(zèng)）伏藏之穴”，此戰(zhàn)，閣羅鳳繳獲寶刀“鐸鞘”和大量財(cái)物，更“解君父之憂，靜邊隅之祲”，事后，唐王朝封閣羅鳳為“上柱國(guó)”。后皮邏閣死，閣羅鳳襲云南王。

皮邏閣在位時(shí)，在統(tǒng)一六詔后，就與唐朝在吞并“爨蠻”的事情上有了矛盾，《舊唐書(shū)》載：“歸義（皮邏閣）既并五詔，服群蠻……意望亦高。時(shí)劍南節(jié)度使章仇兼瓊遣使至云南，與歸義言語(yǔ)不相得，歸義常銜之”。皮邏閣在統(tǒng)一六詔后就想吞并“爨蠻”，因此說(shuō)他“意望亦高”，而唐朝又不許南詔這樣做。閣羅鳳襲云南王后，利用“爨蠻”兩派間的斗爭(zhēng)，成功地吞并了他們而控制了滇東地區(qū)，于是又為后來(lái)的天寶戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。

5

天寶戰(zhàn)爭(zhēng)大體發(fā)生在唐玄宗天寶九年（750年）南詔攻殺張虔陀至天寶十三年（754年）李宓身死南詔的時(shí)間，斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行了五年。

在張虔陀之前，南詔已經(jīng)與唐朝產(chǎn)生了矛盾。南詔借助唐朝力量擊敗依附吐蕃的其他五詔后，皮邏閣有意染指滇東諸爨，《舊唐書(shū)》說(shuō)“意望亦高”，即指于此。唐朝自高祖李淵即位，就有志于經(jīng)略爨部，《新唐書(shū)》載：“高祖（李淵）即位，以其（爨震翫）子弘達(dá)為昆州刺史，”“昆州”位于今天昆明至楚雄東一帶，唐高祖李淵任命其地方長(zhǎng)官，希望借助其手控制爨部。并且，在爨部控制的安寧地區(qū)，有鹽鐵之利，這也是唐朝所追求的，史書(shū)記載“安寧城有五鹽井，人得煮鬻自給”。時(shí)任劍南節(jié)度使的章仇兼瓊遣使至南詔，而與“歸義言語(yǔ)不相得，歸義常銜之”，說(shuō)明兩者在爨部的矛盾上沒(méi)有改善。天寶初年，章仇兼瓊命竹靈倩筑安寧城，“賦重役繁，政苛人弊”，而在此之前，唐“置府東爨”，意圖將東爨地區(qū)納入行政版圖，致使諸爨大亂，攻破安寧城。唐王朝命孫希莊、韓洽、李宓連同皮邏閣平定諸爨，安寧城得以再建。隨后爨部?jī)?nèi)部發(fā)生斗爭(zhēng)，爨崇道殺死自己的叔叔爨歸王，《南詔德化碑》載：“李宓忘國(guó)家大計(jì)，躡章仇詭蹤，務(wù)求進(jìn)官榮……遂激崇道，令煞歸王”。為遏止即將發(fā)生的暴亂，南詔又命大軍將段忠國(guó)（即在后面戰(zhàn)爭(zhēng)中大放異彩的段儉魏，是大理國(guó)開(kāi)國(guó)皇帝段思平的祖輩）連同黎敬義、李宓再赴安寧，“再和諸爨”，而在此期間，李宓行離間分化之計(jì)，使爨崇道又殺其弟弟爨日進(jìn)，于是爨部大亂，南詔借與爨部存在姻親關(guān)系的機(jī)會(huì)出兵并完全控制爨部。

此后，唐朝與南詔、吐蕃來(lái)來(lái)往往幾次戰(zhàn)斗。南詔攻打四川，期間還上演楊國(guó)忠假傳捷報(bào)攻克洪州以及前面所說(shuō)的到了四川又被召回的鬧劇。

天寶十二年（753年）五月，唐朝命左武衛(wèi)大將軍何履光率領(lǐng)廣、桂、邕、蒙、交等嶺南五府兵攻打南詔。同是這一年，唐玄宗命令漢中郡太守司空襲禮、內(nèi)史賈奇俊帥大軍再置姚州府，以賈瓘為都督。南詔上下都認(rèn)為如果不盡快除去新建的姚州府，必為后患，“僉曰漢（指唐王朝）不務(wù)德而以力爭(zhēng)，若不速除，恐為后患?！庇谑牵w羅鳳派遣將領(lǐng)首先切斷姚州府糧道，“遂差軍將王丘各，絕其糧道”，然后命令大軍將洪光乘、吐蕃神州都知兵馬使論綺里徐出兵包圍姚州府城，一夜之間便破城，“信宿未逾，破如拉朽”，活捉賈瓘，其余士卒全部逃跑。姚州府處于大理至昆明必經(jīng)之路上，唐朝在此設(shè)立姚州府并駐軍鎮(zhèn)守，退可守滇東，進(jìn)可攻南詔，對(duì)南詔來(lái)說(shuō)是近在身旁的威脅，因此南詔上下十分緊張，必然要在其立足未穩(wěn)的時(shí)候，將其除掉。

唐玄宗天寶十三年，南詔贊普鐘三年，公元754年，唐王朝再次發(fā)七萬(wàn)兵攻打南詔，唐朝的領(lǐng)軍將領(lǐng)是李宓，出征前為侍御史、劍南留后，而這次出征卻成為了他的末路，南詔也成為他的身死之地。

為了這一戰(zhàn)，唐王朝征發(fā)了陜西、甘肅地區(qū)的精兵，《南詔德化碑》載：“總秦、隴英豪”，由李宓率領(lǐng)自北而南，同時(shí)也可能是吸取了前次鮮于仲通失敗的教訓(xùn)，軍隊(duì)里“兼安南子弟”，由何履光率領(lǐng)從南北進(jìn)。陜西、甘肅是唐朝西北門(mén)戶，自古民風(fēng)剽悍，常年與吐蕃、突厥戰(zhàn)斗，不論裝備還是兵員的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，都是很高的。安南即為今天的越南北部地區(qū)，氣候上也是潮濕濕潤(rùn)，與云南氣候相似，唐朝這次征發(fā)安南兵，一方面是安南距離南詔很近并且經(jīng)常受到南詔攻打，另一方面可能也是考慮到氣候相近，安南兵更容易適應(yīng)云南的戰(zhàn)斗。

面對(duì)這次唐朝氣勢(shì)洶洶，閣羅鳳采取堅(jiān)壁清野、誘敵深入、等待吐蕃軍隊(duì)救援，然后內(nèi)外夾擊的策略。李宓以其長(zhǎng)子李貞元為副總兵，帶領(lǐng)三萬(wàn)將士出紅山，過(guò)沙坪江尾，在此遇到了南詔鳳伽異、段儉魏從水陸兩路的夾擊，李貞元中箭跳水后淹死，三萬(wàn)將領(lǐng)全軍覆沒(méi)。唐軍進(jìn)抵洱海的隴坪，隴坪位于洱海東岸，李宓在此駐扎一部，令何履光修造戰(zhàn)船，“舟楫備修”，另再兵分三路，一部位于洱海北部的鄧川，一部位于蒼山西側(cè)的漾濞，一部位于洱海南部的龍尾關(guān)南，即今天的下關(guān)西洱河南，將處于洱海西岸的太和城四面圍住，“擬水陸俱進(jìn)”。南詔方面，鄧川一部有龍首關(guān)抵擋，龍尾關(guān)南一部有西洱河和龍尾關(guān)抵擋，漾濞一部有蒼山阻隔，蒼山本身就是一道人力難以逾越的屏障，龍尾關(guān)和龍首關(guān)和號(hào)稱“天下第一關(guān)”的山海關(guān)一樣，一頭連著蒼山，另一頭接著洱海，也是“一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)”的雄關(guān)，只有在洱海東岸一部上，南詔的防守最弱。一旦唐朝軍隊(duì)的艦船修造完備，洱海則會(huì)變成一馬平川，也因此，李宓將主力駐扎在此地。

閣羅鳳針對(duì)自己這個(gè)防守上的弱處，并沒(méi)有被動(dòng)待援，而是主動(dòng)出擊，派遣軍將王樂(lè)寬帶領(lǐng)軍士偷襲了造船之所，“伏尸遍毗舍之野”，唐朝造好的艦船連同造船工具一并被毀，李宓次子及其所帶領(lǐng)的五千人馬在舊鋪這個(gè)地方又遭到南詔伏擊，全部陣亡。閣羅鳳又命李中傍、段附克伏擊唐軍運(yùn)糧部隊(duì)，截?cái)嗔颂栖姷募Z草供應(yīng)。在古代，打仗打的就是糧草，糧草一旦被斷，則會(huì)軍心浮動(dòng)，軍隊(duì)就會(huì)處于劣勢(shì)，而南詔又采取堅(jiān)壁清野的戰(zhàn)略，唐軍無(wú)法就地補(bǔ)給。此時(shí)雖說(shuō)南詔四面被圍，但戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)顯然對(duì)唐軍十分不利，此時(shí)的唐軍已是天不時(shí)、地不利，由于還未正式開(kāi)打就接連受挫，人估計(jì)也開(kāi)始不和了。

西漢時(shí)期對(duì)匈奴多采取和親等懷柔政策，很少發(fā)動(dòng)大軍攻打匈奴，也是因?yàn)榧Z草的問(wèn)題。之所以“犯我強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”，其實(shí)也包含了中原農(nóng)業(yè)王朝面對(duì)北部草原帝國(guó)侵略時(shí)的無(wú)奈。匈奴雄踞北地，與漢之間隔著茫茫大漠，對(duì)于以步兵為主的農(nóng)業(yè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，茫茫大漠無(wú)疑是一道難以逾越的屏障，而匈奴侵寇中原，往往是小股騎兵，速去速回。如果漢朝發(fā)兵驅(qū)逐，等到了地方，匈奴騎兵早已跑遠(yuǎn)，如果要深入大漠追擊匈奴，則要面對(duì)后勤補(bǔ)給這個(gè)最大的問(wèn)題。深入大漠，必然要興師動(dòng)眾，且在外時(shí)間肯定要很久，所以輜重水草糧食的數(shù)目也要十分巨大，光是前期準(zhǔn)備時(shí)間就會(huì)很長(zhǎng)。因此，單是一個(gè)匈奴就可以讓漢帝國(guó)的國(guó)家機(jī)器滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。因?yàn)檫@些原因，霍去病出兵匈奴，則放棄了漢家兵法，采用匈奴戰(zhàn)術(shù)，以騎兵突進(jìn)，就地補(bǔ)充糧草，估計(jì)就是打到一個(gè)地方就劫掠那里的匈奴人，長(zhǎng)驅(qū)直入匈奴王庭，這才有了漠北大捷。

李宓作為唐朝領(lǐng)軍將領(lǐng)，軍事上不會(huì)一無(wú)是處，對(duì)糧草的重要性也必然了然于胸，然而面對(duì)糧草被斷、艦船被毀的被動(dòng)局面，仍然要攻打南詔，其中原因也許是摻雜了個(gè)人私欲。史載，在李宓出征南詔之前，楊國(guó)忠曾向其承諾，攻克南詔后將會(huì)讓李宓取代閣羅鳳的地位，管理南詔地區(qū)，因此李宓出征時(shí)連家眷都帶上了，也可以說(shuō)是用自己全部家當(dāng)來(lái)輕一次敵了。但另一方面，李宓也許也存在著一個(gè)不得不就的選擇。糧道被斷，唐軍的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已然陷入被動(dòng)，但前方的太和城近在咫尺也是不爭(zhēng)的事實(shí)，如果回軍撤退的話，極有可能遭到南詔斷糧軍隊(duì)的伏擊，到那時(shí)，如果太和城的敵人從后追擊的話，必然也是一個(gè)前后夾擊的態(tài)勢(shì)。再加上二子和數(shù)萬(wàn)將士被殺的悲憤，李宓也只好破釜沉舟，豪賭一把。所謂“置之死地而后生”，只是這一次，面對(duì)即將到來(lái)的南詔與吐蕃軍隊(duì)，李宓只?！爸弥赖?zé)o后生”了。

李宓堅(jiān)持進(jìn)軍，“進(jìn)逼鄧川”，此時(shí)，吐蕃論綺里徐帶領(lǐng)援軍趕到，于是南詔與吐蕃內(nèi)外夾擊，唐軍大敗，士卒“死什七八”?！赌显t德化碑》載：“彼弓不暇張，刃不及發(fā)。白日晦景，紅塵翳天。流血成川，積尸雍水。三軍潰衂，元帥沉江?！碧栖姂K敗的情景，從這段話中已經(jīng)可以看出來(lái)。而“弓不暇張，刃不及發(fā)”，說(shuō)明戰(zhàn)事進(jìn)行得很快，南詔和吐蕃軍隊(duì)如同狂風(fēng)揚(yáng)沙一般席卷了唐朝軍隊(duì)，唐朝士兵的弓還沒(méi)拉開(kāi)，刀也沒(méi)拔出來(lái)，就成了地府之鬼。他們是否仍然輕敵而沒(méi)做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備？這是有可能的。是否又中了埋伏而讓?xiě)?zhàn)斗變成了屠殺？也是有可能的。但最大的可能是唐軍士卒已經(jīng)畏戰(zhàn)、厭戰(zhàn)，敵人一來(lái)，投降的投降，逃跑的逃跑，潰如決堤。首先前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，唐王朝為了攻打南詔，在兩京招募兵員，有高勛的人可以免服役，被征發(fā)的都是低勛或者普通百姓，而百姓因?yàn)樵颇隙嗾伟O，是九死一生之地而不肯應(yīng)召，楊國(guó)忠只能把他們抓起來(lái)如同押犯人一般送到軍所，以至于“哭聲振野”。另外，從兵源上來(lái)說(shuō)，這次的七萬(wàn)士兵，應(yīng)該不會(huì)全部是西北邊鎮(zhèn)士兵，邊鎮(zhèn)士兵還要用來(lái)對(duì)抗吐蕃和突厥，所以征發(fā)的民間百姓應(yīng)該很多。再一點(diǎn)，天寶年間，唐朝的軍制和軍紀(jì)已然敗壞，將領(lǐng)對(duì)軍士進(jìn)行壓迫和隨意驅(qū)使，“役使如奴隸”，“長(zhǎng)安人羞之”，“戍邊者，又多為邊將苦使”，致使很多兵士逃跑，并且因?yàn)楫?dāng)兵多年也無(wú)法得到升遷，很多士大夫也以當(dāng)兵為恥，響應(yīng)國(guó)家募兵號(hào)召的都是“市井負(fù)販、無(wú)賴子弟，未嘗習(xí)兵”。另外，由于唐王朝前期的強(qiáng)盛，使國(guó)家在很長(zhǎng)時(shí)間里處于和平環(huán)境，以至于出現(xiàn)了和平主義和保守主義思潮，認(rèn)為國(guó)家不用養(yǎng)兵了，甚至禁止民間百姓攜帶兵器，做武官也會(huì)受到鄙視，史載：“時(shí)承平日久，議者多謂中國(guó)兵可銷，于是民間挾兵器者有禁;子弟為武官，父兄?jǐn)P不齒。”所以，就這次戰(zhàn)斗來(lái)說(shuō)，百姓常年不習(xí)戰(zhàn)陣致使缺乏戰(zhàn)斗精神，險(xiǎn)惡的環(huán)境和不公的募兵方式致使無(wú)心戰(zhàn)斗，從秦、隴之地長(zhǎng)途奔襲而使兵士疲憊不堪、思?xì)w情切，再加上糧道被斷的慌張和腹背受敵的驚懼，這樣的軍隊(duì)必然是不堪一擊。

唐朝最大的兩個(gè)敵人一個(gè)是突厥，一個(gè)就是吐蕃。突厥等北方游牧政權(quán)，一直都是其南方漢族王朝的最大敵人，秦漢時(shí)的匈奴，唐時(shí)的突厥，宋時(shí)的契丹、遼、金、夏、蒙，明朝時(shí)的后金，就連清朝入主中原后，也要時(shí)刻提防蒙古草原諸部。唐朝對(duì)吐蕃從唐太宗時(shí)期就戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，唐朝無(wú)法徹底清除吐蕃勢(shì)力，因此兩者之間時(shí)戰(zhàn)時(shí)和。唐朝幫助南詔統(tǒng)一六詔，最初也是為了借助云南來(lái)抑制吐蕃，除皮羅閣的南詔外，其他幾詔幾乎都是親吐蕃的?？梢哉f(shuō)，不論是南詔還是諸爨，對(duì)唐朝來(lái)說(shuō)都是它與吐蕃之間的緩沖帶。南詔東進(jìn)直接破壞了唐朝維護(hù)自身安全的政策，兩者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也就不可避免了。

讀《南詔德化碑》至此處時(shí)，總是要細(xì)細(xì)地讀，因?yàn)槟显t攻殺張虔陀是整個(gè)天寶戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，而南詔為何要攻殺張虔陀則就要從這六款罪狀來(lái)看。然而，細(xì)細(xì)讀下來(lái)之后，就覺(jué)得第一條罪狀有不合理的地方。第一條即“吐蕃是漢積讐，遂與陰謀，擬共滅我”，意思就是張虔陀聯(lián)合吐蕃意圖滅亡南詔。但翻遍史書(shū)，說(shuō)到此事中的張虔陀只有“私之”和“多所征求”等行為，并沒(méi)有記載他與吐蕃如何陰謀推翻南詔政權(quán)。另外，西南方面，唐朝在意的是如何防御吐蕃，主要矛盾也集中在吐蕃身上，不論是爨部還是南詔，都是唐朝以“以夷制夷”策略用來(lái)制約吐蕃的，如果沒(méi)有南詔或者南詔靠向吐蕃，唐朝的西南邊疆定然吃緊，從唐朝西南邊疆政策和情勢(shì)來(lái)看，滅亡南詔絕對(duì)不是一個(gè)好選擇。從唐朝冊(cè)封皮邏閣就可以看出來(lái)，皮邏閣不僅是因?yàn)椤胺盒U”而得到唐朝封賞，更因?yàn)槠み夐w合并六詔時(shí)“破吐蕃”，打擊了吐蕃在六詔中的勢(shì)力，唐朝也能利用南詔作為自己的屏障。如此看來(lái)，張虔陀是否真的串通吐蕃，密謀顛覆南詔，還是值得商榷的。

9

在我國(guó)的歷史上，唐朝被認(rèn)為是封建社會(huì)發(fā)展的頂峰，然而承襲著開(kāi)元盛世的唐王朝為何會(huì)在天寶戰(zhàn)爭(zhēng)中輸給了剛剛統(tǒng)一不久的南詔？

首先，最直接的是將領(lǐng)指揮的失當(dāng)。無(wú)論是鮮于仲通還是李宓，都打到了南詔核心附近，鮮于仲通打到彌渡，李宓更是與南詔都城太和城一水之隔。然而，深入敵人領(lǐng)土和對(duì)地形的不熟悉則致使這兩次進(jìn)攻都是大敗而歸。鮮于仲通派出繞行蒼山西側(cè)的部隊(duì)被南詔伏擊，繼而位于彌渡的主力遭到突襲;李宓則突進(jìn)太深，糧道被斷，戰(zhàn)船被毀而功虧一簣。南詔則及時(shí)地改變外交策略與吐蕃聯(lián)合，以蒼山、洱海和強(qiáng)關(guān)為屏障，固守待援，最終瓦解了唐軍。

其次，時(shí)間選擇上的錯(cuò)誤。鮮于仲通和李宓的兩次進(jìn)攻，時(shí)間都選在夏季，鮮于仲通為四月，李宓為六月。夏季的云南高溫多雨，唐軍又是遠(yuǎn)道而來(lái)，人困馬乏，北方征發(fā)的軍士極不適應(yīng)，“軍中染疫疾”。南詔將士卻都是本地土生土長(zhǎng)，對(duì)這種氣候已經(jīng)習(xí)以為常。并且當(dāng)糧道被斷后，為解決糧食問(wèn)題，李宓令將士就地捕魚(yú)和采食野果充饑，然而部將不認(rèn)得當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)，“以刺果救軍糧”，這種果實(shí)味道甘甜，可食用，但如果吃多了則會(huì)肚子脹，結(jié)果唐軍“肚脹如鼓，無(wú)力作戰(zhàn)”。

再次，天寶年間，唐王朝在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上已經(jīng)開(kāi)始腐敗。

政治上，唐朝廷內(nèi)部?jī)A軋不斷，先是李林甫后是楊國(guó)忠，為了維護(hù)自身權(quán)力，勾結(jié)同黨，不斷排斥異己，甚至欺君罔上。李林甫擔(dān)任宰相時(shí)，對(duì)于那些在功績(jī)和才能上比自己強(qiáng)而得到唐玄宗厚待的人，必定要想方設(shè)法地除掉，“世謂李林甫‘口有蜜，腹有劍”。李林甫死后，楊國(guó)忠為右相，同樣也是排斥異己，“不為己用者，皆出之”。攀附在李林甫、楊國(guó)忠周?chē)娜?，為了保住自己的位子也是幫助李、楊大興黨獄，禍害忠良。唐玄宗晚年安于現(xiàn)狀、寵幸佞臣、沉溺女色、不納諫言，將國(guó)家大事委于權(quán)相。他身邊的高力士勸他不要將大權(quán)全部委任給權(quán)臣，唐玄宗聽(tīng)了后很不高興。唐玄宗寵幸楊貴妃，她的姐妹因此結(jié)成團(tuán)伙，外面大臣有事都來(lái)請(qǐng)求她們，她們則借機(jī)斂財(cái)。唐玄宗好大喜功，邊鎮(zhèn)將領(lǐng)為了迎合皇帝，多次出兵攻打邊疆的少數(shù)民族政權(quán)。經(jīng)濟(jì)上，租庸調(diào)制遭到破壞，民間私鑄錢(qián)幣泛濫，致使“市井不通，物價(jià)騰起”。軍事上，到天寶后期，軍隊(duì)數(shù)量越來(lái)越大，所需軍資軍費(fèi)也越來(lái)越大，致使“公私勞費(fèi)，民始困苦矣”，軍中紀(jì)律越來(lái)越敗壞，將領(lǐng)對(duì)待下屬軍士隨意苛責(zé)役使，而邊將又擁兵自重。也許，如果沒(méi)有后來(lái)的安史之亂，唐朝在修整一段時(shí)間后還會(huì)繼續(xù)攻打南詔，天寶戰(zhàn)爭(zhēng)也可能會(huì)再延長(zhǎng)幾年，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果也可能發(fā)生改變，但安祿山橫空殺出，打亂了唐朝的安排部署，天寶戰(zhàn)爭(zhēng)最終也以唐朝失敗的畫(huà)面定格于歷史，唐朝或者唐玄宗也最終為其錯(cuò)誤的政策買(mǎi)單。

唐王朝在內(nèi)部出現(xiàn)問(wèn)題的情況下，連年發(fā)動(dòng)對(duì)南詔的軍事進(jìn)攻，白白耗費(fèi)了大量的人力、物力，使得唐王朝并不像看起來(lái)那樣的強(qiáng)盛，加之唐軍將領(lǐng)指揮失當(dāng)，面對(duì)同仇敵愾的南詔和吐蕃軍隊(duì)，其失敗也是自然而然的事情了。

10

歷史之鑒：

以唐朝雄厚的國(guó)力、殷阜的財(cái)物，對(duì)付南詔這樣尚不發(fā)達(dá)的國(guó)家，本可以如洪水決堤、狂風(fēng)卷葉一般。然而，事實(shí)的發(fā)展卻出乎常理的推測(cè)。南詔并沒(méi)有像其他小國(guó)那樣屈服于威勢(shì)俯首稱臣，代之以堅(jiān)決并且有效地抵抗，讓唐朝在西南這塊地方栽了一個(gè)大跟頭?？梢?jiàn)，國(guó)與國(guó)之間的對(duì)抗，不能惟國(guó)家實(shí)力一概而論。

唐朝之?dāng)?，最終還要?dú)w在“用人”二字上。在古代歷史的王朝中，關(guān)系國(guó)家發(fā)展命運(yùn)的，除了皇帝的才能，那就數(shù)對(duì)官吏的使用了。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)如此，漢武帝驅(qū)逐匈奴如此，唐太宗貞觀之治如此，唐玄宗開(kāi)元盛世也是如此。上任伊始的唐玄宗，可謂“圣明之主”，他革除時(shí)弊，任用才能之士為相，所以“經(jīng)濟(jì)之才”和“論思之士”充斥朝野，烽煙不起、萬(wàn)國(guó)來(lái)朝?！伴_(kāi)元”這一年號(hào)使用了29年之久，正如孔子所說(shuō)：“如有王者，必世而后仁”，經(jīng)過(guò)一世的開(kāi)元朝，本應(yīng)該在天寶年間推行王道仁政，然而，唐玄宗卻意志漸失，任用李林甫、楊國(guó)忠為相，寵信安祿山、楊玉環(huán)等人。奈何“國(guó)無(wú)賢臣，圣亦難理”，唐玄宗耳畔充斥的都是諂媚妄上之言，朝廷內(nèi)盡是妒賢害能之事，官員想的是怎樣巴結(jié)攀附，邊將想的是怎樣恃功邀寵。南詔戰(zhàn)事上，鮮于仲通“性褊急”，張虔陀行為不端，李宓“內(nèi)蘊(yùn)奸欺”，最終讓唐朝在處理邊疆問(wèn)題上接連出現(xiàn)失誤，使二十萬(wàn)將士葬身南詔，只輪不返。

編輯手記：

天寶戰(zhàn)爭(zhēng)有許多需要我們?nèi)ニ伎嫉臇|西，例如，唐朝的皇帝、朝廷的官員、邊鎮(zhèn)的將領(lǐng)，南詔的國(guó)王、對(duì)敵的戰(zhàn)術(shù)、外交的策略。其實(shí)，如果沒(méi)有安史之亂，天寶戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)持久進(jìn)行下去，這從兩漢對(duì)待匈奴、唐朝對(duì)待突厥吐蕃中就可以得出。安史之亂可能打斷了唐朝對(duì)南詔的征討策略，但是，天寶年間唐朝內(nèi)部出現(xiàn)的諸多問(wèn)題卻必然要引起安史之亂，歷史的發(fā)展就是在這些偶然與必然之中不斷前進(jìn)的。南詔的勝利不會(huì)讓它取代唐帝國(guó)成為超級(jí)大國(guó)，但國(guó)家實(shí)力與戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局之間巨大的落差，卻讓南詔在當(dāng)時(shí)確立了西南強(qiáng)國(guó)的地位。