李波 天津市泰達醫(yī)院骨科 (天津 300457)
內(nèi)容提要: 目的:分析人工關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療老年骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果。方法:選取本院2016年10月~2017年10月接受的80例老年骨轉(zhuǎn)子間骨折患者為研究對象進行對比研究。將80例老年骨轉(zhuǎn)子骨折患者按照治療方式不同分為對照組和試驗組,每組40例患者,對照組和試驗組患者分別采用內(nèi)固定術(shù)和人工關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療。觀察兩組老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:試驗組老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的手術(shù)時間為(85.26±13.58)min,長于對照組患者的(70.75±11.84)min(P<0.05);試驗組老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的術(shù)中出血量為(152.60±34.05)mL,多于對照組患者的(102.57±23.33)mL,P<0.05;試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為15.00%(6/40),低于對照組患者的32.50(13/40),P<0.05。結(jié)論:對于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者采用人工關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療各有優(yōu)缺點,可以根據(jù)患者實際情況選擇合適的治療方式。
股骨轉(zhuǎn)子間骨折主要發(fā)病人群為老年人,是臨床上常見的骨折類型,其主要發(fā)病原因為摔倒以及高空墜落等[1]。由于股骨轉(zhuǎn)子骨質(zhì)較為疏松,在強勁的外力作用下,非常容易發(fā)生骨折,嚴重限制了患者的行為能力,降低了患者的生活質(zhì)量[2-4]?;颊咴诎l(fā)生股骨轉(zhuǎn)子間骨折之后,多數(shù)需要長期臥床,非常容易發(fā)生傷口感染、泌尿感染以及壓瘡等并發(fā)癥,為患者帶來額外的傷害[5-8]。臨床股骨轉(zhuǎn)子骨折主要的治療方式為手術(shù)治療,根據(jù)不術(shù)式不同分為人工關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)兩種方式[9]。為了進一步分析人工關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果,本文以本院患者為研究對象開展對比研究,以期為臨床老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的治療提供借鑒。
選取本院2016年10月~2017年10月接受的80例老年骨轉(zhuǎn)子間骨折患者為研究對象進行對比研究。將80例老年骨轉(zhuǎn)子骨折患者按照治療方式不同分為對照組和試驗組,每組40例患者。對照組年骨轉(zhuǎn)子間骨折患者中男性和女性患者分別為28例和12例,年齡60~78歲,平均(69.34±7.28)歲;試驗組年骨轉(zhuǎn)子間骨折患者中男性和女性患者分別為30例和10例,年齡60~80歲,平均(70.16±7.58)歲。將兩組老年骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的基本信息進行對比,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),組間可以對比。所有患者對本次研究知情。
對照組患者采用內(nèi)固定術(shù)進行治療,主要步驟為:(1)對患者進行全麻處理;(2)讓患者取仰臥位,在患者大轉(zhuǎn)子的上方切開,將大轉(zhuǎn)子充分暴露,以導(dǎo)針為原點進行擴髓處理,釘入主釘,然后沿著導(dǎo)針方向進行鉆孔;(3)安裝防旋刀片,在瞄準器的幫助下安裝遠端交鎖螺釘和主釘尾帽,骨頭復(fù)位之后,將切口縫合[10];(4)在股骨頭部位下方作切口,充分暴露股外側(cè)肌,在股骨頸的中央部位鉆入2mm的克氏針,擰入髖部螺釘后置入套筒鋼板,然后進行固定復(fù)位,將切口縫合[11]。
試驗組患者采用人工關(guān)節(jié)置換術(shù)進行治療,主要步驟為:(1)對患者進行全麻處理;(2)讓患者取一側(cè)臥位,在髖關(guān)節(jié)后外部作切口,將闊筋膜張肌縱向切開,將大轉(zhuǎn)子滑囊切除,然后以T字形切開關(guān)節(jié)囊;(3)如果患者有完整股骨矩骨質(zhì),那么在小轉(zhuǎn)子上方一指處截取股骨頭,將髖舀內(nèi)殘留的軟組織去除,要注意保護大轉(zhuǎn)子和股骨上方中間的筋膜纖維不受破壞,于大轉(zhuǎn)子后方鉆出小孔,然后通過鋼絲對臀中肌以及較大骨折塊進行固定[12];(4)如果患者沒有完整股骨矩股質(zhì),要對股骨距進行保留,將鋼絲從小轉(zhuǎn)子方向在遠處穿過以及從股骨頸處中穿過,進行捆扎;(5)采用小的髓腔鉆進行擴髓處理,然后試模,如果發(fā)現(xiàn)空隙應(yīng)該采取骨碎塊和骨水泥進行處理,選擇大小適合的雙極雙動股骨頭進行安裝,復(fù)原髖關(guān)節(jié),將切口縫合[13]。
觀察兩組老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及并發(fā)癥發(fā)生率。
采用SPSS 19.0軟件,采用百分數(shù)形式表示計數(shù)資料,采用期望值和標準差形式表示計量資料,分別采用χ2和t檢驗。
結(jié)果顯示試驗組老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的手術(shù)時間為(85.26±13.58)min,長于對照組患者的(70.75±11.84)min,P<0.05;試驗組老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的術(shù)中出血量為(152.60±34.05)mL,多于對照組患者的(102.57±23.33)mL,P<0.05;試驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為15.00%(6/40),低于對照組患者的32.50(13/40),P<0.05,見表1。
表1.兩組老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的各項臨床指標對比
本文以本院患者為研究對象,分析了人工關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療老年骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果。結(jié)果顯示試驗組患者在并發(fā)癥發(fā)生率方面優(yōu)于對照組患者(P<0.05);對照組患者在手術(shù)時間以及術(shù)中出血量方面優(yōu)于試驗組患者(P<0.05),這表明對于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者采用人工關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定術(shù)治療各有優(yōu)缺點,可以根據(jù)患者實際情況選擇合適的治療方式。