孫強(qiáng) 沈陽(yáng)市渾南區(qū)中心醫(yī)院外科 (遼寧 沈陽(yáng) 110087)
內(nèi)容提要: 目的:探討青壯年股骨頸骨折應(yīng)用股骨近端空心釘鎖定板實(shí)施固定治療臨床效果。方法:選擇青壯年股骨頸骨折患者52例,均為本院骨科2011年7月~2017年12月收治,隨機(jī)分組,就采用股骨近端空心鎖定板內(nèi)固定治療(觀察組,n=26)與采用加壓螺釘內(nèi)固定治療(對(duì)照組,n=26)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率及預(yù)后展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果:行6~12個(gè)月隨訪,觀察組骨折愈合25例,骨折愈合率為96.2%;對(duì)照組骨折愈合19例,骨折愈合率為73.1%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組髖關(guān)節(jié)功能改恢復(fù)優(yōu)良率經(jīng)評(píng)定為96.2%,與對(duì)照組76.9%對(duì)比,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)臨床收治的青壯年股骨頸骨折病例,采取股骨近端空心釘鎖定板實(shí)施內(nèi)固定予以治療,可促骨折愈合率顯著提升,改善髖關(guān)節(jié)功能。
臨床骨科創(chuàng)傷性骨傷領(lǐng)域,股骨頸骨折占較高病發(fā)比例。近年隨著公眾活動(dòng)日趨多元,加之建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)達(dá),青壯年股骨頸骨折病例逐年增多。因此群體創(chuàng)傷多由來(lái)自垂直方向的高能量剪切力導(dǎo)致,故對(duì)血運(yùn)構(gòu)成的破壞較為嚴(yán)重,且易誘導(dǎo)骨折塊出現(xiàn)垂直向上移位,故多為基底部骨折,有較差的穩(wěn)定性,對(duì)更為有效的治療措施予以選取,是改善預(yù)后的關(guān)鍵[1,2]。本次選擇相關(guān)病例,應(yīng)用股骨近端空心釘鎖定板方案予以治療,效果理想,現(xiàn)總結(jié)結(jié)果如下。
選擇52例青壯年股骨頸骨折患者,均為本院骨科2011年7月~2017年12月收治。隨機(jī)分組,觀察組26例,男17例,女9例,年齡28~46歲,平均(38.5±4.3)歲;左髖8例,右髖18例;致傷原因:交通意外傷19例,高處墜落傷7例。對(duì)照組26例,男16例,女10例,年齡29~45歲,平均(38.7±4.6)歲;左髖10例,左髖16例。組間基線資料可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)X線攝片、CT掃描檢查對(duì)股骨頸骨折證實(shí);(2)均為閉合性骨折;(3)對(duì)本實(shí)驗(yàn)結(jié)果知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū);(4)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)外傷致昏迷者;(2)全身多發(fā)性骨折者;(3)骨折伴大出血者。
觀察組:本組病例應(yīng)用股骨近端空心釘鎖定板行內(nèi)固定治療。即術(shù)前采用CT對(duì)髖關(guān)節(jié)予以掃描,行有效的三維重建,以對(duì)骨折情況及特征掌握。協(xié)助病例取平臥位,各項(xiàng)操作均在硬膜外麻醉實(shí)施。應(yīng)用Whitman復(fù)位法對(duì)骨折作閉合復(fù)位處理,就復(fù)位效果在C型臂X線機(jī)下予以評(píng)估。常規(guī)消毒鋪巾,經(jīng)外側(cè)入路方式,依次將皮膚、闊筋膜予以精準(zhǔn)切開(kāi),對(duì)股外側(cè)肌實(shí)施有效剝離,并完成向前牽引操作,以將股骨近端處有效暴露。取4孔空心釘鎖定鋼板應(yīng)用,于股骨大粗隆下,實(shí)施“品”字固定。取3枚導(dǎo)針作鉆入套管操作,呈不同角度于股骨頭、股骨頸內(nèi)置入,待經(jīng)C型臂X線機(jī)探查所置入的位置理想后,取7.3mm空心鎖定螺釘3枚完成有效固定股骨頭頸操作。并取普通螺釘1枚完成固定遠(yuǎn)端操作。對(duì)內(nèi)固定所呈現(xiàn)出的牢靠度加以檢查,若達(dá)牢靠固定效果,則可有效對(duì)手術(shù)切口予以沖洗,止血,結(jié)束手術(shù)。常規(guī)行感染防范,并行相關(guān)鍛煉;手術(shù)后3d,行髖關(guān)節(jié)主或被動(dòng)鍛煉,術(shù)后14d,拄拐行走,同時(shí)注意安全防范。對(duì)照組:本組病例取加壓螺釘內(nèi)固定方案應(yīng)用。即協(xié)助病例于牽引床仰臥,行硬膜外麻醉,于C型臂X線機(jī)透視下,完成骨折塊有效復(fù)位,使患肢作內(nèi)旋15°、外展30°的動(dòng)作。對(duì)股骨粗隆下1cm處準(zhǔn)確定位,并進(jìn)針,同時(shí)依據(jù)定位器,對(duì)另外2個(gè)進(jìn)針點(diǎn)予以精準(zhǔn)確定。取長(zhǎng)約1cm切口,有效分離肌肉和深淺筋膜,將克氏針呈15°前傾,于股骨頸置入,沿股骨距和股骨頸皮質(zhì),將另2枚克氏針?lè)湃?,?jīng)C型X線機(jī)透視檢查,無(wú)異?,F(xiàn)象后,取擴(kuò)張器行適度的擴(kuò)孔操作,退出克氏針,將空心螺釘融入,對(duì)傷口作清洗、縫合、止血處理,術(shù)后康復(fù)同上。
(1)行6~12個(gè)月隨訪,記錄兩組骨折愈合率;(2)對(duì)比兩組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率,即應(yīng)用Harris評(píng)分量表評(píng)定,總分100分。優(yōu):經(jīng)評(píng)估≥90分;良:經(jīng)評(píng)估≥80分,但<89分;可:經(jīng)評(píng)估≥70分,但<79分;差:經(jīng)評(píng)估<70分。
應(yīng)用SPSS17.0予以統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料應(yīng)用%表示,實(shí)施χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組骨折愈合經(jīng)統(tǒng)計(jì)為25例,愈合率為96.2%;對(duì)照組經(jīng)統(tǒng)計(jì)為19例,愈合率為73.1%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
觀察組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為6.2%,與對(duì)照組76.9%對(duì)比,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1.髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率對(duì)比[n(%)]
青壯年股骨頸骨折多由高能量創(chuàng)傷導(dǎo)致,骨折發(fā)生后,股骨頭血運(yùn)受到嚴(yán)重破壞,若治療措施不當(dāng),可對(duì)骨折愈合效果造成嚴(yán)重影響,且可明顯增加股骨頭缺血性壞死等系列不良事件風(fēng)險(xiǎn)[3]。在治療此類型病例時(shí),需堅(jiān)持有效解剖復(fù)位,堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定原則,對(duì)內(nèi)固定材料合理選取,內(nèi)固定材料需具抗旋轉(zhuǎn)力、抗滑動(dòng)力、抗剪切力等,以最大程度降低并發(fā)癥率,為骨折愈合創(chuàng)造有利條件,防范髖內(nèi)翻畸形及股骨頭缺血壞死等不良事件發(fā)生。股骨近端空心釘鎖定板在設(shè)計(jì)上較為獨(dú)特,屬四孔解剖型鋼板結(jié)構(gòu),近端設(shè)置有具鎖定性能的3枚空心螺釘,同時(shí),遠(yuǎn)端設(shè)置有1枚普通鎖定螺釘,鋼板體積呈較小顯示,可于股骨粗隆下外側(cè)緊密貼附,將螺釘于股骨粗隆、股骨頸、股骨頭等部位行加壓固定,可發(fā)揮對(duì)骨折斷端固定的作用。另外,經(jīng)不同的角度置入3枚鎖定空心螺釘,可經(jīng)鋼板對(duì)應(yīng)力進(jìn)行分散,促進(jìn)斷端穩(wěn)定性最大程度增強(qiáng)[4,5]。同時(shí),解剖型設(shè)計(jì),更宜契合股骨近端,可有效加壓骨折斷段。釘尾所具有的鎖定設(shè)計(jì),可對(duì)角的穩(wěn)定提供保障,避免空心釘出現(xiàn)退出的情況,且對(duì)于臨床收治的粉碎性骨折病例,可防范股骨頸有移位和旋轉(zhuǎn)的情況發(fā)生,避免骨折斷端出現(xiàn)松動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。另外,釘板鎖定設(shè)計(jì)極具特色,可使內(nèi)固定更具穩(wěn)定性,為早期開(kāi)展負(fù)重鍛煉提供有利條件,進(jìn)而促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程。結(jié)合本次研究結(jié)果顯示,觀察組骨折愈合率明顯高于對(duì)照組,髖關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率高于對(duì)照組。
綜上所述,針對(duì)臨床收治的青壯年股骨頸骨折病例,采取股骨近端空心釘鎖定板實(shí)施內(nèi)固定予以治療,可促骨折愈合率顯著提升,改善髖關(guān)節(jié)功能。