山東大學(xué)考古學(xué)與博物館學(xué)系 滕州市漢畫(huà)像石館

內(nèi)容提要：2015—2016年，山東大學(xué)與滕州市漢畫(huà)像石館共同發(fā)掘了位于滕州市薛河流域下游的官橋村南漢墓群內(nèi)的北辛文化遺存。共清理了17座形制為橢圓形或圓形的灰坑，出土遺物種類(lèi)主要有陶器、石器、骨器和動(dòng)植物遺存等。陶器主要有鼎、缽、小口雙耳罐等，石器有石鏟、石錛、磨棒等，骨器有骨錐。動(dòng)物遺存和炭化植物遺存種類(lèi)豐富。

一、遺址概況及工作情況

官橋村南遺址位于山東省滕州市官橋鎮(zhèn)西南部，西北距滕州市區(qū)約24公里。東瀕小魏河，西鄰京滬鐵路和車(chē)站村，背依官橋鎮(zhèn)，交通便利。遺址西南距薛國(guó)故城遺址僅200米，周邊還分布著史前時(shí)期的北辛、西康留、西公橋等遺址，商周時(shí)期的前掌大遺址以及漢代冶鐵遺址（圖一）。

官橋村南遺址于2008年第三次全國(guó)文物普查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)了較為密集的漢墓群。后續(xù)工作探明墓群東西長(zhǎng)約740、南北寬約410米，總面積約28萬(wàn)平方米。2014年10月，為配合基礎(chǔ)建設(shè)，山東省文物考古研究院與滕州市漢畫(huà)像石館對(duì)墓群進(jìn)行了搶救性發(fā)掘和保護(hù)工作，發(fā)掘面積約3000平方米。在發(fā)掘墓葬的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了一批北辛文化時(shí)期的遺存，引起了學(xué)界重視。2015年1月及2016年6月，山東大學(xué)考古學(xué)與博物館學(xué)系與上述文物部門(mén)合作對(duì)漢墓群內(nèi)的北辛文化遺存進(jìn)行了兩次發(fā)掘，并在發(fā)掘過(guò)程中開(kāi)展了動(dòng)植物和環(huán)境考古研究方面的系統(tǒng)采樣工作。

因漢墓群整體性清理和揭露的需要，發(fā)掘區(qū)未布設(shè)探方。兩次發(fā)掘分別清理北辛文化時(shí)期灰坑8、9座，共計(jì)17座。為配合遺址的整體保護(hù)、展示利用和可持續(xù)性研究，每座灰坑僅清理1/2。此外，根據(jù)后期鉆探結(jié)果，發(fā)掘區(qū)以外南部及西南部的遺址范圍內(nèi)還分布有兩片紅燒土堆積區(qū)：一片位于發(fā)掘區(qū)正南方向，面積約600平方米；另一片位于發(fā)掘區(qū)西南方向，面積約5500平方米。從堆積內(nèi)的包含物判斷其時(shí)代應(yīng)屬北辛文化時(shí)期，密集的紅燒土堆積可能與居址或窯址等遺跡有關(guān)?，F(xiàn)僅對(duì)已發(fā)掘的灰坑情況進(jìn)行簡(jiǎn)要報(bào)告（圖二）。

二、典型灰坑及遺物

（一）典型灰坑

兩次發(fā)掘工作清理北辛文化時(shí)期灰坑共計(jì)17座?；铱拥男沃浦饕獮闄E圓形和圓形，大多為斜壁圜底，少數(shù)底部凹凸不平。其中H9、H14、H16平面近圓形，呈口徑略小于底徑的袋形。坑壁較直，底部較為規(guī)整，口徑一般在2.2、深1.2米左右，這類(lèi)遺跡可能為窖穴，用來(lái)儲(chǔ)物，廢棄后成為垃圾坑。H11填土基本為紅燒土，其性質(zhì)應(yīng)與普通灰坑有別。其余灰坑形狀基本為不甚規(guī)則的橢圓形，最大口徑一般在1.3米以下、深度在0.5米以下，這類(lèi)灰坑的性質(zhì)與上述窖穴不同，可能為取土或其他隨機(jī)性行為所遺留的土坑。

從分布區(qū)域來(lái)看，除發(fā)掘區(qū)南部外，其余區(qū)域均有灰坑分布，尤以東北部數(shù)量最多。除H2、H5、H7、H10及H17被晚期漢墓打破外，還存在3組打破關(guān)系：H3打破H4，H14、H16打破H15，H12打破H13。現(xiàn)介紹典型灰坑2座。

H9 位于發(fā)掘區(qū)的西南部，東北側(cè)緊鄰H10，西側(cè)臨近H11。平面不甚規(guī)整，近似橢圓形，近直壁平底?？涌陂L(zhǎng)徑2.20、短徑1.82、深0.75米?？觾?nèi)填土可分為四層：①層填土呈淺黃褐色，土質(zhì)較堅(jiān)硬，堆積呈水平狀，自南向北逐漸變厚，夾雜大量紅燒土顆粒，厚約0.06～0.16米。②層填土呈深黃褐色，土質(zhì)較硬，堆積主要分布在灰坑中東部，兩側(cè)淺，中部較厚，摻雜大量紅燒土顆粒，并包含較多的蚌殼，厚約0.05～0.40米。③層填土呈灰褐色，土質(zhì)略疏松，堆積基本呈水平狀分布，中部被②層打破，夾雜炭屑和紅燒土顆粒，包含動(dòng)物骨骼等，厚約0.06～0.42米。④層填土呈深灰褐色，土質(zhì)較硬，堆積呈水平狀，中部包含大量蚌殼，厚約0.15米（圖三）。

坑內(nèi)出土遺物種類(lèi)有陶器、石器及較為豐富的動(dòng)植物遺存等。陶器可辨器形有鼎、罐和缽等；石器可辨器形有石刀等；動(dòng)物骨骼數(shù)量近600件，為各灰坑之最。經(jīng)初步鑒定，動(dòng)物主要有豬、鳥(niǎo)、鹿、魚(yú)、圓頂珠蚌、尖嵴蚌、螺、龜及一些食肉動(dòng)物；浮選土樣中可鑒定植物遺存種類(lèi)有黍、粟、稻及野大豆、橡子等。

H16 位于發(fā)掘區(qū)東北，西南部打破H15。平面近圓形，直壁近平底，坑底較為規(guī)整。長(zhǎng)徑2.25、短徑2.10、深1.55米?？觾?nèi)堆積可分為五層：①層填土呈淺黃褐色，土質(zhì)堅(jiān)硬，堆積呈鍋底狀，夾雜少量紅燒土顆粒，并包含少量動(dòng)物骨骼，厚0.45米。②層填土呈淺灰褐色，土質(zhì)較堅(jiān)硬，西高東低呈帶狀分布，夾雜數(shù)量較多的紅燒土顆粒和紅燒土塊，并包含動(dòng)物骨骼，厚0.30米。③層填土為深灰褐色，土質(zhì)略疏松。中部厚，兩側(cè)薄，東部呈灰黑色，夾雜少量紅燒土顆粒，并包含數(shù)量較多的動(dòng)物骨骼，厚約0.10～0.30米。④層填土為淺灰白色，土質(zhì)較疏松，摻雜炭屑，并包含動(dòng)物骨骼，厚約0.20米。此外，在③層和④層之間，靠近兩側(cè)坑壁處有兩個(gè)對(duì)稱(chēng)分布的坡?tīng)疃逊e，黃褐色土，土質(zhì)純凈，基本無(wú)包含物，具體用途尚不明確。⑤層填土為深灰白色，土質(zhì)疏松，堆積呈水平狀分布，夾雜少量炭屑，包含少量蚌殼和動(dòng)物骨骼等，厚約0.30米（圖四）。

坑內(nèi)出土的陶器可辨器形有鼎和缽等；石器可見(jiàn)磨石及片狀器等；動(dòng)物骨骼數(shù)量約150件，可鑒定動(dòng)物有豬、鳥(niǎo)、雉科、鹿、魚(yú)、龜和圓頂珠蚌等。

（二）遺物

各灰坑內(nèi)出土遺物種類(lèi)主要有陶器、石器、骨器和動(dòng)植物遺存等，人工制品中以陶器數(shù)量最多，少量石器，骨器僅發(fā)現(xiàn)一件骨錐。動(dòng)物遺存數(shù)量相對(duì)不多，但種類(lèi)豐富多樣，主要有哺乳類(lèi)、爬行類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)和貝類(lèi)等。炭化植物遺存較多，從39份浮選土樣中發(fā)現(xiàn)了3000余粒炭化種子（果實(shí)）。植物種類(lèi)比較豐富，以黍、粟、稻和野大豆等為主。動(dòng)植物遺存情況將另文專(zhuān)述，現(xiàn)將各灰坑出土的代表性遺物敘述如下。

1.陶器

陶器總體上可分為夾砂陶和泥質(zhì)陶兩類(lèi)，以?shī)A砂陶為主，少量泥質(zhì)陶。夾砂陶陶色以褐色為主，以黃褐色和灰褐色較為常見(jiàn)，還有少量的紅褐色陶片；泥質(zhì)陶以紅陶和黃褐陶為主，陶色較為純正，內(nèi)外壁普遍磨光，制作精良。部分缽的口沿外側(cè)有一周紅色，即俗稱(chēng)的“紅頂缽”。陶器紋飾主要見(jiàn)于夾砂陶器，以附加堆紋、篦紋數(shù)量最多，還有少量的乳釘紋、錐刺紋、麥粒紋和壓劃紋等。堆紋中以北辛文化中常見(jiàn)的成組窄條狀堆紋最具代表性，常以數(shù)條窄堆紋一組，組成曲折紋或三角紋；篦紋也較為常見(jiàn)，粗細(xì)深淺不一，以斜豎向?yàn)橹?，有的組成直線曲折紋，還有部分篦紋細(xì)淺，做窄堆紋或乳釘紋的地紋。

陶器制作方法均為手制，多采用泥條盤(pán)筑法，在部分鼎、缽等器物的內(nèi)壁發(fā)現(xiàn)有慢輪修整痕跡。鼎的表面一般較為粗糙，常見(jiàn)粗砂粒暴露于器表，內(nèi)壁多經(jīng)過(guò)修整；小口雙耳罐、小口壺的內(nèi)壁可見(jiàn)手制痕跡，制作較為粗糙。夾砂陶器陶質(zhì)一般較松軟，器壁厚度一般在0.6～0.8厘米；泥質(zhì)陶陶質(zhì)較硬，陶胎較薄，器壁厚度一般在0.4～0.6厘米。陶器器形以缽形鼎和罐形鼎最具代表性，同時(shí)還有數(shù)量眾多的錐形鼎足和少量側(cè)三角形鼎足，此外，還有斂口缽、小口雙耳罐、釜、小口壺、器蓋和把手等。

鼎 共56件，僅1件罐形鼎可完整復(fù)原，另有24件鼎口沿、30件鼎足和1件鼎垂腹。鼎及口沿根據(jù)口部及腹部形態(tài)的差異可分為三型。

A型 缽形鼎。13件。陶質(zhì)均為夾砂，陶色為灰褐或黃褐。多直口或直口微敞，圓唇，近直腹。腹部多篦劃紋或成組窄堆紋。H15︰1，灰胎灰褐皮陶。敞口，圓唇，腹部近直壁。腹部可見(jiàn)數(shù)道斜向篦紋。殘寬6.0、殘高6.9、厚0.6～0.8厘米（圖五︰1）。H9③︰2，灰褐陶。直口微敞，圓唇，直腹。殘寬4.8、殘高4.2、厚0.5～0.7厘米（圖五︰2）。H14③︰4，灰褐陶。直口微敞，圓唇，斜直腹?？谙乱恢荛g距相等的鋸齒狀短堆紋，其下以模糊的篦紋為地，上飾三個(gè)呈“品”字形的乳釘。殘寬5.9、殘高4.9、厚0.5～0.8厘米（圖五︰3）。H14③︰2，夾粗砂黃褐陶。直口微敞，圓唇，斜直腹?？谙掠幸粰E圓形小鼻，腹部可見(jiàn)成組的斜向長(zhǎng)條形窄堆紋。殘寬5.9、殘高5.7、厚0.6～0.8厘米（圖五︰4）。H14③︰5，夾粗砂灰褐陶，陶質(zhì)極為松軟。口沿下部飾一小鼻，腹部飾豎向折線組成的曲折紋。殘寬5.4、殘高9.0、厚0.6～0.8厘米（圖五︰5）。H16②︰2，夾粗砂黃褐陶。直口微敞，圓唇，斜直腹。沿下飾一小鼻，其下通體飾繩紋狀斜向窄堆紋。殘寬4.7、殘高3.4、厚0.6～0.8厘米（圖五︰6）。H14④︰1，灰褐陶。直口微侈，圓唇，直腹。沿下略內(nèi)凹，腹部隱約可見(jiàn)數(shù)道豎向篦紋。殘寬3.1、殘高4.0、厚0.5～0.8厘米（圖五︰7）。H1︰7，夾粗砂黃褐陶，內(nèi)壁呈灰褐色。直口微敞，圓唇，斜直壁下收?？谙轮胁匡椚齻€(gè)乳丁，兩側(cè)一周鋸齒狀短堆紋，腹部通體飾豎向麥粒狀紋飾。殘寬6.6、殘高8.5、厚0.8厘米（圖五︰8）。H5︰1，夾粗砂灰褐陶，內(nèi)壁呈灰黑色。敞口，圓唇，腹部弧形下收?？谙峦鈧?cè)一周短堆紋，其下八條窄堆紋一組，組成連續(xù)三角形紋。殘寬5.0、殘高5.0、厚0.5～0.7厘米（圖五︰9）。H1︰6，夾粗砂黃褐陶。直口微敞，尖圓唇。腹部較直?？谙嘛椧粭l鋸齒狀附加堆紋，腹部隱約可見(jiàn)斜向或豎向的篦紋痕跡。殘寬7.6、殘高10.4、厚0.8～1.0厘米（圖五︰10）。H9①︰12，夾粗砂黃褐陶。腹部微弧內(nèi)收。下腹部及底殘。唇下飾三周凸弦紋，其下兩條窄堆紋為一組，組成連續(xù)三角形紋。殘寬7.6、殘高7.6、厚0.4～0.6厘米（圖五︰11）。H9①︰11，黃褐陶?？诓客鈧?cè)有一周鋸齒狀短堆紋，其下以數(shù)條窄堆紋為一組，組成曲折紋。殘寬7.6、殘高7.8、厚0.5～0.8厘米（圖五︰12）。H2︰1，夾粗砂黃褐陶。斂口，圓唇，腹部微鼓。口下外側(cè)飾一小鼻，小鼻上及兩側(cè)飾一周鋸齒狀短堆紋，腹部通體可見(jiàn)斜豎向篦紋。殘寬6.8、殘高7.2、厚0.7厘米（圖五︰13）。

B型 盆形鼎。3件。均為夾粗砂黃褐陶。近直口，圓唇，腹部較直，陶胎較厚，體形較大。H1︰3，腹部微鼓。殘寬15.3、殘高6.4、厚0.4～0.6厘米（圖六︰1）。H1︰4，陶質(zhì)較為松軟，極難復(fù)原。殘寬14.0、殘高9.7、厚0.6～0.8厘米（圖六︰2）。H13②︰1，腹部斜直內(nèi)收。復(fù)原口徑39.0、殘高5.2、厚0.6～0.8厘米（圖六︰3）。

C型 罐形鼎。4件。均為夾砂黃褐陶，侈口，圓唇或尖圓唇，微卷沿。依據(jù)腹部形態(tài)可分為2個(gè)亞型。

Ca型 1件。深弧腹。H1︰5，內(nèi)壁灰褐色。溜肩，深弧腹。腹部隱約可見(jiàn)豎向類(lèi)似篦紋痕跡。殘寬10.9、殘高15、厚0.5～0.7厘米（圖六︰4）。

Cb型 3件。鼓腹。H1︰1，腹上部微鼓，下腹急收，尖底下垂。圓錐形足，足尖略呈尖狀凸起。腹部有四條窄堆紋為一組組成曲折紋?？趶?6.2、最大腹徑22.8、高25.7、厚0.6～1.2厘米（圖六︰5；彩插一︰1）。H9①︰10，夾粗砂。腹部殘余兩條形狀不規(guī)則的凸棱。殘寬6.6、殘高5.2、厚0.9厘米（圖六︰6）。H17②︰4，夾粗砂。腹部殘余四條窄堆紋為一組，組成曲折紋。殘寬8.6、殘高7.0、厚0.6～0.8厘米（圖六︰7）。

鼎足均為夾粗砂黃褐陶（彩插一︰3），根據(jù)形狀的差異可分為三型。

A型 圓錐形足。28件。截面近圓形或橢圓形。H14⑤︰1，外側(cè)弧鼓，內(nèi)側(cè)略外鼓。殘高10.2厘米（圖七︰1）。H14③︰3，足身粗壯，外側(cè)微鼓。殘高13.5厘米（圖七︰2）。H16③︰4，截面近橢圓形。殘高15.5厘米（圖七︰3）。H9②︰4，外側(cè)呈弧形下收，底部較尖。殘高13.4厘米（圖七︰4）。H9①︰1，形體相對(duì)較小，殘高8.5厘米（圖七︰5）。

B型 扁三角形足。1件。H9①︰3，截面呈圓角長(zhǎng)方形。側(cè)面有較明顯的刮削狀的豎向篦紋痕跡。殘高8.7厘米（圖七︰6）。

C型 細(xì)長(zhǎng)錐形足。1件。H3︰1，截面呈圓形。足身較為細(xì)長(zhǎng)，底部較尖。殘高9.0厘米（圖七︰7）。

鼎下腹部 1件。H1︰8，夾砂黃褐陶。圜底，下垂弧度不大。較殘破。殘高4.0、厚1.0～1.3厘米（圖九︰7）。

缽 11件，除1件較完整外，其余皆為口沿。根據(jù)口部及腹部形態(tài)的不同，可分為二型。

A型 5件。敞口，圓唇，泥質(zhì)。根據(jù)腹部形態(tài)差異，可分為二亞型。

Aa型 4件。斜腹。H14②︰1，紅褐陶。內(nèi)外壁均磨光。殘寬5.5、殘高4.7、厚0.7厘米（圖八︰1）。H16③︰3，黃褐陶，內(nèi)夾蚌末。內(nèi)外壁均磨光。底部殘。殘寬4.4、殘高6.0、厚0.8厘米（圖八︰2）。H1︰2，橙紅陶。敞口微內(nèi)斂，腹部較深，下腹部斜向內(nèi)收，平底。外壁中上部隱約可見(jiàn)豎向篦劃痕跡?？趶?5.9、底徑6.4、高9.5、厚0.4～0.8厘米（圖八︰3；彩插一︰2）。H13②︰3，黃褐陶。內(nèi)壁磨光。復(fù)原口徑16.0、殘高5.0、厚0.7厘米（圖八︰4）。

Ab型 1件?；「埂5︰2，黃褐陶。腹部較淺。內(nèi)外壁磨光。殘寬3.4、殘高4.2、厚0.5～0.8厘米（圖八︰6）。

B型 6件。斂口，鼓腹，最大腹徑偏上，泥質(zhì)。根據(jù)唇部形態(tài)差異，可分為二亞型。

Ba型 1件。圓唇。H1︰10，橙紅陶，口部外側(cè)有一周寬約4厘米的“紅頂”。外壁及內(nèi)壁上部磨光。殘寬15.0、殘高9.0、厚0.7厘米（圖八︰5）。

Bb型 5件。尖唇或尖圓唇。口沿內(nèi)側(cè)均斜向內(nèi)急收。H16①︰1，灰陶。尖圓唇。腹部隱約可見(jiàn)豎向類(lèi)似篦紋痕跡。殘寬3.6、殘高2.9、厚0.5～0.8厘米（圖八︰7）。H9①︰5，橙黃陶。尖唇。淺腹，下腹部?jī)?nèi)收明顯。沿下有一道紅褐色條帶。復(fù)原口徑17.0、殘高4.5、厚0.5～0.7厘米（圖八︰8）。H17③︰1，灰褐胎黃褐皮陶。尖圓唇。內(nèi)外壁均磨光。殘寬8.3、殘高4.3、厚0.5～0.6厘米（圖八︰9）。H2︰2，橙黃陶。尖唇。內(nèi)外壁均磨光。殘寬6.3、殘高3.5、厚0.4～0.6厘米（圖八︰10）。H17①︰1，黃褐陶。尖圓唇。下腹部明顯內(nèi)收。殘寬6.9、殘高3.5、厚0.3～0.7厘米（圖八︰11）。

罐 3件。H9②︰2，夾粗砂灰褐陶。侈口，卷折沿，斜弧腹。殘寬5.6、殘高3.6、厚0.7～1.0厘米（圖九︰1）。H9③︰1，小口罐。泥質(zhì)黃褐陶。侈口，卷沿，尖圓唇，束頸，頸部較高，斜弧腹。外壁及內(nèi)壁頸部以上磨光，內(nèi)壁頸部以下有手制痕跡，可見(jiàn)多個(gè)捺窩。復(fù)原口徑8.0、殘高3.5、厚0.5～0.7厘米（圖九︰3）。H10︰2，泥質(zhì)灰褐陶，陶質(zhì)較硬。微卷沿，弧腹較鼓。腹部有一殘鋬耳。內(nèi)壁有明顯的手抹按壓痕跡。殘寬 6.2、殘高 6.8、厚 0.5～0.7厘米（圖九︰9）。

壺 1件。H10︰1，泥質(zhì)灰褐陶。直口微侈，尖圓唇，高領(lǐng)，束頸。內(nèi)壁磨光。復(fù)原口徑7.0、殘高5.7、厚0.7厘米（圖九︰2）。

鋬手 2件。H1︰12，夾粗砂灰褐陶。圓形柱狀。頂端飾一周鋸齒狀戳刺紋組成花邊紋樣。殘長(zhǎng)4.4、殘寬3.3厘米（圖九︰4）。H17②︰2，夾粗砂黃褐陶。橋形。殘寬6.1、殘高4.1厘米（圖九︰5）。

陶墊 1件。H1︰13，夾粗砂黃褐陶。圓形柱狀，截面呈圓形。墊面微鼓，其上隱約可見(jiàn)篦紋痕跡。殘高5.5厘米（圖九︰6）。

器蓋 1件。H1︰11，夾粗砂黃褐陶，陶胎較厚。喇叭形口，圓唇，上部外弧。殘寬6.6、殘高4.7、厚0.8～1.1厘米（圖九︰8）。

2.石器及骨器

石器共發(fā)現(xiàn)6件，石材有砂質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r和粉砂巖等。石器的制法有打制和磨制兩種。打制石器多保留原始石皮，只在部分部位有加工打制痕跡，器形有盤(pán)狀器、片狀器等；磨制石器多制作精良，主要采用砂質(zhì)灰?guī)r，少數(shù)為粉砂巖或花崗片麻巖制成，器形有鏟、斧、刀、磨棒等。骨器僅發(fā)現(xiàn)一件骨笄，磨制較為精良。

石鏟 1件。H14⑤︰3，平面呈梯形，弧刃，背面較平整。一面有一凸起，似出肩，可能為便于綁縛。刃部較平滑，使用痕跡不明顯。正反兩面器身皆可見(jiàn)較多的斜向擦痕。殘長(zhǎng)8.6、殘寬6.4、最厚1.6厘米（圖一〇︰1；彩插一︰5）。

石磨棒 1件。H16①︰2，砂質(zhì)石英灰?guī)r。橫斷面近似圓角長(zhǎng)方形。磨面略呈弧形。殘長(zhǎng)6.1、殘寬5.8厘米（圖一〇︰2）。

石錛 1件。H9①︰14，平面呈梯形，體形較小，單面斜長(zhǎng)弧刃，刃部略有崩損，背面平整。殘長(zhǎng)4.2、最寬3.8厘米（圖一〇︰3）。

長(zhǎng)條形石器 1件。H1︰14，綠泥片巖。一端磨成尖狀刃，兩側(cè)磨痕明顯，中部保留原始石皮，可能為石鏃的半成品。長(zhǎng)8.7厘米（圖一〇︰4）。

片狀石器 1件。H16③︰6，砂質(zhì)石英灰?guī)r。較殘破，可能為敲砸器或石鏟的殘片。平面近似半橢圓形，兩面保留原始石皮，周邊打制。最長(zhǎng)6.6、最寬5.8、厚0.8～1.2厘米（圖一〇︰5）。

盤(pán)狀石器 1件。H14③︰6，兩面為原始石皮，表面平整，似原為規(guī)整石器，周邊打制呈圓形。最長(zhǎng)直徑6.0厘米（圖一〇︰6；彩插一︰6）。

石匕 1件。H9①︰13，利用長(zhǎng)條形粉砂巖磨制而成。一面呈弧形，一面磨成圓弧形內(nèi)凹，其余部分保留原始石皮。長(zhǎng)7.7厘米（圖一〇︰7）。

骨笄 1件。H17③︰2，頂端殘，利用獸類(lèi)長(zhǎng)骨制成。殘余部分磨成扁橢圓形，底端磨成尖錐形。殘長(zhǎng)5.2厘米（圖一〇︰8；彩插一︰4）。

官橋村南遺址位于北辛文化遺存分布極為密集的魯中南地區(qū)，文化面貌上與鄰近的北辛遺址大體一致。如前所述，從各類(lèi)陶器上均可發(fā)現(xiàn)北辛文化的典型特征，其所反映的文化面貌與鄰近區(qū)域的北辛、汶上東賈柏、泰安大汶口等遺址聯(lián)系緊密，確為北辛文化無(wú)疑。參照幾處典型遺址的分期，對(duì)上述陶器進(jìn)行分析比較，可以將該遺址的北辛文化遺存劃分為兩組。

第一組，以 H15、H14、H16及H1等為代表。此組灰坑內(nèi)的典型陶器較多，且有同類(lèi)器形可作比較。鼎以A型直口微敞的缽形鼎最具特色且數(shù)量最多，B型大口盆形鼎數(shù)量次之，C型侈口罐形鼎數(shù)量最少。鼎足均為足身粗壯且中部外鼓的A型圓錐形足。缽多流行A型敞口圓唇缽，斂口缽開(kāi)始出現(xiàn)，但數(shù)量較少。

第二組，以H9、H17為代表。較之第1組，此組灰坑內(nèi)的陶器形態(tài)變化明顯。缽形鼎的數(shù)量減少，已不見(jiàn)盆形鼎，罐形鼎的數(shù)量增加。圓錐形鼎足數(shù)量減少，新出現(xiàn)了截面為圓角長(zhǎng)方形的B型扁三角形足（H9①︰3）。敞口缽基本不見(jiàn)，開(kāi)始流行B型斂口鼓腹缽，口沿內(nèi)側(cè)均斜向內(nèi)急收（H9①︰5、H17③︰1及H17①︰1）。

總體來(lái)看，兩組灰坑內(nèi)的陶器器類(lèi)相似，器物形態(tài)特征演化序列較為緊密，不存在明顯缺環(huán)。第二組的陶器，缽形和罐形鼎的形態(tài)與第一組大體一致，但成組的窄堆紋裝飾增多，還出現(xiàn)了側(cè)三角扁足；缽的口沿則變化明顯，內(nèi)斂較甚，其年代可能稍晚于第一組。

三、結(jié)語(yǔ)

魯中南地區(qū)北辛文化的遺址材料較為豐富，學(xué)界對(duì)其分期問(wèn)題的討論也較為充分。主要觀點(diǎn)有早晚兩期說(shuō)[1]、早中晚三期說(shuō)[2]和四期說(shuō)[3]，以早中晚三期說(shuō)最為流行，且三期說(shuō)中又有三期五段、三期六段等不同觀點(diǎn)。如以三期標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視官橋村南遺址的北辛文化遺存，據(jù)前文對(duì)兩組遺存類(lèi)型特征的分析，該遺址遺存的主體年代應(yīng)屬于北辛文化中期。

如以三期六段說(shuō)[4]為標(biāo)尺，并結(jié)合周邊區(qū)域的遺址材料進(jìn)一步分析，遺址第一組灰坑內(nèi)的陶器與北辛遺址中的同類(lèi)器形有諸多相似之處。如H1︰1罐形鼎與北辛遺址H701︰13[5]較為相似，H1︰5罐形深腹鼎與北辛遺址H1001︰26[6]及H1002︰19[7]相近。第一組灰坑的器類(lèi)以直口微敞的缽形鼎最為常見(jiàn)，存在少量罐形深腹鼎，鼎的垂腹較為明顯，圓錐形足，成組的窄堆紋裝飾相當(dāng)流行；缽多為敞口或近直口，少見(jiàn)斂口；小口雙耳罐出土較少，但頸部稍高，應(yīng)為此類(lèi)器物的早期形態(tài)。因此，第一組灰坑應(yīng)大體處于北辛文化中期第3段。第二組灰坑出土遺物雖不豐富，但是出現(xiàn)了斂口圜底缽和側(cè)三角形足，缽與東賈柏遺址H13的同類(lèi)器較為相似，如H17③︰1與東賈柏H13︰28[8]等。如是，此組灰坑的年代應(yīng)大致相當(dāng)于北辛文化中期第4段，但遺物不甚豐富。凡此，參照北辛文化遺址已有的測(cè)年數(shù)據(jù)及欒豐實(shí)的分期標(biāo)準(zhǔn)，推定該遺址北辛文化主體遺存的絕對(duì)年代約在距今6600—6300年之間，相對(duì)年代在北辛文化中期偏早階段。

（附記：在遺址發(fā)掘、資料整理及簡(jiǎn)報(bào)編寫(xiě)過(guò)程中得到了山東省文物考古研究院孫波副院長(zhǎng)、山東大學(xué)欒豐實(shí)教授及濟(jì)南市考古研究所劉善沂先生的悉心指導(dǎo)與幫助，在此一并表示感謝?。?/p>

[1]a.伍人：《山東地區(qū)史前文化發(fā)展序列及相關(guān)問(wèn)題》，《文物》1982年第10期；b.鄭笑梅：《試談北辛文化及其與大汶口文化的關(guān)系》，《山東史前文化論文集》，齊魯書(shū)社1986年。

[2]a.中國(guó)社科院考古研究所山東隊(duì)等：《山東滕縣北辛遺址發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》1984年第2期；b.王守功：《魯北地區(qū)早期新石器文化的發(fā)現(xiàn)與認(rèn)識(shí)》，《華夏考古》1995年第2期；c.欒豐實(shí)：《北辛文化研究》，《海岱地區(qū)考古研究》，山東大學(xué)出版社1997年。

[3]張江凱：《略論北辛文化及其相關(guān)問(wèn)題》，《考古學(xué)研究（四）》，科學(xué)出版社2000年。

[4]同[2]c，第34頁(yè)。

[5]中國(guó)社科院考古研究所山東隊(duì)等：《山東滕縣北辛遺址發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》1984年第2期，圖一四︰12。

[6]同[5]，圖一四︰14。

[7]同[5]，圖一四︰17。

[8]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所山東工作隊(duì)：《山東汶上縣東賈柏村新石器時(shí)代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1993年第6期，圖七︰6。

發(fā) 掘：李 慧 陳松濤 楊?lèi)?ài)國(guó) 范憲軍

繪 圖：武 昊 李明倩 范學(xué)忠

攝 影：武 昊 李 恒

執(zhí) 筆：武 昊 李 慧 陳松濤 楊?lèi)?ài)國(guó)范憲軍 靳桂云